Los Reyes Magos y el drama de Belén

Entrevista al historiador I. Pappé

«En Israel no puedes cuestionar los mitos básicos del sionismo»

Por Koldo Alzola                  Gara-Naiz      11-Nov-12

FUENTE: http://gara.naiz.info/paperezkoa/20121111/371962/es/En-Israel-no-puedes-cuestionar-mitos-basicos-sionismo

Las notas de pie de página y lo marcado en amarillo NO vienen en el original.

El Movimiento BDS de Boicot, Desinversines y Sanciones contra el régimen de Apartheid en Israel ha celebrado recientemente en Barcelona su conferencia estatal. Un equipo de Uhintifada (programa de solidaridad con Palestina en Hala Bedi y Tas-Tas Irratia) tuvo la oportunidad de entrevistar a Illan Pape, una de las mayores autoridades en la materia y cuya condición de israelí realza su mensaje.

El autor de «La limpieza étnica en Palestina (2006)» nació en Haifa, ciudad costera de la actual Israel, en cuya universidad fue catedrático de historia hasta el año de su publicación, en el que tras amenazas de muerte a causa de sus opiniones[1] y de su actividad profesional, tuvo que exiliarse a Inglaterra donde imparte clases en la universidad de Exerter, al suroeste del país.

Es autor de multitud de obras en las que revisa desde un punto de vista riguroso la historia oficial de Israel, y además de académico se considera activista. A día de hoy, es uno de los grandes referentes del movimiento mundial contra el régimen de Apartheid Israelí.

¡¡Feliz Navidad a todos!!

¡Gloria a Dios en las alturas y paz en la tierra a todos los hombres de buena voluntad!

¿Cuántos países enfrentan la misma situación?

Jobbik: ¡Ningún Israelí en el Parlamento hungaro!

29-Nov-12

FUENTE: http://www.jobbik.com/jobbik_no_israelis_hungarian_parliament

Las notas de pie de página NO aparecen en el original y fueron agregadas por el traductor.

El pueblo tiene derecho a saber cuántas personas con doble nacionalidad húngara-israelí se sientan en la asamblea nacional u ocupan cargos en el gobierno, porque representan un riesgo para la seguridad nacional de nuestro país[1] —afirma (el partido) Jobbik[2].

El consenso y la verdad

Consenso y Verdades Relativas

Fernando Pascual               03-Nov-12

FUENTE: http://www.autorescatolicos.org/PDF002/AAAUTORES06196.html

Hay quien piensa que no existen verdades absolutas, sino sólo consensos. El consenso se obtiene con esfuerzo, permite el acuerdo de un grupo de personas sobre un tema concreto, llega a ofrecer quizá definiciones, y vale en tanto en cuanto se mantiene en pie.

Por ejemplo, según algunos, muchas sociedades han establecido un consenso sobre la dignidad (o la no dignidad) del embrión humano, de forma que resultaría lícito en esas sociedades usar en experimentos y eliminar embriones si el consenso ha declarado que no merecen ser protegidos.

Tratando de dar gato por liebre

¿Por qué los estadounidenses no pueden tener democracia?

Por  Paul Craig Roberts      Global Research,     03-Mar-12

FUENTE: http://www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=29594

Las notas de pie de página son del traductor y NO aparecen en el original.

Siria tiene un gobierno laico como lo tuvo Iraq antes de la invasión estadounidense. Los gobiernos seculares son importantes en territorios árabes en los que hay división entre sunnitas y shiitas. Los gobiernos laicos evitan que las poblaciones divididas se maten unas a otras[1].

Cuando la invasión estadounidense, un crimen de guerra bajo el estándar establecido por USA en Nuremberg luego de la 2GM, derrocó al gobierno laico de Saddam Hussein, los sunnitas y shiitas iraquíes comenzaron a pelear entre sí. La guerra civil entre iraquíes salvó la invasión estadounidense[2]. Sin embargo, suficientes sunnitas encontraron tiempo para combatir a los ocupantes estadounidenses[3] de Iraq de modo que USA nunca fue capaz de ocupar Bagdad, mucho menos Iraq, no importa cuán violenta o indiscriminada fuera la aplicación de fuerza por USA.

Legalización de los sobornos

Carter Critica Duramente a la Suprema Corte de USA por su Aprobación a la Corrupción

Por Alan Hart                        03-Oct-12

FUENTE: http://www.alanhart.net/carter-slams-u-s-supreme-court-for-its-endorsement-of-corruption/#more-1996

Las notas de pie de página son del traductor y NO vienen en el original.

 A menudo he dicho y escrito que en algunos aspectos importantes USA es el país menos democrático en el mundo porque lo que se acepta como democracia allí está a la venta al mejor postor (el lobby sionista siendo uno de ellos). Ahora es evidente que el expresidente Jimmy Carter está de acuerdo.

En su última conversación en el Centro Carter, declaró:

“¿Saben cuánto recaudé al correr contra Gerald Ford?. Cero. ¿Saben cuando recaudé al correr contra Ronald Reagan? Cero. ¿Saben cuánto se recaudará este año para todas las campañas sean la presidencial, para el Senado o para la Cámara de Representantes? ¡6,000 mdd! Esto es: ¡6,000 mdd!” (Fue “cero” de donantes privados, corporativos e individuos, porque Carter aceptó fondeo público).

Doble vara de medir

El Fiscal General de Texas Amenaza con Arrestar a Observadores Electorales Europeos

Por DAVID LEE       24-Oct-12

FUENTE: http://www.courthousenews.com/2012/10/24/51604.htm

                       

AUSTIN (CN) - El fiscal general de Texas advirtió a la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa que sus observadores electorales pudieran ser arrestados y acusados criminalmente si se acercan a menos de 100 pies (30.5mts) de un lugar de votación el Día de la Elección.

En una carta del jueves a la OSCE (por sus siglas en inglés), el Fiscal General Greg Abbott dijo que los observadores no tienen jurisdicción en Texas.

“Mientras que no queda claro exactamente qué intentan lograr con su monitoreo, o exactamente qué tácticas usarán Uds para lograr el monitoreo propuesto, la OSCE ha declarado que visitará las estaciones de votación el día de la elección como parte de su plan de monitoreo”, escribió Abbott.

Cuando no conviene que la verdad se conozca

Ex-Enviado Británico Cuenta la Verdad

 (para variar)

Por Gilad Atzmon     01-Nov-12

FUENTE: http://dissidentvoice.org/2012/11/british-ex-envoy-told-the-truth/

Las notas de pie de página son del traductor y NO aparecen en el original.

Peter Jenkins

Peter Jenkins, ex representante británico en la Agencia Internacional de Energía Atómica, ha dicho a la sociedad de debates en la Universidad de Warwick que una “guerra justa” no es una idea judía. Jenkins estaba obviamente diciendo la verdad pero la Zionist Jewish Chronicle (Crónica Judía Sionista) no está feliz.

El diplomático retirado, hablando en un debate sobre la proliferación nuclear en Irán, dijo: “Los israelíes no practican lo de ojo por ojo y diente por diente, practican lo de diez ojos por ojo y diez dientes por diente”. También agregó que “la idea de que una guerra justa requiere que el uso de la fuerza sea proporcional parece ser una noción cristiana, no judía”.

Gobierno «del 1%, por el 1%, para el 1%..... con cargo al 99%»

Del 1%, por el 1%, para el 1%[1]

Por Joseph E. Stiglitz          Mayo 2011

FUENTE: http://www.vanityfair.com/society/features/2011/05/top-one-percent-201105.print

Las notas de pie de página son del blog y NO aparecen en el original.

Los estadounidenses han estado viendo protestas contra regímenes opresivos que concentran masiva riqueza en manos de una reducida élite. Sin embargo, en nuestra propia democracia, el 1% de la población toma casi una cuarta parte del ingreso de la nación[2] —una desigualdad que aun los ricos llegarán a lamentar.

                     LOS FURIOSOS Y LOS GORDOS. El 1% superior puede 
                     tener las mejores casas, educación y estilos de vida, dice el 
                     autor, pero “su destino está ligado a cómo vive el restante 
                     99%”.

Resulta inútil pretender que lo que obviamente ha ocurrido, de hecho no sucedió. El 1% superior de estadounidenses están ahora tomando casi una cuarta parte del ingreso anual de la nación. En términos de riqueza más que de ingreso, el 1% superior controla casi un 40%. Su suerte en la vida ha mejorado considerablemente. Hace un cuarto de siglo, las cifras correspondientes eran 12% y 33%. Una respuesta

Breve panorámica del sistema político de USA

                  ANTES                                           AHORA              

Gobierno                                                  Gobierno

«Del pueblo,                                      «Del 1%,

  por el pueblo,                                    por el 1%,

  para el pueblo»                                 para el 1%»

              Abraham Lincoln                              Joseph Stiglitz

                        

Lectura recomendada:  Mouseland (subtitulada en español)

http://www.youtube.com/watch?v=UtTW72F8xo0

FUENTE DE LA SITUACION AHORA:

http://www.counterpunch.org/2012/10/19/follow-the-money-find-the-leader/

Corrupción en la cumbre

Carta abierta al deshonorable Ban Ki-Moon

por Hassan Hamade

Red Voltaire | Beirut (Líbano) | 2 de febrero de 2012

FUENTE: http://www.voltairenet.org/article172603.html

El secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, vino a visitar Líbano y preparar una posible acción de la OTAN contra Siria. Demasiado ocupado en conspirar contra la paz que debería defender, olvidó informarse sobre las violaciones de la soberanía libanesa que Israel comete diariamente. En una carta abierta publicada por la prensa libanesa, el pensador árabe Hassan Hamade interpela al Sr. Ban y a su representante, el Sr. Rød-Larsen, para recordarles que ellos mismos, lejos de encarnar los principios que predican, no son otra cosa que dos sinvergüenzas culpables de corrupción.

Señor secretario general,

Al escuchar su discurso, en Beirut, sobre la absoluta necesidad de realizar reformas, «porque la llama de la libertad encendida en Túnez ya no ha de apagarse», pensé enseguida en una personalidad sueca célebre por su integridad, por su transparencia y su credibilidad en materia de reformas. Me refiero a la señora Inga-Britt Ahlenius, quien fue secretaria general adjunta de la ONU, responsable de la «United Nations Office of Internal Oversight Services (OIOS)», oficina cuya misión consiste en garantizar el buen funcionamiento de los servicios del «gran trasto» [Término utilizado por De Gaulle para referirse a la ONU. Nota del Traductor.], particularmente en el sector de las finanzas, cargo que ejerció durante el mandato de usted.

AUDITORIA: Una herramienta esencial. Parte 2

AUDITORIA: una herramienta esencial para probar el origen y las causas de la actual crisis de “deuda” de los Estados Unidos y Europa (Parte 2 de 2)

Por Maria Lucia Fattorelli               19-Ene-12

FUENTE: http://cadtm.org/AUDITORIA-una-herramienta-esencial

Lo marcado en amarillo, en negrita y las notas de pie de página NO vienen en el original y han sido puestas por Rrealismo.

3.1 El caso de Grecia y las experiencias de las auditorías en Ecuador y Brasil

La usurpación de la deuda pública necesita ser desenmascarada. En Grecia, por ejemplo, la manipulación de la prima de riesgo por agencias de clasificación ―las cuales bajan la clasificación de los papeles del país pocos días antes del vencimiento de algunas obligaciones― llevó al gobierno a aceptar acuerdos con el FMI y la Unión Europea. Eso posibilita analizar cómo funciona el mecanismo. Montada la estructura, instituciones financieras internacionales y grandes corporaciones pueden invadir el país, imponiendo sus intereses ―los cuales incluyen el desmantelamiento de los derechos sociales, la protección de instituciones financieras y la venta del aparato estatal, sobre todo con la privatización de lucrativas empresas públicas.

Ese mecanismo de presión de la “Troika” (mercados, FMI y el Banco Central Europeo) contra los países ―que a su vez tienen que negociar de manera aislada― demuestra una gran asimetría entre las partes, un claro indicio de ilegitimidad. El FMI es una agencia especializada de la ONU, como OIT o FAO, y de esa manera “debe actuar en colaboración con las agencias de la ONU y otras instituciones especializadas, para lograr los objetivos de la Carta de ONU y de la Declaración Universal de los Derechos Humanos” [10]. No obstante, con el paso de los años, el FMI se ha alejado de esas metas iniciales y ahora evidentemente defiende el mercado financiero. Aún así todavía se espera que la ONU, a través de la UNCTAD, repudie este comportamiento del FMI..

AUDITORIA: Una herramienta esencial vs las transas

AUDITORIA: una herramienta esencial para probar el origen y las causas de la actual crisis de “deuda” de los Estados Unidos y Europa (Parte 1 de 2)

Por Maria Lucia Fattorelli               19-Ene-12

FUENTE: http://cadtm.org/AUDITORIA-una-herramienta-esencial

Lo marcado en amarillo, en negrita y las notas de pie de página NO vienen en el original y han sido puestas por Rrealismo.

1. El origen y la esencia de la crisis actual

La reciente crisis en los Estados Unidos, así como algunos nuevos hallazgos sobre los actuales problemas económicos en países europeos, han revelado cómo la deuda pública ha sido utilizada en beneficio del sistema financiero bancario.

Ante todo, es necesario clarificar que la deuda pública no es mala en sí. En verdad, debería ser un importante medio de financiación de las políticas del Estado. Con base en eso, los gobiernos son autorizados a contraer deudas, obviamente bajo ciertos límites y condiciones. Los préstamos, por lo tanto, deberían proporcionar el acceso a fondos, los cuales, en asociación con aquellos obtenidos por los impuestos, sirven para que el gobierno cumpla su rol de satisfacción de necesidades básicas de los ciudadanos.

En estudios, auditorías e investigaciones, sin embargo, se ha determinado que, al revés, además de que la deuda pública no contribuye para avanzar en la implementación de políticas públicas, significativas cuantías registradas como deudas del Estado no corresponden a recursos recibidos por los países. Además de eso, la más relevante parte de las deudas soberanas está siendo utilizada para pagar intereses y amortizaciones de deudas anteriores cuya contrapartida original no es públicamente conocida.

Produciendo "Estados Fallidos"

Produciendo “Estados Fallidos”

Manufacturados en USA

por Edward S. Herman       23-Sep-12

FUENTE: http://www.voltairenet.org/Manufacturing-Failed-States

USA ha llegado a dominar el arte de debilitar a sus ob-jetivos designados fomentando el terrorismo doméstico y luego echándoles la culpa de los crímenes patrocina-dos por el propio Washington. Este método permite la posibilidad tanto de justificar la intervención militar co- mo llevarla a cabo sin riesgo. El bien aceitado esque-ma descrito aquí por Edward S. Herman está siendo actualmente aplicado en Siria.

Durante la Guerra de Vietnam, en un letrero en una de las bases del ejército de USA se leía: “Matar es Nuestro Negocio, y el Negocio Va Bien”. Bueno, era muy buen negocio en Vietnam (y Camboya, Laos y Corea también), el número de muertes de civiles llegó a millones. Y ese número ha seguido siendo bastante respetable en los años posteriores a Vietnam. Los asesinatos han sido realizados tanto directamente como a través de representantes en cada continente, a medida que la “seguridad nacional” de USA ha requerido bases, guarniciones, asesinatos, invasiones, guerras de bombardeo y el respaldo de regímenes asesinos, verdaderas redes de terror y programas en todas partes en respuesta a amenazas y retos terroristas al “patético gigante”.

Una frase revolucionaria de Alexandr Solzhenitsyn

FUENTE: http://www.debsnews.com/a=YouTube!TruthNeverTold

La Historia Secreta del Grupo Pussy Riot

Atinándole al premio gordo de la lotería

Por Israel Shamir                 23-Ago-12

FUENTE: http://www.counterpunch.org/2012/08/23/the-secret-history-of-pussy-riot/

Las notas de pie de página son del traductor y NO aparecen en el original.

Universalmente admiradas, Pussy Riot (o PR por brevedad) han sido promovidas como superestrellas. Pero ¿qué son en realidad? No son un grupo de rock punk. Un periodista británico maravillado (declaró): No producen música, no cantan, no pintan, nada, nothing. ¿Cómo pueden ser descritas como “artistas”? Ésta fue una prueba dura para sus admiradores, pero la pasaron con gran éxito: el famoso amante-del-arte, el Depto de Estado estadounidense, pagó por su primerísimo disco sencillo producido por The Guardian a partir de algunas imágenes y sonidos.

Tenemos agallas para la obscenidad y la blasfemia; soy un gran admirador de las Notre Dame Fleurs de Jean Genet, que combinó ambas. Sin embargo, las PR nunca escribieron, compusieron o pintaron algo que valiera la pena. Chris Randolph las defendió en Counterpunch comparándolas con “el controversial Yegor Letov”. ¡Qué comparación tan errónea! Letov escribió poesía, llena de obscenidad pero aun era poesía, mientras que las PR no tienen sino Relaciones Públicas [1].

La mayoría del Congreso

La Mayoría de los Miembros del Congreso (Estadounidense) Disfrutan una Robusta Posición  Financiera

A pesar de la lenta recuperación económica del país

OpenSecrets Blog,  15-Nov-11

FUENTE:  Center for Responsive Politics (http://www.opensecrets.org/news/2011/11/                                                                                  congress-enjoys-robust-financial-status.html)

Las notas de pie de página y lo destacado en el texto con negrita, NO aparecen en el original y fueron agregados por el traductor.

(CORRECCION, 16-Nov: Debido a un dato erróneo puesto por el Centro, así como una confusión provocada por una ambigua nota de pie de página en la forma del reporte financiero del Sen. Herb Kohl (D-Wis), Kohl fue inicialmente listado como el miembro más pobre del Congreso. Nuestra equivocación sobrevaluó los pasivos de Kohl —lo que significa que Kohl realmente no está en números rojos. Más bien, Kohl clasifica como el 5° miembro más rico del Congreso, con un valor neto promedio de 173.5 mdd. Este cambio significa también que hay 250 millonarios en el Congreso, no 249, como se reportó inicialmente. Además, el cambio en el valor neto de Kohl significa que la mediana de la riqueza entre todos los miem-bros de la camarilla demócrata del Senado está en 2.69 mdd, mientras que la mediana de la riqueza de todos los senadores es de 2.63 mdd [1] . Además, el Rep. Alcee Hastings (D-Fla), no Kohl, clasifica como el miembro más pobre del Congreso. El texto que aparece más abajo ha sido actualizado consecuentemente. Se ha proporcionado también una versión revisada del listado completo de legisladores. El Centro lamenta el error).

Estos días, ser millonario típicamente lo califica a Ud como parte del 1%. Pero en el Congreso, eso apenas lo ubica en el promedio.

Cerca del 47% del Congreso, es decir 250 miembros actuales del Congreso, son millonarios, de acuerdo a un nuevo estudio del Center for Responsive Politics sobre los reportes financieros personales de los legisladores, cubriendo el año de 2010. El análisis del Centro se basa en los valores medianos [2]  de los activos y pasivos reportados por los legisladores.

Ese majestuoso status financiero es disfrutado sólo por el 1% de los estadounidenses.

Los Banqueros y el Perdón

Los Banqueros y el Perdón

La Indulgente Ley para el 1%

Por ANN ROBERTSON y BILL LEUMER            25-May-12

FUENTE: http://www.counterpunch.org/2012/05/25/bankers-and-forgiveness/

Cuando los dueños de las casas se han rezagado con los pagos de su hipoteca, sea por la pérdida del trabajo o porque las tasas de interés se dispararon, los banqueros han respondido fríamente. Guiados por sus intereses económicos, pusieron a sus recaba-firmas a trabajar horas extras en los desalojos, forzando a millones de gentes a salir de sus casas. Antes, durante el clímax de la actual crisis económica, cuando el Congreso consideraba aprobar la legislación que habría permitido a los jueces reducir los préstamos domésticos para evitar estos desalojos, los bancos cabildearon furiosamen- te y mataron la legislación.                      

Pero cuando los banqueros mismos cometieron sus propias transgresiones —no inocentes e inevitables transgresiones como no reembolsar un préstamo debido a que perdiste tu trabajo gracias a la recesión (provocada) por los banqueros— sino realmente violar la ley, el gobierno no solamente les perdona, sino que virtualmente se convierte en cómplice de sus crímenes.

Ninguno de los Insurgentes en Siria Era Sirio, Sino Extremistas Extranjeros

Periodista Británico: Ninguno de los Insurgentes en Siria Era Sirio, Sino Extremistas Extranjeros

Breaking News Network                 06-Ago-12

FUENTE: http://breakingnews.sy/en/article/4178.html#

Un fotógrafo británico que fue capturado por insurgentes en Siria ha dicho que sus captores eran extremistas extranjeros, incluyendo varios británicos, con “ningún sirio a la vista”.

El 19-Jul-12, el fotógrafo independiente John Cantile (der, arriba), junto con su colega holandés Jeroen Oerlemans (der. abajo), fue secuestrado en el norte de Siria y liberado una semana después.

Cantile dijo que fue mantenido en un campo por 30 extremistas extranjeros incluyendo algunos de Gran Bretaña y Paquistán.

También reveló que algunos de sus captores eran “jóvenes con acento del sur de Londres”.

“Estaban apuntando sus Kalashnikovs sobre un periodista británico. Londinense contra londinense enmedio de un paisaje rocoso que parecía las tierras altas escocesas”, dijo Cantile.

El fotógrafo británico también reveló que algunos de los insurgentes ni siquiera podían hablar árabe, con alrededor de una docena de sus captores hablando inglés de los cuáles, nueve hablaban con acento de Londres.

“Ningún sirio a la vista. Esto no fue lo que yo esperaba”, agregó Cantile.

“Dos de ellos eran tan anglófonos que no podían hablar árabe”, concluyó.

A principios de la semana pasada, el Srio Británico del Exterior, William Hague, prometió aumentar la ayuda para los rebeldes armados en Siria, mientras que ya había insistido en que Gran Bretaña debería actuar al margen del Consejo de Seguridad de la ONU.

Embajador Sirio en Mauritania Rechaza Oferta de Qatar para Desertar

Embajador Sirio en Mauritania Rechaza Oferta de Qatar para Desertar

Observatorio Internacional para el Despotismo Estatal en el Golfo (Pérsico)

11-Agosto-12

FUENTE: http://iogsd.blogspot.com/2012/08/syrian-envoy-to-mauritania-rejects.html

El embajador sirio en Nouakchott, Hamad Seed Albni, ha rechazado una oferta de la embajada de Qatar en Mauritania para desertar del gobierno del presidente sirio Bashar al-Assad a cambio de ciertos incentivos.

Mauritania es un país en el noroeste de Africa. El embajador sirio en esa nación fue abordado por su contraparte qatarí con una propuesta para sobornarlo y debilitar al gobierno de Siria.

El embajador de Qatar en Mauritania propuso a su contraparte siria en Nouakchott un millón de dólares en efectivo, un salario mensual de 20,000 dls durante 20 años y residencia permanente en Doha, la capital qatarí, reportó la TV libanesa Al-Manar.

El embajador sirio rechazó la oferta para su deserción y dijo que era una “descarada interferencia” en los asuntos sirios. Albni advirtió a su contraparte qatarí contra la repetición de tal maniobra.

En una entrevista exclusiva con Press TV en Julio, el vocero del Parlamento sirio, Mohammed Jihad al-Laham, criticó a Turquía, Arabia Saudita y Qatar por atizar los disturbios en su país apoyando a los insurgentes que luchan contra el gobierno.

Siria ha estado experimentando disturbios desde Marzo de 2011.  Mucha gente, incluyendo un gran número de fuerzas de seguridad, ha sido asesinada en tales disturbios.

COMENTARIOS DE REALISMO

¿Cuál sería la reacción de los medios masivos de comunicación si un embajador sirio o iraní hubiera realizado una propuesta similar?

La Desaparición de los revolucionarios de izquierda (al mando) bajo la era Monti.

xkom55 11-Jul-12

FUENTE: http://xkom55.org/2012/07/11/la-scomparsa-dei-rivoluzionari-di-sinistra-a-comando-sotto-lera-monti/

¿Han notado Uds. desde que Monti asumió el poder, la desaparición de las manifestaciones de protesta de los estudiantes, de los “si no es ahora ¿cuándo?, la desaparición de las invasiones en la plaza del Pueblo, de los diversos grupos pseudo-comunistas, la ausencia de las violentas protestantes de los antiglobalistas y de los bloques negros?

No obstante se están masacrando los derechos de los trabajadores, empobreciendo a las familias....

Los diversos “grupos” rebeldes, hasta ayer siempre en la plaza, han sido “utilizados” para desafiar a Berlusconi, pero hoy gobierna el genocida de izquierda Monti, y la izquierda se ha apresurado a devolverlos al cajón.

 

Dígannos la verdad sobre Siria

“Ayuda a la Iglesia Necesitada” denuncia manipulaciones de la prensa occidental

ROMA, martes 10 julio 2012 (ZENIT.org).- Las agencias de noticias han infrarrepresentado el conflicto en Siria, según un experto en Medio Oriente de la fundación católica internacional Ayuda a la Iglesia Necesitada (AIN).

El padre Andrew Halemba, coordinador de proyectos de AIN para Medio Oriente, dijo que las crónicas de los medios de comunicación sobre el país deberían ser tratadas críticamente y con gran precaución.

Afirmó: “La situación en [Siria] es mucho más compleja y difícil que lo que aseguran los medios occidentales”.

“Muchas noticias de los medios se están volviendo simplemente informaciones descuidadas”.

“Parecen ignorar que hay también luchas internas de poder y tensiones religiosas entre los diferentes grupos musulmanes, feudos tribales, los actos de venganza se producen diariamente, y el crimen está aumentando en el país debido a la situación inestable”.

El padre Halemba explicó que está en constante contacto con fuentes de la Iglesia en el país.

Afirmó: “Algunas crónicas de medios occidentales son recibidas aquí como un gran ultraje”.

“La gente aquí se siente explotada y decepcionada por los medios internacionales. Están de acuerdo en que Occidente está sólo persiguiendo sus propios intereses”.

Explicó que la fuente de la Iglesia en el país, que no quiere ser citada por el temor de su seguridad, dijo que las imágenes están siendo manipuladas.

El padre Halemba declaró que el representante de la Iglesia dijo a AIN: “Somos testigos de vulgares falsedades que descaradamente y sin vergüenza inflan una pequeña manifestación de unas 50 personas convirtiéndola en una manifestación mayor con centenares o incluso miles de personas”.

“Las fotos se hacen con retazos de diferentes trozos, usando un software de procesamiento de imágenes en estudios creados especialmente a este propósito”.

Al Jazeera ha sido acusada de falsear imágenes usadas en nuevos reportajes para incrementar el tamaño de una multitud.

Los críticos mantienen que en una imagen la misma gente aparece en la foto varias veces.

La referencia del padre Halemba sobre alegaciones del mal uso de las imágenes por los medios se producen después de que el fotógrafo Marco di Lauro acusara a la BBC de usar una de sus fotos de Irak en 2003 para mostrar la situación en Siria este año.

Mientras reconocía que la imagen no podía ser verificada independientemente, la BBC dijo que la imagen se suponía que mostraba a niños muertos en la masacre de mayo de 2012 en Houla.

De Lauro dijo que la fotografía fue tomada en Irak en la época de la caída de Saddam Hussein.

La BBC después pidió disculpas y quitó la imagen al enterarse del error.

El padre Halemba insistió en que la tarea de AIN es proporcionar apoyo práctico a los cristianos en necesidad, más que intervenir en asuntos políticos.

La organización humanitaria está proporcionando más de 130.000 euros en ayuda de emergencia, en primer lugar para familias cristianas en necesidad. Esto incluye unos 50.000 euros para aquellos atrapados en la vieja ciudad de Homs.

La guerra mediática occidental contra la verdad sobre Siria

Para verlo con subtítulos es posible que tengan que dar click en el botón CC que está en la barra inferior, y elegir Español.

El gobierno tras el gobierno.

Seis sorprendentes revelaciones sobre el «gobierno secreto» de Wall Street

Fuente: Les Leopold, Red Voltaire, 5 Dic 2011

La democracia estadounidense está raptada por un gobierno secreto que muchos investigadores han identificado como siendo una poderosa oligarquía que manipula desde la sombra la esencia misma del Estado, disponiendo a su antojo e interés la riqueza financiera del país sin que ninguna institución del Estado sea capaz de someterla. Utilizando la plancha a billetes indiscriminadamente y creando riqueza de nada, esta elite sin escrúpulos ha arruinado la economía del país y ha creado la más grande burbuja especulativa de la historia, aquella del dólar, que finalizará con la desaparición de esta moneda como reserva internacional.

 

Ahora tenemos la evidencia de que Wall Street y Washington utilizan un gobierno secreto muy alejado del proceso democrático. Mediante una solicitud según la ley de libertad de información, el público tiene ahora acceso a más de 29.000 páginas de documentos de la Reserva Federal (Fed) y a 21.000 transacciones adicionales de la Fed que se ocultaron deliberadamente, y por buen motivo.

Estos documentos muestran que altos funcionarios del gobierno ocultaron intencionalmente al Congreso y al público la verdadera dimensión de los rescates de 2008-2009 que enriquecieron a unos pocos y favorecieron los intereses de gigantescas firmas de Wall Street. Lo que sabemos ahora es lo siguiente:

 

Cómo la Liga Árabe Ha Llegado a Ser una Herramienta del Imperialismo Occidental

Por Finian Cunningham Global Research, 09-Feb-12
FUENTE: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29174

 

Es una intriga digna de las maquinaciones del colonialismo clásico de siglos pasados, tal como la división de territorios del Cercano Oriente en el acuerdo Sykes-Picot, o la traición a los árabes luego de la 1GM, o el robo del petróleo de Mesopotamia por los capitalistas británicos.

Sólo que esta vez, son los árabes quienes están ayudando a las potencias neocoloniales a engañar y subyugar a otros árabes.

Durante el año pasado, la organización de 22 miembros ha surgido como una útil y engañosa máscara para las potencias occidentales, a medida que éstas buscan modificar los contornos políticos del mundo árabe, y más allá, para sus propios intereses estratégicos.

Las trascendentales agitaciones políticas que iniciaron a principios del 2011 a través del mundo árabe de muchos modos han sido cooptadas o manipuladas por las potencias imperialistas occidentales para minimizar las ganancias democráticas y rehacer el mapa político para su continuado provecho. Una hazaña de logro considerando que esos mismos poderes por décadas han apoyado a los regímenes represivos que han infligido tanta miseria y sufrimiento.

La motivación recurrente para la intervención occidental es la “responsabilidad de proteger” (R2P, por sus siglas en inglés) – la noción de que esas potencias están motivadas por el interés de los derechos humanos y la protección de vidas civiles. Pero dado que USA, RU, Francia y otros países de la OTAN han estado conduciendo criminales guerras de agresión a través de la década anterior en muchas tierras musulmanas, con una mortandad que excede el millón y heridos o mutilados ascendiendo a muchos más millones, estas potencias se enfrentan con un gigantesco problema de credibilidad cuando vienen a urdir un pretexto para intervenir en los disturbios árabes.

¿Qué mejor disfrazaría la agenda occidental de intervención en los asuntos árabes que una apariencia de apoyo árabe? La Liga de Estados Árabes ha cumplido ese papel. Desde su creación en 1945, solamente ha suspendido a dos estados miembros. El primero fue Libia en Marzo de 2011; el segundo ha sido Siria, suspendida ocho meses después en Noviembre.

 

USA & la ONU Abiertamente Combaten Contra Siria

La ONU y USA maniobran contra Siria en base a rumores sin base de activistas

Tony Cartalucci    Viernes, 08-Jun-12
SOURCE: http://www.activistpost.com/2012/06/us-un-openly-waging-war-on-syria.html#more

 

Las notas de pie de página NO vienen en el original y fueron agregadas por el traductor.

“No fue posible confirmar en forma independiente muchos detalles de la masacre del miércoles por la tarde en Qubair, un pequeño caserío sunnita al noroeste de la ciudad de Hama que está rodeada por aldeas pobladas por miembros de la secta alawita de filiación chiita, a la que pertenece Assad”, reportó el Washington Post. Incluso días después de haberse desarrollado la atrocidad, no se ha producido ninguna evidencia que apoye el torrente de titulares sensacionalistas que ahora están siendo explotados por Occidente y la ONU para justificar otra ronda de condenación y amenazas contra el gobierno sirio.

El Memo #21 sobre el Medio Oriente, de la Brookings Institution, "Valuando las Opciones para Cambio de Régimen(.pdf)," no hace ningún secreto que la “humanitaria responsabilidad de proteger" no es sino un pretexto para un cambio de régimen planeado desde mucho tiempo antes.

Como con todas las atrocidades cometidas con impecable oportunidad para ser exhibidas ante el mundo en vísperas de importantes reuniones de la ONU, poco más que rumores de “activistas” han sido usados para condenar al gobierno sirio, para aumentar la presión extranjera y empujarlo a una guerra sectaria instrumentada y planeada por USA desde por lo menos 2007. Kofi Annan también, luego de exhibirse por meses como “pacificador”, finalmente dejó caer todos los fingimientos y credibilidad y “culpa” al gobierno sirio por el fracaso de su plan —un engañoso ardid desde el mismo inicio.

Los que hacen la política occidental abiertamente admiten que la meta en Siria no es reestablecer la paz y el orden, sino derribar al gobierno, aun si esto implica resuelta e indefinidamente prolongar la violencia al hacerlo. La Brookings Institution en su memo #21 sobre el Medio Oriente de Marzo de 2012 “Valuando las Opciones para Cambio de Régimen (.pdf)”, abiertamente declara que:

Los EU incluso pueden armar a la oposición aun sabiendo que probablemente nunca tendrá suficiente poder propio, para desplazar a la red de Assad. Washington puede escoger hacerlo asi simplemente en base a la creencia de que al menos proveer al pueblo oprimido alguna capacidad de resistir a los opresores es mejor que no hacer nada en absoluto[1], aun si el apoyo proveido tiene poca oportunidad de convertir la derrota en victoria. Alternativamente, los EU pueden calcular que aun vale la pena inmovilizar al régimen de Assad y sangrarlo, manteniendo un adversario regional débil, mientras evita los costos de la intervención directa” -[2]

La BBC sorprendida con las manos en la masa

Horror en Houla: La Verdad es ilusioria. Las Mentiras son más fáciles de ubicar

Siria 360° 27-Mayo-12
Syd Walker Via Tony Cartalucci

FUENTE: http://syria360.wordpress.com/2012/05/27/houla-horror-truth-is-illusive-the-lies-are-easier-to-spot/

Nota del Editor:

Land Destroyer ha confirmado independientemente esto investigando y encontrando otras fuentes de noticias que colocaron el relato original de la BBC [aquí y aquí [1]].

En las últimas 24 horas ha habido una renovada tormenta de noticias sobre Siria –impulsada por un horrible relato de atrocidades en el pueblo de Houla. Muy sangrientas imágenes de niños asesinados han sido ofrecidas a los medios, que las han amontonado y utilizado una y otra vez en nuestras pantallas y periódicos. Los observadores de la ONU en Siria, hasta ahora, han declinado sacar conclusiones definidas de quién es el responsable de esta terrible masacre. Pero sin gran sorpresa, los medios masivos occidentales han sido menos circunspectos. Hay un coro ensordecedor de alaridos quejándose ‘El Mundo no hace nada, ¡mientras el presidente Assad sigue asesinando a su pro pio pueblo, de nuevo!

Kristyan Benedict tweetea acerca de la masacre de Houla; el gerente de campañas de Amnesty UK ya sabe quién es el culpable —¡y nos lo comunica a todos!

No tengo dudas de que los usuarios de Twitter enviando y reenviando este tipo de senti-miento con la etiqueta #Houla# sean sinceros en su interés. Sin embargo, es notable el reducido número de gente que se detiene y se hace la pregunta obvia —¿por qué el gobierno sirio querría matar a niños sirios? Y aun si por alguna razón lo hubieran hecho— ¿por qué lo harían de un modo más o menos garantizado que atrajera la condena internacional y renovadas llamadas para la intervención (extranjera)?

En otras palabras, ‘cui bono?’ (¿a quién le beneficia?)

 

Desconectando a los Estadounidenses de la Matrix

PAUL CRAIG ROBERTS    Edición de Fin de Semana Abril 20-22, 2012
FUENTE: http://www.counterpunch.org/2012/04/20/unplugging-americans-from-the-matrix/

 

Las notas de pie de página NO VIENEN en el original y son del traductor

Los estadounidenses, británicos y europeos occidentales están acostumbrados a pensar de sí mismos como los representantes de la libertad, la democracia y la moralidad en el mundo. Occidente juzga al resto del mundo como si Occidente fuera Dios y el resto del mundo fueran bárbaros con necesidad de ser castigados, invadidos y ocupa-dos. Como los lectores saben, de tiempo en tiempo me surgen preguntas respecto a la validez de la extrema arrogancia occidental.

Con frecuencia China es un país al que los moralistas de Washington hacen referencia en su arrogancia.

Sin embargo, el “autoritario” gobierno chino es en realidad más sensitivo a su población que el gobierno “electo democráticamente” de USA. Más aun, aunque incompletas en el papel las libertades civiles del pueblo chino, su gobierno no ha declarado que pueda violar impunemente cualquier derecho que los ciudadanos chinos puedan tener[1]. Y no es China la que está operando cárceles de tortura alrededor del globo[2].

Por algún tiempo he tenido en mente una comparación realista de ambos países en lugar de la comparación propagandística standard, pero Ron Unz me ha ganado en la tarea dos veces[3]. Unz brinda una oportunidad para educarse. No se la pierda.

Unz ha hecho un excelente trabajo. Además, astutamente presenta con poca fuerza el caso de China y exagera el caso de USA de manera de no provocar indebidamente a los agita-banderas. Sin embargo, la conclusión es clara. Los chinos están menos amenazados actualmente por sus “élites expoliadoras” que los estadounidenses por sus contrapartes.

Además son las élites expoliadoras de USA no las de China las que están bombardean-do, ocupando o vigilando con aviones-robot, otros países. Como dice el engomado: «Sea amable con USA o llevaremos la democracia a su país».

 

Una Nakba ("catástrofe") Interminable

Alan Hart    15-Mayo-2012
FUENTE: http://www.veteranstoday.com/2012/05/15/never-ending-nakba/

Las notas de pie de página son del traductor y NO vienen en el artículo original.

Como Ilan Pappe ha dicho, la mayoría de los judíos israelíes no tiene idea de lo que ellos hicieron a los palestinos en 1948. (También dijo que los que saben no piensan que haya sido algo reprensible). Pero eso es sólo la punta del iceberg de la ignorancia.
	Nakba - La limpieza étnica y el despojo a los palestinos, perpetrados por las milicias sionistas para crear el estado de Israel en 1948.

Debido a la complicidad de los medios masivos de comunicación en la supresión sionista de la verdad de la historia en lo que se refiere a la creación y sostenimiento del conflicto en y sobre Palestina y el surgimiento de Israel, la mayoría de los norteamericanos y europeos de todos los credos no sabe y ninguno tiene idea de la enormidad de los crímenes del sionismo.

La palabra árabe para lo que ocurrió en los meses previos y posteriores a la unilateral declaración de independencia el 14 de Mayo de 1948 es Nakba, que significa «catástrofe». Es la descripción en una sola palabra del hecho que de allí en adelante 700,000 árabes palestinos fueron despojados de sus tierras, sus hogares y sus derechos, pero la comprensión completa requiere el conocimiento de algo más. La Nakba no fue simplemente un evento en la historia. Es un proceso de limpieza étnica, un proceso que ha durado 64 años hasta la fecha y que hoy mismo continúa ocurriendo.

 

El Máximo Buscapleitos Lleva el Mundo a la Anarquía

Las perversas recompensas del globalismo

PAUL CRAIG ROBERTS   13-Abr-12
FUENTE: www.counterpunch.org

Las notas de pie de página NO vienen en el artículo original y son de Rrealismo.

El gobierno norteamericano pretende vivir bajo el imperio de la ley, respetar los derechos humanos y proporcionar libertad y democracia a los ciudadanos. La pretensión de Washington y la dura realidad no pueden ser más opuestos.

Los funcionarios norteamericanos rutinariamente critican a otros gobiernos por no ser democráticos y violar los derechos humanos. Sin embargo, ningún otro país salvo Israel envía bombas, proyectiles y aviones-robot en países soberanos a asesinar poblaciones civiles. Las prisiones de tortura de Abu Ghraib, Guantánamo y los sitios secretos de interrogatorio de la CIA son las contribuciones de los regímenes Bush/Obama a los derechos humanos.

Washington viola los derechos humanos de sus propios ciudadanos. Washington ha suspendido las libertades civiles garantizadas en la constitución y declaró su intención de detener a sus ciudadanos indefinidamente sin el debido proceso legal. El presidente Obama ha anunciado que él, a su discreción, puede asesinar a ciudadanos norteamericanos que considere una amenaza para EUA.

El congreso no respondió a estos anuncios extraordinarios con los procedimientos de enjuiciamiento. No hubo clamor de las cortes federales, de las escuelas legales o de las asociaciones de abogados. Glenn Greenwald reporta que el Depto. de Seguridad Inter-na hostiga a los periodistas que se niegan a ser presstitutas (prostitutas periodísticas) y hemos visto videos de la brutal opresión policíaca de pacíficos manifestantes del OWS (Occupy Wall St). Chris Floyd ha descrito en CounterPunch los pervertidos torturadores que gobiernan EUA.

 

Neohabla Orwelliana y la «Defensa» Preventiva

William Manson   11-Abr-12
FUENTE: www.dissidentvoice.com

«La Guerra es Paz. La Ignorancia es Fuerza.
La Libertad es Esclavitud»
—George Orwell, 1984.

Un auto-nombrado vigilante, portando un arma cargada, decide hacer una ronda en búsqueda de “peligros” en su vecindario. Comienza a seguir a un joven de 17 años, quien lleva un caramelo y un refresco. El joven pregunta por qué lo está siguiendo; se intercambian algunas palabras. El hombre apunta su arma al joven, dispara y lo mata. El hombre alega que actuó “en defensa propia”.

Un Súper-Estado vigilante, armado hasta los dientes con miles de ADMs (armas de destrucción masiva), alega percibir una amenaza de un pequeño país, aun golpeado y harapiento de una guerra perdida hace más de una década. Sin embargo, se les permite a los inspectores internacionales inspeccionar detenidamente el país y no encuentran ninguna de dichas amenazas (las ADMs). Aun así, para “evitar” cualquier posibilidad de tal amenaza, el Súper-Estado vigilante lanza una guerra con toda su fuerza sobre el pequeño país —que rápidamente es pulverizado, incinerado y asesinado a una escala masiva. Poco después, se descubre que el pequeño país estaba desarmado. “¡Pero el pequeño país aun podía haber hecho la guerra!” declaró el Súper-Estado asesino masivo. “¡Nos reservamos el derecho de atacar preventivamente en nombre de nuestra seguridad e intereses!”.

El Súper-Estado vigilante, se reveló ha mentido respecto a la existencia de cualquier amenaza presentada por el pequeño país, es criticado por ejercer un juicio equivocado —y el hacer una guerra genocida es excusada grandemente y “desaparecida” en el calabozo de la memoria reprimida.

Sin embargo, en los márgenes de la conciencia colectiva, un inquietante sentido de enconada injusticia persiste —y presiona para la liberación de la Verdad exiliada.

--------------------------------------

William Manson es el autor de The Psychodynamics of Culture (Greenwood Press).

Poniendo a Siria en alguna Perspectiva

El Reporte Anti-Imperio
William Blum   08-Abr-12
FUENTE: www.dissidentvoice.org

Las notas de pie de página son de Rrealismo y NO aparecen en el original.

El Non-Sancto [1] Triunvirato —USA, OTAN [2] y la Unión Europea— o un segmento aprobado, pueden usualmente conseguir lo que quieran. Querían fuera a Saddam Hussein, y pronto estuvo balanceándose suspendido de una cuerda. Querían a los Talibanes expulsados del poder y, usando una fuerza abrumadora, eso fue logrado bastante rápidamente. Quería terminar el régimen de Muamar Qaddafi, y poco tiempo después él sufrió una muerte horrible. Jean-Bertrand Aristide fue electo democráticamente, pero esta persona de color no supo su lugar y fue enviado a un exilio distante por USA y Francia en 2004. Iraq y Libia eran dos de los estados seculares más modernos y educados en el Medio Oriente; ahora estos cuatro países podrían calificar como estados fallidos.

Estos son algunos ejemplos de la década pasada de como el Non-Sancto Triunvirato no reconoce ningún poder superior y cree, literalmente, que pueden hacer lo que quieran en el mundo, a quien quieran, por todo el tiempo que quieran, y denominarlo como quieran, como “intervención humanitaria”. La mentalidad colonialista-imperialista de los siglos 19 y 20 está viva y bien en Occidente.

 

Lo Que Debe Decirse

Por Günter Grass

Publicado en el Süddeutschen Zeitung (04-Abr-12)
Título original: «Was gesagt werden muss»

 

La nota de pie de página es de RRealismo y no aparece en el original.

 

¿Por qué me he mantenido silencioso, silencioso durante tanto tiempo sobre lo que está evidentemente agotado en los juegos de guerra al final de los cuales somos los sobrevivientes, a lo más, notas de pie de página? Es que reclamar un derecho a golpear primero contra aquellos que bajo el dominio de un bocón [1] son empujados en vítores organizados—  un golpe para extinguir al pueblo iraní bajo la sospecha de que por la influencia de aquél se está construyendo una bomba atómica. Pero ¿por qué me prohíbo a mí mismo el nombrar la otra tierra que por años —aunque en secreto—  ha erigido una capacidad nuclear utilizable más allá de todo control, porque no permite ninguna revisión? El silencio universal alrededor de este hecho, bajo el cual yace mi propio silencio, lo siento ahora como una pesada mentira una fuerte atadura, que permite a las cortes un contundente castigo: el veredicto de “antisemitismo” es bien conocido. Pero ahora, cuando mi propio país, culpable de originales e inigualados crímenes por los cuales una y otra vez debe ser censurado— de nuevo, en puro comercio, aunque rápidamente lo declaremos reparaciones, quiere [2] enviar a Israel aun otro submarino— uno cuya especialidad es entregar cabezas nucleares capaces acabar con toda vida donde la existencia de incluso una sola arma nuclear no ha sido probada, pero donde la sospecha sirve como prueba— ahora debo decir que lo debe ser dicho. Pero ¿por qué estuve silencioso tanto tiempo? Porque pensaba que mi origen, marcado con una mancha indeleble, me prohibía el mencionar este hecho como verdad definida acerca de Israel, un país al que estoy y permaneceré apegado. ¿Por qué es solamente hasta ahora que digo, en mi ancianidad, con mi última gota de tinta, que el poder nuclear de Israel pone en riesgo una ya de por sí frágil paz mundial? Porque lo que para mañana puede ser demasiado tarde, debe ser dicho ahora, y porque nosotros —como alemanes, ya bastante cargados— podríamos llegar a ser posibilitadores de un crimen, previsible y por tanto que no debe ser erradicado con ninguna de las excusas usuales. Y lo reconozco: no puedo callar más porque he sido engañado con la hipocresía de Occidente —y uno puede esperar que muchos otros también puedan librarse del silencio, retando al instigador del peligro conocido que se abstenga de la violencia, y al mismo tiempo demande un permanente e irrestricto control del poder atómico de Israel y de las plantas nucleares iraníes por una autoridad internacional aceptada por ambos gobiernos. Solamente así puede uno ayudar a los israelíes y palestinos —más aun, a todos los pueblos, vecinos-enemigos viviendo en esta región ocupada por la locura —y finalmente, a nosotros mismos también.

[1] Aquí hay una confusión de G.Grass. En honor a la verdad, los únicos empujados a vítores organizados bajo el dominio de un bocón han sido los congresistas gringos en la última visita que les hizo Netanyahu el 06-Mar-12.

[2] No es tanto que “quiera”. Más bien, quiera o no quiera, “tiene que” enviarlo (seguramente, como reparaciones (es decir, regalado).