sábado, 25 de febrero de 2012

Se termina la partida en el Medio Oriente

fuente: Red Voltaire
 
Hace 11 meses que las potencias occidentales y las monarquías del Golfo se empeñan en desestabilizar la nación siria. Varios miles de mercenarios han sido infiltrados en el país. Reclutados por Arabia Saudita y Qatar en los medios extremistas sunnitas, estos elementos armados llegaron a Siria para derrocar al «usurpador alauita» Bachar al-Assad e imponer una dictadura de inspiración wahhabita. Cuentan con el más moderno equipamiento militar, incluyendo equipos de visión nocturna, centrales de comunicación y robots para el combate urbano. El apoyo encubierto que les proporcionan las potencias de la OTAN les garantiza además acceso a datos indispensables en materia de inteligencia militar, como imágenes satelitales de los desplazamientos de las tropas sirias e intercepciones de las comunicaciones telefónicas.
 
Esta operación se presenta al público occidental de forma tendenciosa, como si se tratara de una revolución política ahogada en sangre por una implacable dictadura. Pero no todos se creen esa mentira. La rechazan Rusia, China y los países latinoamericanos miembros del ALBA [Alternativa Bolivariana para las Américas. Nota del Traductor.]. Y es que las experiencias históricas de estos países les han permitido comprender clara y rápidamente el trasfondo de la operación montada contra Siria. Los rusos recuerdan lo sucedido en Chechenia, los chinos no olvidan los acontecimientos de Xinjiang y los latinoamericanos tienen muy presente las guerras sucias contra Cuba y Nicaragua. En todos esos casos, más allá de las apariencias ideológicas o religiosos, la CIA recurrió a los mismos métodos de desestabilización.
 

sábado, 18 de febrero de 2012

El Derecho Divino del Dinero

La Democracia Occidental, ¿es real o es una fachada?

Por Paul Craig Roberts 14-Feb-12
FUENTE: http://www.counterpunch.org/2012/02/14/the-divine-right-of-money/

 

Las notas de pie de página NO vienen en el original y son de Realismo.

El gobierno de USA y sus títeres de la OTAN han estado matando hombres, mujeres y niños musulmanes por una década completa con el pretexto de llevarles la democracia[1]. Pero Occidente en sí mismo, ¿es un bastión de la democracia?[2]

Los escépticos señalan que el presidente George W. Bush fue colocado en el puesto por la Suprema Corte y que un montón de otras elecciones han sido decididas por máquinas electrónicas de votación que no dejan rastros en papel. Otros hacen notar que los funcionarios electos representan los intereses especiales que fondean sus campañas y no a los votantes. El rescate de los bancos organizado por el Srio. del Tesoro de Bush y expresidente de Goldman Sachs, Henry Paulson, y el fracaso de Washington de enjuiciar a cualquier bankster por el fraude que contribuyó a (provocar) la crisis financiera, son evidencia en apoyo del punto de vista que el gobierno norteamericano representa al dinero y no a los votantes.

Los hechos recientes en Grecia e Italia han creado aun más escepticismo sobre la afirmación de Occidente de ser democrático. Dos primeros ministros europeos electos, George Papandreou de Grecia y Silvio Berlusconi de Italia, fueron forzados a renunciar por el problema de la deuda soberana. Ni aun Berlusconi, un milmillonario que continúa guiando al mayor partido político italiano pudo resistir la presión de los banqueros priva-dos y los funcionarios no-electos de la Unión Europea.

Papandreou duró solamente 10 días luego de anunciar el 31-Oct-11, que él dejaría que los votantes griegos decidieran en un referéndum sobre si aceptar o no la austeridad que estaba siendo impuesta desde el exterior sobre el pueblo griego. La austeridad es el precio cargado por la UE por prestar al gobierno griego el dinero para pagar a los bancos. En otras palabras, la cuestión era austeridad o suspensión de pagos. Sin embargo, la cuestión fue decidida sin la participación del pueblo griego.

 

viernes, 3 de febrero de 2012

División y Distracción

Kathleen Wallace Peine      Dissident Voice, 02-Abr-11
FUENTE:      http://dissidentvoice.org/2011/04/division-and-distraction/

 

Desde tiempo inmemorial, los estrategas militares así como los hermanos malintencionados han utilizado una técnica extremadamente efectiva para evitar que se examinen sus delitos. Es la siempre popular [consigna:] divide y vencerás. La muy familiar táctica es bien conocida, y por una buena razón: funciona. Aquí en EEUU, y en algún grado a nivel mundial, estamos en medio de una muy exitosa campaña por parte de la clase dirigente global que está utilizando esta estrategia.

Para mejor o peor, parece haber una tendencia implícita en la gente para formar afiliaciones de grupos. La motivación puede ser utilizada para reforzar vínculos con los cercanos, incrementar el bienestar del grupo, o puede ser usado de una manera más malévola: la de simplemente crear distracción, devastación e incluso violencia. Se están poniendo los cimientos para la división y el odio de esta clase y el resultado será incontrolable, aun para los cínicos políticos y multimillonarios que crearon la situación.

Convencer a los individuos que son parte de un grupo distinto y superior es el primer paso hacia el proceso y lo que sigue es la vilificación del “otro”. Estamos viendo que esto se está haciendo con grandes efectos en lugares como Wisconsin donde el enojo de los trabajadores pobres se está enfocando hacia los empleados públicos. Hay un énfasis en los medios (masivos) a relatos que escogen situaciones injustas, tales como cucharones de doble-retiro y aquellos con pensiones estratosféricas y no-representativas.