jueves, 18 de diciembre de 2014

Las apuraciones de Obama



La iniciativa de Obama para normalizar relaciones con Cuba: ¿por qué ahora?

Carlos Chirinos                   BBC Mundo                         18-Dic-14
FUENTE:  http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/12/141218_por_que_ahora_oba     ma_cuba_relaciones

Lo destacado con amarillo aparece SIN resaltar en el original. El texto [en rojo] tampoco aparece en el original y fue agregado por el blog.
Con su audaz aproximación a Cuba, Barack Obama puede pasar a la historia como el presidente que empezó el desmontaje de la última reliquia de la Guerra Fría en Occidente y como el primero que se atrevió a ser pragmático en las usualmente hostiles relaciones con Cuba.
El razonamiento presentado por Obama este miércoles desde la Casa Blanca es que no tiene sentido seguir una política que por más de cinco décadas no ha logrado el objetivo de imponer cambios políticos y económicos en Cuba, [nótese la frase «imponer cambios». Obama dijo que no tenía sentido seguir una política que no ha dado el objetivo deseado el cual, al parecer NO ha cambiado. Esperemos que la “nueva política” no implique utilizar drones o bombardeos “humanitarios”, porque los Castro «ya llevan muchos años en el poder»] un argumento que desde hace tiempo vienen haciendo muchos [vaya  vaguedad de la frase] dentro y fuera de Estados Unidos.
Pero mientras la clase política tradicionalmente vinculada al exilio cubano la vieja representada por el senador Bob Menéndez de Nueva Jersey y la más nueva de sus colegas de Florida, Marco Rubio y de Texas, Ted Cruz sigue negada a cualquier cambio que "recompense" al gobierno de los Castro, otros sectores [de nuevo la vaguedad] de la sociedad estadounidense han ido cambiando de opinión.
Desde los empresarios y agricultores hasta las nuevas generaciones de cubano-estadounidenses en Florida, la meca del exilio, la idea de una estrategia distinta a la hora de vincularse con La Habana ha ido ganando terreno y promotores [sin entrar en detalles].
Varios factores dan forma al momento político del que se ha agarrado Obama para introducir cambios que podrían ser históricos no sólo para la relación bilateral entre Washington y La Habana, sino con el resto del hemisferio.

El factor Gross
El deterioro de la salud de Alan Gross, el contratista estadounidense apresado y condenado en Cuba a 15 años de prisión por "delitos contra el Estado", puso urgencia a la vieja idea de Obama de introducir cambios en la política hacia la isla.
La liberación de Gross estuvo en el centro de la discusión entre Habana y Washington.
La posibilidad de que Gross muriera en una cárcel cubana habría colocado un obstáculo difícil de superar para la Casa Blanca [ni tanto, recuérdese el incidente del USS Liberty o el asesinato de Rachel Corrie], que desde hace más de un año autorizó contactos secretos a través de Canadá y el Vaticano, dos cancillerías con cierto ascendente sobre La Habana.
Washington se cuidó mucho de no hacer ver que la liberación de Gross se produjo a cambio de la de los tres espías [obsérvese que Alan Gross era un inocente contratista; en cambio éstos eran malvados espías] condenados en EE.UU. y que La Habana proponía como moneda de cambio.
Los espías fueron liberados a cambio de un igual, un espía estadounidense encarcelado desde los años 90 cuyo nombre no ha sido difundido aún, y no de un civil, lo que habría exacerbado aún más las críticas de quienes cuestionan que se negociara con "terroristas", como definen al gobierno de los Castro.
Al final, Gross fue la cara de una movida diplomática, que explotó el diario The New York Times con una seguidilla de editoriales en los que proponía precisamente un cambio de enfoque en la relación bilateral.

Las nuevas generaciones
Pese a las voces altisonantes de quienes critican que Obama "recompense" a los Castro, en la comunidad cubana radicada en Florida y Nueva Jersey, los dos principales centros del exilio, hay muchos que recibieron los anuncios con alivio y hasta con alegría.
Los sondeos de opinión [de nuevo la vaguedad] vienen demostrando que en los últimos años la mayoría de los cubanos estadounidenses [tácitamente se da a entender que la clase política tanto vieja como nueva tradicionalmente vinculada al exilio NO representa a los exiliados] se oponen a la política del embargo y esperan un cambio de dirección en la diplomacia.
Se trata de un cambio generacional, en la medida que los viejos exiliados van muriendo y sus hijos y nietos van perdiendo la pasión por sucesos ocurridos en los años sesenta que si bien definieron a sus familias, tienen cada vez menos que ver con sus realidades de ciudadanos estadounidenses [una buena parte de esos hijos y esos nietos se sienten más gringos que cubanos].

El factor negocios
Más calladamente, grupos económicos han estado haciendo presión en Washington para aflojar la política del embargo que considera que les impide hacer negocios en Cuba [y «business is business», you know], los negocios que otros países y empresas están aprovechando.
La Cámara de Comercio de EE.UU. estima que se pierden al menos US$ 1.200 millones en negocios que no se pueden hacer con Cuba debido a las leyes del embargo y aunque para la economía estadounidense no es una cifra grande, representa una buena porción de la cubana.
Muchos de los que están perdiendo oportunidad de negocios son los productores agrícolas del medio oeste estadounidense. Con todo y las restricciones, EE.UU. es el quinto exportador a Cuba, según datos
Una idea de cómo el factor económico puede haber influenciado la decisión del golpe de timón por parte de Obama la da el que las acciones de las empresas de cruceros basadas en Florida hayan visto sus acciones subir en un promedio del 3% apenas se hizo el anuncio. [la nota cuidadosamente omite el tema de las propiedades gringas confiscadas por Fidel y que supuestamente dieron origen al bloqueo].
Cuba es la mayor de las Antillas y un país que para la industria turística ofrece un inmenso potencial de desarrollo, como muchas otras áreas de la economía cubana que se han atrofiado en más de medio siglo de economía planificada y centralizada [¿pero que tal la planificación de la prostitución para captar divisas?].
Según cálculos del gobierno cubano presentados a Naciones Unidas, desde 1960 cuando empezó la política del embargo la isla se ha visto afectada en más de un billón de dólares (1,000,000,000,000 US$) en negocios perdidos, comercio frustrado y daños a la infraestructura.
Según ese mismo informe, Cuba podría haber vendido el año pasado más de US$ 200 millones en rones y cigarros al mercado estadounidense.

El factor Venezuela
Del lado cubano, algunos consideran que la situación de deterioro económico que enfrenta Venezuela, que en los últimos quince años ha sido el sostén más importante de la economía cubana, también puso urgencia a los contactos.
La caída de los precios del petróleo pone al gobierno del presidente Nicolás Maduro y la llamada Revolución Bolivariana en aprietos internos [pero recuérdese que inMaduro cuenta con la protección de Hugo Chávez desde el más allá; así ¿qué puede apurarle?] y, sobre todo sin excedentes en un previsible corto plazo que destinar a los socios cubanos.
Las medidas anunciadas por Obama en el relajamiento de controles, sobre todo el aumento de US$500 a US$2000 del monto en remesas que se pueden enviar a familiares en la isla, seguramente beneficiará muchas economías familiares y quitará presión en la nacional que sigue sin ser capaz de generar suficiente riqueza.
El contraste acá viene por el hecho de que, mientras las cosas se suavizan con Cuba, hace apenas dos semanas Washington impuso sanciones a un grupo de funcionarios venezolanos involucrados en supuestos abusos a los derechos humanos [curiosamente Washington no se preocupa de los abusos a los derechos humanos en Ferguson ni del abuso al derecho a respirar en Nueva York], durante la represión de las protestas estudiantiles de principios de años.
Tras meses rechazando esa posibilidad, que se gestaba en el Congreso, la Casa Blanca aceptó que los legisladores sancionaran la ley que ahora espera la firma presidencial.
Más de uno pensó que ahora con Caracas, el gobierno estadounidense estaba ensayando las mismas herreamientas que hace medio siglo usó con La Habana.

Embargo continuado
Sin embargo, las buenas intenciones de ambos gobiernos también deben enfrentarse con la realidad política, particularmente en Washington, donde hay poderosos factores que ya han anunciado que se opondrán a la nueva política.
Primero, hay que recordar que el presidente Obama no podrá eliminar la pieza principal de toda la estrategia hacia Cuba: el embargo o bloqueo, como lo llaman en La Habana, que se rige por una ley sancionada por el Congreso.
Y en el Congreso cualquier iniciativa para derogar o siguiera suavizar las leyes del embargo promete ser una dura y desgastante batalla política, donde los Rubio, Menéndez o Cruz, conformarán una pared impenetrable.
Pero en ese sentido, también el presidente Obama parece estar tomando el pulso de la realidad política con pragmatismo al reconocer que no espera un cambio de la sociedad cubana de la noche a la mañana. En parte porque sabe que la sociedad política estadounidense tampoco lo hará.

jueves, 4 de diciembre de 2014

En lenguaje técnico, Suiza cabeceó pa'l lado del golpe



Pudiera Desatarse una Marea de Repatriaciones de Oro


Por Nathan McDonald                   26-Nov-14
FUENTE: http://www.zerohedge.com/news/2014-11-26/tidal-wave-gold-repatriations-could-be-unleashed

  

Puede que haya comenzado una marea de repatriaciones de oro. Como especulé en mi nota anterior, presenté una inquietud que debería ser compartida por todos los banqueros centrales occidentales... una extensa inundación de países demandando que se regrese su oro a suelo patrio.

Este concepto suena lógico para cualquier individuo en su sano juicio, salvo al banquero central que es opuesto al oro; esta es su peor pesadilla. Para entender por qué, Ud necesita retroceder un paso y ver el gran cuado, que muestra la cruel realidad de cuán raro es verdaderamente el oro y cuán poco queda en las bóvedas occidentales, pese a lo que los medios masivos de comunicación le quieran hacer creer a Ud.
Primero fue Alemania, luego los holandeses. Pronto podría ser Suiza dependiendo de los resultados del referéndum sobre la repatriación de su oro, del cual los banqueros centrales están esperando nerviosamente los resultados. Ahora, allí está Francia.
Hay una fuerte posibilidad de que Francia, que actualmente es parte del problema, pudiera convertirse en aliado de la comunidad de trata de impulsar el oro.
Marine Le Pen, la líder del partido derechista francés Frente Nacional, y que actualmente puntea los sondeos, adelante del presidente Hollande, escribió una carta al banco central de Francia, que detallaba una lista de demandas.
Estas demandas han puesto nerviosos a los banqueros centrales, como que son cualquier cosa excepto amistosas para la actual estructura de poder fiat y que incluye lo siguiente:
  • Urgente repatriación a suelo francés de todas nuestras reservas de oro localizadas en el extranjero.
  • Una descontinuación inmediata de cualquier programa de venta de oro.
  • Inversamente, una gradual relocalización de una parte significativa de las reservas de divisas en la hoja de balance del Banco de Francia a través de la compra de oro en cada baja significativa del precio por onza (con una recomendación de un 20%).
  • La suspensión de cualquier compromiso financiero o contrato de arrendamiento de nuestras reservas de oro.
Dadas las actuales cifras de las encuestas, hay una fuerte posibilidad de que Marine Le Pen y su partido pudieran ser electos al poder. Esta carta indica cómo se siente ella respecto al oro. Claramente, ella no percibe el oro como una reliquia bárbara.
Dado este hecho, Ud puede esperar una fuerte esfuerzo, organizado, para desacreditarla y reducir la popularidad de ella. Los banqueros occidentales saben cuán frágil es su actual sistema de dinero fiat. El poder de ellos descansa predominantemente en su capacidad de imprimir interminables cantidades de dinero gracioso a partir de la sútil atmósfera, y el oro es su talón  de Aquiles.
El doble revés de un voto SÍ en el referéndum suizo del oro y la repatriación del oro francés desde la Fed de Ny, será más de lo que puede manejar el actual sistema manipulado. Ud verá la difusión de escaseces de oro a medida de los “intentos” de la Fed para tapar los agujeros que han hecho en sus bóvedas a través de los años.
Recuérdese, Francia no es un jugador menor en la escena del mercado del oro. “Oficialmente” mantienen la 4ª mayor reserva de oro del mundo. No estamos hablando de un par de toneladas, estamos habando de ¡miles de toneladas!
Dada la monumental demanda que ha acompañado a la reciente baja de precio, la continuada cumulación por Rusia y China, y ahora el rápido desenvolvimiento de los pedidos de repatriación del oro por Alemania, Países Bajos, Suiza y posiblemente Francia, el oro parece preparado para efectuar un regreso.
La pregunta es ¿cuánto tiempo podrán los manipuladores mantener el bote a flote? Las filtraciones están brotando en todas direcciones y se les están agotando los tapones. El creciente precio del oro es una marea que nadie puede detener. Es sólo cuestión de tiempo antes de que el libre mercado se desate y libere el precio. Hasta entonces, manténgase austero y continúe en lo correcto.


COMENTARIOS
Por el momento tuvieron un respiro librando el referéndum suizo.
Pero los que durante años han dispuesto del oro ajeno, arrendándolo o vendiéndolo, y ya no lo tienen,  seguirán enfrentando esa presión en forma creciente.
Y no se van a quedar cruzados de brazos esperando a ver qué otro país se anima.
Ya le hicieron manita de puerco a las autoridades alemanas para que “siempre no quisieran” el oro que un año antes solicitaron.
Tambieron fueron capaces de silenciar en los medios la natural desconfianza que generó esa falla en la devolución del oro alemán.
Mientras tanto seguirán manipulando las operaciones a futuro con contratos de oro-papel y equiparándolas a las operaciones de contratos de oro real. Cuando la gente se dé cuenta que ambos contratos NO SON LO MISMO, se les va a acabar esa prestidigitación de usar el precio de uno para manipular a la baja el precio del otro.
El recientemente abierto mercado de oro de Shanghai, al no estar bajo control de NY y/o Londres, puede representar una presión adicional para desenmascarar esa fraudulenta manipulación del precio de dos artículos (uno, simple papel y el otro metal verdadero) FUNDAMENTALMENTE diferentes.