¿Grecia Entrará a la Unión Euroasiática?
Por F. William
Engdahl 16-Abr-15
FUENTE:
http://journal-neo.org/2015/04/16/will-greece-join-the-eurasian-union/
. El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado . por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en . amarillo aparece como texto normal en el original.
 |
| Alexis Tsipras |
El nuevo gobierno griego por lo menos debe
darse cuenta que debe participar en un mortal juego de poder sobre el futuro de
su nación de una manera asimétrica. La llamada Troika —la Comisión Europea,
el Banco Central Europeo y el FMI— están demandando sangre de las piedras cuando se
dirigen a Grecia. Así, luego de golpearse contra un muro de granito al
solicitar el alivio de la austeridad para permitir que el crecimiento económico
de Grecia comience a trepar hacia la solvencia, el gobierno del primer ministro
griego, Alexis Tsipras, está examinando todas las opciones. El más reciente
movimiento es su mirada al este hacia Moscú y luego Beijing. La crisis griega,
que comenzó en Octubre de 2009 está en una encrucijada crucial.
En 2007-08 a medida que hacía erupción la crisis de deuda de bienes
raíces subprime centrada en USA, la deuda pública griega era de alrededor del
100% del PIB, más alta que el promedio de la UE pero no sin precedentes y
manejable. Para 2014, la deuda había crecido al 175% del PIB, más alta aun que
Italia [estos simples datos hacen evidente la falsedad,
propalada por los banqueros, de que los griegos son unos holgazanes que se
jubilan a edad temprana y pretenden vivir a costa de los demás; paralelamente
podemos preguntarnos si ¿ese exagerado aumento en la deuda griega se debió a
que los banqueros son quienes pretenden vivir a costa de los demás?]. El
país tuvo que tomar 240,000 md€ de la Troika para evitar el incumplimiento de
deuda, un paso que habría provocado el incumplimiento de los bancos alemanes y
franceses que mantenían bonos griegos. Al inicio de la crisis griega los bonos
de este país eran mantenidos por muchos bancos de la UE que encontraban
atractivas sus tasas más elevadas. Cuando el incumplimiento griego amenazó crear una crisis bancaria en
Alemania y Francia, los gobiernos de la UE, el FMI y el Banco Central Europeo
tomaron más del 80% de la deuda soberana griega, una vez más los bancos
privados se libraron del apuro a costa de los contribuyentes griegos y europeos.
Se va
el Euro o se va el Dólar
Grecia era literalmente el Talón de Aquiles del euro y Washington y
Wall Street lo golpearon con un salvajismo no visto desde que implementaron la
crisis asiática [ésta comenzó curiosísimamente al día
siguiente de la transferencia de HK a la soberanía china, como si fuera una
pelea arreglada para lucrar con las apuestas, donde el favorito de los
apostadores resulta derrotado, y éstos son estafados] y la crisis de la
deuda soberana rusa en 1997-98. Cuando Grecia colapsó a fines de 2009, el dólar
era la principal moneda bajo amenaza de abandono. Los chinos estaban regañando
abiertamente al gobierno de USA por dejar que sus propios déficits y deuda
explotaran a una tasa mayor de 1 bdd/año. La respuesta de la División de Guerra
Financiera de la Tesorería de USA, la Reserva Federal, Wall Street y las
agencias calificadoras fue lanzar un contraataque sobre el euro para “salvar”
el dólar. Funcionó y pocos
de los ingenuos políticos en Berlín, ciertamente no Schäuble, ni Merkel,
tuvieron una pista de cuán sofisticada había llegado a ser la maquinaria bélica
monetaria de Washington[lo peor es que
probablemente no es ingenuidad sino complicidad; dentro de la UE hay una
cábala, colocada allí por USA, que busca precisamente desintegrar la UE y el
primer paso es forzar a Grecia a salir]. Ellos comenzaron a descubrirlo.
Las agencias calificadoras de USA, conducidas por Standard & Poors
y Moody’s tomaron el paso sin precedente de rebajar la deuda gubernamental
griega en tres puntos en un solo día en Abril de 2010, justo a medida que los
gobiernos de la UE habían acordado un plan de rescate griego. Esa degradación
al status de los llamados bonos basura significó que los fondos de pensión y
las compañías de seguros alrededor del mundo fueron forzados por ley a deshacerse
de sus bonos griegos, forzando a que las tasas de interés que Grecia debe pagar
por pedir prestado, que entonces eran tolerables, subieran a niveles
impagables. Una cábala de gerentes de fondos de cobertura de Nueva York
conducida por George Soros se reunió para coordinar los sofisticados ataques
especulativos, empeorando la crisis y los costos para los contribuyentes
griegos.
¿Qué consiguió Grecia a cambio de esa nueva deuda? Una sangrienta
austeridad dictada desde la UE, conducida por el ministro alemán de Finanzas,
Wolfgang Schäuble, cuyas demandas de austeridad hicieron parecer a Heinrich
Brüning en 1931 como un ángel de misericordia. El desempleo alcanzó niveles del
27% para la población en general, cayendo a 25.7% en Enero de 2015 —saludado por
Bruselas y Berlín como ¡un “signo” de que su (programa) de austeridad está
funcionando!— el desempleo juvenil alcanzando más del 60%. El FMI como siempre,
dictó masivos despidos de empleados públicos y reducciones en los servicios de
educación y salud para “ahorrar” dinero, provocando que los ingresos fiscales
bajaran aun más. Todo eso demostró lo que los alemanes aprendieron penosamente
bien desde los 1930ss, esto es que la austeridad nunca resuelve una crisis de
deuda, sólo la resuelve el crecimiento económico real.
El partido izquierdista de Tsipras, Syriza, que evolucionó del Partido
Comunista Griego luego del colapso de la Unión Soviética fue electo en Enero
por un electorado desesperado y harto de la depresión y la interminable
austeridad estilo Weimar. El mandato de Tsipras es conseguir un mejor futuro
económico para los griegos. Su única alternativa en este punto es optar por
salir del euro y tal vez de la UE y de la OTAN.
El periódico británico Telegraph reportó en Abril 2, una semana antes
del probable incumplimiento griego del pago del préstamo del FMI que Grecia
estaba ideando drásticos planes para nacionalizar el sistema bancario del país
e introducir una moneda paralela para pagar las cuentas a menos que la eurozona
tome pasos para desactivar la crisis que está a punto de estallar y suavice sus
demandas. Fuentes cercanas al partido gobernante Syriza dijeron que el gobierno
está decidido a mantener funcionando los servicios públicos y pagar pensiones a
medida que los fondos llegan a ser críticamente escasos. El Telegraph cita a un
funcionario griego veterano: “Somos un gobierno de izquierda. Si tenemos que
escoger entre incumplir al FMI o incumplirle a nuestro pueblo, es una decisión
facilísima. Puede que tengamos que entrar en un silencioso proceso de abonos
con el FMI. Esto causará escándalo en los mercados y significa que el reloj (de
la bomba) comenzará a hacer tictac mucho más rápido”, dijo la fuente al
Telegraph.
Fallando en conseguir un euro de genuino alivio de Schäuble o de la UE,
y con el prospecto de incumplimiento sobre el repago de 458 md€ al FMI o
incumplir con las pensiones del estado, Tsipras voló a Moscú para reunirse con
Putin. A pesar de que Grecia pagó los 458 md€ al FMI el 09 de Abril, la verdadera
pregunta es si podrá cumplir con los pagos que debe hacer cada semana en Abril
y los 7,750 md€ que deberá pagar en Mayo y Junio. mientras se esfuerza en pagar
a sus propios funcionarios y las pensiones estatales.
¿Grecia
como Centro de Energía Ruso?
La reunión Putin-Tsipras fue preparada para posibles pasos futuros que
podrían alterar el futuro no sólo de Grecia sino de la entera UE. El presidente
Putin anunció luego de sus pláticas con Tsipras en Abril 08 que éste no pidió a
Rusia ninguna ayuda financiera.
Lo que discutieron fue potencialmente más significativo para Grecia.
Hablaron acerca de proyectos de energía, incluyendo la propuesta Turkish Stream
de Putin para entregar gas ruso a Turquía en lugar de directamente a la UE
luego de que Bruselas, empujada por Washington, saboteó el proyecto de gas ruso
South Stream [a través de Bulgaria].
La Turkish Stream se propone entregar gas a través de la frontera
greco-turca. El ministro griego de energía, Pagiotis Lafazanis, dijo que Atenas
apoya el proyecto planeado del gasoducto Turkish Stream, así como extender la
ruta de gas a través de Grecia. Rusia y Turquía firmaron un memorándum de
entendimiento sobre la construcción del gasoducto entre ambos países a través
del Mar Negro, en Diciembre de 2014. Grecia entonces llegaría a ser un centro
de distribución para el paso de gas hacia los consumidores del sur de Europa
incluyendo Italia, una alternativa a la ahora difunta South Stream.
Putin señaló luego de sus pláticas con Tsipras en su conferencia de
prensa conjunta en Moscú el 8 de Abril, “Por supuesto, hemos discutido los
prospectos de realización del gran proyecto de infraestructura que llamamos
Turkish Stream —un
proyecto clave para transportar gas ruso a los Balcanes, quizá a Italia y los
países de Europa Central. La nueva ruta apoyará las necesidades energéticas de
los europeos [y le quitaría a Ucrania su ventaja
geográfica de ser paso obligado del gas ruso hacia Europa] y permitirá a
Grecia llegar a ser uno de los principales centros de distribución de energía
en el continente y podría ayudar a atraer significativas inversiones en la
economía griega”. Grecia también ganaría cientos de md€ anuales por concepto de
tarifas por el tránsito del gas si se une al proyecto del gasoducto Turkish
Stream [en otro artículo se estimaba que Bulgaria habrá
perdido 400 md€/año en tarifas por hacerle caso a la UE de no permitir dicho
gasoducto].
A su vez, Tsipras dijo que Atenas
está interesada en atraer inversión a la construcción del gasoducto en su
territorio para manejar el gas que llegue a través de la Turkish Stream.
De acuerdo a los reportes
periodísticos, Putin y Tsipras también se enfocarán sobre posibles descuentos
en el gas natural ruso para Grecia. Además Rusia discutió invertir en compañías
conjuntas con el gobierno griego. Los proyectos iniciales a ser explorados
incluyen una compañía pública greco-rusa e inversión rusa en el puerto de
Thessaloniki que el FMI demanda sea privatizado al igual que los ferrocarriles.
Luego de las pláticas de la semana pasada con el ministro ruso de energía, Alexander
Novak, y el director gral. de la compañía rusa Gazprom, Alexei Miller,
Lafazanis dijo que Atenas ha solicitado una rebaja en su precio del gas natural
ruso.
¿Rusia y Eurasia?
Putin solicitó que sean reestablecidas las relaciones comerciales entre
Rusia y la UE, incluyendo Grecia. Dijo que ambos habían discutido “diversos
modos de cooperación, incluyendo los grandes proyectos energéticos. Bajo estos
planes, nosotros podríamos proporcionar los préstamos para ciertos proyectos”,
dijo Putin, agregando que no era una cuestión de ayuda. Uno de esos planes es
el gasoducto llamado “Turkish Stream”, para canalizar a través de Grecia el gas
natural desde la frontera greco-turca.
Por su parte, Tsipras hizo claro que su gobierno se opone a cualesquier
nuevas sanciones sobre Rusia, algo que no complació a Washington, con los
editoriales de los medios estadounidenses atacando a Grecia tildándola de ser
el mítico Caballo de Troya para que Rusia vuelva a entrar a la órbita de la UE.
Respondiendo a esto con su típico y divertido humor, el presidente ruso dijo a
la BBC, “En cuanto a la mitología y los caballos troyanos: la pregunta válida
es si yo estuve en Atenas”, dijo. “No estamos forzando a nadie a hacer nada”.
Recientes encuestas muestran que más del 63% de los griegos ve con
simpatía a Rusia como aliada, mientras solamente un 23% ve con simpatía a la
UE. Ambos países, Rusia y Grecia, comparten una común religión ortodoxa e
históricamente han sido cercanos. Costas Karamanlis, el primer ministro griego
conservador de 2004-09, siguió una “diplomacia de gasoductos”, donde él veía a
Grecia como una puerta de entrada para el petróleo y gas rusos a Europa.
Washington y Bruselas estaban furiosos. Karamanlis perdió las elecciones en
circunstancias sospechosas un año después de firmar un acuerdo de gas con el
presidente Putin, justo antes de la revelación de la crisis financiera. Luego
de que perdió las elecciones en el 2009, apareció (la noticia) de que la
agencia rusa de seguridad FSB había advertido a su contraparte griega, EYP, de
un complot del 2008 para asesinar a Karamanlis para detener su alianza
energética pro-Moscú.
Caballos de Troya, Talones de Aquiles y la rica herencia de mitología
griega no han resuelto la crisis de Grecia, la que, en realidad, es la crisis
general de la civilización europea.
Que nadie en Berlín, París o Roma se atreve a resolverla es la realidad
de que los países europeos están muriendo. Demográfica, económica y moralmente
están en una mortal espiral descendente de agonía. O rompen definitivamente con
el mundo en bancarrota de Washington, la OTAN y el dólar y se lanzan de lleno a
formar la Unión Económica Eurasiática conducida por Rusia en una nueva región
viable de prosperidad económica, junto con China y los proyectos del tren de
alta velocidad Nueva Ruta de la Seda para enlazar Eurasia, o en 4 o 5 años a lo
más la UE estará sofocándose en su propia deuda y en una depresión económica
como está Grecia actualmente. [no es sólo cuestión de
economía; la tasa de natalidad por abajo del nivel de reemplazo indica una
visión pesimista —literalmente suicida— de la sociedad europea. No es casualidad que las mismas
élites globalistas durante las últimas 5 ó 6 décadas han estado impulsando la
destrucción de la familia tradicional a través de la promoción del aborto, el
divorcio, el amor libre, la homosexualidad, la pornografía, las drogas y las
situaciones donde ambos padres se ven obligados a trabajan y consecuentemente
la crianza y educación de los niños queda verdaderamente a la deriva].
La única otra opción abierta en este momento, al status quo de las
potencias financieras actuales, fue intentada en la Alemania nazi, la Francia
de Vichy y la Italia de Mussolini en los 1930s. No necesitamos probar eso de
nuevo. [El autor decidió cortar su artículo aquí. No se
sabe si por miedo o prudencia; porque resulta que esas potencias financieras
actuales —‘El Imperio del Caos’ como
las apoda el periodista Pepe Escobar—, verdaderas
depredadoras y terroristas ACTUALES, son las mismas que derrotaron y desde
entonces han demonizado lo que el autor dice que «no necesitamos probar eso de
nuevo». La demonización, sin paralelo en la historia, es un indicio del riesgo que representaron esos
regímenes para los actuales “Amos del Mundo”. Y las preguntas lógicas que se
imponen son: ¿”los malos” de hoy eran “los buenos” de hace 76 años? y si lo
eran realmente, ¿cuándo se echaron a perder? Porque surge la inquietante
posibilidad de que en aquel tiempo hayan sido tan malos como lo son en el
momento actual...
Tampoco
podemos descartar que USA esté buscando desintegrar la UE, cuyo primer paso sería
precisamente la salida de Grecia].
