jueves, 28 de enero de 2016

Un "detalle" poco conocido del mercado petrolero



Goldman Sachs baja el precio del petróleo

Por Mijaíl Leóntiev                                                 22-Ene-16
FUENTE: http://www.voltairenet.org/article190030.html




El texto [en rojo] NO aparece en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto normal en el original.

“Debemos prepararnos para el peor escenario, y será un placer si nos equivocamos”, es el leitmotiv de prácticamente todos los grandes newsmakers [fabricantes de noticias]. A su vez es evidente que el cártel de la OPEP, creado para defender a los productores de petróleo, se encuentra en una situación muy difícil [de impotencia realmente, luego de que su principal integrante ha sido copado por las fuerzas anti-OPEP] como consecuencia de los juegos con el petróleo. Quizás los miembros del cártel comprendieron que mantener altos los precios del petróleo significa ayudar a sus competidores del petróleo de esquistos, o quizás decidieron que es mejor producir a bajo precio que no producir nada. Observando el pánico de los mercados, Mijaíl Leóntiev notó que los pronósticos más pesimistas provienen de los jugadores más activos.

 
Los precios del petróleo se acercan a cero inconteniblemente ante la expectativa de la desaceleración de China, la inundación del petróleo iraní y, en general, por el salvaje incremento de la oferta sobre la demanda, como nos tratan de convencer. El crudo Brent cayó por debajo de los 30 dólares por barril y sigue bajando. A su vez el valor de la cesta petrolera de la OPEP se encuentra en 25 dólares, la mexicana Pemex vende el petróleo con pérdidas de un dólar por cada barril, el crudo canadiense llego a los 15 dólares. “Nuestro negocio está muriendo de raíz”, cita Wall Street Journal al propietario de una petrolera de Illinois. El diario menciona a los analíticos de Barclays, quienes esperan que este año se reduzcan los gastos del sector en 20% luego de que ellos ya se redujeron en un cuarto el año pasado.
La curva de caída de los precios del petróleo suavizada respecto a las oscilaciones corrientes representa, en esencia, una línea recta desde septiembre del año pasado, cuando los precios se derrumbaron de 50 dólares por barril a los actuales 29 dólares. ¿Pero qué suceso fatídico aconteció en el mercado mundial en septiembre? Ese mes Goldman Sachs redujo las expectativas del precio promedio del petróleo para el 2016 al asumir que caería hasta los 20 dólares por barril. Las “expectativas” de Goldman Sachs fueron apoyadas por Merrill Lynch, Bank of America y otros.
Así pues, los 20 dólares de Goldman Sachs no son un pronóstico. Son una guia. Nuestro Ministerio de Economía hace pronósticos, Goldman Sach hace el mercado.
El mércado del petróleo no es un mercado de materia prima. Los contratos entregables de petróleo real constituyen el 2% del mercado, el resto son papeles especulativos, futuros y otros derivados financieros. Los precios de los futuros no los determinan la relación de oferta y demanda, sino las “expectativas”. El mercado de futuros está completamente controlado por los mayores bancos estadounidenses. [Este simple párrafo aclara y pone en perspectiva la manipulación del precio. Es una repetición del procedimiento aplicado al mercado del oro. No está safos que USA esté compensando a Arabia Saudita por las pérdidas sufridas, aunque igualmente a los sauditas no les queda de otra sino “aguantar vara”, como lo han hecho ya financiando y armando a los asesinos de musulmanes en Siria y aliándose con Israel, pese a su supuesto “fundamentalismo” wahhabita]. Y ése es el mercado de expectativas, para lo que se creo la verdadera “industria de las expectativas”, generada por las famosas agencias de rating, los expertos “independientes” y los medios de comunicación [resulta por demás significativo que estos “expertos” y los medios de comunicación omitan consistentemente el detalle de que los contratos entregables de petróleo real constituyen el 2% del mercado y el resto sean meros papeles especulativos].
Como decía el héroe de la película El vendedor de aire: “Estoy seguro de que nunca seré un comerciante. Pero puedo decir que muy pronto el producto más vendido serán las coronas funerales. Dentro de muy poco el aire derribará el oro. El aire será la divisa de mayor demanda en la historia. ¿Entiende ahora hacia donde puja nuestro honorable  jefe? Morgan, Rockefeller y todos los Fords juntos.”
Este milagroso mecanismo de manejo de las expectativas [no sería milagroso, y ni siquiera posible, si no contara con la activa complicidad de la SEC (Securities & Exchange Commission) y los medios masivos de desinformación] permite alimentar el mercado una vez tras otra con las mismas mantras podridas. Así, recordemos que la causa básica de la caída de los precios del petróleo fue la revolución del esquisto en Estados Unidos, que le permitió aumentar su producción al doble [aunque, al parecer, sólo momentáneamente, y eso era suficiente para los propósitos buscados].
El total de plataformas de perforación activas en Estados Unidos se reduce constantemente, llegando al día de hoy a los 2/3 del máximo en 2014. Entre tanto hasta hace poco la producción se mantenía en un nivel estable, alrededor de 9,2 millones de barriles diarios.
Éste es el fenómeno del esquisto estadounidense, al que cualquier precio le es indiferente, es más no necesitan siquiera perforar. Como decía el clásico ruso Saltykov-Schedrín: “Da igual, parirán, gritaban ellos embriagados de orgullo.” Realmente, el juego de los bancos con los créditos, que permite a las compañías dedicadas al petróleo de esquistos tenerse a flote hasta lo último, mantiene la producción estadounidense. Y es que la caída de la producción estadounidense es capaz de romper todo el juego. Sin embargo, ningún juego de este tipo sería posible sin un genio [pero no un genio pobre, sino uno que disponga de muchos millones de dólares].
Desde el inicio de la caída de los precios Arabia Saudita declaró que no piensa reducir la producción, lo que paralizó completamente la actividad de la OPEP en cuanto al control del mercado. Desde ese momento cada declaración de los representantes de la monarquía empujaba más abajo los precios. Por otro lado, Arabia Saudita concluyó el año con un déficit de su presupuesto de 100 000 millones de dólares, y la producción real se contrajo en el último medio año en 400 mil barriles al día. Esto es cerca del 4% de la producción saudita. “Satisfaceremos la demanda de los consumidores, no vamos más a limitar la producción”, declaró a inicios de enero el ministro de petróleo de Arabaia Saudita. El “genio”, claro está, puede hacer magia, pero no sobreestimemos su soberanía, pues para cada genio siempre habrá un Aladino [Goldman? o quizá Yellen?].
“El precio del petróleo se estabilizará para finales de año y alcanzará los 50 dólares por barril”, declaró el jueves la directora del departamento de Frankfurt de Goldman Sachs. Como de costumbre ella relacionó la caída de los precios con la desaceleración del crecimiento de China y la disminución de la demanda.
Finalmente esto es delatarse. Si el “truco” está en la desaceleración de China, ¡¿de dónde sacaron que para finales de año de repente comenzará a crecer?! [Sólo que si sabes cuándo habrá estos aceleramientos y desaceleres, la especulación puede resultarte sumamente lucrativa]. Cada juego especulativo puede ser exitoso si se detiene a tiempo. Parece que ya es hora.
No obstante, hasta la próxima.

Con 4 meses de atraso, pero se revela la verdad



¿Quién Está Atrayendo Refugiados Hacia Alemania Mediante Twitter?

Por ORIENTAL REVIEW               21-Sep-15
FUENTE: http://orientalreview.org/2015/09/21/who-is-twitter-luring-refugees-to-germany/




El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto normal en el original.

 El análisis de contenido de un gran número de tweets que desataron la actual ola de inmigración de Turquía hacia Alemania desde Agosto de 2015 sugiere que estos flujos humanos fueron inspirados y canalizados desde fuera de Europa continental.

De acuerdo a Vladimir Shalak, de la Academia Rusa de Ciencias, quien desarrolló el Scai4Twi (Sistema de Análisis de Contenido de Internet para Twitter), su estudio de más de 19000 mensajes (tweets) relativos a refugiados demuestra que la vasta mayoría de ellos menciona Alemania y Austria como los países de Europa más amistosos hacia los
refugiados:

 Países mencionados en tweets conteniendo el marcador #Refugees, porcentaje
Notablemente, el 93% de todos los tweets dedicados a Alemania contenían referencias positivas a la hospitalidad alemana y su política respecto a los refugiados. 
  •   ¡Alemania Sí! Izquierdistas grafitean un tren escribiendo en árabe “Refugiados, bienvenidos”
  • Gente amable – video con alemanes dando la bienvenida a refugiados sirios en su comunidad
  • ¡Respeto! Aficionados al futbol dicen “Refugiados, sean bienvenidos”, a través de los estadios en Alemania.
  • Un tren operando en Dresde con graffiti en árabe dando la bienvenida a los refugiados: (ahlan wa sahlan – una cálida bienvenida).
  • ‘¡Amamos Alemania!’, grito de los refugiados en la estación ferroviaria de Munich
  • Miles en Alemania dan la bienvenida a los refugiados – Sky News Australia
  • En cualquier parte este pueblo alemán es el que dio la bienvenida a un instructor de refugiados sirios con cartelones de bienvenida y flores Gracias.
El análisis de 5704 tweets originales conteniendo el marcador (#hashtag)  #RefugeesWelcome” y el nombre de un país condujo a una brecha aun mayor entre Alemania y el resto de Europa:


 El siguiente paso fue estudiar la fuente de las cuentas de twitter, es decir, dónde se originaron los marcadores #RefugeesWelcome + Germany. El siguiente diagrama muestra los países de origen de las cuentas de twitter relevantes (donde podían ser identificadas):


Como puede verse, sólamente el 6.4% de todos los tweets con “ “#RefugeesWelcome”+ Germany vinieron de Alemania misma. Casi la mitad de ellos se originaron del R. Unido, USA y ¡Australia! Parece que los remotos congéneres de Ud, sin el menor rubor, están invitando a la gente a visitar la casa de Ud ¡sin antes preguntarle a Ud su opinión al respecto! [Esto indica que el enemigo se encuentra agazapado en países tan lejanos como Australia, India y Nepal y habla también de la coordinación que tiene a nivel planetario].
Un par de muestras populares:

Lotte Leicht, directora de la Oficina de Bruselas de Human Rights Watch, August 30 (fuente).

   
Washington Post, September 1 (fuente).

 Un análisis adicional muestra que esto fue sólo el principio. Un ejército completo de robots informáticos (netbots, en inglés) ha provocado un efecto de ‘golpear el abanico’ en el tema.
El 27-Ago-15, cuarenta netbots automáticos @changing_news, @changing_news1,…, @changing_news39 simultáneamente emitieron desde USA el siguiente tweet a las 8:00:33 am:
«Una nueva bienvenida: Activistas lanzan un servicio de colocación de hogares para refugiados en Alemania y Austria #News #Change #Help».
El 01-Sep-15 el mismo grupo de netbots libera los mismos tweets con mayúsculas a las 22:30:37:
«Una nueva bienvenida: Activistas lanzan un servicio de colocación de hogares para refugiados en Alemania y Austria #News #Change #Help».
El 29-Ago-15, un grupo de 80 netbots colocan lo siguiente:
«Miles dan la Bienvenida a Refugiados en Alemania en el Rally de Dresde: Miles de gentes toman las calles en la ciudad alemana de Dresde el sáb...»
Otro grupo de 50 netbots de Australia (todos creados el 14-Feb-14 entre las 06:02:00 y las 06:24:00am) [si se crearon meses ANTES de la crisis de inmigración, eso habla de premeditación en la campaña y apunta también, necesariamente, a un financiador] publicaron un mensaje el 31-Ago a las 17:26:08:
«#entusiastas Aficionados al Futbol en Alemania se Unen al Mensaje ‘Bienvenidos Refugiados’ #prebreak #best»
El 01-Sep-15 a las 07:29am, 95 netbots propiedad de Media for Social and Cultural Impact, Dallas, Texas, USA publicaron los siguientes tweets:
«Los Aficionados Alemanes al Soccer Dan la Bienvenida a los Regugiados Enmedio de la Actual Crisis: A medida que Europa enfrenta el desafío de una ola de inmigración…»
No necesita decirse que cada tweet original fue multiplicado docenas de veces y difundido a dondequiera que llega Twitter.
Evidentemente, la lógica de esta campaña es deteriorar la situación social en Alemania [ Una y otra vez la técnica de dividir y conquistar: De lo que se trata es que si no se dispone internamente de grupos descontentos a los cuáles azuzar, hay que importarlos.] y socavar su desarrollo económico [y, casualmente, evitar que el costo de mano de obra suba internamente; esto compensa el efecto indeseable de la promoción del aborto, la baja natalidad y el debilitamiento de la familia]. Otro objetivo es la estructura social de la sociedad alemana. Un millón de refugiados llegando anualmente y suplementando el 31% de familias locales que tienen menores de edad y al menos un progenitor migrante, definitivamente desbalancea la estructura de votación y asegura un leal liderato en Alemania en las próximas décadas. Por otra parte eso instigará sentimientos ultra-derechistas [¿a cuenta de qué estos sentimientos son tildados de ultra-derechistas?] dentro de la población nativa y causará furiosos choques entre inmigrantes y radicales alemanes. Ambos procesos resultarían en una Alemania debilitada y una UE disminuida.
Ésta es la verdadera agenda detrás del “inocente” envío de tweets... [en otras palabras, twitter es la guerra por otros medios].

COMENTARIOS
Si esto no es conspiración, no se sabe qué podrá serlo.
Y la pregunta obligada es: Cui bono? (=¿quién se beneficia?).
Tips: Alemania, no, su población, tampoco.
Y, as usual, los culpables permanecen impunes.

jueves, 21 de enero de 2016

Un panorama no precisamente alentador



La Re-Esclavización de los Pueblos Occidentales

Por Paul Craig Roberts                             10-Nov-15
FUENTE: http://www.counterpunch.org/2015/11/10/the-re-enserfment-of-western-peoples/





El texto [en rojo] NO aparece en el original y fue agregado por el equipo de traducción.

La re-esclavización de los pueblos occidentales está teniendo lugar en varios niveles. Uno acerca del cuál he estado escribiendo por más de una década viene de la reubicación de los empleos en el extranjero. Los estadounidenses, por ejemplo, tienen una participación decreciente en la producción de bienes y servicios que les son vendidos.
En otro nivel estamos experimentando la financialización de la economía occidental acerca de la cual Michael Hudson es el principal experto (véase Killing the Host=Matando al huésped). La financialización es el proceso de quitar toda presencia pública en la economía y convertir el excedente económico en pagos de interés al sector financiero..
Estos dos desarrollos privan a la gente de posibilidades económicas. Un tercer desarrollo los priva de derechos políticos. Las Asociaciones Trans-Pacífico y Trans-Atlántico eliminan la soberanía política y entregan el gobierno a las corporaciones globales.
Estas llamadas “asociaciones comerciales” no tienen nada qué ver con el comercio. Estos acuerdos negociados en secreto conceden inmunidad a las corporaciones frente a las leyes de los países en que hacen negocios. Esto es logrado declarando que cualquier interferencia de las leyes y regulaciones, existentes o futuras, con los beneficios corporativos es una restricción sobre el comercio por lo que las corporaciones pueden demandar y multar a los gobiernos “soberanos”. Por ejemplo, la prohibición en Francia y otros países sobre productos GMO (organismos genéticamente modificados, por sus siglas en inglés) sería negada por la Asociación Trans-Atlántica. La democracia simplemente es remplazada por la regla corporativa.
He estado queriendo escribir sobre esto en detalle. Sin embargo, otros, tales como Chris Hedges, están haciendo un buen trabajo explicando la toma de poder que elimina el gobierno representativo.
Las corporaciones están comprando poder en forma barata. Compraron la totalidad de la Cámara de Representantes de USA por menos de 200 mdd. Esto es lo que las corporaciones pagaron al Congreso por aceptar la “Vía Rápida”, lo que permite al agente de las corporaciones, el Representante Comercial estadounidense, negociar en secreto, sin participación o supervisión congresional.
En otras palabras, un agente corporativo estadounidense acuerda con agentes corporativos en los países que incluirán la “asociación” y este puñado de bien sobornadas gentes redacta un acuerdo que suplanta la ley [del país] con los intereses de las corporaciones. Nadie negociando la asociación representa los intereses del país o del público. Los gobiernos de los países asociados simplemente aprueban o rechazan el acuerdo, y serán bien pagados por aprobarlo.
Una vez que estas asociaciones estén en vigor, el gobierno (para propósitos prácticos) ha sido privatizado. Ya no tienen caso legislaturas, presidentes, primeros ministros, jueces. Los tribunales corporativos deciden la ley y los veredictos.
Es probable que esas “asociaciones” tendrán consecuencias no previstas. Por ejemplo, Rusia y China no son parte de los acuerdos, y tampoco lo son Irán, Brasil, India y Sudáfrica, aunque separadamente el gobierno indio parece haber sido comprado por los agronegocios estadounidenses y está en proceso de destruir su sistema de autosuficiencia alimentaria. Estos países serán los depositarios de la soberanía nacional y el control público mientras la libertad y la democracia se extinguen en Occidente y entre sus vasallos asiáticos.
La revolución violenta a través de todo Occidente y la completa eliminación del Uno PorCiento es otro posible resultado. Por ejemplo, una vez que el pueblo francés descubra que han perdido el control sobre su dieta para darla a Monsanto y al agronegocio estadounidense, los miembros del gobierno francés que entregaron Francia en una servidumbre alimentaria a los alimentos tóxicos es probable que sean asesinados en las calles.
Los eventos de este tipo son posible a través de todo Occidente a medida que las gentes descubran que han perdido el control de cada aspecto de sus vidas [aunque para evitarlo están los medios masivos de (des)información] y que su única elección es entre revolución o muerte.

COMENTARIO:
Un breve artículo que resume bastante bien la actual situación.
¿Y la Corte Internacional de Justicia, las universidades y tantas ONGs, apá? ¿dónde están?
Cualquier parecido con «1984» es mera coincidencia.