jueves, 31 de agosto de 2017

Una Leve Esperanza



Las Victorias de Siria Representan una Ventana de Oportunidad

Por Mark Taliano                                                                                       23-Ago-17
FUENTE: http://www.globalresearch.ca/syrias-victories-represent-a-window-of-opportunity/5605337



El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.

Cualquier líder de cualquier país que se oponga a la dictadura de Washington automáticamente es demonizado. Los líderes son acusados de “matar a su propia gente” o peor. La evidencia real nunca es requerida en esta era orwelliana en que vivimos.
En el caso de Siria, no es Assad sino Washington y sus terroristas los que están asesinando a la gente de Assad. Y es Washington, no Assad, quien está llevando a cabo este holocausto en un país extranjero.

Sin embargo Siria es uno de esos casos bastante raros donde la paz, la justicia y la civilización están ganando.
Mientras Washington busca el caos y la guerra permanente, los tiempos están cambiando y la distopia de la dictadura unilateral de Washington sobre los asuntos globales está desvaneciéndose.
Esta nueva realidad puede crear algunas oportunidades para gobiernos más seculares (como el de Siria), mayor pluralismo religioso (como en Siria), economías más democráticas [atribuír carácter “democrático” a la economía parece abusar de ese adjetivo] (como en Siria), gobiernos más democráticos (como en Siria) y un mayor imperio de la ley internacional (gracias a Siria).
La globalización nunca se refirió a la libertad, la paz, la prosperidad o la democracia globalizadas. Siempre fue respecto a los diktats de la corporatocracia de USA, la esclavización por la guerra y la pobreza. La oligarquía gobernante no está interesada en la riqueza o el bienestar del “otro”, en casa o en el extranjero.
El Imperio de USA y sus vasallos-en-armas (p.e. Canadá) prefieren dictaduras títeres, wahhabismo anti-islámico, caos y destrucción.
La falsa bandera del 911 no comenzó la depredación económica y militar o la represión al interior o en el extranjero, pero las aceleró y alimentó esos cánceres.
Las muertes en Afghanistán y Libia, el holocausto en Iraq y la reemergencia del neonazismo [que es tan falso como los neoconservadores, puesto que el régimen de Kiev fue instalado gracias a la ayuda de Victoria Nuland, conocida en la farándula como «Lady F**k EU», y cuyo marido necon es el historiador Robert Kagan] en Ucrania (imitando los gobiernos fascistas de Occidente, su Seguridad Nacional y la armonización de las legislaciones de estados-policía) son ejemplos reveladores.
Un signo de un mundo emergente, más esperanzador, es la Feria Internacional de Damasco 2017 [1], que reabrió luego de cinco años de ausencia. Simboliza un futuro más brillante para todos nosotros. Significa que Siria está ganando la guerra contra el terrorismo internacional, a pesar del hecho que los terroristas de OTAN bombardearon la entrada a la feria, asesinando a 9 gentes inocentes e hiriendo a docenas.
Afortunadamente, las victorias de Siria está dejando desnudas las mentiras de la llamada “Guerra al Terror” [aunque “los de siempre” consiguen nuevos disfraces, mimetizándose como neoconservadores, como neoliberales y hasta como “neonazis”].
Ahora que los refugiados sirios están volviendo en masa al país que aman [2], y las áreas ocupadas por los terroristas están siendo crecientemente liberadas, la verdadera historia de la guerra una tergiversación de los vergonzosos medios masivos de comunicación y las mentiras de los gobiernos occidentales [que por cierto, siguen siendo los mismos que en la 2GM derrotaron al fascismo] sin duda llegará a fortalecerse y ganará ascendencia el que la “Guerra al Terror” ha sido un fraude.
Simultáneamente, está emergiendo un mundo multi-polar, que deberá presentar contramedidas a los diktats neo-con de Washington y su megalomanía. Incluso, puede llegar la paz.
Podemos agradecer a Siria y sus aliados por esta liberadora ventana de oportunidad.


Notas
[1] Miri Wood, “Terroristas de OTAN Bombardean la Feria de Dasmasco; los sirios continúan regresando”. SYRIA NEWS, 21-Ago-17 (http://www.syrianews.cc/nato -terrorists-bomb-damascus-fair-syrians-keep-coming/).
[2] Brandon Turbeville, “Más de 600,000 Sirios Regresan a Casa. Si Assad Está “Asesinando a sus Propias Gentes” ¿Por Qué Están Volviendo?” Global Research, 22-Ago-17. (http://www.globalresearch.ca/more-than-600000-syrians-return-home-if-assad-is-killing-his-own-people-why-are-they-returning/5605174).

miércoles, 23 de agosto de 2017

Demencia legislativa

Sanciones de USA — Una Nueva y Mala Versión de Tonadas Lunáticas (Looney Tunes)

Por F. William Engdahl                                                                 05-Ago-17
FUENTE: https://journal-neo.org/2017/08/05/us-sanctions-a-looney-tunes-bad-remake/




Los siempre-tan-sabios miembros del congreso de USA acaban de aprobar una de las más estrafalarias piezas de legislación en la historia del país. Unilateralmente, hace ilegales y severamente punibles las inversiones de compañías europeas en proyectos internacionales de energía donde esté implicada Rusia. Pero hace bastante más. A diferencia de las anteriores leyes estadounidenses de sanciones, los países de la UE ni siquiera fueron consultados sobre la nueva ley. Bien puede resultar que la ley HR-3364: Ley para Contrarrestar los Enemigos de USA Mediante Sanciones (sic) y su contraparte del senado marcarán la irreversible declinación de USA como una potencia global y forjará nuevos vínculos entre Rusia, China, Irán y, sí, los principales países de la UE incluyendo Alemania.

Qué dice la Ley
Primero veamos lo que realmente declara la ley HR-3364.
En el Título I, la parte de la ley referente a Irán, la legislación declara que el presidente de USA “impondrá las sanciones descritas… con respecto a cualquier persona que el presidente determine que (1) a sabiendas se involucre en cualquier actividad que materialmente contribuya al aprovisionar, vender, o transferir directa o indirectamente a o desde Irán, o para uso  en o beneficio de Irán, de cualesquier tanques de guerra, vehículos blindados de combate, sistemas de artillería de alto calibre, aviones de combate, helicópteros de ataque, barcos de guerra, misiles o sistemas de misiles, como se definen para el propósito del Registro de Armas Convencionales de Naciones Unidas, o material relacionado, incluyendo partes de repuesto; o (2) a sabiendas provea a Irán de cualquier entrenamiento técnico, recursos o servicios financieros, asesoría, otros servicios o asistencia relativa al aprovisionamiento, venta, transferencia, manufactura, mantenimiento, o uso de armas y material relacionado descrito…”
Mientras que esto puede parecer dirigido a Irán que no ha sido citado violando ninguna ley internacional y el hecho de que recientemente tanto la inteligencia de USA como la Agencia Internacional de Energía Atómica declararon que Irán está cumpliendo el acuerdo nuclear, un principal objetivo también es Rusia.
Con el levantamiento de las sanciones de USA y la UE por la administración Obama en Enero de 2016, Rusia comenzó pláticas con Teherán para abastecer hasta 10,000 mdd de sistemas armamentistas incluyendo tanques avanzados, sistemas de artillería, aviones y helicópteros. También, la eliminación de sanciones permitió a Rusia renegociar legalmente, en Agosto de 2016, la entrega de su avanzado sistema de defensa anti-misiles S-300.
La sección de Irán directamente se propone bloquear las relaciones estrechas, incluyendo militares, entre Rusia e Irán, una parte vital  del emergente espacio económico euroasiático que Washington y el Estado Profundo de USA sienten que amenaza su poder.
Ahora veamos explícitamente la sección rusa de la nueva ley.

Título II: La Sección Rusa
La sección sobre Rusia fue insertada en el proyecto de ley original sobre las sanciones a Irán. Es llamada, TÍTULO II SANCIONES CON RESPECTO A LA FEDERACIÓN RUSA Y COMBATE AL TERRORISMO Y AL FINANCIAMIENTO ILÍCITO.
El Título II justifica sus nuevas sanciones sin precedente contra Rusia citando una letanía de la ya sancionada anexión de Crimea y el supuesto apoyo ruso a los separatistas de Ucrania luego del coup d’etat de Febrero de 2014 instigado por la CIA en Kiev, así como los no-probados alegatos del hackeo ruso a los archivos de datos del Comité Nacional Demócrata durante la campaña electoral de USA en 2016. Para endulzar la infusión, el congreso agregó la implicación de Rusia en Siria, [absolutamente] legal bajo la ley internacional [y diametralmente diferente a la presencia estadounidense, cabe aclarar], ayudando al legítimo gobierno Assad a combatir al ISIS y otros terroristas.
Otra justificación para las nuevas sanciones sin precedentes contra Rusia es citada como anónimos “violadores de derechos humanos en la Federación Rusa”. Por supuesto, las “violaciones de derechos humanos” han de ser determinados contra cualquiera que Washington respalde en los intentos de la CIA para tratar de fomentar una nueva Revolución de Color a través de ONGs para bloquear la re-elección del presidente Vladimir Putin en las elecciones de Marzo de 2018.
Además, en una constitucionalmente dudosa usurpación del poder del ejecutivo, el congreso ordena que el presidente ya no tenga autoridad ejecutiva para remover cualesquier sanciones rusas sin previa aprobación del congreso.

“Oponerse al Gasoducto Nord Stream II”
Esta sección rusa de la Ley para Contrarrestar a los Enemigos de USA Mediante Sanciones, entre otras notables provisiones, declara en la Sección 257: Seguridad Energética Ucraniana (sic) que, “Es política de USA… continuar oponiéndose al gasoducto Nord Stream 2 dados sus impactos nocivos sobre la seguridad energética de la Unión Europea [¿es el nombre de alguna compañía de USA? Otra opción es que los redactores creen que todo mundo es perplejo menos ellos, porque nadie es tan tonto como para motu proprio embarcarse en un proyecto CONTRA su seguridad energética], el desarrollo del mercado del gas en Europa Central y Oriental y las reformas energéticas en Ucrania”. Como los gobiernos de Alemania y Austria claramente señalaron, a quién los países de la UE deciden comprar el gas natural es negocio de ellos, y no para ser decidido por Washington.
Como razón para este extraordinario abuso contra la ley internacional, el Título II continúa, “… el gobierno de USA debería priorizar la exportación de recursos energéticos estadounidenses para crear empleos aquí, ayudar [sic!] a los aliados  y socios de USA y reforzar la política exterior de USA”. Las nuevas sanciones actúan como parte de este esfuerzo y dan al Tesoro de USA el derecho de sancionar o penalizar a las compañías europeas haciendo negocios con Gazprom en el propuesto gasoducto Nord Stream II.
¡Oops! ¿Leí la ley equivocada? ¿El presidente de USA impondrá sanciones para que USA pueda detener la construcción del gasoducto Nord Stream II de la UE-Gazprom que pronto será completada, vinculando Vyborg en Rusia con Griefswald en Alemania y sacándole la vuelta a los gasoductos existentes de la era soviética a través de la ahora hostil Ucrania operada por USA? ¿Lo hará como parte de la política estadounidense de creación de empleos? ¿Esto realmente es parte de la actual estrategia de USA, expresada repetidamente por la administración Trump de “dominar el mercado global de energía” [quizá se inscribe en el slogan de Trump de “hacer grande de nuevo a USA… a costa de los demás] incluyendo la exportación de petróleo, gas de esquisto como GNL, exportaciones de carbón y energía nuclear?

Minería y Ferrocarriles Rusos
La Sección 233 de la Ley especifica que el Tesoro de USA también puede determinar sanciones contra “una entidad estatal operando vías férreas o en el sector de metales o minería de la Federación Rusa”. ¿Sanciones de USA contra compañías ferroviarias, compañías mineras y la industria de metales rusas? ¿Por qué no ser honestos [puede que sea la falta de costumbre] y simplemente proclamar que por la presente el congreso de USA se declara dictador absoluto sobre el mundo entero con poder de decidir sobre todo en todos lados? No se admiten preguntas…
Además la Ley, “prohíbe el suministro, exportación o re-exportación… por personas dentro de USA, de bienes, servicios… o tecnología en apoyo de la exploración o producción para nuevos proyectos en aguas profundas, en el litoral ártico o proyectos de esquisto… que tengan el potencial de producir petróleo…” Las sanciones incluyen poder de “bloquear… todas las transacciones en toda la propiedad… de una persona determinada por el presidente de estar sujeta a la subsección (a)(1)”.
La Sección 232 va tras el desarrollo de oleoductos en la Federación Rusa contra cualquiera que “…a sabiendas haga una inversión… o venda, arriende o suministre a la Federación Rusa, para que ésta construya oleoductos, bienes, servicios, tecnología, información para exportación… que tenga un valor normal de mercado de 1 millón de dólares o más; o… un valor normal de mercado agregado de 5 millones de dólares o más”. Luego va tras cualquier inversión extranjera que “directa y significativamente contribuya a la ampliación de la capacidad de la Federación Rusa de construir tuberías para la exportación de energía”. Éstas podrían estar en China, Alemania, Turquía o cualquier otro lado.

Contrarrestando la Influencia Rusa en Europa y Eurasia
El Subtítulo B es denominado Contrarrestando la Influencia Rusa en Europa y Eurasia. Esta sección afirma “hallazgos” del congreso, no especificados, de que “El gobierno de la Federación Rusa ha buscado ejercer influencia a través de toda Europa y Eurasia, incluyendo los ex-estados de la Unión Soviética, suministrando recursos a partidos políticos, think tanks y grupos de la sociedad civil que siembran desconfianza en las instituciones y actores democráticos, promueven puntos de vista xenofóbicos e iliberales y de otra manera socavan la unidad europea”.
Convenientemente se ignoran los cientos de millones de dólares que el Depto de Estado de USA [esto es una sucia calumnia. Fue la mismísma Victoria Nuland (conocida en la farándula como «Lady F**k EU») quien dijo que sólo en  el golpe de estado, perdón “fomentar la democracia”, en Ucrania habían “invertido” 5,000 millones de dólares], la USAID, la Fundación Nacional para la Democracia (la ONG civil de la CIA) y otras agencias de Washington han gastado en los pasados 25 años para ejercer “influencia a través de toda Europa y Eurasia, incluyendo los ex-estados de la Unión Soviética, suministrando recursos a partidos políticos, think tanks y grupos de la sociedad civil” [nótese que estas actividades JAMÁS se han visto obstaculizadas por topes de presupuesto o de deuda].
¿Y qué es eso de “socavar la unidad europea? ¿Desde cuándo la unidad europea o su socavamiento es asunto de Washington? Oh, ¡mil perdones, Sr.! Olvidé que Washington es ahora el autoproclamado dictador, Supremo Gobernante Absoluto, el Mandamás, ladrando sus órdenes a todo el planeta…
Para contrarrestar la presunta influencia rusa en Europa y Eurasia, la Sección 254 de la ley autoriza 250 mdd para 2018 y 2019 para su Fondo para Contrarrestar la Influencia Rusa (sic). Los países objetivo para la “contención” estadounidense incluyen Albania, Bosnia-Herzegovina (incluyendo la República Srpska), Georgia, Macedonia, Moldova, Kosovo, Serbia y Ucrania. Las acciones de contención son descritas como “Desarrollar la capacidad de la sociedad civil, los medios y otras organizaciones no-gubernamentales para contrarrestar la influencia y propaganda de la Federación Rusa”.
La nueva ley de sanciones rusas explícitamente menciona quienes usarán este fondo de recursos de los contribuyentes de USA para interferir en los asuntos internos de países de Europa y Eurasia: “organizaciones no-gubernamentales o internacionales, tales como la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, el Fondo Nacional para la Democracia, el Fideicomiso del Mar Negro, el Fideicomiso Balcánico para la Democracia, el Centro de la Sociedad Civil de Praga, el Centro de Comunicaciones Estratégicas de Excelencia de la OTAN, el Fondo Europeo para la Democracia y organizaciones afines…”
En resumen, la nueva y extraordinaria ley de sanciones rusas abiertamente pide Revoluciones de Color, la forma de “democracia falsa” de la CIA usando el Fondo Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés) y las ONGs pantalla de la CIA y del Depto de Estado de USA, intervengan masivamente en los asuntos internos de todo el territorio desde la Unión Europea hasta Eurasia. Todo esto no debería ser sorpresa dado que la figura clave en el senado de USA acreditado con forjar el apoyo para la parte rusa de la ley de nuevas sanciones es el [non-]santo patrono de la NED y virtualmente de todas las Revoluciones de Color estadounidenses, John McCain [recordemos que la etimología de Mc es “hijo de”].
La Sección 257 Seguridad Energética Ucraniana (sic) explícitamente pone en la mira “recursos petroleros y de gas natural de la Federación Rusa, pero también sus compañías estales de electricidad y energía nuclear”.
En efecto, la nueva ley estadounidense de sanciones es como una bomba nuclear de barril con Rusia, Irán, Corea del Norte, China, compañías energéticas europeas, incluso compañías petroleras y otras de USA.
sanciones volando en todas direcciones
HR-3364: La Ley para Contrarrestar los Enemigos de USA Mediante Sanciones es realmente una nueva y mala versión de la clásica serie de caricaturas Looney Tunes de Warner Brothers. Esta vez el senador John McCain está en el papel del Pato Lucas y la manada [recua?] completa de senadores y congresistas, que valientemente marcharon al pie de la letra tras Lucas apresurándose para ser vistos como buenos patriotas estadounidenses, son como los febriles lemmings marchando hacia el despeñadero de la locura. Afortunadamente la Ley es tan extrema que les estallará en la cara a sus promotores. Puede que sea el catalizador para cambiar el equilibrio geopolítico del mundo entero alejándolo de la superpotencia de Washington que ha enloquecido.




jueves, 17 de agosto de 2017

¿Empieza la desbandada?




Gran Cambio Geopolítico: Turquía Termina su Apoyo a los Rebeldes de la Oposición Siria como ‘Gesto de  Buena Voluntad hacia Damasco’ [¿y pretende que Siria le dé las gracias?]

Por 21st Century Wire y Sputnik                                                 15-Ago-17
FUENTE: http://www.globalresearch.ca/major-geopolitical-shift-turkey-reversing-on-syria-will-end-of-support-for-syrian-rebels-as-goodwill-towards-damascus/ 5604141


El texto [en rojo] NO aparece en el original y fue agregado por el equipo de traducción.
Éste es un logro potencialmente increíble en el penoso conflicto sirio que dura ya 7 años. 

Como 21WIRE lo ha señalado antes, aparte del papel clave de Turquía en facilitar la creación y aprovisionamiento de enclaves terroristas anti-sirios durante los pasados 7 años, también ha jugado un papel central en desmantelar el sector manufacturero de Siria centrado alrededor del ahora devastado centro industrial de Alepo.

Esto es lo que hace casi increíble a esta última noticia.
Desde el 2011, el liderazgo de Ankara ha comprometido mucho de su territorio del sur, una buena porción de sus recursos financieros y militares, así como casi toda su credibilidad diplomática…[que con Erdoğan nunca ha sido mucha] a una sola meta: desestabilizar a su vecino y lograr el cambio de régimen en Damasco.
Tal vez su renovado diálogo y lucrativa sociedad energética con Rusia, junto con el relativo éxito hasta ahora en el Proceso de Paz de Astana y el inquietante respaldo militar y financiero de Washington a un principal archienemigo turco, la milicia kurda en el norte de Siria, ha hecho darse cuenta al presidente turco Erdoğan y su círculo inmediato que es tiempo de dar reversa al curso luego de 7 años de fracaso y de una incalculable destrucción social, civil y económica de su vecino al sur.
Sputnik News reporta:
Turquía ha dejado de apoyar a la coalición siria de fuerzas de oposición. De acuerdo al analista y periodista Musa Özuğurlu, esta decisión es probable que contribuya a la normalización entre Ankara y Damasco. [¿ni siquiera un «Ud disculpe»?]
Turquía ha decidido terminar su apoyo a la Coalición Nacional de las Fuerzas Revolucionarias Sirias de Oposición (alias la Coalición Nacional Siria), que incluye diversos grupos de oposición luchando en el conflicto sirio, reportó el canal noticioso sirio Zaman el-Vasl citando una fuente de la coalición.
Fundada en Noviembre de 2012, la Coalición Nacional Siria recibía 320,000 dls en apoyo anual de Turquía.
Un problema potencial con la declaración de Turquía es el marco de la concesión por Ankara. Los analistas en 21WIRE no creen [y el resto del mundo tampoco] que la suma anual admitida de 320,000 dls sea en modo alguno indicativa de la perspectiva y escala de las operaciones terroristas del ‘rebelde’ de Turquía en los últimos 7 años. Por ahora es bien sabido que la sureña ciudad turca de Gaziantep era usada como una base primordial y rampa de lanzamiento para numerosas ONG occidentales conduciendo engaños encubiertos en Siria, y también como una base para la entrada y salida de sus operaciones anti-gubernamentales dentro de Siria [faltó mencionar la colaboración en el transporte y venta del petróleo sirio extraído y robado en las zonas controladas por los terroristas]. Mientras Turquía actuaba como anfitrión, otras naciones como Qatar están registradas como habiendo pagado bastante más de 3,000 mdd en armas, provisiones, entrenamiento y financiamiento de rebeldes/terroristas en Siria. Esto ni siquiera incluye las operaciones basadas en Turquía de USA, RU, Francia, Alemania, Noruega, P.Bajos, Arabia Saudita e Israel en relación a la desestabilización de Siria desde 2011 [Oiga apá, ¿y dónde quedó el derecho internacional?, porque antes todos éstos serían calificados de delincuentes]. Para Turquía implicar que su contribución a este esfuerzo equivale a meros 320,000 dls simplemente no es creíble para ser representativos de su participación general. No es seguro si eso es un simple reflejo de un tímido mea culpa [exageradamente tímido] de parte de Ankara frente a la condena internacional.
Sputnik continúa:
De acuerdo al analista político y periodista turco Musa Özuğurlu, la decisión de detener este apoyo fue impulsado por la indisposición de Ankara a dar fondos a una organización opositora “capaz solamente de hablar en conferencias de prensa e inútil en acciones de combate sobre el terreno”.
El periodista señaló el hecho de que actualmente [y antes tampoco] la coalición carece de los instrumentos para influir en el curso de los eventos en Siria.
“Esta organización es más bien simbólica. Puede operar solamente bajo la protección de sus líderes basados en Ankara y Estambul. Luego de cinco años todos ven que la Coalición Nacional Siria no tiene futuro. El gobierno turco se dio cuenta que financiar el grupo no tenía sentido y decidió terminar su apoyo”, dijo Özuğurlu a Sputnik Turquía.
El experto señaló que Turquía está enfocada a neutralizar las amenazas a la seguridad que vienen de las unidades kurdas implicadas en el conflicto sirio.
“Mientras que USA decidió cortar el apoyo a los combatientes de la oposición siria para enfocarse en la ayuda militar para las fuerzas kurdas, la decisión de Turquía (terminar el apoyo a la Coalición Nacional Siria) es una señal de que Ankara se enfocará a contener las fuerzas kurdas en Siria”, dijo.
21WIRE: Si Turquía es sincera en este empeño,  entonces tenemos que se está desarrollando un gran logro. Özuğurlu subraya aquí el compromiso diplomático:
“Abandonando el apoyo a la oposición siria, Turquía está haciendo un gesto de buena voluntad hacia el gobierno sirio. Esta decisión puede ayudar a romper el hielo entre Damasco y Ankara”, dijo. [la destrucción que esa política ha producido en Siria amerita bastante más que “gestos de buena voluntad”, pero pudiera ser un comienzo].  
Sobre todo, es una terrible noticia para la alianza de los neoconservadores y Clinton que han dedicado tanto al Proyecto Sirio desde 2011, y aún antes de eso cuando Ud considera que USA ha estado coordinando la desestabilización de Siria desde el 2006 como mínimo[¿y el derecho internacional? apá]. Esto es más de una década de operaciones bélicas encubiertas y a través de agentes, dirigidas contra Siria, y conducidas por USA.
Indudablemente, la administración Obama, los halcones belicistas del Pentágono, los think tanks belicistas de Distrito de Columbia y los operadores del estado profundo en Washington están todos viendo miles de mdd gastados de los fondos de los contribuyentes estadounidenses desperdiciados en aún otro fracaso de política exterior [quizá si el dinero fuera de ellos, serían más cuidadosos en cómo lo gastan] y ahora pueden registrar éste como pérdida, justo al lado de Vietnam, Iraq y pronto Afganistán.