jueves, 30 de abril de 2026

El gangster gallego

 

Irán-USA: El colapso estratégico del limbo

Por Pepe Escobar                                                                                      22-Abr-26

FUENTE: https://strategic-culture.su/news/2026/04/22/iran-u-s-the-strategic-limbo-breakdown/

 

 

El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.


El bloqueo se está volviendo global. La siguiente parada es el Estrecho de Malaca.

 

Ningún análisis serio puede tener en cuenta las tonterías sin sentido del «Sindicato de Epstein» sobre lo que ocurre en los pasillos del poder de Teherán.

Como si tuvieran alguna pista informada.

Nada está "fracturado" (excepto la psique del Babuino de Barbaria). Por supuesto, existen diferentes enfoques conceptuales y un animado debate público nacional. Pero a un nivel de decisión elevado, todo el sistema está fuertemente unificado.

Para empezar, éste es un sistema completamente nuevo, en plena transición. En el núcleo de la decisión tenemos un cuarteto emergente centrado en la seguridad: el jefe del CGRI Ahmad Vahidi; el presidente del Parlamento Ghalibaf; el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Mohammad Zolghadr; y el secretario del Consejo de Conveniencia, Mohsen Rezaee.

Este imperativo centrado en la seguridad coexiste con el anterior arreglo híbrido, ejemplificado por los "reformistas", que incluyen al presidente Pezeshkian y al ministro de Asuntos Exteriores Araghchi.

De los 13 miembros del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, solo 2 son "reformistas".

Y sobre todo está la autoridad decisiva del líder ayatolá Mojtaba Jamenei, tradicionalmen te muy cercano al IRGC.

Todo eso resulta incomprensible para los propagandistas del Sindicato Epstein, o para algún "experto" saudí de poca monta que teje la fantasía de un "golpe revolucionario" usado por la IRGC para poner a Ghalibaf, Pezeshkian y Araghchi bajo arresto domiciliario.

Tanto en el vector diplomático como en el militar, Teherán fue muy claro, una y otra vez. No negociar con el Imperio de la Piratería bajo un bloqueo naval —que es, de hecho, un acto de guerra. Nada de negociar mientras sus buques son atacados— lo cual es una violación de facto del alto el fuego.

El ministro de Asuntos Exteriores Araghchi ha ido directo al grano. Así que, una vez más: no levantar el bloqueo naval, no negociar.

Irán no (cursiva mía) no parpadea. Lo que sea necesario. La responsabilidad de destruir la economía global recae enteramente en Barbaria.

 

Un bloqueo ilegal y el concepto de "paso inocente"

La "estrategia" negociacional del Babuino de Barbaria —llena de demencia y odio— se basa en tres principios burdos: máxima presión; plazos interminables; y amenazas vociferantes e interminables de destruir la infraestructura iraní.

Así que, en la antesala de un posible Islamabad-2, Teherán optó por el silencio estratégico. Teherán ignoró al Babuino de Barbaria en todo momento. Desconcertado, obviamente tuvo que parpadear —en grande. Ahora no está poniendo plazos adicionales. No amenaza con destruir infraestructuras civiles. La gran pregunta es qué ocurre con el bloqueo naval.

El artículo 3(c) de la Resolución 3314 de la Asamblea General de la ONU (la Definición de Agresión) va directo al grano: "El bloqueo de los puertos o costas de un Estado por las fuerzas armadas de otro Estado" califica como un acto de agresión.

Por tanto, es una violación directa del alto el fuego.

Lo que está haciendo Teherán en lo que respecta al tránsito por el Estrecho de Ormuz es una historia completamente diferente.

Irán no ha bloqueado ningún puerto extranjero ni ha declarado un bloqueo total. Ha impuesto una cabina de peaje a los buques hostiles que transitan por un estrecho que atraviesa sus propias aguas territoriales [esto no es exacto. Buques hostiles no pasan. Demás buques, pagan peaje. Nótese que en los demás pasos: Suez, Panamá, Bósforo, San Lorenzo, pagan peaje. Pero no en Gibraltar].

Eso es absolutamente legal en términos de derecho a la legítima defensa —responder a un blitzkrieg armado unilateral e ilegal por parte de la superpotencia imperial.

Además, tras la Convención de Ginebra de 1958 sobre el Mar Territorial y la Zona Contigua y su propia legislación interna (la Ley de 1993 sobre las Áreas Marítimas de la República Islámica de Irán), Irán siempre ha recalcado que el derecho de "paso inocente" no se aplica a los buques que amenazan su seguridad.

Ormuz es la definición de un punto estratégico de estrangulamiento. Pasa por aguas territoriales iraníes. Así que, obviamente, Teherán tiene el derecho soberano de regular el paso a barcos no inocentes.

Por supuesto, El Imperio del Caos, las Mentiras, el Saqueo y la Piratería es ajeno [no solo es ajeno, es diametralmente opuesto] a todo lo legal. Especialmente porque lo que ya está en juego es un bloqueo marítimo global de facto —impuesto a Irán, Rusia, por supuesto a China, y antes que tarde a cualquier otra nación del Sur Global.

 

Un bloqueo estadounidense destruyendo la economía global

La guerra contra Irán y ahora el bloqueo naval son un ataque sin restricciones contra la economía global. El suministro energético global ya ha bajado a un asombroso 60%, en menos de 2 meses. Los horrores que se avecinan abarcan desde confinamientos y innumerables vuelos inmóviles por falta de combustible para aviones hasta escasez de alimentos que llegarán el próximo verano por el Infierno de los Fertilizantes; posibles disturbios por la comida; e incluso la posible introducción de una CBDC [Central Bank Digital Currency=Moneda Digital del Banco Central] para el racionamiento de alimentos.

El Rocky Horror Show se vuelve más fuerte minuto tras minuto. Los petroleros literalmente han dejado de cruzar el Estrecho de Ormuz; a eso se suma el Imperio de la Piratería que dispara proyectiles navales de 5 pulgadas contra diversos barcos iraníes. El seguro comercial para los petroleros del Golfo ha subido un asombroso 400% en solo una semana.

Tal y como están las cosas, está claro que Teherán nunca aceptará un bloqueo naval permanente. Así que habrá represalias. Pase lo que pase después, el crudo Brent seguramente superará los 120 dólares el barril. El suministro de combustible para aviones se ajustará mucho a finales de la próxima semana. Los precios del diésel y la gasolina seguirán en dos semanas.

Estamos viendo, en tiempo real, cómo el mercado energético global se detiene en seco. Justo cuando Irán estaba relajando la cabina de herramientas del Estrecho de Ormuz, como parte del alto el fuego, Barbaria estableció su bloqueo naval.

Así que es Barbaria la que en realidad está en camino de destruir la economía global, ya que la demanda de IA, el combustible para aviones, el diésel, el transporte marítimo, todo está gravemente comprometido por un tsunami inmovilizado de petróleo.

La solución —por ahora— es desviar a través del Bab al-Mandeb, responsable del 12% de todo el comercio mundial y del 10% del petróleo comercializado a nivel mundial: la única conexión entre Asia, África y Europa a través del canal de Suez.

Si Ansarrallah en Yemen cierra el Bab al-Mandeb, la única opción que queda es a través del Cabo de Buena Esperanza: hasta dos semanas extra en el mar, sumadas a los desorbitados costes marítimos.

Todas las rutas marítimas clave están estiradas hasta el límite. El bloqueo naval de Barbaria ya está accediendo a INDOPACOM. Y ni siquiera esta producción de Hollywood será suficiente para cortar las exportaciones iraníes. Barbaria tendría que ir tras cada petrolero de la flota en la sombra, incluidos los que salen de Irak, además de imponer sanciones aún más duras a Malasia y China.

Beijing está en silencio, tal como está. Sin posicionamiento oficial, salvo llamamientos insípidos para abrir el Estrecho de Ormuz. Sin embargo, tarde o temprano el Dragón podría tener que saltar de la valla —y meterse en la contienda. Como enviar una fuerza de tarea a Asia Occidental.

Venezuela. Irán. El bloqueo se vuelve global. La próxima parada es el Estrecho de Malaca.

Este limbo estratégico no puede durar en absoluto. La jugada de Barbaria se reduce a volver al statu quo previo a la guerra: Irán bajo un asedio económico de máxima presión, además de la amenaza perpetua de un regreso a la guerra.

Una vez más: incluso mientras infligía una derrota estratégica devastadora a Washington, contra todo pronóstico, Teherán exigía constantemente el fin total de la guerra. Y no esta situación paralizada en el limbo.

Todo el planeta ha observado, en tiempo real, cómo la Resistencia Soberana, tras 47 años de sanciones devastadoras y pagando un precio terrible, es capaz de enfrentarse al Imperio.

El frágil alto el fuego no se mantendrá. Romper el bloqueo de Barbaria es prácticamente inevitable, como lo demuestra la incautación de un barco iraní más. La lista de objetivos ya se ha anunciado: el oleoducto Yanbu en Arabia Saudí, que evita el estrecho de Ormuz; lo mismo con la terminal de Fujairah en los Emiratos Árabes Unidos; y el cierre del oleoducto Bab al-Mandeb. Esto significa la pérdida inmediata de más del 32% del suministro mundial de petróleo.Y será el Imperio de la Piratería quien se encargue de ello.

jueves, 23 de abril de 2026

Una pregunta que los medios no se plantean

 El ataque de USA vs el petrolero iraní marca un nuevo punto bajo. ¿Pero quién tomó la decisión?

Por Martin Jay                                                                                            22 de abril de 2026

FUENTE: https://strategic-culture.su/news/2026/04/22/americas-strike-against-irans-tanker-marks-new-low-point-but-who-made-decision/

 

 

El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.

 


Un submarino estadounidense torpedea a un petrolero iraní, matando a 100+ marineros. ¿Trump o Netanyahu? Mientras los aliados huyen y el petróleo alcanza 4 dólares por galón, la depravación de USA alcanza un nuevo fondo.

 

¿Está Donald Trump preparándose para llevar la guerra de Irán a un nuevo nivel? No puede haber ninguna duda ahora de que las conversaciones en Islamabad no fueron más que una distracción para los iraníes, que ahora saben, y que la paz nunca ha sido el objetivo de Trump. En mi opinión, es bastante erróneo asumir que Trump desea desesperadamente salir de la guerra, como informan los medios convencionales en USA de ambos lados del espectro político. Cada vez está más claro que está obsesionado con la emoción de jugar a juegos de guerra y cree sinceramente que en el vórtice de misiones fallidas, hay una forma de golpear militarmente al régimen.

Es importante recordar que Trump está impulsado por la codicia y la manipulación del mercado [Falso: tiene mayor urgencia de desviar la atención de los archivos de Epstein, particularmente los que tiene Netanyahu]. Lo que hemos visto en las últimas semanas es el constante cambio entre un punto de crisis y una desescalada momentánea que, suponemos, ha hecho que Trump y sus secuaces sean muy ricos comprando y vendiendo petróleo. Y el petróleo es realmente el meollo del asunto [el petróleo es el pretexto; el meollo es el chantaje que está sufriendo Trump y la especulación con el petróleo es un beneficio colateral]. El petróleo iraní sería una gran recompensa si el régimen cayera.

Pero cada día que pasa es como ver un accidente de coche ocurrir ante tus ojos en cámara lenta. Es como si Trump realmente estuviera perdiendo la cabeza y se estuviera desconectando cada vez más de la realidad, ya que el juego de 'escalar para desescalar' siempre le cuesta cada vez más a Trump [no le importa, lo principal es desviar la atención de los archivos de Epstein el mayor tiempo posible] y a los estadounidenses.

Nos informan de que 415 soldados han perdido la vida desde que comenzó la guerra. No es una suma pequeña de vidas humanas, suponiendo por supuesto que sea cierto, ya que algunos creen que la cifra es mayor.

Al impactar el petrolero iraní y matar a más de 100 marineros a bordo con un segundo torpedo gratuito lanzado por un submarino estadounidense, el nivel de depravación de Trump e Israel está impactando de lleno [la depravación es desde antes, recordemos que en Gaza hubo 73,000 víctimas mortales como mínimo]. Esta es una desesperación más allá de la imaginación de la mayoría y, desde luego, más allá de lo que cualquier presidente estadounidense en ejercicio anterior podría rebajarse.

Pero no solo es un ataque contra Irán y su régimen, sino también uno dirigido contra China. Lo que estamos presenciando es la fea colisión entre Irán y China emergiendo como nuevas superpotencias que chocan con USA, que se está hundiendo. Como dos ascensores que se cruzan, Trump está encantado de convertir a USA en el hazmerreír del mundo, ya que su hegemonía decreciente se caracteriza por la gasolina de 4 dólares el galón en casa, la estanflación de la economía y casi todos los aliados de USA abandonándolo cuando más los necesita.

¿Qué idiota le dijo a Trump que sería una jugada inteligente atacar a los petroleros iraníes que se dirigían a China? ¿No se da cuenta de que esto es un acto de guerra y que Pekín no lo tomará a la ligera? En el mejor de los casos, puede esperar que China actúe con cautela y se prepare para armar sus barcos con misiles antihelicópteros para que el episodio no pueda repetirse. En el peor de los casos, China aumentará su apoyo militar a Irán, que esperará su momento mientras sus líderes llegan a la única conclusión que tiene sentido para detener el bloqueo de Trump: hundir uno de los acorazados estadounidenses [recuérdese que la única base china fuera de China está en Djibuti, jus-to en el estrecho de Bab-el-Mandeb].

El número de médicos que ahora aparecen en los medios de comunicación estadounidenses hablando sobre la 'locura de Trump' ha alcanzado su punto máximo. Incluso se rumorea que la propia Casa Blanca está preocupada por la salud mental del presidente. Así que sin duda se considerará algo bastante drástico por parte de Irán, ya que, hasta ahora, Irán ha sido notablemente contenido en la guerra. No existe ninguna posibilidad de que el ataque contra el petrolero pueda ser ignorado por la élite de Teherán, especialmente cuando el segundo torpedo fue lanzado tan cobarde cuando el barco ya estaba fuera de servicio. Este segundo ataque estaba diseñado para matar al mayor número posible de marineros y provocar al régimen iraní a un nuevo nivel.

Pero, ¿quién toma estas decisiones? ¿Es siquiera el propio Trump? Poco probable. Esto tiene todas las marcas de Netanyahu, que está tomando las decisiones. Bibi no tiene ninguna preocupación por la economía mundial. Le importa poco el caos que se desaten cuando las escaseces se acumulen seguramente en las próximas semanas y las empresas de todo el mundo sigan adelante con despidos masivos. Le importa poco más que su propio y enfermizo sueño de crear una guerra mundial con Irán usando soldados estadounidenses como carne de cañón [a Netanyahu esto le sirve para desviar la atención al interior de todos los procesos penales que trae pendientes], que es ahora la siguiente etapa de la escalada. Irán debe tomar represalias. Debe enviar un mensaje claro de que el ataque ha cruzado una línea y que los lunáticos salvajes detrás de esta decisión de matar marineros desarmados de esa manera no solo han profanado el derecho internacional y la Convención de Ginebra, sino que han alcanzado un nivel de depravación enfermiza e inédita que debe ser abordado de frente.

El golpe forma parte de un patrón que emerge en el que Trump pulsa un botón y Netanyahu otro, llevando la primera acción a un nivel superior. Probablemente Trump no tomó la decisión de atacar el petrolero, pero ésta fue la decisión de Bibi, que sabe muy bien que Irán debe tomar represalias. Esta es la otra cara del argumento de 'escalar para desescalar'. Cuando alguien como Bibi está decidido a toda costa a arrastrar a USA a una guerra total con Irán, se pueden esperar ataques así. Están diseñados para provocar una reacción. Y cuando ocurra esa reacción, se confiará en una fila de periodistas de centros de llamadas para informarlo como si fuera un ataque completamente no provocado, de la nada, sin previo aviso y completamente incoherente de "malditos salvajes" (Apocalypse Now) — igual que tantos periodistas y políticos se negaron siquiera a reconocer el ataque inicial de Israel contra escolares,  quienes, resulta, eran descendientes de oficiales en activo del ejército iraní.

Esta es la lógica despiadada que hay detrás del ataque al petrolero y sus marineros. Es una provocación a gran escala para la que Trump y Bibi solo se han preparado a nivel mediático en cuanto a cómo se enmarcará. Trump ciertamente no está preparado a nivel político, y sin importar cuánto dinero judío vaya a financiar a los candidatos republicanos en noviembre, habrá una reacción masiva contra él por parte de ambos bandos cuando cientos de miles de personas se levanten contra él y contra la guerra cuando Irán responda.

Por supuesto, Teherán podría optar por un ataque contra Arabia Saudí y su infraestructura petrolera. Pero sea cual sea la elección, Trump se está acercando más a lo que quiere Bibi, que es una solución final para Irán. Recientemente se informó que Trump ya quería usar un ataque nuclear contra Irán, pero fue bloqueado por un general de la Fuerza Aérea de EE.UU., Dan Caine, que rechazó el supuesto intento del presidente Donald Trump de acceder a códigos nucleares durante una reunión de emergencia en la Casa Blanca. Este incidente, según el podcaster de la CIA Larry Johnson, es preocupante y, sin embargo, revelador en varios niveles. Esto demuestra que Trump no está al mando de decisiones militares realmente importantes, ya que otros informes confirmaron que ha sido excluido de la 'sala de situación' en varias ocasiones, ya que figuras militares como Caine temen que sus reacciones caprichosas, impredecibles e infantiles ante una situación militar solo puedan empeorar mucho la situación. Quizá esto sea una decisión sensata, argumentarán muchos. Pero también plantea un punto importante. ¿Quién toma estas decisiones gigantescas, por tanto, si no es el comandante en jefe?

jueves, 16 de abril de 2026

¿Trump ayudando a Irán a cerrar el estrecho de Ormuz?

 El enigma Irán-USA-EAU-Pakistán

Por Pepe Escobar                                                                                      27-Mar-26

FUENTE: https://strategic-culture.su/news/2026/03/27/iran-us-uae-pakistan-riddle/

 

 

El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.

 


Lo que está en efecto ahora es la reescritura del sistema operativo global. Y el nuevo sistema operativo funciona con petroyuanes.

 

La infernal máquina de escalada está llegando a la Fila de la Desesperación.

El Secretario de Guerras Eternas, empleado por el Babuino de Barbaria que está tan cansado de ganar, está considerando varios escenarios de "invasión terrestre" paralelos a una devastadora campaña de bombardeos para supuestamente desatar el "golpe final" contra Irán.

La isla Kharg es una distracción: demasiado alejada de la acción. Capturar barcos en el lado oriental del Estrecho de Ormuz es inviable: inevitablemente se enfrentará a una lluvia de misiles antibuque.

Quedan dos escenarios: tomar Abu Musa y las islas grandes y pequeñas Tunb, al norte de los EAU (y reclamadas por los EAU); o la estratégica pequeña isla de Larak (al este del mayor Qeshm), parte del corredor náutico donde la Marina del IRGC controla el paso de los petroleros que pagaban el peaje en el Estrecho de Ormuz.

La única forma de llegar a Larak es desde Qeshm.

Qeshm es más grande que Okinawa. Durante la Segunda Guerra Mundial se tardaron 3 meses, 184,000 tropas y al menos 12,500 bajas para tomar Okinawa. Qeshm está repleta de innumerables misiles antibuque iraníes y drones excavados en acantilados y cuevas durante cientos de kilómetros de distancia.

Ahora, las tres islas iraníes también son reclamadas por los Emiratos Árabes Unidos.

Los EAU rechazan incluso la posibilidad de un alto el fuego con Irán. Su embajador en USA, Yousef al Otaiba, escribió un artículo belicista pidiendo un "resultado concluyente" de la guerra, es decir, desmantelar la "amenaza iraní". Posteriormente confirmó que Abu Dabi quiere liderar una "coalición de los dispuestos" para reabrir el Estrecho de Ormuz (que no está cerrado; solo para naciones hostiles a Irán).

Lo que realmente importa es el ángulo de "seguir el dinero": Yousef al Otaiba reafirmó el compromiso de inversión de 1.4 bdd en los Emiratos Árabes Unidos en el Imperio del Caos, que abarca múltiples acuerdos en energía, infraestructura de IA, semiconductores y manufactura.

La infernal máquina de escalada está en pleno apogeo. Teherán estudió cuidadosamente cada caso de la implicación directa de los EAU no solo en el estallido de la guerra, sino también en la actual escalada. Abu Dabi no solo alberga bases militares estadounidenses; también permitió a USA usar algunas de sus propias bases aéreas para atacar Irán, y ayudó a entidades hostiles a desarrollar su base de datos de objetivos utilizando la infraestructura de IA de los Emiratos.

Eso es más que predecible, porque Abu Dabi es de facto un aliado clave del eje sionista en el Golfo Pérsico.

 

Teherán introduce la autopista al infierno hasta Abu Dabi

En la práctica, los EAU están entrando en guerra contra Irán. Así que no es de extrañar que Teherán ya haya trazado cinco objetivos clave para su letal contraataque, según reveló la agencia de noticias Fars:

1.    El complejo de energía y desalinización de Jebel Ali en Dubái.

2.    La central nuclear de Barakah en Abu Dabi.

3.    La central eléctrica de Al Taweelah.

4.    La estación M de Dubái.

5.    El Parque Solar Mohammed bin Rashid.

Atacar estos 5 objetivos confirmados provocará apagones de gran alcance, paralizará la desalinización y cerrará centros de datos en todo el Emirato. Teherán está haciendo la cortesía de mostrar a Abu Dabi, antes de los hechos, la autopista certificada hacia el infierno si los marines estadounidenses comienzan su expedición a Ormuz desde suelo de los Emiratos Árabes Unidos.

Abu Dabi no sabrá qué les ha golpeado. Y un objetivo adicional podría ser —de nuevo— el oleoducto Habshan-Fujairah: 380 km por tierra, conectando los campos de Abu Dabi con el puerto de Fujairah en el Golfo de Omán, bombeando 1.5 millones de barriles al día [44.1%] de una producción total de 3.4 millones de barriles diarios, y evitando el Estrecho de Ormuz.

Para Abu Dabi, aliarse con la locura del «Imperio del Caos» es un imperativo categórico debido a los 1.4 bdd que ya se han comprometido. Jebel Ali debe funcionar a pleno rendimiento porque los Emiratos Árabes Unidos son un nodo clave del—por el momento inactivo— IMEC: el Corredor Económico India-Oriente Medio-Europa, que en realidad es el corredor israelí entre Europa e India que utiliza a los Emiratos Árabes Unidos como enlace.

El Grupo AD Ports en Abu Dabi posee una concesión de 30 años en Aqaba: el único puerto de carga en Jordania. DP World desde Dubái tiene una concesión de 30 años y 800 mdd en Tartus, Siria, en el importante Mediterráneo Oriental. Esto significa que los EAU son un actor marítimo serio en corredores clave entre Asia y Europa.

Tal y como están las cosas, los EAU están siendo expulsados prácticamente del ya en problemas IMEC. La valiosa carga hacia y desde Asia ya no pasará por Jebel Ali; pasará por puertos de Omán, hacia Arabia Saudí (corredor ferroviario de mercancías hacia Jordania, luego hacia Siria, Turquía y Europa) y/o Qatar (tránsito terrestre hacia Arabia Saudí). Un corredor logístico completamente diferente.

Hasta ahora, Jebel Ali se beneficiaba de presentarse como el principal e ineludible centro de transbordo de Asia Occidental, extrayendo un alquiler valioso y fácil de un bdd en comercio anual. Este modelo de negocio se está desmoronando, tanto como la máquina de blanqueo de dinero de Dubái.

 

El papel turbio de Pakistán

El Imperio del Caos contaba —y puede que aún cuente— con utilizar la previsible negativa de Teherán a entrar en "negociaciones" indirectas en Pakistán sobre la guerra para justificar la próxima ofensiva de bombardeo de "golpe final".

Nada de eso parece perturbar la meticulosa planificación de Teherán, ya que los principales objetivos siguen siendo inmutables: crear una nueva ecuación geopolítica y de seguridad en Asia Occidental; mantener la disuasión de Irán —adquirida bajo fuego; y establecer dominio tanto sobre las petromonarquías árabes como sobre la secta de la muerte en Asia Occidental.

¿EAU quiere entrar en la guerra? Desde la perspectiva de Teherán, eso está genial: la justificación perfecta y completa para la destrucción de toda su infraestructura clave.

Era más que predecible que el plan de 15 puntos que los secuaces del equipo Trump presentaron a Irán a través de Pakistán llegara muerto. Al fin y al cabo, fue una capitulación impuesta: un documento de rendición disfrazado de "negociación".

Para empezar, Teherán se negó a hablar de nuevo con Heckle y Jeckle, el patético dúo Witkoff-Kushner, descritos por los diplomáticos iraníes como traidores. Ni siquiera lograron entender las generosas propuestas de Irán expuestas en Ginebra y traducidas por diplomáticos omaníes al inglés pidgin.

Así que la narrativa tuvo que cambiar al instante: el nuevo plan no planificado de la Casa Blanca sería debatido por el vicepresidente J.D. Vance, quien en teoría se reuniría este fin de semana con el presidente del Parlamento iraní, Ghalibaf, en Islamabad.

Entonces todo se vino abajo. Esencialmente porque es imposible confiar en esta actual junta militar paquistaní.

El Babuino de Barbaria afirmó que Irán le ofreció 8 petroleros llenos de crudo. Navegaban bajo bandera pakistaní, y así fue como cruzaron el Estrecho de Ormuz. Solo entonces fueron "ofrecidos" a los estadounidenses. No es de extrañar que Irán haya suspendido ahora el tránsito petrolero hacia Pakistán a través del Estrecho de Ormuz [se necesita ser un pentonto extremista para esperar que no hubiera consecuencias].

¿Qué más hay de nuevo? El principal activo de Langley en Pakistán es el jefe del ejército, el general Asim Munir, parte de la banda de cambio de régimen que derrocó al ex primer ministro Imran Khan y lo encarceló. Munir tiene a Trump en marcación rápida.

Recientemente habían hablado en detalle sobre Irán —con Munir instrumentalizando los canales paralelos entre Teherán y el dúo Witkoff-Kushner, todo envuelto en el subterfugio de las "negociaciones".

Munir es ferozmente anti-chiíta; casi un yihadista-salafista en su mente; y muy cercano a Arabia Saudí, que quiere que Trump vaya con todo contra Irán.

 

Perspectivas desastrosas para el CCG

Todo eso ocurrió después de que los canales de inteligencia rusos transmitieran información verificada al CGRI de que la guerra "rápida" del Sindicato Epstein, centrada en el cambio de régimen en Teherán, contaba totalmente con el respaldo de Arabia Saudí, con fondos dudosos liberados por Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar [en el siguiene párrafo se afirma que Qatar se ha declarado neutral].

Ahora bien, sumemos a esto que la mayoría de los misiles disparados por el Sindicato Epstein solo tienen un alcance de 200 a 300 millas. Traducción: todos fueron lanzados contra Irán desde las petromonarquías del CCG.

Y eso nos lleva a lo que podría estar por venir, en términos extremadamente desagradables, para el CCG —con la posible excepción de Qatar y Omán: ambos entendieron hacia dónde soplaba el viento y ya se han declarado esencialmente neutrales, y no una base para ataques contra Irán.

Kuwait es una ficción. Podría acabar siendo absorbida por Arabia Saudí o —justicia poética histórica— Irak. No se aplican otras opciones.

Bahréin alberga una enorme base militar estadounidense [ésta es base naval; la de Qatar es más grande y se llama Al Udeid, pero es terrestre] que fue destruida en tiempo real. Si la mayoría chiíta da un paso, con ayuda de Irán, podría acabar siendo absorbida por la esfera iraní. La otra opción es una anexión de facto por parte de Arabia Saudí.

Los EAU, liderados por el gángster sionista MbZ [que ironía que su padre mandó traducir el libro de Thierry Meyssan, La Gran Impostura y mandó de regalo 5,000 ejemplares a personas destacadas del mundo árabe], son un proyecto de brillo en extinción. El modelo de Dubái ya está muerto: puerto, estafas financieras, capital mundial del blanqueo de capitales [el turismo muy probablemente huirá de una zona de guerra]. Podría acabar siendo absorbida por Omán, volviendo a la situación de 1971.

Los académicos iraquíes, con su agudo sentido de la Historia, ya debaten alegremente que Baréin —que perteneció a Irán— acabará volviendo a Irán; Kuwait irá a Irak; los Emiratos regresarán a Omán, un retorno a sus orígenes; y Arabia Saudí podría quedarse con Qatar también.

Arabia Saudí, por supuesto, es el comodín del grupo. Es bastante revelador que Riad no esté entre la tríada que ha intentado posicionarse como mediadora entre USA e Irán: Turquía, Egipto y Pakistán.

Dejando de lado todo el giro estratosférico, MbS sí animó a USA a ir tras Irán antes de la guerra, y puede que esté considerando entrar en la guerra ahora: si eso ocurre, Irán simplemente destruirá toda la infraestructura energética saudí [y quizá más importante, las plantas desalinizadoras], junto a los hutíes que bloquean el Mar Rojo para cualquier posible exportación de energía saudí.

Tal y como están las cosas, una posibilidad clara es que el CCG pueda convertirse en un factor clave en la implosión del sistema financiero internacional, ya que tendrá que retirar fondos masivos del mercado estadounidense para poder apostar por su inestable supervivencia.

China observa todo lo anterior con la respiración contenida. Beijing es más que consciente de que la caída de Assad cortó el absolutamente crítico nodo terrestre que conecta las Nuevas Rutas de la Seda/BRI con el Mediterráneo Oriental.

China apostaba fuertemente por el ferrocarril trilateral que uniría Irán, Irak y Siria, lo cual sería una maravilla para evitar los puntos de estrangulamiento navales imperiales. Sin embargo, que Irán controle el Estrecho de Ormuz debería ser el inicio de un contraataque geoeconómico.

Al fin y al cabo, Irán acaba de institucionalizar el petroyuan como sistema de pagos en la cabina de peaje de Ormuz. Como el 80% de sus ingresos petroleros ya se estaba liquidando en yuanes a través del CIPS, el sistema ahora incluye tasas de envío, evitando simultáneamente el dólar estadounidense, las sanciones estadounidenses y SWIFT, y eso en el punto de estrangulamiento más importante de la economía global.

Los EAU están perdiendo el barco que realmente importa. Lo que está en efecto ahora es la reescritura del sistema operativo global (SO). Y el nuevo sistema operativo funciona con petroyuanes.

jueves, 9 de abril de 2026

Trump igual que Zelenski

 

La Infernal Máquina de Escalada

Por Pepe Escobar                                                                                  23-Mar-26

FUENTE: https://strategic-culture.su/news/2026/03/23/the-infernal-escalation-machine/

 

 

El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.



La Secta de la Muerte en Asia Occidental ataca South Pars, parte del yacimiento de gas más grande del mundo, compartido con North Dome, en Qatar. Luego, ataca la central nuclear de Natanz.

 

Una tras otra, se cruzan todas las líneas rojas.

La arquitectura de una infernal máquina de escalada —sin salida— es implacable.

La Secta de la Muerte en Asia Occidental ataca South Pars, parte del yacimiento de gas más grande del mundo, compartido con North Dome, en Qatar. Luego, ataca la central nuclear de Natanz.

Irán ataca Dimona y Arad, en el sur de Israel, a solo 10 km del centro de investigación nuclear del Negev.

Israel sigue bombardeando Teherán y ataca Isfahán de nuevo. El ministro de Energía de Irán confirma que «las infraestructuras vitales de agua y electricidad del país han sufrido graves daños», incluidas «docenas de instalaciones de transporte y tratamiento de agua» y «redes críticas de suministro de agua».

El Neo-Calígula, en pleno estado de histeria, amenaza [as usual] con un ultimátum de 48 horas: reabrir el estrecho de Ormuz antes del lunes por la noche o USA «atacará y arrasará» las centrales eléctricas iraníes «empezando por la más grande».

Irán responde que Ormuz quedará «completamente cerrado» si se atacan las centrales eléctricas. El presidente del Parlamento, Ghalibaf, subraya que toda la infraestructura energética y petrolera del Golfo Pérsico se convertirá en «objetivos legítimos» y será «destruida irreversiblemente». Énfasis: «irreversiblemente».

Esta columna se ha escrito mientras el reloj sigue corriendo —a primera hora de la tarde en Asia—.

Las previsiones de Goldman Sachs de que el petróleo pasaría de 110 a 125 dólares en abril ya son irrelevantes. Se acercará más a los 200 dólares.

Mientras el reloj sigue corriendo, Irán vuelve a insistir: Ninguna rendición.

En su lugar, Teherán da a conocer sus Cinco Condiciones Principales, parte de una nueva ecuación estratégica y jurídica.

1.      Garantías jurídicas de que no habrá otra guerra.

2.      No más bases militares estadounidenses en Asia Occidental —en un plazo de 30 días—.

3.      Reparaciones. Por valor de 500,000 mdd.

4.      No más guerras contra el Eje de la Resistencia.

5.      Un nuevo régimen jurídico para el estrecho de Ormuz.

Ahora compárese con los objetivos de Barbaria para poner fin a la guerra «en unas semanas»:

1.      Desmantelamiento del programa nuclear de Irán.

2.      Severas restricciones en materia de misiles.

3.      No más apoyo a los «proxies» en Asia Occidental.

Traducción: Rendición.

 

Un decreto del Babuino de Barbaria

El Imperio del Caos, bajo el mando del desorientado babuino, podría estar buscando una salida, al estilo TACO [Trump Always Chickens Out=Trump Siempre se Acobarda, Patrasea o peor]. Su inexistencia es un imperativo categórico (el especialista en Kant, Larijani, sabría explicarlo).

Si el Imperio da marcha atrás, el petrodólar se derrumba —eso ya está en marcha— y los chihuahuas del Golfo Pérsico acabarán siendo absorbidos como clientes de Irán. Por no mencionar que el propio Imperio del Caos y del Saqueo, con una deuda de 39 bdd, se hundirá en un colapso económico certificado.

Irán simplemente no puede permitirse debilitar la disuasión que ha establecido de forma concluyente. Si la red eléctrica —civil— es atacada, como ya lo fue incluso antes de que venciera el plazo del ultimátum, la respuesta a este crimen de guerra y castigo colectivo debe ser ejemplar.

El zugzwang [situación de ajedrez donde cualquier movimiento permitido empeora la situación] está en vigor. Si la armada del Neo-Calígula intenta capturar la isla de Kharg, los hutíes bloquearán Bab al-Mandeb. Si el Neo-Calígula bombardea las centrales eléctricas de Irán según su ultimátum, Irán destruirá la energía del Golfo Pérsico.

Si estas dos jugadas de farol se realizan sucesivamente, el camino queda abierto para el «Shah Mat». Jaque mate.

Tal y como están las cosas, la amenaza del Neo-Calígula podría estar a punto de configurarse como el ejemplo definitivo del nuevo paradigma: Caos internacional sin reglas de ningún tipo. Si no me gustas, te bombardearé y te mataré.[Trump no se manda solo; el Capo Globalista lo deja decir babosadas porque el que queda en ridículo es Trump, pero la última palabra no es de Trump].

Todo ello «legitimado» por el sistema político-jurídico estadounidense: Un crimen de guerra anunciado a bombo y platillo por adelantado en una publicación en redes sociales, de forma unilateral, eludiendo cualquier control y equilibrio, supervisión del Congreso, revisión judicial o debate de la sociedad civil. Un decreto del Babuino de Barbaria.

Irán tiene todo lo necesario para calibrar su respuesta a esta locura diseñada como una caída simultánea en el vacío oscuro del suministro energético mundial, los mercados financieros y las cadenas de suministro de, literalmente, todo lo que la gente compra.

El presidente del Parlamento, Ghalibaf, ya lanzó una advertencia contundente: los compradores de bonos del Tesoro de USA son ahora objetivos legítimos. «Vigilamos vuestra cartera». Básicamente, está animando a las cobardes petromonarquías del CCG [Consejo de Cooperación del Golfo (Pérsico)] a deshacerse de sus bonos del Tesoro para que puedan salir de la lista de objetivos —el equivalente a una bomba nuclear financiera— [pero si lo hacen, estarían impulsando la desdolarización].

Irán ya ha bombardeado tres centros de datos de Amazon en el Golfo. Los siguientes en la lista serán Google, Microsoft, Nvidia, Oracle y Palantir. Los fondos soberanos de Arabia Saudí y los Emiratos tendrán que considerar seriamente el alto riesgo que supone mantener deuda estadounidense. El Imperio del Caos necesita endeudarse en gran medida para financiar esta Guerra Eterna. Si los rendimientos se descontrolan, eso se vuelve inviable financieramente.

Y entonces, como por arte de magia, el ultimátum caducó por sí solo de la mano del propio Neo-Cáligula. Hablando de un auténtico TACO.

Su diatriba en Truth Social [el blog de Trump] se ve y se oye como una completa farsa. Contiene perlas como «conversaciones muy buenas y productivas sobre una resolución completa y total...» [parece que podrían aplicarsele los comentarios del ministro ruso de Rel. Exteriores, Serguei Lavrov, cuando le preguntaron su opinión sobre unas declaraciones de Zelenski. Dijo: Bueno, Zelenski dice muchas cosas, dependiendo de lo que fume o inhale].