jueves, 16 de abril de 2026

¿Trump ayudando a Irán a cerrar el estrecho de Ormuz?

 El enigma Irán-USA-EAU-Pakistán

Por Pepe Escobar                                                                                      27-Mar-26

FUENTE: https://strategic-culture.su/news/2026/03/27/iran-us-uae-pakistan-riddle/

 

 

El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.

 


Lo que está en efecto ahora es la reescritura del sistema operativo global. Y el nuevo sistema operativo funciona con petroyuanes.

 

La infernal máquina de escalada está llegando a la Fila de la Desesperación.

El Secretario de Guerras Eternas, empleado por el Babuino de Barbaria que está tan cansado de ganar, está considerando varios escenarios de "invasión terrestre" paralelos a una devastadora campaña de bombardeos para supuestamente desatar el "golpe final" contra Irán.

La isla Kharg es una distracción: demasiado alejada de la acción. Capturar barcos en el lado oriental del Estrecho de Ormuz es inviable: inevitablemente se enfrentará a una lluvia de misiles antibuque.

Quedan dos escenarios: tomar Abu Musa y las islas grandes y pequeñas Tunb, al norte de los EAU (y reclamadas por los EAU); o la estratégica pequeña isla de Larak (al este del mayor Qeshm), parte del corredor náutico donde la Marina del IRGC controla el paso de los petroleros que pagaban el peaje en el Estrecho de Ormuz.

La única forma de llegar a Larak es desde Qeshm.

Qeshm es más grande que Okinawa. Durante la Segunda Guerra Mundial se tardaron 3 meses, 184,000 tropas y al menos 12,500 bajas para tomar Okinawa. Qeshm está repleta de innumerables misiles antibuque iraníes y drones excavados en acantilados y cuevas durante cientos de kilómetros de distancia.

Ahora, las tres islas iraníes también son reclamadas por los Emiratos Árabes Unidos.

Los EAU rechazan incluso la posibilidad de un alto el fuego con Irán. Su embajador en USA, Yousef al Otaiba, escribió un artículo belicista pidiendo un "resultado concluyente" de la guerra, es decir, desmantelar la "amenaza iraní". Posteriormente confirmó que Abu Dabi quiere liderar una "coalición de los dispuestos" para reabrir el Estrecho de Ormuz (que no está cerrado; solo para naciones hostiles a Irán).

Lo que realmente importa es el ángulo de "seguir el dinero": Yousef al Otaiba reafirmó el compromiso de inversión de 1.4 bdd en los Emiratos Árabes Unidos en el Imperio del Caos, que abarca múltiples acuerdos en energía, infraestructura de IA, semiconductores y manufactura.

La infernal máquina de escalada está en pleno apogeo. Teherán estudió cuidadosamente cada caso de la implicación directa de los EAU no solo en el estallido de la guerra, sino también en la actual escalada. Abu Dabi no solo alberga bases militares estadounidenses; también permitió a USA usar algunas de sus propias bases aéreas para atacar Irán, y ayudó a entidades hostiles a desarrollar su base de datos de objetivos utilizando la infraestructura de IA de los Emiratos.

Eso es más que predecible, porque Abu Dabi es de facto un aliado clave del eje sionista en el Golfo Pérsico.

 

Teherán introduce la autopista al infierno hasta Abu Dabi

En la práctica, los EAU están entrando en guerra contra Irán. Así que no es de extrañar que Teherán ya haya trazado cinco objetivos clave para su letal contraataque, según reveló la agencia de noticias Fars:

1.    El complejo de energía y desalinización de Jebel Ali en Dubái.

2.    La central nuclear de Barakah en Abu Dabi.

3.    La central eléctrica de Al Taweelah.

4.    La estación M de Dubái.

5.    El Parque Solar Mohammed bin Rashid.

Atacar estos 5 objetivos confirmados provocará apagones de gran alcance, paralizará la desalinización y cerrará centros de datos en todo el Emirato. Teherán está haciendo la cortesía de mostrar a Abu Dabi, antes de los hechos, la autopista certificada hacia el infierno si los marines estadounidenses comienzan su expedición a Ormuz desde suelo de los Emiratos Árabes Unidos.

Abu Dabi no sabrá qué les ha golpeado. Y un objetivo adicional podría ser —de nuevo— el oleoducto Habshan-Fujairah: 380 km por tierra, conectando los campos de Abu Dabi con el puerto de Fujairah en el Golfo de Omán, bombeando 1.5 millones de barriles al día [44.1%] de una producción total de 3.4 millones de barriles diarios, y evitando el Estrecho de Ormuz.

Para Abu Dabi, aliarse con la locura del «Imperio del Caos» es un imperativo categórico debido a los 1.4 bdd que ya se han comprometido. Jebel Ali debe funcionar a pleno rendimiento porque los Emiratos Árabes Unidos son un nodo clave del—por el momento inactivo— IMEC: el Corredor Económico India-Oriente Medio-Europa, que en realidad es el corredor israelí entre Europa e India que utiliza a los Emiratos Árabes Unidos como enlace.

El Grupo AD Ports en Abu Dabi posee una concesión de 30 años en Aqaba: el único puerto de carga en Jordania. DP World desde Dubái tiene una concesión de 30 años y 800 mdd en Tartus, Siria, en el importante Mediterráneo Oriental. Esto significa que los EAU son un actor marítimo serio en corredores clave entre Asia y Europa.

Tal y como están las cosas, los EAU están siendo expulsados prácticamente del ya en problemas IMEC. La valiosa carga hacia y desde Asia ya no pasará por Jebel Ali; pasará por puertos de Omán, hacia Arabia Saudí (corredor ferroviario de mercancías hacia Jordania, luego hacia Siria, Turquía y Europa) y/o Qatar (tránsito terrestre hacia Arabia Saudí). Un corredor logístico completamente diferente.

Hasta ahora, Jebel Ali se beneficiaba de presentarse como el principal e ineludible centro de transbordo de Asia Occidental, extrayendo un alquiler valioso y fácil de un bdd en comercio anual. Este modelo de negocio se está desmoronando, tanto como la máquina de blanqueo de dinero de Dubái.

 

El papel turbio de Pakistán

El Imperio del Caos contaba —y puede que aún cuente— con utilizar la previsible negativa de Teherán a entrar en "negociaciones" indirectas en Pakistán sobre la guerra para justificar la próxima ofensiva de bombardeo de "golpe final".

Nada de eso parece perturbar la meticulosa planificación de Teherán, ya que los principales objetivos siguen siendo inmutables: crear una nueva ecuación geopolítica y de seguridad en Asia Occidental; mantener la disuasión de Irán —adquirida bajo fuego; y establecer dominio tanto sobre las petromonarquías árabes como sobre la secta de la muerte en Asia Occidental.

¿EAU quiere entrar en la guerra? Desde la perspectiva de Teherán, eso está genial: la justificación perfecta y completa para la destrucción de toda su infraestructura clave.

Era más que predecible que el plan de 15 puntos que los secuaces del equipo Trump presentaron a Irán a través de Pakistán llegara muerto. Al fin y al cabo, fue una capitulación impuesta: un documento de rendición disfrazado de "negociación".

Para empezar, Teherán se negó a hablar de nuevo con Heckle y Jeckle, el patético dúo Witkoff-Kushner, descritos por los diplomáticos iraníes como traidores. Ni siquiera lograron entender las generosas propuestas de Irán expuestas en Ginebra y traducidas por diplomáticos omaníes al inglés pidgin.

Así que la narrativa tuvo que cambiar al instante: el nuevo plan no planificado de la Casa Blanca sería debatido por el vicepresidente J.D. Vance, quien en teoría se reuniría este fin de semana con el presidente del Parlamento iraní, Ghalibaf, en Islamabad.

Entonces todo se vino abajo. Esencialmente porque es imposible confiar en esta actual junta militar paquistaní.

El Babuino de Barbaria afirmó que Irán le ofreció 8 petroleros llenos de crudo. Navegaban bajo bandera pakistaní, y así fue como cruzaron el Estrecho de Ormuz. Solo entonces fueron "ofrecidos" a los estadounidenses. No es de extrañar que Irán haya suspendido ahora el tránsito petrolero hacia Pakistán a través del Estrecho de Ormuz [se necesita ser un pentonto extremista para esperar que no hubiera consecuencias].

¿Qué más hay de nuevo? El principal activo de Langley en Pakistán es el jefe del ejército, el general Asim Munir, parte de la banda de cambio de régimen que derrocó al ex primer ministro Imran Khan y lo encarceló. Munir tiene a Trump en marcación rápida.

Recientemente habían hablado en detalle sobre Irán —con Munir instrumentalizando los canales paralelos entre Teherán y el dúo Witkoff-Kushner, todo envuelto en el subterfugio de las "negociaciones".

Munir es ferozmente anti-chiíta; casi un yihadista-salafista en su mente; y muy cercano a Arabia Saudí, que quiere que Trump vaya con todo contra Irán.

 

Perspectivas desastrosas para el CCG

Todo eso ocurrió después de que los canales de inteligencia rusos transmitieran información verificada al CGRI de que la guerra "rápida" del Sindicato Epstein, centrada en el cambio de régimen en Teherán, contaba totalmente con el respaldo de Arabia Saudí, con fondos dudosos liberados por Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar [en el siguiene párrafo se afirma que Qatar se ha declarado neutral].

Ahora bien, sumemos a esto que la mayoría de los misiles disparados por el Sindicato Epstein solo tienen un alcance de 200 a 300 millas. Traducción: todos fueron lanzados contra Irán desde las petromonarquías del CCG.

Y eso nos lleva a lo que podría estar por venir, en términos extremadamente desagradables, para el CCG —con la posible excepción de Qatar y Omán: ambos entendieron hacia dónde soplaba el viento y ya se han declarado esencialmente neutrales, y no una base para ataques contra Irán.

Kuwait es una ficción. Podría acabar siendo absorbida por Arabia Saudí o —justicia poética histórica— Irak. No se aplican otras opciones.

Bahréin alberga una enorme base militar estadounidense [ésta es base naval; la de Qatar es más grande y se llama Al Udeid, pero es terrestre] que fue destruida en tiempo real. Si la mayoría chiíta da un paso, con ayuda de Irán, podría acabar siendo absorbida por la esfera iraní. La otra opción es una anexión de facto por parte de Arabia Saudí.

Los EAU, liderados por el gángster sionista MbZ [que ironía que su padre mandó traducir el libro de Thierry Meyssan, La Gran Impostura y mandó de regalo 5,000 ejemplares a personas destacadas del mundo árabe], son un proyecto de brillo en extinción. El modelo de Dubái ya está muerto: puerto, estafas financieras, capital mundial del blanqueo de capitales [el turismo muy probablemente huirá de una zona de guerra]. Podría acabar siendo absorbida por Omán, volviendo a la situación de 1971.

Los académicos iraquíes, con su agudo sentido de la Historia, ya debaten alegremente que Baréin —que perteneció a Irán— acabará volviendo a Irán; Kuwait irá a Irak; los Emiratos regresarán a Omán, un retorno a sus orígenes; y Arabia Saudí podría quedarse con Qatar también.

Arabia Saudí, por supuesto, es el comodín del grupo. Es bastante revelador que Riad no esté entre la tríada que ha intentado posicionarse como mediadora entre USA e Irán: Turquía, Egipto y Pakistán.

Dejando de lado todo el giro estratosférico, MbS sí animó a USA a ir tras Irán antes de la guerra, y puede que esté considerando entrar en la guerra ahora: si eso ocurre, Irán simplemente destruirá toda la infraestructura energética saudí [y quizá más importante, las plantas desalinizadoras], junto a los hutíes que bloquean el Mar Rojo para cualquier posible exportación de energía saudí.

Tal y como están las cosas, una posibilidad clara es que el CCG pueda convertirse en un factor clave en la implosión del sistema financiero internacional, ya que tendrá que retirar fondos masivos del mercado estadounidense para poder apostar por su inestable supervivencia.

China observa todo lo anterior con la respiración contenida. Beijing es más que consciente de que la caída de Assad cortó el absolutamente crítico nodo terrestre que conecta las Nuevas Rutas de la Seda/BRI con el Mediterráneo Oriental.

China apostaba fuertemente por el ferrocarril trilateral que uniría Irán, Irak y Siria, lo cual sería una maravilla para evitar los puntos de estrangulamiento navales imperiales. Sin embargo, que Irán controle el Estrecho de Ormuz debería ser el inicio de un contraataque geoeconómico.

Al fin y al cabo, Irán acaba de institucionalizar el petroyuan como sistema de pagos en la cabina de peaje de Ormuz. Como el 80% de sus ingresos petroleros ya se estaba liquidando en yuanes a través del CIPS, el sistema ahora incluye tasas de envío, evitando simultáneamente el dólar estadounidense, las sanciones estadounidenses y SWIFT, y eso en el punto de estrangulamiento más importante de la economía global.

Los EAU están perdiendo el barco que realmente importa. Lo que está en efecto ahora es la reescritura del sistema operativo global (SO). Y el nuevo sistema operativo funciona con petroyuanes.

jueves, 9 de abril de 2026

Trump igual que Zelenski

 

La Infernal Máquina de Escalada

Por Pepe Escobar                                                                                  23-Mar-26

FUENTE: https://strategic-culture.su/news/2026/03/23/the-infernal-escalation-machine/

 

 

El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.



La Secta de la Muerte en Asia Occidental ataca South Pars, parte del yacimiento de gas más grande del mundo, compartido con North Dome, en Qatar. Luego, ataca la central nuclear de Natanz.

 

Una tras otra, se cruzan todas las líneas rojas.

La arquitectura de una infernal máquina de escalada —sin salida— es implacable.

La Secta de la Muerte en Asia Occidental ataca South Pars, parte del yacimiento de gas más grande del mundo, compartido con North Dome, en Qatar. Luego, ataca la central nuclear de Natanz.

Irán ataca Dimona y Arad, en el sur de Israel, a solo 10 km del centro de investigación nuclear del Negev.

Israel sigue bombardeando Teherán y ataca Isfahán de nuevo. El ministro de Energía de Irán confirma que «las infraestructuras vitales de agua y electricidad del país han sufrido graves daños», incluidas «docenas de instalaciones de transporte y tratamiento de agua» y «redes críticas de suministro de agua».

El Neo-Calígula, en pleno estado de histeria, amenaza [as usual] con un ultimátum de 48 horas: reabrir el estrecho de Ormuz antes del lunes por la noche o USA «atacará y arrasará» las centrales eléctricas iraníes «empezando por la más grande».

Irán responde que Ormuz quedará «completamente cerrado» si se atacan las centrales eléctricas. El presidente del Parlamento, Ghalibaf, subraya que toda la infraestructura energética y petrolera del Golfo Pérsico se convertirá en «objetivos legítimos» y será «destruida irreversiblemente». Énfasis: «irreversiblemente».

Esta columna se ha escrito mientras el reloj sigue corriendo —a primera hora de la tarde en Asia—.

Las previsiones de Goldman Sachs de que el petróleo pasaría de 110 a 125 dólares en abril ya son irrelevantes. Se acercará más a los 200 dólares.

Mientras el reloj sigue corriendo, Irán vuelve a insistir: Ninguna rendición.

En su lugar, Teherán da a conocer sus Cinco Condiciones Principales, parte de una nueva ecuación estratégica y jurídica.

1.      Garantías jurídicas de que no habrá otra guerra.

2.      No más bases militares estadounidenses en Asia Occidental —en un plazo de 30 días—.

3.      Reparaciones. Por valor de 500,000 mdd.

4.      No más guerras contra el Eje de la Resistencia.

5.      Un nuevo régimen jurídico para el estrecho de Ormuz.

Ahora compárese con los objetivos de Barbaria para poner fin a la guerra «en unas semanas»:

1.      Desmantelamiento del programa nuclear de Irán.

2.      Severas restricciones en materia de misiles.

3.      No más apoyo a los «proxies» en Asia Occidental.

Traducción: Rendición.

 

Un decreto del Babuino de Barbaria

El Imperio del Caos, bajo el mando del desorientado babuino, podría estar buscando una salida, al estilo TACO [Trump Always Chickens Out=Trump Siempre se Acobarda, Patrasea o peor]. Su inexistencia es un imperativo categórico (el especialista en Kant, Larijani, sabría explicarlo).

Si el Imperio da marcha atrás, el petrodólar se derrumba —eso ya está en marcha— y los chihuahuas del Golfo Pérsico acabarán siendo absorbidos como clientes de Irán. Por no mencionar que el propio Imperio del Caos y del Saqueo, con una deuda de 39 bdd, se hundirá en un colapso económico certificado.

Irán simplemente no puede permitirse debilitar la disuasión que ha establecido de forma concluyente. Si la red eléctrica —civil— es atacada, como ya lo fue incluso antes de que venciera el plazo del ultimátum, la respuesta a este crimen de guerra y castigo colectivo debe ser ejemplar.

El zugzwang [situación de ajedrez donde cualquier movimiento permitido empeora la situación] está en vigor. Si la armada del Neo-Calígula intenta capturar la isla de Kharg, los hutíes bloquearán Bab al-Mandeb. Si el Neo-Calígula bombardea las centrales eléctricas de Irán según su ultimátum, Irán destruirá la energía del Golfo Pérsico.

Si estas dos jugadas de farol se realizan sucesivamente, el camino queda abierto para el «Shah Mat». Jaque mate.

Tal y como están las cosas, la amenaza del Neo-Calígula podría estar a punto de configurarse como el ejemplo definitivo del nuevo paradigma: Caos internacional sin reglas de ningún tipo. Si no me gustas, te bombardearé y te mataré.[Trump no se manda solo; el Capo Globalista lo deja decir babosadas porque el que queda en ridículo es Trump, pero la última palabra no es de Trump].

Todo ello «legitimado» por el sistema político-jurídico estadounidense: Un crimen de guerra anunciado a bombo y platillo por adelantado en una publicación en redes sociales, de forma unilateral, eludiendo cualquier control y equilibrio, supervisión del Congreso, revisión judicial o debate de la sociedad civil. Un decreto del Babuino de Barbaria.

Irán tiene todo lo necesario para calibrar su respuesta a esta locura diseñada como una caída simultánea en el vacío oscuro del suministro energético mundial, los mercados financieros y las cadenas de suministro de, literalmente, todo lo que la gente compra.

El presidente del Parlamento, Ghalibaf, ya lanzó una advertencia contundente: los compradores de bonos del Tesoro de USA son ahora objetivos legítimos. «Vigilamos vuestra cartera». Básicamente, está animando a las cobardes petromonarquías del CCG [Consejo de Cooperación del Golfo (Pérsico)] a deshacerse de sus bonos del Tesoro para que puedan salir de la lista de objetivos —el equivalente a una bomba nuclear financiera— [pero si lo hacen, estarían impulsando la desdolarización].

Irán ya ha bombardeado tres centros de datos de Amazon en el Golfo. Los siguientes en la lista serán Google, Microsoft, Nvidia, Oracle y Palantir. Los fondos soberanos de Arabia Saudí y los Emiratos tendrán que considerar seriamente el alto riesgo que supone mantener deuda estadounidense. El Imperio del Caos necesita endeudarse en gran medida para financiar esta Guerra Eterna. Si los rendimientos se descontrolan, eso se vuelve inviable financieramente.

Y entonces, como por arte de magia, el ultimátum caducó por sí solo de la mano del propio Neo-Cáligula. Hablando de un auténtico TACO.

Su diatriba en Truth Social [el blog de Trump] se ve y se oye como una completa farsa. Contiene perlas como «conversaciones muy buenas y productivas sobre una resolución completa y total...» [parece que podrían aplicarsele los comentarios del ministro ruso de Rel. Exteriores, Serguei Lavrov, cuando le preguntaron su opinión sobre unas declaraciones de Zelenski. Dijo: Bueno, Zelenski dice muchas cosas, dependiendo de lo que fume o inhale].

jueves, 26 de marzo de 2026

No tiene la culpa el indio...

 

Las mentiras de Trump revelan la verdadera historia sobre la guerra de Irán

Por Martin Jay                                                                                             11-Mar-26

FUENTE: https://strategic-culture.su/news/2026/03/11/trumps-lies-reveal-the-real-story-about-the-iran-war/

 

 

El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.

 

USA e Israel son los mayores perdedores en la guerra contra Irán. Pero no Trump.

 

Juntando los puntos llegas a la misma conclusión. USA e Israel son los mayores perdedores en la guerra contra Irán. Pero no Trump.

Una encuesta reciente en USA concluyó que Donald Trump solo dice la verdad aproximadamente el 3% de las veces durante sus anuncios públicos en ruedas de prensa. Quizá fue su etapa como celebridad en televisión lo que le enseñó lo crédulas que son las personas en USA cuando se les alimentan las mentiras más fantasiosas y estúpidas que una figura destacada puede contar, a través de los medios estadounidenses. Por supuesto, también se trata de los periodistas, y si hay algo que nos han enseñado las administraciones de Trump es lo bajo que es el nivel general del periodismo en Estados Unidos hoy en día. Los periodistas estadounidenses no es que no se atrevan a hacer preguntas difíciles o a poner en duda lo que se les dice; es que, sencillamente, no saben cómo hacerlo.

Al hablar de la guerra de Irán, resulta impresionante ver algunas de las mentiras descaradas que Trump suelta mientras le interrogan periodistas que son cómplices de su sucio juego. La mera idea de que Irán, por ejemplo, adquiriera un misil Tomahawk y lo utilizara para matar a sus propias colegialas es más que absurda. ¿Cómo es posible que los periodistas no cuestionen una respuesta así cuando es tan evidente que Trump está mintiendo descaradamente?

Sin embargo, gracias a esta mentira, podemos ver cómo funciona Trump. A diferencia de otros presidentes estadounidenses  que sienten cierta vergüenza e incomodidad al mentir a la prensa [¿como cuáles?], Trump no sufre tal desventaja y por tanto puede emprender empresas más y más audaces en el escenario global. En este entorno, no hay respeto por el derecho internacional ni siquiera por el debido proceso dentro del marco político de cómo funciona el Congreso. Trump no ha descubierto cómo derrotar a Irán, pero tiene todas las narrativas contingentes que exponer después para explicar por qué todo lo que sale mal no es culpa suya. Vemos que ya se está preparando para el día del juicio de la prensa en los próximos días y semanas, diciéndoles que fueron Jared Kushner, Marco Rubio y Steve Witkoff quienes le dijeron que atacara Irán.

La dirección hacia estos tres es reveladora. Por supuesto, hemos aprendido la sencilla regla de Trump cuando se trata de decisiones. Cuando las cosas iban bien, todo era su decisión; Cuando las cosas van mal, culpa a los demás.

Así que, la culpa a estos tres es un claro ejemplo y reconocimiento por parte de Trump de que la guerra de Irán fue un fracaso. USA no provocó un cambio de régimen ni buscó concesiones militares a su gobierno. De hecho, es realmente difícil establecer un punto menor en el que se pueda decir que los estadounidenses consideraron algún tipo de victoria, dado el alto precio de la energía en todo el mundo y el estrecho de Ormuz aún cerrado a los petroleros. A pesar de que USA es exportador neto de petróleo, la crisis está subiendo los precios de las bombas en casa, y por eso es la base de apoyo de Trump de trabajadores manuales quien, una vez más, está pagando el precio de sus políticas fallidas.

Vale la pena tener en cuenta este último punto sobre el estrecho de Ormuz al analizar las mentiras de Trump, que se vuelven cada vez más absurdas con el paso de los días. Es como si tuviéramos que lidiar con un niño en el poder que ha perdido por completo el sentido de la realidad que le rodea. Una de las afirmaciones que Trump repite una y otra vez es que la Armada de USA ha destruido por completo a su homóloga iraní y que todos los barcos han sido hundidos. Y, sin embargo, no hay ninguna prueba en vídeo que lo respalde, ni oficial ni siquiera una simple grabación del móvil de un solo marinero estadounidense. ¿Podría tratarse de otra mentira colosal de Trump, dado que le cuesta demostrar al pueblo estadounidense o a la prensa que la operación ha sido un éxito? Qué conveniente que, casualmente, todos los buques iraníes hayan sido hundidos. Quizás la verdad se haya hundido y los buques iraníes sigan operativos. Lo más triste es que ni un solo «periodista» estadounidense es capaz, ni siquiera en una rueda de prensa o en sus artículos, de plantear la pregunta más obvia sobre esta afirmación, que es: «Si no hay Armada iraní, ¿por qué sigue el estrecho de Ormuz cerrado al paso de buques?».

¿O es que la marina iraní ha sido destruida, pero el control iraní sobre el transporte marítimo y su amenaza contra los portaaviones estadounidenses es tan fuerte y prevalente que la marina estadounidense no tiene la capacidad para romper el asedio?

Trump está ocupado construyendo un caso para parecer menos culpable de toda la guerra, lo cual en sí mismo es una enorme admisión de que todo ha salido terriblemente mal. Estos indicadores son sutiles y a veces difíciles de detectar, como su reciente comentario de que los países del CCG ayudaron a USA a bombardear Irán. ¿Así que la poderosa marina, fuerza aérea y ejército estadounidenses no estuvieron a la altura y tuvieron que depender de socios regionales? El presidente necesita ayuda aquí con sus mensajes, ya que claramente intenta repartir la culpa y reducir su propia importancia, quizás como una estratagema no solo para protegerse de un juicio político, sino también de enfrentarse a tribunales penales internacionales.

La mentira de que los países del CCG bombardearon Irán es aún más risible que la de que Irán bombardeó a sus propias alumnas, pero sin periodistas reales que puedan siquiera hacer las preguntas más obvias, podrá salirse con la suya, a pesar de la extraña dicotomía lógica que se dispara en el pie. La verdad sobre la llamada Guerra de Irán es que casi nada de lo que vemos en nuestras pantallas de televisión se acerca a la verdad. A veces es simplemente una omisión, como en el caso del verdadero nivel de destrucción en Israel, que no se informa debido a un vergonzoso acuerdo alcanzado entre las cadenas estadounidenses e Israel para bloquear la verdad y mostrar solo bombas que hayan alcanzado objetivos civiles en lugar de militares. La mayor mentira posiblemente tenga que ver con las razones detrás de ella, aunque bufones como Lindsey Graham [quien recientemente tuvo un lapsus mentem y declaró que Irán tiene 2,000 años de ser enemigo de USA, a pesar de que USA se fundó en 1776, hace apenas 250 años] difícilmente pueden contenerla. Dinero. ¿Incluso los seguidores más vehementes de Trump dudan por un momento que no ha hecho miles de millones manipulando los mercados?