La BBC sorprendida con las manos en la masa

Horror en Houla: La Verdad es ilusioria. Las Mentiras son más fáciles de ubicar

Siria 360° 27-Mayo-12
Syd Walker Via Tony Cartalucci

FUENTE: http://syria360.wordpress.com/2012/05/27/houla-horror-truth-is-illusive-the-lies-are-easier-to-spot/

Nota del Editor:

Land Destroyer ha confirmado independientemente esto investigando y encontrando otras fuentes de noticias que colocaron el relato original de la BBC [aquí y aquí [1]].

En las últimas 24 horas ha habido una renovada tormenta de noticias sobre Siria –impulsada por un horrible relato de atrocidades en el pueblo de Houla. Muy sangrientas imágenes de niños asesinados han sido ofrecidas a los medios, que las han amontonado y utilizado una y otra vez en nuestras pantallas y periódicos. Los observadores de la ONU en Siria, hasta ahora, han declinado sacar conclusiones definidas de quién es el responsable de esta terrible masacre. Pero sin gran sorpresa, los medios masivos occidentales han sido menos circunspectos. Hay un coro ensordecedor de alaridos quejándose ‘El Mundo no hace nada, ¡mientras el presidente Assad sigue asesinando a su pro pio pueblo, de nuevo!

Kristyan Benedict tweetea acerca de la masacre de Houla; el gerente de campañas de Amnesty UK ya sabe quién es el culpable —¡y nos lo comunica a todos!

No tengo dudas de que los usuarios de Twitter enviando y reenviando este tipo de senti-miento con la etiqueta #Houla# sean sinceros en su interés. Sin embargo, es notable el reducido número de gente que se detiene y se hace la pregunta obvia —¿por qué el gobierno sirio querría matar a niños sirios? Y aun si por alguna razón lo hubieran hecho— ¿por qué lo harían de un modo más o menos garantizado que atrajera la condena internacional y renovadas llamadas para la intervención (extranjera)?

En otras palabras, ‘cui bono?’ (¿a quién le beneficia?)

 

Desconectando a los Estadounidenses de la Matrix

PAUL CRAIG ROBERTS    Edición de Fin de Semana Abril 20-22, 2012
FUENTE: http://www.counterpunch.org/2012/04/20/unplugging-americans-from-the-matrix/

 

Las notas de pie de página NO VIENEN en el original y son del traductor

Los estadounidenses, británicos y europeos occidentales están acostumbrados a pensar de sí mismos como los representantes de la libertad, la democracia y la moralidad en el mundo. Occidente juzga al resto del mundo como si Occidente fuera Dios y el resto del mundo fueran bárbaros con necesidad de ser castigados, invadidos y ocupa-dos. Como los lectores saben, de tiempo en tiempo me surgen preguntas respecto a la validez de la extrema arrogancia occidental.

Con frecuencia China es un país al que los moralistas de Washington hacen referencia en su arrogancia.

Sin embargo, el “autoritario” gobierno chino es en realidad más sensitivo a su población que el gobierno “electo democráticamente” de USA. Más aun, aunque incompletas en el papel las libertades civiles del pueblo chino, su gobierno no ha declarado que pueda violar impunemente cualquier derecho que los ciudadanos chinos puedan tener[1]. Y no es China la que está operando cárceles de tortura alrededor del globo[2].

Por algún tiempo he tenido en mente una comparación realista de ambos países en lugar de la comparación propagandística standard, pero Ron Unz me ha ganado en la tarea dos veces[3]. Unz brinda una oportunidad para educarse. No se la pierda.

Unz ha hecho un excelente trabajo. Además, astutamente presenta con poca fuerza el caso de China y exagera el caso de USA de manera de no provocar indebidamente a los agita-banderas. Sin embargo, la conclusión es clara. Los chinos están menos amenazados actualmente por sus “élites expoliadoras” que los estadounidenses por sus contrapartes.

Además son las élites expoliadoras de USA no las de China las que están bombardean-do, ocupando o vigilando con aviones-robot, otros países. Como dice el engomado: «Sea amable con USA o llevaremos la democracia a su país».

 

Una Nakba ("catástrofe") Interminable

Alan Hart    15-Mayo-2012
FUENTE: http://www.veteranstoday.com/2012/05/15/never-ending-nakba/

Las notas de pie de página son del traductor y NO vienen en el artículo original.

Como Ilan Pappe ha dicho, la mayoría de los judíos israelíes no tiene idea de lo que ellos hicieron a los palestinos en 1948. (También dijo que los que saben no piensan que haya sido algo reprensible). Pero eso es sólo la punta del iceberg de la ignorancia.
	Nakba - La limpieza étnica y el despojo a los palestinos, perpetrados por las milicias sionistas para crear el estado de Israel en 1948.

Debido a la complicidad de los medios masivos de comunicación en la supresión sionista de la verdad de la historia en lo que se refiere a la creación y sostenimiento del conflicto en y sobre Palestina y el surgimiento de Israel, la mayoría de los norteamericanos y europeos de todos los credos no sabe y ninguno tiene idea de la enormidad de los crímenes del sionismo.

La palabra árabe para lo que ocurrió en los meses previos y posteriores a la unilateral declaración de independencia el 14 de Mayo de 1948 es Nakba, que significa «catástrofe». Es la descripción en una sola palabra del hecho que de allí en adelante 700,000 árabes palestinos fueron despojados de sus tierras, sus hogares y sus derechos, pero la comprensión completa requiere el conocimiento de algo más. La Nakba no fue simplemente un evento en la historia. Es un proceso de limpieza étnica, un proceso que ha durado 64 años hasta la fecha y que hoy mismo continúa ocurriendo.

 

El Máximo Buscapleitos Lleva el Mundo a la Anarquía

Las perversas recompensas del globalismo

PAUL CRAIG ROBERTS   13-Abr-12
FUENTE: www.counterpunch.org

Las notas de pie de página NO vienen en el artículo original y son de Rrealismo.

El gobierno norteamericano pretende vivir bajo el imperio de la ley, respetar los derechos humanos y proporcionar libertad y democracia a los ciudadanos. La pretensión de Washington y la dura realidad no pueden ser más opuestos.

Los funcionarios norteamericanos rutinariamente critican a otros gobiernos por no ser democráticos y violar los derechos humanos. Sin embargo, ningún otro país salvo Israel envía bombas, proyectiles y aviones-robot en países soberanos a asesinar poblaciones civiles. Las prisiones de tortura de Abu Ghraib, Guantánamo y los sitios secretos de interrogatorio de la CIA son las contribuciones de los regímenes Bush/Obama a los derechos humanos.

Washington viola los derechos humanos de sus propios ciudadanos. Washington ha suspendido las libertades civiles garantizadas en la constitución y declaró su intención de detener a sus ciudadanos indefinidamente sin el debido proceso legal. El presidente Obama ha anunciado que él, a su discreción, puede asesinar a ciudadanos norteamericanos que considere una amenaza para EUA.

El congreso no respondió a estos anuncios extraordinarios con los procedimientos de enjuiciamiento. No hubo clamor de las cortes federales, de las escuelas legales o de las asociaciones de abogados. Glenn Greenwald reporta que el Depto. de Seguridad Inter-na hostiga a los periodistas que se niegan a ser presstitutas (prostitutas periodísticas) y hemos visto videos de la brutal opresión policíaca de pacíficos manifestantes del OWS (Occupy Wall St). Chris Floyd ha descrito en CounterPunch los pervertidos torturadores que gobiernan EUA.

 

Neohabla Orwelliana y la «Defensa» Preventiva

William Manson   11-Abr-12
FUENTE: www.dissidentvoice.com

«La Guerra es Paz. La Ignorancia es Fuerza.
La Libertad es Esclavitud»
—George Orwell, 1984.

Un auto-nombrado vigilante, portando un arma cargada, decide hacer una ronda en búsqueda de “peligros” en su vecindario. Comienza a seguir a un joven de 17 años, quien lleva un caramelo y un refresco. El joven pregunta por qué lo está siguiendo; se intercambian algunas palabras. El hombre apunta su arma al joven, dispara y lo mata. El hombre alega que actuó “en defensa propia”.

Un Súper-Estado vigilante, armado hasta los dientes con miles de ADMs (armas de destrucción masiva), alega percibir una amenaza de un pequeño país, aun golpeado y harapiento de una guerra perdida hace más de una década. Sin embargo, se les permite a los inspectores internacionales inspeccionar detenidamente el país y no encuentran ninguna de dichas amenazas (las ADMs). Aun así, para “evitar” cualquier posibilidad de tal amenaza, el Súper-Estado vigilante lanza una guerra con toda su fuerza sobre el pequeño país —que rápidamente es pulverizado, incinerado y asesinado a una escala masiva. Poco después, se descubre que el pequeño país estaba desarmado. “¡Pero el pequeño país aun podía haber hecho la guerra!” declaró el Súper-Estado asesino masivo. “¡Nos reservamos el derecho de atacar preventivamente en nombre de nuestra seguridad e intereses!”.

El Súper-Estado vigilante, se reveló ha mentido respecto a la existencia de cualquier amenaza presentada por el pequeño país, es criticado por ejercer un juicio equivocado —y el hacer una guerra genocida es excusada grandemente y “desaparecida” en el calabozo de la memoria reprimida.

Sin embargo, en los márgenes de la conciencia colectiva, un inquietante sentido de enconada injusticia persiste —y presiona para la liberación de la Verdad exiliada.

--------------------------------------

William Manson es el autor de The Psychodynamics of Culture (Greenwood Press).

Poniendo a Siria en alguna Perspectiva

El Reporte Anti-Imperio
William Blum   08-Abr-12
FUENTE: www.dissidentvoice.org

Las notas de pie de página son de Rrealismo y NO aparecen en el original.

El Non-Sancto [1] Triunvirato —USA, OTAN [2] y la Unión Europea— o un segmento aprobado, pueden usualmente conseguir lo que quieran. Querían fuera a Saddam Hussein, y pronto estuvo balanceándose suspendido de una cuerda. Querían a los Talibanes expulsados del poder y, usando una fuerza abrumadora, eso fue logrado bastante rápidamente. Quería terminar el régimen de Muamar Qaddafi, y poco tiempo después él sufrió una muerte horrible. Jean-Bertrand Aristide fue electo democráticamente, pero esta persona de color no supo su lugar y fue enviado a un exilio distante por USA y Francia en 2004. Iraq y Libia eran dos de los estados seculares más modernos y educados en el Medio Oriente; ahora estos cuatro países podrían calificar como estados fallidos.

Estos son algunos ejemplos de la década pasada de como el Non-Sancto Triunvirato no reconoce ningún poder superior y cree, literalmente, que pueden hacer lo que quieran en el mundo, a quien quieran, por todo el tiempo que quieran, y denominarlo como quieran, como “intervención humanitaria”. La mentalidad colonialista-imperialista de los siglos 19 y 20 está viva y bien en Occidente.

 

Lo Que Debe Decirse

Por Günter Grass

Publicado en el Süddeutschen Zeitung (04-Abr-12)
Título original: «Was gesagt werden muss»

 

La nota de pie de página es de RRealismo y no aparece en el original.

 

¿Por qué me he mantenido silencioso, silencioso durante tanto tiempo sobre lo que está evidentemente agotado en los juegos de guerra al final de los cuales somos los sobrevivientes, a lo más, notas de pie de página? Es que reclamar un derecho a golpear primero contra aquellos que bajo el dominio de un bocón [1] son empujados en vítores organizados—  un golpe para extinguir al pueblo iraní bajo la sospecha de que por la influencia de aquél se está construyendo una bomba atómica. Pero ¿por qué me prohíbo a mí mismo el nombrar la otra tierra que por años —aunque en secreto—  ha erigido una capacidad nuclear utilizable más allá de todo control, porque no permite ninguna revisión? El silencio universal alrededor de este hecho, bajo el cual yace mi propio silencio, lo siento ahora como una pesada mentira una fuerte atadura, que permite a las cortes un contundente castigo: el veredicto de “antisemitismo” es bien conocido. Pero ahora, cuando mi propio país, culpable de originales e inigualados crímenes por los cuales una y otra vez debe ser censurado— de nuevo, en puro comercio, aunque rápidamente lo declaremos reparaciones, quiere [2] enviar a Israel aun otro submarino— uno cuya especialidad es entregar cabezas nucleares capaces acabar con toda vida donde la existencia de incluso una sola arma nuclear no ha sido probada, pero donde la sospecha sirve como prueba— ahora debo decir que lo debe ser dicho. Pero ¿por qué estuve silencioso tanto tiempo? Porque pensaba que mi origen, marcado con una mancha indeleble, me prohibía el mencionar este hecho como verdad definida acerca de Israel, un país al que estoy y permaneceré apegado. ¿Por qué es solamente hasta ahora que digo, en mi ancianidad, con mi última gota de tinta, que el poder nuclear de Israel pone en riesgo una ya de por sí frágil paz mundial? Porque lo que para mañana puede ser demasiado tarde, debe ser dicho ahora, y porque nosotros —como alemanes, ya bastante cargados— podríamos llegar a ser posibilitadores de un crimen, previsible y por tanto que no debe ser erradicado con ninguna de las excusas usuales. Y lo reconozco: no puedo callar más porque he sido engañado con la hipocresía de Occidente —y uno puede esperar que muchos otros también puedan librarse del silencio, retando al instigador del peligro conocido que se abstenga de la violencia, y al mismo tiempo demande un permanente e irrestricto control del poder atómico de Israel y de las plantas nucleares iraníes por una autoridad internacional aceptada por ambos gobiernos. Solamente así puede uno ayudar a los israelíes y palestinos —más aun, a todos los pueblos, vecinos-enemigos viviendo en esta región ocupada por la locura —y finalmente, a nosotros mismos también.

[1] Aquí hay una confusión de G.Grass. En honor a la verdad, los únicos empujados a vítores organizados bajo el dominio de un bocón han sido los congresistas gringos en la última visita que les hizo Netanyahu el 06-Mar-12.

[2] No es tanto que “quiera”. Más bien, quiera o no quiera, “tiene que” enviarlo (seguramente, como reparaciones (es decir, regalado).