Produciendo "Estados Fallidos"

Produciendo “Estados Fallidos”

Manufacturados en USA

por Edward S. Herman       23-Sep-12

FUENTE: http://www.voltairenet.org/Manufacturing-Failed-States

USA ha llegado a dominar el arte de debilitar a sus ob-jetivos designados fomentando el terrorismo doméstico y luego echándoles la culpa de los crímenes patrocina-dos por el propio Washington. Este método permite la posibilidad tanto de justificar la intervención militar co- mo llevarla a cabo sin riesgo. El bien aceitado esque-ma descrito aquí por Edward S. Herman está siendo actualmente aplicado en Siria.

Durante la Guerra de Vietnam, en un letrero en una de las bases del ejército de USA se leía: “Matar es Nuestro Negocio, y el Negocio Va Bien”. Bueno, era muy buen negocio en Vietnam (y Camboya, Laos y Corea también), el número de muertes de civiles llegó a millones. Y ese número ha seguido siendo bastante respetable en los años posteriores a Vietnam. Los asesinatos han sido realizados tanto directamente como a través de representantes en cada continente, a medida que la “seguridad nacional” de USA ha requerido bases, guarniciones, asesinatos, invasiones, guerras de bombardeo y el respaldo de regímenes asesinos, verdaderas redes de terror y programas en todas partes en respuesta a amenazas y retos terroristas al “patético gigante”.

Una frase revolucionaria de Alexandr Solzhenitsyn

FUENTE: http://www.debsnews.com/a=YouTube!TruthNeverTold

La Historia Secreta del Grupo Pussy Riot

Atinándole al premio gordo de la lotería

Por Israel Shamir                 23-Ago-12

FUENTE: http://www.counterpunch.org/2012/08/23/the-secret-history-of-pussy-riot/

Las notas de pie de página son del traductor y NO aparecen en el original.

Universalmente admiradas, Pussy Riot (o PR por brevedad) han sido promovidas como superestrellas. Pero ¿qué son en realidad? No son un grupo de rock punk. Un periodista británico maravillado (declaró): No producen música, no cantan, no pintan, nada, nothing. ¿Cómo pueden ser descritas como “artistas”? Ésta fue una prueba dura para sus admiradores, pero la pasaron con gran éxito: el famoso amante-del-arte, el Depto de Estado estadounidense, pagó por su primerísimo disco sencillo producido por The Guardian a partir de algunas imágenes y sonidos.

Tenemos agallas para la obscenidad y la blasfemia; soy un gran admirador de las Notre Dame Fleurs de Jean Genet, que combinó ambas. Sin embargo, las PR nunca escribieron, compusieron o pintaron algo que valiera la pena. Chris Randolph las defendió en Counterpunch comparándolas con “el controversial Yegor Letov”. ¡Qué comparación tan errónea! Letov escribió poesía, llena de obscenidad pero aun era poesía, mientras que las PR no tienen sino Relaciones Públicas [1].

La mayoría del Congreso

La Mayoría de los Miembros del Congreso (Estadounidense) Disfrutan una Robusta Posición  Financiera

A pesar de la lenta recuperación económica del país

OpenSecrets Blog,  15-Nov-11

FUENTE:  Center for Responsive Politics (http://www.opensecrets.org/news/2011/11/                                                                                  congress-enjoys-robust-financial-status.html)

Las notas de pie de página y lo destacado en el texto con negrita, NO aparecen en el original y fueron agregados por el traductor.

(CORRECCION, 16-Nov: Debido a un dato erróneo puesto por el Centro, así como una confusión provocada por una ambigua nota de pie de página en la forma del reporte financiero del Sen. Herb Kohl (D-Wis), Kohl fue inicialmente listado como el miembro más pobre del Congreso. Nuestra equivocación sobrevaluó los pasivos de Kohl —lo que significa que Kohl realmente no está en números rojos. Más bien, Kohl clasifica como el 5° miembro más rico del Congreso, con un valor neto promedio de 173.5 mdd. Este cambio significa también que hay 250 millonarios en el Congreso, no 249, como se reportó inicialmente. Además, el cambio en el valor neto de Kohl significa que la mediana de la riqueza entre todos los miem-bros de la camarilla demócrata del Senado está en 2.69 mdd, mientras que la mediana de la riqueza de todos los senadores es de 2.63 mdd [1] . Además, el Rep. Alcee Hastings (D-Fla), no Kohl, clasifica como el miembro más pobre del Congreso. El texto que aparece más abajo ha sido actualizado consecuentemente. Se ha proporcionado también una versión revisada del listado completo de legisladores. El Centro lamenta el error).

Estos días, ser millonario típicamente lo califica a Ud como parte del 1%. Pero en el Congreso, eso apenas lo ubica en el promedio.

Cerca del 47% del Congreso, es decir 250 miembros actuales del Congreso, son millonarios, de acuerdo a un nuevo estudio del Center for Responsive Politics sobre los reportes financieros personales de los legisladores, cubriendo el año de 2010. El análisis del Centro se basa en los valores medianos [2]  de los activos y pasivos reportados por los legisladores.

Ese majestuoso status financiero es disfrutado sólo por el 1% de los estadounidenses.