Algunos comentarios básicos sobre la PSYOP Navalnyi
The Saker 03-Feb-21
FUENTE: https://thesaker.is/a-few-basic-comments-on-the-navalnyi-psyop/
El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.
Hoy comenzaré refiriéndoles a una publicación de mi amigo Andrei Martyanov sobre esta tontería de Navalnyi que Andrei llamó acertadamente "Ni siquiera escribiría sobre eso". [https://smoothiex12.blogspot.com/2021/01/i-wouldnt-even-p ost-about-it.html]. Diablos, eso también fue lo que decidí ya que, francamente, toda la narrativa occidental sobre él es tan falsa, tan totalmente fuera de contacto con la realidad, que mi primera inclinación fue "bajar la palanca de mi retrete mental" y lidiar con problemas más urgentes. Tengo muy poco que agregar a lo que escribió Andrei, aparte de reiterar algunos hechos básicos:1. Si “Putin”, el Kremlin, el FSB o cualquier otra entidad en Rusia quisieran matar a Navalnyi, podrían haberlo hecho fácilmente.
2. La idea de que Navalnyi estaba infectado con un agente de guerra biológica y que nadie más que él resultó afectado, incluidas las personas que estaban a su lado en un avión, es simplemente ridícula. Como lo es la noción de que un agente de guerra biológica soviético/ruso aparentemente muy raramente mata.
3. El propio Navalnyi es un delincuente que se saltó la fianza. Lo que acaba de pasar es que, dado que violó los términos de su fianza, ahora tendrá que pasar el resto de su condena (menos el tiempo que pasó en arresto domiciliario) tras las rejas. En otras palabras, no fue condenado a nada [pero él sabe que en prisión es más descansado y puede cobrar más que estando en la calle]. De hecho, durante su audiencia, Navalnyi le dijo a la corte "Me importan un comino sus reglas".
4. Observe que el Kremlin decidió ignorar a Navalnyi que violó los términos de su fianza e incluso lo dejó volar al extranjero para recibir tratamiento. ¿Qué hubiera pasado en el bueno y viejo USA? Dígame usted :-). [Lo habrían enviado a Guantá- namo y los medios se habrían olvidado de él, como lo han hecho con los Skripal].
5. Su apoyo en Rusia es cercano a cero. Unos pocos miles de personas en varias ciudades para un país que tiene 145 millones de habitantes es subpatético para una persona que intenta hacerse pasar por una figura pública (las estrellas de rock tienen multitudes más grandes).
6. La UE, como siempre, está haciendo todo lo posible por complacer a sus amos anglosionistas. El solo hecho de que la UE esté incluso considerando cancelar un contrato energético crucial de miles de millones de dólares que es vital para su futuro dice todo lo que se necesita saber acerca de cuán mediocre y carente de voluntad se ha vuelto la UE [en términos técnicos: eunuquismo mental].
7. Mi opinión personal sobre todo esto: es una PYSOP mal diseñada y peor ejecutada. En cuanto al propio Navalnyi, me parece el último impostor (solía intentar hacerse pasar por nacionalista) y un típico delincuente narcisista. El hecho de que el Imperio tuviera que usarlo como una versión rusa de Neda realmente muestra cuán desesperados están los anglosionistas [se refiere a Neda Agha-Soltan, estudiante iraní de filosofía, asesinada el 20-Jun-2009, durante las protestas contra los resultados electorales en Irán; según Wikipedia, el incidente fue filmado en un video amateur. ¡Qué oportuno video! Tan oportuno como el video del choque de los aviones contra las Torres Gemelas o la foto más famosa de la Guerra Civil Española: “La muerte de un miliciano” (05-Sep-1936), ganadora de un
Cabe preguntarse si, con la creatividad e iniciativa (y también falta de escrúpulos) que habían demostrado, no montarían igualmente la muerte del miliciano anarquista Federico Borrell García y si realmente fue montaje o similar a una “película de extinción”, donde algún participante sin saber que va a morir, muere efectivamente, resultando su “actuación” totalmente realista].
De acuerdo, basta de todo eso.
Repito, al igual que Martyanov, de ahora en adelante también ignoraré este tema que es, una vez más, algo que se presenta como algo importante y grande en la Zona A [área de directo control globalista], pero que en la Zona B [el resto del mundo] no vale la pena abordar. Francamente, mi blog no está dirigido a aquellos mentalmente atrapados en la Zona A, así que ¿por qué molestarse de todos modos?
Si Ud se siente absolutamente obligado a comentar sobre Navalnyi, hágalo aquí y no contamine el resto del blog con esta irrelevancia de alguien carente de importancia. ¡Gracias!
PD: Un amigo de Francia me acaba de enviar un correo electrónico para informarme que el programa más visto en Francia esta noche se titulaba “Navalny peut-il faire tomber Poutine…” (¿Puede Navalnyi derrocar a Putin?). Dios mío, obviamente son tan tontos y desorientados como parecen :-)
No hay comentarios:
Publicar un comentario