Descubriendo el agua tibia

Princeton lo Hace Oficial — USA Es una Oligarquía, No una Democracia

Por F. William Engdahl                 11-Nov-14

FUENTE: http://journal-neo.org/2014/11/11/princeton-makes-it-official-usa-has-become-oligarchy-no-democracy/

El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción.

Los medios estadounidenses son propensos a hablar acerca de los “oligarcas rusos” como si Rusia fuera la única nación que permitió la acumulación de tal riqueza sin precedente. Los días de desorden y colapso de Yeltsin realmente vieron la rápida formación de fortunas y de oligarcas —personas con una riqueza muy grande. Algunos han probado ser ciudadanos patriotas, algunos como Khodorkovsky o el finado y nada-echado-de-menos Boris Berezhovsky probaron ser gangsters sin amor.

Sin embargo, un nuevo estudio de un profesor de la Univ. de Princeton sobre la influencia de los muy ricos o de las personas económicamente poderosas sobre las medidas políticas en USA hace claro por primera vez que una genuina oligarquía estadounidense ha montado un golpe de estado en cámara lenta sobre las políticas exterior e interior de USA en las últimas 3 décadas, desde la era de Ronald Reagan. Esta oligarquía estadounidense es hoy la principal fuerza impulsora para la guerra y el desorden a través del planeta.

Yo completé los estudios de carrera en una de las universidades más elitistas de USA, Princeton. Fue a principios de los 1960s y los compañeros de clase venían de preparatorias privadas elitistas como Andover o Exter. Asistían compañeros de clase con nombres como Firestone o Príncipe Faisal. La colegiatura costaba $650 al año, el precio que pagué por mi Chevy usado 1956. Fui capaz de pagar eso solamente porque recibí una beca universitaria completa, ya que fui criado por una madre trabajadora con un modesto ingreso. Hoy la colegiatura por un año en Princeton cuesta $41,820. Princeton habla de dinero y de familias de la élite. Así, noté con gran interés un nuevo estudio publicado por dos profesores de Princeton sobre la riqueza en USA desde 1981.

 Martin Gilens en profesor de Política en la Univ. de Princeton que junto con Benjamin I. Page, profesor en Northwestern University han publicado los resultados de un análisis singular “usando un conjunto de datos exclusivo que incluye medidas de variables clave sobre 1,779 problemas de política”. El estudio concluye que, “El análisis multivariante indica que las élites económicas y los grupos organizados representando intereses de negocios tienen importantes impactos independientes sobre la política gubernamental de USA, mientras que los ciudadanos promedio y los grupos de interés basados en las masas tienen poca o ninguna influencia. Los resultados proporcionan un sustancial apoyo a las teorías de Dominación de la Élite Económica...”

El estudio concluyó adicionalmente, “Cuando las preferencias de las élites económicas y las posturas de los grupos organizados están controladas, las preferencias del estadounidense promedio parecen tener sólo un minúsculo, estadísticamente cero e insignificante impacto sobre la política pública”.

Finalmente concluyen, “... Nuestros análisis sugieren que las mayorías del público estadounidense en realidad tienen poca influencia sobre las políticas que adopta nuestro gobierno. Los estadounidenses disfrutan muchos rasgos que son centrales para un gobierno democrático, tales como elecciones periódicas, libertad de discurso y asociación, y un generalizado (aunque discutido) derecho al voto. Pero creemos que si la conformación de políticas está dominada por poderosas organizaciones de negocios y un pequeño número de acaudalados estadounidenses, entonces los alegatos de que USA es una sociedad democrática, son bastante discutibles”.

En una subsecuente entrevista en los medios, Gilens hizo notar lo que concluyeron de su análisis de volúmenes de datos para decisiones de políticas gubernamentales de 1981-2002 y el papel de las élites vs los ciudadanos ordinarios en unas 1,800 diferentes iniciativas de política: “Un factor central es el papel del dinero en nuestro sistema político, y el abrumador papel que juegan los individuos ricos y los intereses organizados, en financiamiento de campañas y en cabildeo. Y la segunda cosa es la falta de organizaciones de masas que representen y faciliten la voz de los ciudadanos ordinarios. Parte de ello sería la declinación de los sindicatos en el país, la cual ha sido bastante dramática en los últimos 30 o 40 años. Y parte de ello es la falta de un partido socialista o de los trabajadores”. [por cierto, si esto es como dices, ¿cuál sería la explicación de ello en China?]

El estudio verifica con amplios datos empíricos lo que he testimoniado en el curso de mi propia existencia como estadounidense en las pasadas cuatro décadas. Ha habido un silencioso coup d’etat de la clase adinerada, una oligarquía estadounidense. Nombres tales como Bill Gates, Warren Buffett, David Rockefeller, Sheldon Adelson (el principal financiador de Mitt Romney para presidente), los hermanos Koch (principales financiadores del movimiento político Tea Party), George H.W. Bush y familia. El 1% superior ha reformado las bases de la vida, cultura y sobre todo la política, estadounidenses. Una decisión para emprender la guerra hoy contra Iraq, Afghanistán o Siria depende no de la voluntad de los estadounidenses promedio. Obama fue electo en base a la prome-sa de cerrar el centro de tortura del ejército de USA en Guantánamo y seis años después todavía está pendiente de cumplirla. Ganó el premio Nobel de la Paz en su primer mes y procedió a emprender más acciones bélicas en Afghanistán, Egipto, Libia y más recientemente en Siria y Ucrania.

Es importante tener esto en mente cuando se juzga a “Estados Unidos”. USA actualmente tiene poco parecido con lo que conocí cuando crecí a principios de los 1960s, cuando un buen Chevy usado costaba $650 y cuando los estadounidenses ordinarios podían permitirse la colegiatura de la universidad si estaban dispuestos a estudiar. La oligarquía que se ha apoderado del control de la política detrás de una delgada fachada de “democracia” finalmente ha arruinado el tejido social e industrial de USA. Son los que están detrás de la Sociedad Trans-Atlántica de Comercio e Inversión, o de la desre-gulación bancaria de modo que puedan saquear el planeta. Este nuevo estudio del prof. Gilens de Princeton es un refrescante intento, aun si es académico y proveniente de una de las universidades más elitistas, en arrojar alguna luz sobre lo que está funda-mentalmente equivocado con USA en las pasadas tres décadas.

COMENTARIOS

Quizá lo que más llamó la atención del autor fue que los profesores Gilens y Page procedan de Princeton, su alma mater; pero sus “descubrimientos” distan de ser una novedad.

Bastante antes, son famosas las obras de Ferdinand Lundberg (1902-95), egresado de la Univ. de Columbia:

America’s Sixty Families (Las 60 familias de USA, 1937),

The Treason of the People (La Traición al Pueblo, 1954),

The Rich and Super-Rich (Los Ricos y los Super-Ricos, 1968),

Cracks in the Constitution (Grietas en la Constitución, 1980),

The Myth of Democracy (El mito de la democracia, 1989).

O Antony C. Sutton (1925-2002), quien fue investigador de 1968-73 en la Hoover Institution, dependiente de la no menos elitista Stanford University

            National Suicide: Military Aid to Soviet Union (Suicidio Nacional: Ayuda Militar a

la Unión Soviética, 1973); a raíz del cual tuvo que salir  de la Hoover

Institution.

            Wall Street and the Bolshevik Revolution (Wall Street y la Revolución

                        Bolchevique, 1974)

            America’s Secret Establishment: An Introduction to the Order Skull & Bones

(El Establishment Secreto de USA: Una Introducción a la Orden Skull &

Bones, 1983)

            How the Order Creates War and Revolution (Cómo la Orden Crea la Guerra y la

Revolución, 1985)

            The Best Enemy Money Can Buy (El Mejor Enemigo que el Dinero Puede

                        Comprar, 1986)

Así que la oligarquía relatada por el autor data de bastante tiempo antes; probablemente poco más de un siglo antes; recuérdense The Robber Barons, citados ya en The Atlantic Monthly en Agosto de 1870.