Por qué el (precio del) Petróleo Está Hundiéndose: La Otra Parte del “Acuerdo Secreto” Entre USA y Arabia Saudita
Por Tyler Durden 11-Oct-14
FUENTE: http://www.zerohedge.com/news/2014-10-10/why-oil-plunging-other-part-secret-deal-between-us-and-saudi-arabia
El texto [en rojo] NO aparece
en el original y fue agregado por el equipo de traducción.
Hace dos semanas,
revelamos una parte del “Acuerdo Secreto” entre USA y Arabia Saudita: es decir
que USA ‘trajo a la mesa’ como parte de su gran estrategia de alianza en el
Medio Oriente, que orgullosamente reveló que Arabia Saudita iba a estar
“alineada” con USA contra el EIIS (ISIS, siglas en inglés para el Emirato
Islámico de Iraq y Siria), cuando en realidad John Kerrey meramente estaba
haciendo la voluntad de Arabia Saudita [¿tratando de
crear el mito genial no sólo de que los sauditas son independientes de USA sino
de que pueden imponerle compromisos? ¡Por favor!] cuando el WSJ reportó
que “el proceso dio a los sauditas el poder de sacar un nuevo compromiso
estadounidense para reforzar el entrenamiento de rebeldes que luchen contra Mr
Assad, cuya desaparición los sauditas lo ven como una prioridad máxima”.[¿como lo era el derrocamiento de Gaddafi?. Extrañas
prioridades, cuando la población árabe de Gaza y la Margen Occidental está
siendo exterminada].
Lo que no quedaba claro era la otra parte: ¿qué trajeron los sauditas a
la mesa, o dicho de otro modo, cómo exactamente Arabia Saudita compensaría a
USA por bombardear la infraestructura de Assad hasta que el odiado líder sirio
fuera derrocado, creando un vacío de poder tras su desaparición permitiría que
Siria [sic! ¿no se supone que Siria es lo que intentan
repartirse? ¿Siria se va a repartir los despojos de sí misma? Salvo que sea un
gazapo y lo que quiso escribir fuera Saudi Arabia], Qatar, Jordania y/o
Turquía se dividieran los despojos de la guerra según lo vieran adecuado. [sin embargo, es verdaderamente curioso que supuestamente sea
Arabia Saudita la impulsora de la estrategia y no sea mencionada entre los
supuestos “beneficiarios”, NI TENGA FRONTERA CON SIRIA, factor decisivo en un
eventual reparto].
Un atisbo de
respuesta fue proporcionado antes en el artículo “El Arma Petrolera: Un Nuevo
Modo de Hacer la Guerra”, porque al final del día siempre se refiere al
petróleo y su utilización como palanca.
La respuesta
completa viene como cortesía de la Agencia Anadolu, que explica no sólo el gran
cuadro implicando a Arabia Saudita y su mayor activo, el petróleo, sino la más
reciente fractura de la OPEP por cuenta de Arabia Saudita...
... que sin embargo está meramente usando “el
arma petrolera” para poner en la mira la vieja herida del enemigo N° 1 de la
nueva Guerra Fría: Vladimir Putin.
O sea;
Arabia Saudita presiona a
Rusia e Irán con el precio del petróleo
Arabia Saudita presionará a la baja el precio
del petróleo, en un esfuerzo por poner presión política sobre Irán y Rusia,
según el presidente del Centro de Políticas Petroleras y Expectativas
Estratégicas de Arabia Saudita.
Arabia Saudita planea vender petróleo barato
por razones políticas, dijo un analista.
Para presionar a Irán a limitar su programa
nuclear y cambiar la posición de Rusia sobre Siria, Riyadh venderá petróleo por abajo del precio
actual, a $50 0 $60 por barril en los mercados asiáticos y de
Norteamérica, dijo Rashid Abanmy, presidente del Centro de Políticas Petroleras
y Expectativas Estratégi cas de Arabia Saudita, situado en Riyadh. La marcada reducción del precio del
petróleo en los últimos tres meses, de $115 a $92 por barril, fue causa
do por Arabia Saudita, de acuerdo a Abanmy. [La
“información” de este Centro más parece desinformación pagada. Se ha creado el
mito genial del odio saudita por el presidente Al-Assad, pero resulta que
durante más de 30 años, desde los tiempos de Hafez al-Assad, NO EXISTIÓ esa
supuesta enemistad que ahora, se quiere dar como explicación de la política
petrolera saudita. En primer lugar, Siria es un país de mayoría sunnita, al
igual que Ara-bia. La enemistad shiita-sunnita que “pudiera” explicar la
enemistad de Arabia con Irán e Iraq, países de mayoría shiita, sencillamente no
explica el supuesto odio contra Bashar al-Assad. Además, el régimen sirio, a
diferencia de las ansias panárabes y antimonárquicas de Nasser, se ha mantenido
respetuoso de sus vecinos. La enemistad saudita es una enemistad ordenada por
Washington, que Riyadh se ve obligado a seguir, bajo la tácita amenaza de que
se desate una primavera que lleve al traste a toda la familia real.
Por otro lado, el cuadro mostrado
antes resulta ilógico con la explicación de que son los sauditas los
instigadores de la aguda baja del precio. Si el break-even para Arabia Saudita
es de 93 dls/barril, resulta tonto que pretenda vender a un precio de $50 o
$60, es decir, que pierda dinero, esperando “que-brar” a Irán y Rusia.
Curiosamente, se dice que el precio considerado en el presupuesto ruso es de
$100, pero ÉSE no es forzosamente su break-even.
Tampoco resulta muy creíble que el
break-even de Arabia Saudita ($93) sea 43% más alto que el de Qatar ($65); que
los de Bahrain y Rusia ni siquiera se incluyan y que el de Irán sea 115% más
elevado que el de Qatar. En realidad, las cifras parecen más «wishful thinking»
neoconservador.
Con la declinante demanda petrolera [Really? Se acerca el invierno y la abundancia de petróleo
shale parece haber sido una manipulación mediática], la aparente razón
para la caída en el precio es atraer nuevos clientes, dijo Abanmy, pero la verdadera razón es política. Arabia
Saudita quiere conseguir que Irán limite su expansión de energía nuclear, y hacer que Rusia cambie su postura de
apoyo al régimen de Assad en Siria. [Resulta
perfectamente lógico que la manipulación del precio vaya contra Irán y Rusia;
lo que no es creíble es que la familia real saudita le importen tanto las
actitudes políticas como para malbaratar su único recurso natural. Es mucho más
lógico suponer que el régimen saudita está siendo objeto de un chantaje: o hace
lo que se le dice o se desata una primavera de grandes proporciones que termine
por abolir la monarquía]. Ambos países dependen grandemente del ingreso
por exportaciones petroleras y un precio menor del petróleo significa menor
entrada de dinero, señaló Abanmy. Los estados del Golfo serán menos afectados
por la caída del precio, agregó.
La Organización de Países Exportadores de
Petróleo, que es el árbitro técnico del precio de petrólero para Arabia Saudita
y los otros 11 países que integran el grupo, no será capaz de afectar la
decisión de Arabia Saudita, sostuvo Abanmy. [Que el
régimen saudita esté a merced de Washington y esté dispuesto a sacrificar a la
OPEP, no puede causar sino alegría entre las petro-leras que todavía no olvidan
—y mucho menos, perdonan— el embargo que les hizo la organización en 1973. Si la OPEP
se desintegra a causa de esto, ¿qué más podrían desear las herederas de las
«Siete Hermanas»?].
Las decisiones de la organización son
solamente recomendaciones y no son obligatorias pra los países miembros,
explicó.
Hoy, el Brent cerró a un precio de $90. El precio del petróleo
considerado en el presupuesto de Rusia para el período 2015-17? es de $100 [ese era la estimación más realista, en ausencia de
manipulación. Pero no significa que sea el nivel de rentabilidad de Rusia].
Lo que significa que una mucho más “forzada liquidación del Brent” está en las
cartas en las semanas venideras a medida que Arabia Saudita, el una vez más muy
estratégico aliado de USA, haga todo en su poder para quebrar a Putin.
No hay comentarios:
Publicar un comentario