Otra ONG ¿"independiente"?

Barriles explosivos: Human Rigths Watch usa pruebas falsas

Red Voltaire             18-May-15 

FUENTE: http://www.voltairenet.org/article187630.html

Human Rights Watch, asociación estadounidense de defensa de los derechos humanos  financiada por el especulador George Soros con 100 millones de dólares, inundó el mundo con comunicados e informes acusando al Ejército Árabe Sirio de bombardear su propia población civil con barriles llenos de explosivo.

Al ser interrogado al respecto, el presidente sirio Bachar al-Assad respondió a la BBC y a la televisión France2 que su ejército no necesita utilizar barriles llenos de explosivos ya que dispone de bombas clásicas mucho más eficaces [1].

El 9 de mayo de 2015, el director de Human Rights Watch, Kenneth Roth, reconoció haber utilizado «por error» una foto de la destrucción provocada por los bombardeos israelíes sobre la franja de Gaza presentándola como «prueba» del uso de barriles explosivos por parte del Ejército Árabe Sirio. El director de HRW confirmaba así el «error» denunciado anteriormente por el sitio web Moon of Alabama.

Después de reconocer su «error», el director de Human Rights Watch divulgó otra imagen que, según él, mostraba los daños causados por los barriles explosivos en la ciudad de Alepo.

Sin  embargo, Moon of Alabama reveló ahora que la segunda imagen sí fue captada por la AFP en Alepo… pero que no corresponde a la zona «rebelde» –léase la zona conquistada por los turcos y hoy bajo control de los yihadistas. Lo que muestra esa segunda imagen es la destrucción causada por los «rebeldes moderados» (sic) en Hamadiyeh, barrio cristiano de Alepo que se mantiene fiel a la República Árabe Siria.

Kenneth Roth fue fiscal en el sur de Nueva York. Fue nombrado director adjunto de Human Rights Watch, en 1987, por Aryeh Neier y George Soros lo designó director general de esa ONG en 1993, cuando decidió poner a Aryeh Neier en la dirección del Open Society Institute.

 

NOTA:

[1] «Entrevista con Bachar al-Assad (France2)», por Bachar al-Assad, Red Voltaire, 21 de abril de 2015.

COMENTARIOS:

Según el propio Roth admitió, la destrucción en la primera imagen que incluyó era por barriles con explosivos; creámosle que se equivocó de lugar. Pero la destrucción fue real. ¿Por qué Kenneth Roth no corrige igualmente su acusación y en lugar de acusar al presidente al-Assad, acusa al primer ministro Netanyahu? Y que éste aclare si los usó y de paso que aclare por qué usó barriles explosivos o cualquier otro dispositivo contra población CIVIL.

¿O acaso los palestinos de Gaza resultan menos importantes para Roth? ¿O tal vez tanto los palestinos como los sirios le importan un comino y de lo que se trata es desquitar el sueldo que le da Soros?

Resulta un tanto extraño que teniendo 22 años al frente de Human Rights Watch, K. Roth cometa esas pifias de principiante.

Por otro lado, queda flotando la duda si Kenneth Roth hubiera corregido espontáneamente si no hubiera sido descubierto su “error”.

Parece ser una variante del juego  usado por la BBC respecto a la matanza de Houla el 28-May-12:

http://nuevoperiodismord.com/bbc-utiliza-foto-falsa-de-irak-para-ilustrar-supuesta-matanza-en-siria/

O los mensajes de la lesbiana barbona (Tom McMaster), 13-Jun-11:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2002854/A-Gay-Girl-Damascus-Tom-MacMaster-40-blogger-Amina-Arraf.html

Demasiadas equivocaciones, todas sesgadas para el mismo lado, para que hayan sido simples descuidos.

Aunque a estas alturas K. Roth ya debe estar acostumbrado, como lo muestra la caricatura de Latuff del 2006: