La verdad tras las bambalinas de la tragedia griega

¿En Realidad el FMI Quiere Provocar un Incumplimiento de la Deuda Griega?

Por Michael Snyder                                   23-Jun-15

FUENTE: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/does-the-imf-actually-want-to-cause-a-greek-debt-default

    

El texto que aparece [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente, lo destacado en amarillo aparece como texto normal en el original.

Cuando se llega a la geopolítica, a menudo hay engranes funcionando dentro de engranes que están funcionando dentro de engranes. De vez en cuando logramos echar un vistazo detrás del escenario, pero en su mayor parte las maquinaciones de la élite global permanecen envueltas en el misterio la mayor parte del tiempo. Y a veces la élite global parece estar haciendo cosas que, superficialmente, no parecen tener mucho sentido.[pero, obviamente, deben tener un sentido; la demencia no ayuda precisamente para obtener riquezas y poder]. Lo que está ocurriendo en Europa es un ejemplo perfecto de ello [efectivamente; lo que se discute y negocia, NO ES lo que realmente quiere una de las partes].

Si todo mundo estuviera negociando honestamente, creo que un acuerdo sobre la deuda griega ya habría sido logrado. A medida que esta interminable crisis se ha prolongado mes tras mes, ha llegado a ser crecientemente evidente que hay más de lo que se ve. En particular el FMI, una y otra vez, se ha estado atravesando en el camino de un trato. Así, ¿qué es lo que quieren los funcionarios  del FMI? ¿Están buscando una “rendición incondicional” de este nuevo gobierno griego para enviar un mensaje a otros gobiernos que potencialmente estuvieran considerando desafiarlo? [puesto que están en la eurozona, lo que ocurre interesa más al BCE que al FMI; no puede afirmarse que sea exclusiva o preferentemente el FMI quien ha estado poniendo obstáculos para un acuerdo. El FMI logró colarse de nuevo en una zona que desde la implantación del euro le había quedado vedada. Y ese “colarse” fue a instancias de los bancos estadounidenses que habían otorgado garantías a bancos ALEMANES y FRANCESES en caso de incumplimiento por parte de Grecia. Así, la intervención del FMI no fue para “salvar” a Grecia; ni siquiera para salvar a los bancos alemanes y franceses (ya que seguramente el FMI se solidariza con la inmortal declaración de Lady «F**k the EU» Nuland), porque éstos contaban con una póliza contra incumplimiento. El FMI a quienes verdaderamente salvó fue a los bancos estadounidenses que habían otorgado las pólizas de incumplimiento y que habrían que tenido que pagar el monto de los adeudos.

ASI, DEBE QUEDAR  CLARO QUE, CONTRA LO QUE AFIRMAN LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN, HASTA AHORA NADIE, ABSOLUTAMENTE NADIE, HA SALVADO A GRECIA.

EN OTRAS PALABRAS, “LOS RESCATES” NO HAN SIDO TALES, POR LO MENOS PARA GRECIA]

¿O podría ser posible que lo que realmente quiere el FMI es un incumplimiento de la deuda griega por alguna otra pérfida motivación?

Cuando la última propuesta griega fue acogida con entusiasmo por los funcionarios de la UE, muchos esperaron que esto significara que la crisis pronto se resolvería. Pero resulta que hay otro muy importante participante que no está feliz, y ése es el FMI. Lo siguiente viene del Wall Street Journal...

Pero el FMI aun no está contento con aspectos clave de las nuevas propuestas económicas griegas y los funcionarios alemanes están irritados [entonces resulta que no es solamente el FMI quien NO QUIERE un arreglo] por la rapidez con que la comisión les dio la bienvenida [seguramente fueron funcionarios europeos de menor nivel que no estaban suficientemente enterados de cómo está el juego], advirtiendo que aun se necesita realizar mucho trabajo.

El plan de Grecia requiere reducir los déficits en su sistema de pensiones y en el presupuesto gubernamental recurriendo grandemente a elevar los impuestos y las contribuciones a la seguridad social, mientras que el FMI quería mayores recortes al gasto.

El FMI, basado en Washington, ha dicho [en diametral oposición a lo que declara su directora-gerente, Christine Lagarde] que la economía griega ya está altamente gravada y que mayores incrementos fiscales dañarían el crecimiento económico, haciendo más difícil el reembolso de la deuda de Grecia.

“No es todo lo que se esperaba”, dijo el lunes Christine Lagarde, Directora Gerente del FMI, sugiriendo que Grecia tendrá que modificar significativamente sus propuestas para lograr el respaldo del FMI.

Así que, ¿que haría “feliz” al FMI?

¿Algo menos que una capitulación total por parte del gobierno griego bastaría?

Mientras tanto, los miembros de Syriza están expresando un alto nivel de frustración con los compromisos que el primer ministro griego, Alexis Tsipras, ha aceptado ya. En este punto, hay incluso la duda de si la actual propuesta griega podría ser aprobada en el parlamento griego. Lo siguiente viene de Bloomberg...

El primer ministro Alexis Tsipras está enfrentando los primeros signos de disentimiento al interior de su propio partido respecto a su más reciente plan para terminar un estancamiento de cinco meses con los acreedores.

El martes algunos de los legisladores más radicales y populistas de Syriza han expresado oposición a la propuesta a medida que los proponentes del acuerdo pedían a los miembros ver todo el panorama.

“Personalmente, no puedo apoyar un acuerdo que es contrario a nuestras promesas electorales”, dijo en una entrevista Dimitris Kodelas, un legislador de Syriza asociado con ex maoístas. “No me importan las consecuencias de mi decisión”. [nótese la redacción de Bloomberg para pintar a D.Kodelas como un extremista demente, frente a un razonable FMI].

A pesar de todo el optimismo que hemos visto en esta semana, las probabilidades de que un acuerdo sobre la deuda griega sea aceptado a la fuerza son cada día más tenues.

Y aun si de algún modo milagroso ocurriera un acuerdo, todo lo que realmente significaría es que el problema ha sido pateado fuera del camino por apenas unos pocos meses...

Suponiendo que Tsipras pueda forzar el acuerdo a través del parlamento griego y que los acreedores clave tales como el FMI y Alemania [o sea, que no es solamente el FMI, como repetidamente insiste el autor] lo aceptaran también, hará poco más que comprar tiempo para las negociaciones de todavía otro rescate.

El tramo final de efectivo del actual rescate sería suficiente para enfrentar los reembolsos debidos al FMI y al Banco Central Europeo hasta fines de Agosto. Pero el gobierno griego tendrá entonces que encontrar más de 2,000 md€ para ambas instituciones en Septiembre y Octubre.

“Si esta semana concluye con el acuerdo entre Grecia y sus acreedores, no pasará mucho tiempo antes del próximo capítulo en este drama”, dijo Angus Campbell, analista senior en FxPro.

Y no importa lo que ocurra a fines de este mes, hay una virtual certidumbre de que la depresión económica en Grecia simplemente continuará agravándose.

En este punto, la actividad económica normal en la nación se ha detenido en buena parte. Sólo considere el siguiente extracto de un reciente artículo de ZeroHedge...

“Los pagos de negocio-a-negocio casi se han detenido”, dice un hombre de negocios de Atenas. “Simplemente están intercambiando cheques postfechados”.

Para los bancos griegos, los préstamos hipotecarios dejados sin pagar intereses por incumplidos estratégicos han llegado a ser un dolor de cabeza particular, especialmente desde que el gobierno dirigido por Syriza dice que está comprometido a proteger del desahucio de sus propiedades a los casatenientes de bajo ingreso [¿y éstos califican precisamente como “estratégicos”?].

“Hay un verdadero problema de un riesgo moral... En alrededor del 70% de los préstamos hipotecarios reestructurados no están siendo pagados los intereses porque la gente piensa que los desahucios solamente serán aplicados a los propietarios de grandes villas”, dijo un banquero.

Por un largo tiempo, he estado advirtiendo que la próxima gran crisis económica comenzaría en Europa antes de difundirse a todo el globo.

Grecia tiene una economía relativamente pequeña, pero Italia, España y Francia se están deslizando cuesta abajo por el mismo camino que ha ido Grecia.

Y lo que están haciendo justo ahora los funcionarios del FMI [insistir en que la postura intransigente es exclusivamente del FMI parece un intento deliberado de desorientar al lector; el BCE tiene la mayor parte en los créditos en los demás países de la eurozona y así, está incluso MÁS interesado que el FMI en establecer un precedente] es establecer un precedente para las futuras negociaciones de deuda que saben que ciertamente se darán con otros países en el futuro.

Tristemente, la mayoría de mis lectores (siendo estadounidenses) realmente no entienden la importancia de lo que está ocurriendo en Europa. Estamos mirando desarrollarse en cámara lenta un espantoso accidente ferroviario, y lo que ocurra en las próximas semanas tendrá masivas implicaciones en todo el planeta.

COMENTARIOS

Como escribió el autor al final del segundo párrafo: «¿O podría ser posible que lo que realmente quiere[n] el FMI [y el BCE] es un incumplimiento de la deuda griega por alguna otra pérfida motivación?».

¿Cuál podría ser esa otra pérfida motivación?

Como dijo Michel Hudson, ni el FMI ni el BCE están en el negocio de la beneficencia. Sin embargo, a estar alturas y a la vista de tantas condiciones imposibles sobre el gobierno griego  (que hacen recordar las condiciones impuestas sobre Alemania por el Tratado de Versalles, luego de la 1GM), uno no puede menos de concluir que lo que menos les importa al FMI y al BCE es que se les pague la deuda.

Lo que buscan son dos objetivos no-excluyentes:

1.    Que Grecia privatice los recién descubiertos yacimientos petrolíferos del Mediterráneo Oriental (que, a decir de algunos expertos, convertirán la zona en un nuevo Golfo Pérsico); y

2.    Agudizar de tal modo la crisis que la población griega se vea forzada a emigrar. ¿A dónde? Seguramente a Alemania y Francia  evitando, muy casualmente por supuesto, que los salarios suban en esos países de destino.

El FMI pudiera tener incluso otro objetivo incluso más sutil: forzar la salida de Grecia de la eurozona, buscando iniciar un efecto-dominó para que comience a desgranarse la mazorca de la UE y acabar con la amenaza latente del euro contra la hegemonía del dólar.