¿No hay alternativa a la hegemonía estadounidense?
Por Ricardo Nuno Costa 08-Ene-26
FUENTE: https://journal-neo.su/2026/01/08/no-alternative-to-us-hegemony/
El texto [en rojo] NO aparece en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece 111111como texto simple en el original.
¿Están Rusia y China, los BRICS, dispuestos a seguir permitiendo que Trump redibuje el 'mappa mundi' según sus propios intereses exclusivos? ¿O es hora de ver que se forma una alternativa real a la hegemonía estadounidense?
Trump cumplió su promesa de destituir a Maduro del poder en Caracas sin siquiera consultar al Congreso, atacando a Venezuela y firmando así el autoproclamado 'Corolario Trump' de la Doctrina Monroe.
El secuestro de un presidente extranjero en violación del derecho internacional por el cargo espurio de narcotráfico es tan creíble como el episodio de las 'armas de destrucción masiva en Irak', dado que Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo del mundo, la mayoría de las cuales, debido a su densidad y características, solo pueden ser refinadas, curiosamente, en USA.
La supuesta lucha contra el narcotráfico solo puede engañar a los distraídos o desinformados. Hace apenas un mes, el propio Donald Trump concedió un indulto presidencial al narcotraficante y expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, que cumplía una condena de 45 años por introducir 400 toneladas de cocaína en USA. Las elecciones en el país centroamericano y el apoyo al candidato Nasry Asfura, del mismo Partido Nacional que Orlando Hernández, formaron parte del acuerdo que devolvió a la derecha a Tegucigalpa. Un aliado regional importante para Trump.
La expansión de los BRICS aterroriza a la élite estadounidense, y se sabía que USA no renunciaría a ejercer fuerza para asegurar el dominio en 'su patio trasero'
Venezuela es un gigante en términos de recursos naturales, uno de los países más ricos del mundo. No es solo petróleo. La agricultura, la pesca, el café y la carne en abundancia pueden ser mercancías. Al igual que Argentina, ya en la esfera norteamericana, USA necesita insertar toda esta riqueza en el sistema financiero global altamente especulativo controlado por el dólar, ante la creciente amenaza de alternativas dentro de los BRICS.
Aunque el futuro de Venezuela, que por ahora mantiene a los chavistas y al ejército en el poder, no está claro, esta aventura, liderada íntegramente por el Depto de Guerra, podría provocar tensiones e incluso confrontaciones civiles en el país caribeño. Los precedentes de Yugoslavia, Irak, Libia y Afganistán, todos países atacados ilegalmente por USA, han provocado terribles acontecimientos, con consecuencias en Europa, sin mencionar Oriente Medio y Asia Central, que aún se sienten. América Latina debe prepararse para tiempos muy difíciles.
Está claro que la operación Delta Force contó con saboteadores internos, ya que esta era la única forma en que Trump podría haber logrado secuestrar a Maduro. De lo contrario, habría tenido que salir por la puerta trasera del gran aparato militar que mantuvo en aguas caribeñas durante más de dos meses sin lograr el cambio de régimen que prometió. Ahora debemos prestar atención a hasta qué punto los actuales líderes venezolanos están dispuestos a cooperar.
También debemos cuestionar qué futuro depara esta renovada Doctrina Monroe —cuyo ideólogo es en realidad el secretario de Estado Marco Rubio, guiado por una fijación casi mesiánica —hacia países caribeños como Cuba, Nicaragua y Colombia, que son hostiles, e incluso para los dos países más grandes de América Latina, ambos no alineados con las directrices actuales de Washington: los gigantes Brasil y México, durante mucho tiempo bajo vigilancia estadounidense.
Estamos entrando en territorio desconocido. ¿Cómo reaccionarán los gobiernos y las poblaciones de la región ante esta flagrante violación de la soberanía de uno de sus países más relevantes? ¿Habrá una división social de izquierda y derecha en diferentes países, incluyendo Argentina, Chile, Perú y Ecuador, que actualmente son aliados, en una región que ya está enormemente polarizada? ¿Cómo debería responder Europa, especialmente España, con sus inmensos lazos y responsabilidades históricas y culturales hacia la región? Venezuela está mucho más cerca de España que Ucrania, por ejemplo.
Alemania, uno de los principales objetivos de la Doctrina Monroe original y aún con intereses importantes en la región, respondió tímidamente y en inglés (¿por qué no en español?) mediante un tuit de su canciller Friedrich Merz, quien acusó a Maduro de haber "llevado a su país a la ruina [el burro hablando de orejas]. Las elecciones más recientes fueron amañadas. Como en muchos otros países, por lo tanto no hemos reconocido su presidencia. Maduro ha desempeñado un papel problemático en la región. Su país arruinado [...] ha jugado un papel problemático en la región", en lugar de condenar la acción ilegal de USA. ¿Cuánto tiempo más está Alemania dispuesta a desempeñar este papel en el escenario internacional y permanecer bajo dominio estadounidense como un enano geopolítico, fingiendo que sus intereses son los mismos que los de Washington?
Trump apuesta todo por el hemisferio occidental, donde ve amenazada su influencia. Obviamente, la expansión de China, con una serie de proyectos de infraestructuras e inversiones en Sudamérica, ha sido la principal razón de los acontecimientos recientes. La presencia militar rusa es otra. La expansión de los BRICS aterroriza a la élite estadounidense, y se sabía que USA no renunciaría a ejercer fuerza para asegurar el dominio en 'su patio trasero'.
Ahora, el trumpismo, con tantas ramificaciones en todo el mundo, ya está pidiendo a los líderes de Ortega, Petro, Lula y Sheinbaum. El senador Lindsey Graham incluso deseó que Trump hiciera lo mismo con Cuba: "Espero que para 2026, solo tengamos aliados en nuestro patio trasero."
Está claro que Washington no calcula todas las variables de esta ley, porque sigue sintiéndose excepcional e inmune a las consecuencias de sus acciones. Si cambia el viento, ¿qué impide que cualquier otra potencia con medios para hacerlo haga lo mismo en cualquier otro escenario? Esto es lo que todos los que se alegran de este serio precedente deberían preguntarse.
Trump entonces dijo que necesita Groenlandia, otra promesa ya conocida pero ahora reafirmada con más seriedad. Los daneses pueden seguir afirmando que son 'aliados' de USA, pero eso no cambiará nada en los planes de la Casa Blanca. 'Por razones de seguridad nacional', argumentó Trump. Los rusos y chinos están tomando el control de las vías fluviales árticas, y una vez más USA se siente amenazado. Ahora el problema de USA ya no es solo con el 'tercer mundo'. El Tío Sam admite sin rodeos que la alianza con Europa siempre ha sido fundamental hasta el día en que necesitó sus recursos. Ese día ha llegado. Si Europa quiere insistir en imaginar a Rusia como un enemigo, ya no puede seguir considerando a USA como aliado dada la gravedad de la situación.
Como ya hemos visto en el vergonzoso episodio de Gaza y con los ataques frívolos de Israel contra Irán y Catar, el derecho internacional es una quimera. Solo está ahí para adornar y dar un aire de seriedad que ya nadie toma en serio, o para justificar sanciones o restricciones al libre comercio cuando están en juego los intereses de USA o sus aliados [¿y USA tiene aliados? Habrá que preguntarle a Dinamarca]. En otras palabras, es inútil para la gran mayoría del mundo. Pero tampoco hay contrapeso que sea capaz de establecer una alternativa global frente a USA.
Otra línea de pensamiento nos llevaría al ámbito de la intriga geopolítica y las negociaciones entre bastidores, sobre las que sabemos muy poco. ¿Están Rusia y China, los BRICS, dispuestos a seguir permitiendo que Trump redibuje el mappa mundi según sus propios intereses exclusivos? ¿O es hora de ver que se forma una alternativa real a la hegemonía estadounidense?
