¿Maleza en el "jardín" alemán?

El avance occidental de la AfD: cómo el Establishment alemán perdió el control

Por Sabine Beppler-Spahl                                                                       19-Sep-25

FUENTE: https://strategic-culture.su/news/2025/09/19/the-afds-western-breakthrough-how-germanys-establishment-lost-control/

 

El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.

 

Cada vez que los alemanes acuden a las urnas, una pregunta domina todo el debate: ¿Qué tan fuerte se volverá esta vez el populista AfD? Las elecciones de distrito y alcalde del domingo pasado en Renania del Norte-Westfalia (NRW), el estado más poblado de Alemania, proporcionaron una dura respuesta.

 

Mientras que la emisora estatal alemana habló de un "suspiro de alivio" cuando la CDU gobernante salió victoriosa con el 33.3% de los votos, manteniendo a la AfD en tercer lugar con el 14.5%, esta narrativa de triunfo enmascara una realidad mucho más preocupante para la élite política alemana.

El ministro presidente Henrik Wüst, a pesar de la victoria electoral de su CDU, admitió que ya no podía "dormir tranquilo" dado el resultado de la AfD. Su ansiedad está bien fundada. Aunque su partido técnicamente ganó, la CDU logró su peor resultado de posguerra en el estado. Mientras tanto, el SPD, tradicionalmente dominante, se desplomó a un mero 22.1%, también su peor desempeño de la historia, luego de un resultado ya desastroso cinco años antes.

La AfD, por el contrario, casi triplicó su resultado de 2020 en circunstancias que habrían paralizado a cualquier otro partido.

 

Pelear con una mano atada

Esto no era un campo de juego nivelado. Las debilidades estructurales de la AfD en el oeste de Alemania significaron que el partido solo pudo presentar candidatos en el 60% de las circunscripciones de distrito. En el 40% de las circunscripciones, los votantes no tenían ninguna opción de AfD. La disparidad fue aún más pronunciada en las contiendas por la alcaldía, donde el partido manejó candidatos en solo 86 [=23%] de los 373 distritos.

Sin embargo, donde la AfD compitió, infundió miedo en el Establishment, más espectacularmente en Gelsenkirchen [264,417], Hagen [191,822]  y Duisburgo [528,993], donde los candidatos de la AfD forzaron la segunda vuelta de las elecciones contra los oponentes de la CDU y el SPD. Hermann Binkert, del instituto de encuestas Insa, calificó esto como un "resultado significativo", y señaló que los partidos suelen tener peores resultados en las elecciones locales que en las federales. Él cree que estos resultados señalan el techo potencial de la AfD del 33% de apoyo a nivel nacional.

La escasez de candidatos de la AfD no es simplemente incompetencia organizativa, es el producto de la intimidación sistemática. En el período previo a las elecciones, los titulares internacionales informaron de siete muertes entre los candidatos de AfD, lo que provocó especulaciones cuestionables que incluso la líder del partido, Alice Weidel, pareció respaldar en las redes sociales.

Pero los complots de asesinato no son necesarios para explicar los desafíos de reclutamiento de la AfD. Ningún partido en la Alemania de la posguerra se ha enfrentado a un asalto estatal y social tan integral. Presentarse como candidato de AfD, o incluso apoyar abiertamente al partido, conlleva un inmenso riesgo personal:

·         Los empleados del sector público se enfrentan a la pérdida de sus puestos de trabajo después de que la inteligencia nacional clasificara al partido como "extremista de derecha confirmado"

·         Los partidarios encuentran sus autos vandalizados

·         Atacan las oficinas del partido

·         Los eventos de campaña requieren una fuerte protección policial

·         Los trabajadores de la campaña enfrentan agresiones e intimidación regulares

Este ostracismo sancionado por el estado significa que solo aquellos con nervios fuertes y poco que perder profesional o socialmente harán campaña por el partido. Esto explica en parte por qué el partido depende en gran medida de los pensionistas, y por qué varios de los candidatos fallecidos ya sufrían graves problemas de salud, o incluso tenían más de 80 años.

La atmósfera histérica y amenazante ha hecho que las elecciones para la AfD sean infinitamente más difíciles que para los partidos establecidos. No es exagerado decir que con este asalto masivo a los populistas, las elecciones alemanas ya no son verdaderamente libres y justas.

Esta dinámica es claramente visible en las próximas segundas vueltas de la alcaldía. El hecho de que la AfD terminara en primer lugar con más del 30% en las importantes ciudades de Gelsenkirchen y Duisburgo representa un shock y una humillación para el Establishment. ¿Su respuesta? Un llamado desesperado a mantener el "cortafuegos" contra la democracia misma.

Los principales políticos de la CDU exigieron que no haya cooperación con la AfD, ni siquiera a nivel local, y que todos los "demócratas" voten en contra de los candidatos de la AfD independientemente de sus méritos. Sarah Phillip, del SPD, declaró que era "responsabilidad compartida de todos los partidos establecidos hacer retroceder a la AfD". Esta conspiración antipopulista revela el desprecio del Establishment por las preferencias reales de los votantes.

Sin embargo, hay una extraña dialéctica en funcionamiento: las tácticas cada vez más autoritarias del Establishment han fortalecido la determinación populista. Aquellos que han perdido la confianza en el sistema, a pesar de las implacables campañas de desprestigio, votan a AfD con una convicción aún mayor, y un creciente desprecio por el Establishment. Las elecciones de Renania del Norte-Westfalia demuestran el fracaso catastrófico de la estrategia antipopulista del Establishment.

 

El avance occidental

Estos resultados tienen un profundo significado más allá de NRW. Estas elecciones no fueron solo un control de ánimo sobre el gobierno federal gobernante CDU-SPD, sino que fueron una prueba crucial de la fuerza de AfD en Alemania occidental, considerada durante mucho tiempo un baluarte contra el populismo cuya base de apoyo se concentró en los antiguos estados de Alemania Oriental como Turingia y Sajonia.

Durante décadas, NRW, el corazón industrial donde dominaban los sindicatos, fue el país del SPD y la base del sistema bipartidista de la posguerra de Alemania. En 2014, antes de la crisis de los refugiados, casi el 70% votó a la CDU o al SPD (37.5% a la CDU, 31.4% al SPD), mientras que la AfD logró solo el 2.5%. Incluso en 2020, la AfD se mantuvo en solo el 5.5%.

La creencia complaciente del Establishment de que el éxito occidental fue "dado por Dios" se basaba en la suposición condescendiente de que solo los alemanes orientales eran susceptibles al populismo debido al supuesto autoritarismo.

Las elecciones de Renania del Norte-Westfalia revelan cuán dramáticamente ha cambiado el equilibrio de poder de Alemania, y continúa cambiando en todo el país. No es una exageración hablar de revolución, haciendo progresivamente irrelevantes a los partidos establecidos. El SPD hace tiempo que dejó de ser un partido de los trabajadores, anotando solo entre estudiantes y funcionarios públicos mientras sangraba votos de la clase trabajadora hacia la AfD, como observa el politólogo Stefan Marschall.

El politólogo Norbert Kersting señala las debilidades estructurales de AfD: candidatos diversos que no se han distinguido por una "política local constructiva". Pero los ataques sostenidos han obligado al partido a ser más profesional, organizado y políticamente convincente.

No es la AfD la que parece inepta, son los partidos establecidos los que le fallan a su pueblo. Este fracaso es evidente en las tres ciudades donde los candidatos de AfD llegaron a la segunda vuelta de la alcaldía. Gelsenkirchen, Hagen y Duisburgo sufren de pobreza generalizada, desindustrialización, drogas, crimen, gasto social en espiral y altas poblaciones migrantes. Gelsenkirchen sirve como refugio para las bandas que trafican con refugiados pobres de otros países de la UE, alojándolos en condiciones miserables mientras les quitan sus pagos de asistencia social.

Si la AfD gana alguna alcaldía, constituiría un terremoto político. Aunque las campañas tácticas de votación hacen que la victoria sea poco probable, la AfD ya estará estableciendo la agenda y definiendo los debates. En Duisburgo, el asediado candidato del SPD incluso se sintió obligado a atacar a su propio partido, diciéndole a Bild: "Me convertí en miembro del Partido del Trabajo, estoy a favor de la justicia social. No quiero que me engañen y me jodan".

 

La nueva realidad

La AfD está aquí para quedarse, incluso en el extremo oeste de Alemania, crucial porque los populistas solo pueden alcanzar realmente el poder consolidando su base en las regiones occidentales más pobladas. Como dice el corresponsal jefe de Focus, Ulrich Reitz: "Occidente es donde se toca la música política. Y la AfD se ha convertido ahora en un fuerte partido occidental con estas elecciones locales. Porque eso es lo que querían los votantes".

La revolución populista continúa sin cesar. Pero el asediado Establishment hará cualquier cosa para detener esta dinámica, volviéndose cada vez más autoritario en el proceso. Esto asegura que aún más votantes se pregunten de qué lado están: ¿un Establishment que usa el poder estatal para aplastar a sus rivales o la fuerza que exige un cambio? La respuesta determinará el futuro de Alemania.