Ex-Enviado
Británico Cuenta la Verdad
(para variar)
Por Gilad Atzmon 01-Nov-12
FUENTE:
http://dissidentvoice.org/2012/11/british-ex-envoy-told-the-truth/
Las notas de pie de página
son del traductor y NO aparecen en el original.
 |
| Peter Jenkins |
Peter
Jenkins, ex representante británico en la Agencia Internacional de Energía
Atómica, ha dicho a la sociedad de debates en la Universidad de Warwick que una
“guerra justa” no es una idea judía. Jenkins estaba obviamente diciendo la
verdad pero la Zionist Jewish Chronicle (Crónica Judía Sionista) no está feliz.
El
diplomático retirado, hablando en un debate sobre la proliferación nuclear en
Irán, dijo: “Los israelíes no practican lo de ojo por ojo y diente por diente,
practican lo de diez ojos por ojo y diez dientes por diente”. También agregó
que “la idea de que una guerra justa requiere que el uso de la fuerza sea
proporcional parece ser una noción cristiana, no judía”.
La JC reportó
esta semana que la observación desató la oposición de la Federación Sionista y
su vocero, Jonathan Sacerdoti, la calificó de
“vergonzosa”.
Sacerdoti
habló a la audiencia en la capacidad de “hijo de un sobreviviente del Holocausto”[1],
dijo. “Sugiero que el discurso que oímos primero, adornado con sutiles intentos
de antisemitismo, disfrazado detrás de cortés parloteo diplomático, es exactamente
el problema en este debate..... no es un problema judío, ni israelí, es un
problema mundial”. En realidad concuerdo con Sacerdoti —la locura sionista es la mayor amenaza a la paz mundial. Ella no es
sólo un problema judío, ni israelí, es un problema mundial, es de interés
universal.
Sin embargo,
estoy algo confundido, ¿por qué decir la verdad acerca de la cultura judía es
anti-semita? ¿El Antiguo Testamento no es bastante más violento que cualquier
película de Quentin Tarantino? No necesita mencionarse que el estado judío hasta
ahora se las ha arreglado para asegurarse tal reputación.
Mr Sacerdoti
agregó: “Es increíble pensar que un hombre, que alguna vez tuvo una posición
importante por cuenta del Reino Unido, exprese en público sin pudor tal punto
de vista”. Yo obviamente alegaría que es nuestro deber intelectual llamarle pan
al pan y criticar la política y la cultura judías[2]
por lo que son. Si los judíos insisten en operar políticamente deben aceptar que
su política y sus prácticas estarán sujetas al escrutinio y a la crítica[3].
Mr Sacerdoti
obviamente es un maestro de la interpretación favorable de la Hasbara[4].
Él menciona que “este punto de vista particular, de que los judíos no se
adhieren al concepto de ‘guerra justa’ implica que los judíos son, por
naturaleza, injustos y sedientos de sangre. Creo que cualquier generalización
respecto a la naturaleza de los judíos es racista”. Pero aquí hay un ligero
problema, Mr Jenkins no habló de los judíos, el pueblo, la etnicidad o la
raza, él claramente estaba refiriéndose a “Israel”, esto es, el estado judío y
a la cultura judía.
El Community
Security Trust, otra milicia sionista operando en nuestro entorno se apresuró
a condenar las observciones de Mr Jenkins; “es desagradable que los estudiantes
sean expuestos a tales estupideces que crean división. Peter Jenkins parece ser
tan ignorante de la belicosa historia cristiana como de los valores judíos”.
Sería útil si el vocero del Community Security Trust fuera lo suficientemente
amable para ofrecer alguna información que pudiera presentar la Nakba, Sabra y
Shatila y la Operación Plomo Fundido[5]
en el contexto de “guerra justa”. Sería
igualmente útil si los rabinos del Community Security Trust pudieran ilustrarnos
respecto a cómo la acción genocida del Sansón bíblico se ajusta a la noción de
“guerra justa”.
Es mejor que
se diga la verdad. Mr Jenkins la dijo y en realidad usó un lenguaje cuidadoso y moderado[6].
Desearía que la BBC y The Guardian
fueran tan valerosos como Mr Jenkins. También pienso que las
organizaciones sionistas no deberían ser las encargadas de moderar el discurso
crítico del estado y la cultura judías[7].
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=
k7 viumDa3-4
Mire el debate y testimonie la
repugnante manipulación sionista y el incansable fomento de la 3GM.
-----------------------------------------------
Gilad Atzmon, ahora vive en Londres, nació en Israel
y sirvió en el ejército israelí. Es autor de The Wandering Who y uno de los
saxofonistas más depurados de Europa.
[1] ¿Y
eso le confiere alguna autoridad especial? ¿Ser hijo de un sobreviviente del
Titanic hace a alguien particularmente experto en algo (naufragios, quizá)? Mencionarlo
parece más bien un intento de cubrirse o adornarse con una capa prestada.
[3] Como
lo están TODAS las demás. Los italianos jamás han buscado impedir las críticas
a la Mafia, ni las tachan de “anti-italianismo”.
[4] Esfuerzo
mundial PERMANENTE de propaganda y relaciones públicas llevado a cabo por el
gobierno israelí a través de agencias profesionales de relaciones públicas, así
como judíos alrededor del mundo (sayanim) para «mejorar la imagen de Israel en el extranjero,
justificar sus acciones y defenderlo ante la opinión mundial»; disponen incluso
de un Manual de Instrucciones (véase:
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Hasbara). Su acción abarca todos los
ámbitos: medios de comunicación, universidades, organismos gubernamentales, producción de películas, patrocinio de viajes
a Israel, etc.
[5] La
lista del autor, por supuesto, no es exhaustiva; fácilmente podrían recordarse
matanzas como la de Deir Yassin (09-Abr-1948), el asesinato del diplomático
sueco el conde Folke Bernadotte (17-Sep-1948), operaciones de falsa bandera,
como la Operación Suzannah (también conocida como el Affaire Lavon (Julio 1954)
o el ataque al USS Liberty (08-Jun-1967); TODAS clasifican como terrorismo y no
como guerra “justa”.
[7] La
razón es obvia; equivaldría permitir que el Ku Klux Klan moderara las críticas
contra el apartheid.
No hay comentarios:
Publicar un comentario