Los «Amigos de
la Yihad»
Informe
secreto de la OTAN confirma que 70% de la población siria apoya al presidente
Asad
por Pepe
Escobar RED
VOLTAIRE 09-Jun-13
FUENTE: http://www.voltairenet.org/article178826.html
Se agregaron notas de pie de página que NO vienen en
el original.
Dentro las numerosas
operaciones encubiertas y secretas de la CIA hay una que ha utilizado con mucha
frecuencia y éxito para controlar y someter un territorio. La táctica de
dividir para vencer, conocida también como la doctrina del Dog’s Circle.
También es una antigua estrategia empleada por los ejércitos coloniales inglés
y francés en el siglo XIX. Basta con introducir poderosos elementos de
desestabilización a los cuales ellos brindan su apoyo financiero y militar. La
sola diferencia en el siglo XXI es el rol que juega la prensa para conquistar
las mentes de la opinión pública, mientras continúan las fechorías. La guerra
inter-árabe en Siria ha dejado un importante legado documentado que comprueba
que dichas prácticas de injerencia, sabotaje y dominación siguen vigentes.
Bueno, el «pueblo sirio» ha hablado. Aproximadamente un 70%
apoya al gobierno de Bashar al-Asad. Otro 20% es neutral. Y solo un 10% está
alineado con los «rebeldes» apoyados por Occidente, los secuestradores,
traga-pulmones, decapitadores del tipo yihadista.
Los datos fueron suministrados sobre todo por organizaciones
independientes de ayuda que trabajan en Siria. La OTAN recibió un informe
detallado a finales de mayo pero, predeciblemente, no mostró demasiado interés
por publicarlo.
Como [el diario] Asia Times Online ha estado subrayando
durante meses, las clases empresariales suníes en Damasco y Alepo son neutrales
o favorables a Asad. Y la mayoría de los suníes consideran ahora que las bandas
de [mercenarios extranjeros armados por Catar y la Casa de Saud son mucho más
repelentes que Asad.
Mientras tanto en Gran Bretaña, donde David de Arabia
Cameron mantiene su entusiasmo por una zona de exclusión aérea para proteger al
«pueblo sirio», solo un 24% de los británicos está a favor de armar aún más a
los «rebeldes» (aunque el 58% apoya la ayuda humanitaria)[1].
Y en un mitin en Doha, la perenne estrella de Al Jazeera e
ícono de la Hermandad Musulmana el Jeque Yusuf al-Qaradawi —pontificando ahora
en Al-Azhar en El Cairo— ha llamado a una yihad de todos los musulmanes suníes
contra Damasco[2].
También calificó a Hizbulá de «partido de Satanás» y condenó a Irán por «enviar
armas y hombres para respaldar el régimen «sirio»». En los hechos ha apoyado una yihad de musulmanes contra musulmanes[3],
aunque insistió en que su llamado a combatir contra Hizbulá «no es contra todos
los chiíes».
Además al-Qaradawi también dijo: «¿Cómo podrían 100 millones
de chiíes derrotar a 1.700 millones [de suníes]? Sólo porque los musulmanes
[suníes] son débiles». Esto dio más que por entendido que los chiíes son el
enemigo.
¿Quién, entonces, se preocupa de lo que pueda pensar el
«pueblo sirio»?
Los «Amigos de Siria» occidentales no podrían haber
encontrado a un chivo expiatorio más dispuesto para promover su acostumbrada
jugada autorrealizable «Divide y Vencerás», la división sunita-chií (es como
decir entre cátolicos y protestantes ndlr). Siempre es útil tener a
disfuncionales petromonarquías del CCG presentándose como «liberadoras» para
que Occidente pueda volver a librar una guerra por encargo «dirigiendo desde
atrás».
En otras noticias, ¿dónde está Evelyn Waugh cuando lo
necesitamos?
Es Scoop [1]
de nuevo, con Siria que reemplaza una guerra «promisoria» en la República
Africana de Ismaelia y cada chapucero en el mundo occidental haciendo un remix
de Daily Beast, proclamando la inminente caída de Asad porque, bueno, estamos a
favor de los rebeldes y hemos decidido que van a ganar.
Esos misiles
infieles
Tal como están las cosas, las negociaciones Ginebra II
promovidas por Washington y Moscú parecen prácticamente enterradas (aunque se
reunirán hoy para definir el marco).
La Unión Europea ha levantado su embargo de armas contra
Siria, una acción que fue esencialmente un delirio franco-británico que no tomó
en cuenta a miembros renuentes de la UE. Por cierto, tuvieron que ser Gran
Bretaña y Francia, dos antiguas potencias imperiales que hace casi un siglo
trazaron una línea en la arena dividiendo el Levante y ahora quieren
rediseñarlo.
Eso significaría, en la práctica, que la UE ha declarado la
guerra a Damasco. Bueno, de cierto modo. Según el acuerdo de la UE, las
entregas de armas tendrán lugar antes del otoño. Y el beligerante dúo
franco-británico tiene que asegurar que las armas se utilizarán solo para
proteger a los civiles.
¿Quién supervisará esto?, ¿un montón de burócratas de
Bruselas en uniforme de faena? Bueno, siempre pueden volver a la solución
predeterminada, pedir ayuda a EE.UU. Cada grano de arena del Levante sabe que
la CIA «ayuda» a Qatar y Arabia Saudí a armar a los «rebeldes».
Y luego existe la clara posibilidad de que Gran Bretaña
puede haber actuado, una vez más, como una Quinta Columna estadounidense dentro
de la UE, allanando el camino a una posible intervención al estilo de «todas
las opciones están sobre la mesa» del gobierno de Obama.
El presidente ruso Vladimir Putin dio —de inmediato— jaque y
mate a la UE, y a EE.UU. Sí, esos famosos sistemas de misiles S-300 irán a
Damasco y pronto. El Ministro Adjunto de Exteriores ruso Sergey Ryabkov dijo
que los misiles serán un factor estabilizador en Siria, que ayudará a disuadir
a los «fanáticos». También subrayó —correctamente— que tal vez la UE ya haya
saboteado las conversaciones planeadas en Ginebra.
El ex-general de la Fuerza Aérea rusa Anatoliy Kornukov dijo
a Interfax-AVN Online que Damasco necesitará por lo menos 10 batallones de
sistemas de misiles de defensa antiaérea S-300 para proteger integralmente su
territorio de un posible ataque de la OTAN [2]. En este caso, sería imposible
imponer una zona de exclusión aérea —un sueño húmedo franco-británico–.
Cada sistema de misiles tierra-aire S-300 consiste en un
puesto de comando equipado con radar y hasta seis misiles 5Zh15. Sería
suficiente un mes de entrenamiento para que los sirios los manejasen. Korbukov
dijo: «Nuestros sistemas pueden desplegarse dentro de cinco minutos. Y es casi
imposible interferir con ellos».
¿Qué van a hacer al respecto los «Amigos de Siria»?
¿Convocar otra reunión? Es hora de que al-Qaradawi aparezca
en al-Jazeera para actualizar su yihad para que incluya misiles rusos (después
de todo son misiles infieles).
¿Por qué no establece un ejemplo y se presenta de voluntario
en el frente?
---------------------------------------
Pepe Escobar
Fuente: Asia
Times Online, 05 de junio de 2013.
Traducido
del inglés por Germán Leyens.
[1] El nombre
Scoop hace referencia al título de la novela escrita por Evelyn Waugh,
publicado en 1938. En dicha novela el escritor denuncia las desviaciones del
periodismo y los métodos de desinformación de la prensa comercial en su época.
[2] Ver
nota aquí publicado en lengua rusa .
[1] El electorado de Cameron,
Hollande y Obama NO es la población en general de sus países. No están actuando
así por ignorancia, sino porque son las órdenes de sus patrones.
[2] Sería interesante verificar si recientemente el
saldo de su cuenta bancaria ha sufrido un fuerte incremento; o quizá tenga una
nueva cuenta offshore.
No hay comentarios:
Publicar un comentario