¿El Esquema de Ponzi de la Fed sobre el Oro Está a Punto de Estallar?
Por Wendy McElroy 03-Jun-14
Activist Post
FUENTE: http://www.activistpost.com/2014/06/is-feds-gold-ponzi-scheme-about-to-pop.html#more
El texto [en rojo] NO
aparece en el original y fue agregado por el equipo de traducción.
El
dólar de USA podría desplomarse en un chasquido de dedos al menos bajo una
circunstancia: si las posesiones de oro en el Banco de la Reserva Federal de
Nueva York (NY Fed) resultan que han desaparecido. Un evento la semana pasada
hizo que esa circunstancia sea un poquito más probable. Austria quiere auditar las 150 tons de oro
que almacena en el RU (algunas fuentes dicen 280 tons). De acuerdo a la revista
austríaca Trend, “existe una creciente desconfianza entre los austríacos
respecto a la existencia de (ese) oro”.
Si los
lingotes no están allí, entonces un alud de solicitudes de auditoría podría
revelar bóvedas vacías alrededor del mundo. Pero particularmente en un lugar.
Un porcentaje desproporcionado de las reservas de oro del mundo están en la
bóveda de la Fed de NY. O, al menos, se dice que está allí. Una reciente
entrega de oro repatriado a Alemania es la razón para el escepticismo.
EL TELON DE FONDO DEL ORO MEZCLADO Y PERDIDO
El sitio web
de la Reserva Federal declara, “ Todas las barras introducidas a la bóveda para
depósito son cuidadosamente pesadas, y las... marcas en las barras son inspeccio
nadas para asegurarse que concuerden con las instrucciones del depositante y
quedan asentadas en los registros de la Fed de NY. Este paso es vital porque al
efectuarse un retiro la Fed de NY
devuelve exactamente las mismas barras depositadas por el titular de la cuenta
—los depósitos de oro no se consideran fungibles”. [Énfasis agregado]
O, más bien,
el sitio web acostumbraba ofrecer tal garantía. Hace unos meses, la Fed
devolvió a Alemania barras que habían sido fundidas y vueltas a vaciar, no las
originales que habían sido almacenadas. El vínculo al mensaje anterior ahora
conduce a “página no disponible”. La página puede haber sido eliminada debido a
la indeseada atención creada por un blogger que notó la discrepancia en la
política de Fed y lo que entregó. [Es posible que el
Bundesbank se haya callado la boca, con la esperanza de recuperar su oro aunque
sea con cuentagotas. Si protesta abiertamente, se precipitaría el caos y sería
más difícil recuperar algo más. Por otro lado, es de suponerse que como cualquier empresa y MÁS TRATÁNDOSE DE LINGOTES
DE ORO, la Fed tenga un registro preciso de: fecha de la entrega, a quién se le
entregó cada uno de los lingotes, a cambio de qué, y quién autorizó cada
entrega; porque no sería creíble que los hubiera entregado “a la palabra”].
Un memo
descubierto y publicado por el iconoclasta financiero Zero Hedge en 2012
explica la necesidad de devolver el metal depositado originalmente. El memo
expuso una conspiración entre el Banco de Inglaterra y la Reserva Federal para
“proporcionar al Bundesbank [banco central alemán] con lo que ambos sabían era
oro de ‘mala entrega’... equivalente a 172 barras”. La ‘mala entrega’ consistió
en devolver a Alemania un oro que estaba por abajo de la norma del oro
depositado. [¿Será esto, como acostumbran decir, una
“teoría de la conspiración” o más bien, un vulgar robo bancario en grande?]
Ahora las campanas
de alarma están sonando por la posible ausencia de oro. En 2003, la confianza
fue sacudida por el anuncio del Banco de Portugal. 433 tons. métricas de oro
—aproximadamente el 70% de sus reservas de oro— habían sido prestadas o per-
mutadas en el mercado. El analista bancario internacional James Turk comentó en
el Free Gold Money Report, “[E]n cualquier caso... este oro ya no está
almacenado en la bóveda de este banco central y... ya no está disponible como
reserva monetaria”. Sin embargo, la política del Fondo Monetario Internacional
es contar los préstamos y permu tas como reservas. Turk preguntaba,
“¿Cómo puede ser esto?
¿Cómo puede
el FMI permitir que el oro que ya no está en la bóveda sea reportado como un
activo de reserva?” [Ante esto, cabe preguntarse:
¿dónde quedó la autorregulación de los mercados? y si ¿la «mano invisible»,
fantaseada por Adam Smith andaba de vacaciones en algún paraíso fiscal?]
¿Cómo? Las
reservas de oro no son auditadas por fuentes objetivas... si acaso llegan
alguna vez a auditarse. Además, el FMI necesita fomentar la confianza en una
tamba-leante red de bancos centrales. Para los bancos y el FMI, la contabilidad
es todo lo que realmente importa. Aun el Bundesbank pareció contentarse con
asentar los números en las formas y jamás verificar el oro físico en la Fed de
NY. Esto es, el Bundesbank estaba contento hasta que una corte federal alemana
decretó que debían conducirse auditorías anuales e inspecciones de las reservas
de oro de Alemania alrededor del mundo.
El fetichismo
contable de los bancos centrales hace surgir otro “¿cómo?”. ¿Cuántos han
asumido una posición similar a la portuguesa? [acá en
el rancho no le dicen fetichismo contable, sino corrupción
contable].
LA POSICIÓN DE USA
También en
Octubre de 2012, Alemania anunció su intención de repatriar 300 tons de oro
mantenidas en la Fed de NY para el 2020 [Esto es falso;
el Bundesbank pidió la devolución de las 300 tons y la Fed fue quien declaró
que lo devolvería en abonos y calculaba terminar la entrega en 8 años].
El depósito no ha sido auditado desde 1979. El público alemán claramente estaba
preocupado respecto si existe el oro asignado en la Fed de NY o si Alemania es
simplemente uno de los muchos acreedores en un estado de cuenta del metal. El
pueblo alemán no tiene confianza en USA. Son escépticos respecto al gobierno
estadounidense y la capacidad de la Reserva Federal para proteger el valor de
su propio dólar, miran con desconfianza el pobre historial de la política
monetaria y fiscal y dudan que la Fed haya mantenido un apropiado registro del
oro que presta.
El sitio de
consejería en inversiones The Day Trading Academy describió lo que ocurrió
cuando la contraloría alemana se reunió con la Fed de NY. “El Banco de la Reserva
Federal de Nueva York... puso pretextos
de por qué los representantes del Bundesbank serían incapaces de ver el
oro alemán. La respuesta de Alemania no fue halagadora. Pronto siguieron
acusaciones de corrupción y deshonestidad. Luego de una racha de reacciones
internacionales negativas, la Reserva Federal finalmente acordó devolver 600
tons de oro, pero insistió [sic] en que tomaría hasta el 2020 para ser capaz de
lograr esa tarea”. A cada una de otras dos delegaciones alemanas se les mostró
“un lingote representativo” [una conducta verdaderamente
grotesca y digna de cualquier corrupto país tercermundista] y no se les
permitió entrar a las salas en las que se dice que el resto está almacenado.
Para Enero de
2014, un año después del pedido original del Bundesbank, la Fed de NY había
devuelto solamente 5 tons del oro del gobierno alemán. De nuevo, las barras no
eran las originales. Los medios alemanes se desbocaron con alegatos de que la
Fed tomó demasiado tiempo para devolver tan poco porque no tiene suficiente oro
en sus bóvedas.
¿DÓNDE ESTÁ EL ORO?
Una auditoría
conducida en el 2012 por el Inspector Gral. de la Tesorería de USA estableció
que el 99.98% del oro mantenido por USA está alojado en la Fed de NY. Alema-nia
depositó 1500 tons de oro allí; sin embargo la auditoría muestra que la Fed de
NY contiene un total de 419 tons, y eso incluye monedas.
Ahora Austria
está enviando una delegación para auditar sus reservas de oro en el Banco de
Inglaterra. [Si los ladrones lograron que los alemanes
se devolvieran SIN su oro, con mayor facilidad lo lograrán con los austríacos.
Pero va a llegar el momento en que se les junten varios y entonces estallará el
escándalo y ni modo de culpar a Bernie Madoff porque ya está en prisión.
Tendrán que buscar a otro delincuente “solitario”... pero quedan los registros en la Fed y en el BOE]. El sitio web The Silver
Doctors preguntó, “Nos preguntamos cuán pronto los bancos centrales de Suiza,
Italia, Australia, Nueva Zelanda, e incontables otras naciones occidentales
cuyas reservas de oro han sido arrendadas, permutadas e hipotecadas al Oriente
a través de la pasada década se darán cuenta que la música finalmente está a
punto de terminar, y que falta más de una silla en este juego mortal jugado por
la Reserva Federal y el Banco de Inglaterra”. [Por lo
que se ve el Washington Agreement on Gold de 1999, renovado en 2004, 2009 y
2014, que prohibía los arrendamientos de las reservas de oro, ha servido sólo
para “aparentar” que la especulación y el robo habían sido detenidos aunque,
obviamente, sin ningún culpable en prisión].
Casi con
certidumbre hay una escasez de oro físico en las bóvedas de USA, el RU, o en
ambos. Si es así, entonces una corrida llega a ser probable porque los primeros
en llegar tendrán la mejor oportunidad de repatriar su riqueza. No todos van a
tener éxito. El gobierno italiano es el tercer tenedor más grande de oro,
después de USA y Alemania. La Banca d’Italia recientemente reveló que
aproximadamente la mitad de sus reservas están en la Fed de NY... o
supuestamente lo están. Las pérdidas serán gigantescas y no serán de papel [efectivamente las pérdidas serán gigantescas para los
legítimos dueños del oro; pero se omite decir que las ganancias YA SON
gigantescas para los ladrones].
¿Qué pasará
con el dólar estadounidense cuando se vea que sus bóvedas están tan vacías como
sus promesas y su fibra moral? Se derrumbará y el sufrimiento de la gente
promedio será terrible. Las buenas noticias: el oro mantenido privadamente
subirá como la espuma [el problema es quienes lo han
sustraído de los bancos centrales, de la Fed y de Londres, con la complicidad
de burócratas corruptos, son precisamente entes PRIVADOS y lo hiceron porque
esperan que efectivamente el precio suba como la espuma]. Y será aun más
importante que tal oro esté justo así... mantenido con privacidad [aunque sin honestidad].
COMENTARIOS
Desde fines
del siglo 20 han estado acaparando el oro, a nivel mundial, por todos los
medios posibles. No sería de extrañar que al amparo del derrocamiento de
Gaddafi en Libia hayan robado las 300 tons de que disponía el banco central de
ese país, aparte de desvalijar los fondos soberanos de Libia (60 a 150mil mdd); un
botín demasiado apetitoso que cubría ampliamente el costo de los bombardeos de la OTAN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario