El Subsidio Fiscal de Francia sobre ‘Regalos’ al Ejército Israelí
Por Jonathan
Cook 28-Mar-16
FUENTE:
http://dissidentvoice.org/2016/03/frances-tax-subsidy-on-gifts-to-israeli-army/
El texto [en rojo] NO
viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción.
Esto es asombroso. Una política francesa de alto nivel ha
revelado que las leyes fiscales de Francia autorizan a un ciudadano a hacer
deducible de impuestos un donativo caritativo [sic!] al
ejército israelí. Como lo señala la política francesa Nathalie Goulet: “Esto
representa un beneficio fiscal del contribuyente francés para beneficio de un
ejército extranjero”.
O para ponerlo más claro aun, los ciudadanos franceses están
siendo animados a través del sistema fiscal a subsidiar una ocupación ilegal y
beligerante de los palestinos por el ejército israelí. Ello subraya la pura
hipocresía del gobierno francés a medida que alega estar tratando de resolver
el conflicto palestino-israelí a través de “hacer la paz” en las Naciones
Unidas.
Quizá uno no debería estar muy sorprendido [pero sí encabritado]. Después de todo, USA y la
mayoría de los países europeos, incluidos el RU y Francia, hacen donaciones
deducibles de impuestos al Fondo Nacional Judío, aun cuando una de las
principales actividades del FNJ ha sido ocultar los crímenes de guerra
cometidos por el ejército israelí durante las guerras de 1948 y 1967: plantando
y manteniendo bosques sobre más de 500 comunidades palestinas que fueron destruidas
por Israel luego de que sus habitantes fueron expulsados por la fuerza.
Los espesos bosques de pinos no solamente proporcionan una
cubierta durante todo el año a los sitios de la destrucción, sino que en los
primeros años del estado aseguraron que cualquier refugiado palestino que se
las arreglara para volver a su aldea no encontrara lugar para reconstruir su
hogar.
¿Por qué estos hechos no son más ampliamente conocidos?
Tanto porque los medios no hacen ningún esfuerzo para exhibir estos abusos con
el dinero de los contribuyentes [¿y por qué no hacen
ningún esfuerzo? ¿tendrá eso qué ver con los propietarios de los mismos?],
como porque el raro político que los llega a exponer, como Goulet, rápidamente
es aterrorizado para que regrese al silencio.
A continuación está la traducción, proveída por John
Whitbeck, del artículo original, que puede ser encontrada en [http://www.itele.fr/politique/video/une-senatrice-setonne-dune-niche-fiscale-en-faveur-de-tsahal-et-recoit-des-menaces-de-mort-158929]:
Nathalie Goulet, senadora por el partido [centrista]
UDI representando a Orne [un departamento francés], anunció el viernes que
había recibido amenazas de muerte en las redes sociales luego de que expresó
asombro respecto a una reducción fiscal del
60% disponible para los contribuyentes franceses que hagan un regalo al
ejército israelí.
El 10 de Marzo, la senadora había presentado una
pregunta por escrito a la secretaria de estado a cargo del presupuesto [un
ministro junior], Christian Eckert, para llamar su atención a la existencia de
reducciones fiscales cuando los regalos son hechos al ejército israelí. En su
pregunta por escrito, Nathalie Goulet subrayó que esto representaba “un
beneficio fiscal del contribuyente francés para beneficio de un ejército
extranjero”.
Aquí está el texto completo de la pregunta N° 20545 de
la Sra. Nathalie Goulet:
“La Sra. Nathalie Goulet llama la atención de la
secretaría de estado en el Ministerio de Finanzas a cargo del presupuesto respecto
a la actual regulación que permite a los ciudadanos franceses que hagan regalos
al ejército israelí (Tsahal) deducir sus donativos y otorgarse una reducción
fiscal del 60%, dentro del límite del 20% de su ingreso gravable. Esto
representa un beneficio fiscal del contribuyente francés para beneficio de un
ejército extranjero”.
El ministro todavía no ha respondido la pregunta de la
senadora, quién también es vicepresidente de la comisión de asuntos exteriores,
defensa y fuerzas armadas del Senado. Por otra parte, Nathalie Goulet declaró
el viernes a la Agencia France-Presse que había recibido amenazas de muerte
anónimas en las redes sociales [que deberían ser
rastreadas como lo serían si fueran de origen islámico: ¡o todos rabones o
todos coludos!].
Cuestionada el viernes por Ouest-France [un prominente
periódico regional] durante una visita a Orne, la senadora se negó a hacer
comentarios sobre el asunto, diciendo: “No hablaré al respecto”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario