Continúa la ejecución de Grecia en cámara lenta

Grecia: Los Acreedores Salen a Aplastar Cualquier Rastro de Desobediencia de Syriza

Por Dick Nichols                                                    22-May-16

FUENTE: http://www.globalresearch.ca/greece-creditors-out-to-crush-any-trace-of-syriza-disobedience/5526584

Ha tomado solamente 9 meses para que el tercer memorandum entre el casi-en-bancarro ta estado griego y sus acreedores —el “Cuarteto” de la Unión Europea (UE), el Banco Central Europeo (BCE), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEE)— se acerque dando tumbos al borde de la crisis.

Ese acuerdo, que el gobierno de Syriza encabezado por el primer ministro Alexis Tsipras se sintió forzado a tragar a pesar del pueblo griego rechazando una versión anterior mediante el 60% en el referéndum de Julio pasado, proporcionará al país 86,000 md€. 90% de esto irá para amortizar deuda [¡No mientas! Decir que la deuda va a amortizarse es buscar engañar a los lectores. 90% irá para servicio de la deuda, o a lo más, significará en un 90% remplazar la deuda con A, ahora con deuda con B; pero EL MONTO INSOLUTO SIGUE EXACTAMENTE IGUAL. De otro modo, se acabaría el jueguito del gato y el ratón, y mientras se alarga, todavía se les puede extraer a los griegos un poco más de sangre y apoderarse de unos cuantos activos más, a precio de ganga, por supuesto].

A su vez, el estrechamente vigilado gobierno griego debe continuar implementando un paquete de estrictas “reformas” de austeridad. Éstas cubren recortes a las pensiones, elevación de impuestos, privatizaciones y desregulación del mercado laboral.

En Abril 22, Jeroen Dijsselbloem, presidente holandés del eurogrupo de ministros de finanzas, dijo que un acuerdo en-principio había sido alcanzado. Esto implica al gobierno griego comprometiéndose a implementar un grupo “contingente” de 3,000 md€  de recortes extra si el país no cumple con los objetivos de reducción de deuda.

Diferencias respecto a la deuda

La supuesta compensación para Grecia fue una declaración de que el Eurogrupo estaba “listo para comenzar las discusiones sobre posibles opciones para conceder a Grecia algún alivio de la deuda”.

El mismo tiempo, se resolvieron las persistentes diferencias entre el Eurogrupo y el FMI sobre cuál era la mejor manera de obtener de Grecia una “buena conducta”.

La posición dominante del Eurogrupo, impuesta por el gobierno alemán, fue de que Grecia bajo un gobierno conducido por Syriza siempre sería un infractor reincidente. Trataría de aprovechar cualquier alivio de la deuda para regresar a los “malos hábitos” de desperdicio en el sector público, excesivos salarios y dependencia del bienestar social y crónica evasión de impuestos.

Por contraste, la posición de los economistas del FMI era que resultaba imposible que Grecia cumpliera con su deuda y sus objetivos de reducción de déficit sin algún alivio de la deuda.

Sin embargo, el 22 de Abril, la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, en efecto se movió a la posición del Eurogrupo cuando dijo que la carga de deuda de Grecia pudiera hacerse sostenible sin ninguna reducción en su total, sino a través de medidas como extender los vencimientos y tener períodos de gracia sobre los repagos [lo cual comprueba que la postura “bonachona” del FMI era pura pose mediática].

Su cambio pone efectivamente al FMI en desacuerdo con sus propios estatutos, que prohiben prestar a países que se juzga no pueden cumplir los objetivos de repago de la deuda —los cuáles la deprimida Grecia no puede cumplir. El FMI también apoyó el propuesto penalty “contingente” de 3,000 md€ del Eurogrupo.

Disenso en Syriza

El ministro de finanzas griego, Euclid Tsakalotos, hizo claro el 25 de Abril que la propuesta de poner otra hacha sobre el cuello de Grecia no pasaría el parlamento griego —especialmente dado que ya se acordó un paquete de 5,400 md€ de aumento de impuestos y recorte de pensiones.

El 27-Abr, Tsipras pidió a Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo de jefes de estado de la UE, convenir una reunión del Consejo Europeo para discutir la propuesta del Eurogrupo. Tusk se negó diciendo: “Estoy convencido de aun hay trabajo por hacer por parte de los ministros de finanzas que han evitado la situación de renovada incertidumbre para Grecia”.

Esta complicación hizo sonar las alarmas en los mercados de valores y de deuda griega: los bonos a 10 años saltaron 50 puntos base hasta 9.14%, mientras el índice de la Bolsa de Valores de Atenas cayó 4.3%.

La administración conducida por Syriza se encuentra ahora en su mayor acorralamiento hasta la fecha. La coalición gobernante ganó las elecciones del 20-Sep con el mensaje de que el acuerdo del memorándum, aunque muy malo, era los mejor que se había podido lograr [esa barra ya se le está gastando a Tsipras].

Además, Syriza dijo que únicamente podría confiarse en implementar un “programa paralelo” para defender a los ciudadanos más vulnerables de Grecia contra el impacto del memorándum —y continuar la lucha contra el corrupto establishmente político y mediático de Grecia.

Sólo 6 meses más tarde, y a pesar de los mejores esfuerzos del gobierno de Tsipras  [siempre son los mejores esfuerzos, pero el pueblo griego SIEMPRE termina pagando el pato, mientras Tsipras y Juncker se pasean tomados de la mano], este mensaje se está desgastando mientras los griegos siguen divididos sobre cómo responder a los acreedores del país. Dentro de Syriza, las voces que expresan interés en el creciente distanciamiento con el gobierno se están oyendo cada vez más frecuentemente.

Esto no es sorprendente. Desde su reelección, el gobierno conducido por Syriza ha vendido puertos y aeropuertos a precios de ganga, aumentado los impuestos y reducido las pensiones. También ha sido forzado a convertir Grecia en un redil para decenas de miles de refugiados.

Ha enfrentado huelgas y protestas de servidores públicos, campesinos y camioneros, todos por recibir pensiones aún más miserables que las que reciben hoy los pensionados y con las que tratan de sobrevivir.

El gobierno ha introducido una serie de medidas para aliviar el dolor de los más afectados, pero ha quedado paralizado por la actual reducción del ingreso presupuestal debido a la austeridad. En este contexto, incluso las medidas que de otra manera habrían sido populares, como la introducción del primer sistema de licenciamiento de TV en Grecia para romper la oligarquía mediática conservadora [cualquier cosa que esto pueda significar], ha tenido un impacto muy reducido.

En Abril 15, el website Macropolis dijo que el “movimiento de los 53”, el más izquierdista de los agrupamientos dentro de Syriza con 11 parlamentarios, incluyendo Tsakalotos, emitió una declaración crítica. Advirtió que, mientras Syriza había sido capaz de argumentar en forma creíble en la encuesta de Septiembre que había sido forzado a firmar [cada vez que violan al gobierno, éste sale con esa barra] el tercer rescate, el memorándum ahora fue visto en forma creciente como el propio programa de la coalición de izquierda [de nueva cuenta, cualquier cosa que esto pueda significar], más bien que uno impuesto por los acreedores de Grecia.

El grupo también criticó el lento avance del gobierno en implementar el programa paralelo. La declaración enfatizó que se necesitaba mucho más para mantener la fe de los partidarios de Syriza.

De manera muy contundente, dijo que disentía de la opinión del líder Tsipras de que Syriza debería tratar de permanecer en el gobierno a cualquier costo. Dijo que el gobierno debería “caer heróicamente resistiendo la presión interna o la troika externa en vez de humillarse a manos de la sociedad [griega] misma [esto es pura saliva; ¿humillarse cuando la sociedad griega es la única sacrificada? ¡por favor!]”.

Estado de ánimo negativo

La última encuesta Kapa, realizadda a mediados de Abril por el diario To Vima, da una instantánea del actual talante en Grecia.

Por una parte, 70.6% de los entrevistados tienen una visión negativa o muy negativa de la manera como el gobierno está conduciendo las negociaciones con los acreedores de Grecia. Casi el 78% desaprueba su desempeño general y 55% se opone a medidas de austeridad adicionales y los rechazaría mediante el voto si se efectuara un referéndum [¿como el del 07-Jul-15 cuando respaldaron a Tsipras y éste una semana después aceptó condiciones PEORES a las rechazadas en el referéndum?].

Sin embargo, no existe una clara mayoría para una política alternativa a la seguida por la administración Tsipras [¡claro! Eso le permite a Tsipras continuar con su farsa].

Por ejemplo, 38.5% apoyaría un rompimiento de las negociaciones con la Troika, un 29% piensa que deberían ser concluidas en lo posible, y un 27% piensa que deberían ser prolongadas para conseguir el mejor resultado posible [pure bullshit!].

Sólo el 34.3% quiere un acuerdo final sometido a referéndum, mientras el 46.3% lo quiere votado en el parlamento. Una estrecha mayoría (46.3% a 38.4%) quiere que la oposición parlamentaria apoye cualquiera de tales acuerdos.

El apoyo para permanecer en la eurozona sigue en 60% a pesar de los últimos 6 años de brutal austeridad. Pero 44.5% cree que Grecia debería considerar dejar el euro durante los próximos 5 años [¿y hace diferencia abandonarlo ahora que dentro de 5 años?].

70% de los entrevistados piensa que es posible un mejor gobierno que el actual, pero más se oponen a elecciones anticipadas (48%) que los que las apoyan (40%).

El partido tradicional de derecha Nueva Democracia ahora supera a Syriza en la mayoría de las encuestas. Tsipras ya no es inequívocamente preferido como primer ministro y el número de votantes indecisos ha saltado, aún mientras no ha habido ningún bandazo notable hacia alguno de los partidos más pequeños (izquierda, centro o derecha).

El Cuarteto busca el nockout

En este contexto, el Cuartero [nótese, como no les gustaba el apodo de la Troika, quizá porque les sonaba demasiado soviético, rápidamente incluyeron una dependencia del BCE para constituir “el Cuarteto”] ha estado buscando modos de dar algunos golpes de nockout al gobierno que, aunque crecientemente atontado, aún se mantiene sobre sus pies. El arma principal de los acreedores es la de siempre —las obligaciones de la deuda del país, cuyo siguiente pago es por 3,500 md€ en Julio. [el arma principal es que a los acreedores les importa un pito el pago de la deuda; lo que quieren es desvalijar lo más posible los activos nacionales de Grecia —especialmente los yacimientos petrolíferos descubiertos en el 2010— y provocar tanta hambre y miseria que los griegos se vean obligados a emigrar en masa hacia los países acreedores y contribuyan, con su presencia, a que los sueldos no suban allí. Y eso no se puede lograr haciendo sustentable la deuda, ¿verdad?].

La estrategia del Cuarteto, implementada a través del Eurogrupo que no responde ante nadie, es incrementar el dolor que el gobierno de Tsipras tiene que infligir a su base de apoyo como precio para conseguir los fondos desesperadamente requeridos. El objetivo es abrir el camino para que el corrupto y desacreditado [partido] Nueva Democracia lo derrote en las próximas elecciones y desacreditar la idea misma de una radical alternativa de izquierda —no sólo en Grecia sino en toda Europa.

La estrategia está confirmada por el rechazo del Eurogrupo de la propuesta alternativa de Tsakalotos para recortes “contingentes” —un compromiso para enfrentar las metas de déficit en caso de no-cumplimiento, pero con las medidas decididas por el propio gobierno griego.

Evidencia adicional viene en los crecientemente desorientados comentarios de analistas económicos, que se rascan la cabeza en cuanto a por qué el Cuarteto continúa presionando por políticas que están condenadas a mantener a Grecia en recesión [de nuevo, porque lo que menos les importa es recuperar el pago; la deuda es un arma geopolítica].

Escribiendo en Forbes, la periodista financiera Frances Coppola sólo pudo encontrar una comparación adecuada al tratamiento de Grecia por el Cuarteto en el saqueo de Alemania por las naciones victoriosas luego de la 1GM [elocuente comparación].

Ella dijo: “El objetivo de 3.5% [de superávit presupuestal] no tiene nada qué ver con la realidad... Existe sólo para preservar la ficción de que la deuda de Grecia es sostenible, y por tanto evita que los acreedores europeos tengan que vender a sus electores la desagradable verdad de que Grecia nunca será capaz de devolver este dinero. Inflige dolor sobre el pueblo griego sin ningún propósito, sólo para apaciguar a los acreedores [bullshit! Los acreedores no son tontos ni se guían por berrinches; si están haciendo la deuda impagable, significa que la deuda no les importa y sus motivaciones son otras].

“Sin duda muchos de Uds se están preguntando ahora cómo el FMI puede participar en esta ‘paz cartaginesa’. [como si el FMI tuviera algún tipo de conciencia ética. ¡Por favor!]. Pero el FMI es también un acreedor. Y quiere su dinero de regreso.

“Ni los acreedores europeos ni el FMI están fundamentalmente interesados en reestablecer Grecia. En lo que desacuerdan es cuánto sustento necesita Grecia para permanecer viva el tiempo suficiente para reembolsarles. Todos son vampiros”.

En Febrero, Tsipras dijo al líder del Partido Socialista Holandés, Emile Roemer, que “si en unos pocos meses no tenemos éxito en mostrar que hay luz al final del túnel, todo habrá sido para nada. Entonces la clase media y los agricultores se rebelarán y nuestro país caerá presa del caos”.

Si esto es así, ¿el gobierno conducido por Syriza simplemente sucumbirá a la agresión de sus acreedores?