Daño Colateral: Las Sanciones de USA Dirigidas a Rusia Impactan a Aliados Europeos Occidentales
Por Diana Johnstone 28-Jul-17
FUENTE: https://www.counterpunch.org/2017/07/28/collateral-damage-u-s-sanctions-aimed-at-russia-strike-western-european-allies/
El texto [en rojo] NO
viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo
destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.
¿Ellos saben lo que están haciendo? [Algunos
probablemente no; pero lo que sí saben es cuánto cobrarán por legislar así]. Cuando
el congreso de USA adopta sanciones draconianas dirigidas principalmente a
quitarle poder al presidente Trump y excluir cualquier movimiento para mejorar
las relaciones con Rusia, ¿se dan cuenta que las medidas equivalen a una
declaración de guerra económica contra sus queridos “amigos” europeos?
Sea que lo sepan o no, obviamente no les importa. Los
políticos de USA ven el resto del mundo como el interior de USA, para ser
explotado, maltratado e ignorado con impunidad.
El Acta H.R. 3364 “Acta Contrarrestando los Enemigos de USA
Mediante Sanciones” fue adoptada el 25-Jul por todos salvo 3 miembros de la
Cámara de Representantes. Una versión anterior fue adoptada por todos salvo 2
senadores. La aprobación final con dimensiones de anulación de veto es una
certeza.
Esta rabieta
congresional se agita en todas direcciones. Las principales víctimas probablemente
sean los amados aliados europeos [¡ya no me quiera
compadre!], especialmente Alemania y Francia. Quienes a veces resultan
ser competidores, pero tan vulgares consideraciones no importan en los sagrados
recintos del congreso de USA, totalmente dedicado a sostener la moralidad
universal [bueno, pero nomás cuando resulta lucrativa
para USA].
El Poder Económico “Suave” Pega Duro
Bajo las sanciones de USA, cualquier nación de la UE
haciendo negocios con Rusia puede encontrarse en profundos problemas. En particular,
la ley más reciente pone en la mira a empresas implicadas en financiar la Nord
Stream 2, un gasoducto diseñado para proveer a Alemania del muy necesario gas
natural de Rusia.
Por cierto, sólo por ayudar [¿qué
otro motivo podría haber?], las compañías de USA gustosamente venderán
su propio gas natural de esquisto a sus amigos alemanes, a precios mucho
mayores.
Ésta es solamente una manera en que la ley sujetaría a los
bancos y empresas europeas a incapacitantes restricciones, demandas y multas gigantescas.
Mientras que
USA predica la “libre competencia”, constantemente toma medidas para impedirla a nivel internacional [¡claro! es que el significado real es: competencia
sin trabas para USA].
Luego del acuerdo de Julio de 2015 asegurando que Irán no
pudiera desarrollar armas nucleares, las sanciones internacionales fueron
levantadas, pero USA retuvo sus propias sanciones anteriores. Desde entonces,
cualesquier banco o empresa extranjera contemplando comerciar con Irán puede
recibir una carta de un grupo [supuestamente de
carácter privado, donde 2 de los miembros o exmiembros del consejo fueron
directores del Mossad] de Nueva York autodenominado “Unidos Contra el
Irán Nuclear” que advierte que “existen todavía serios riesgos legales,
políticos, financieros y de reputación asociados con hacer negocios con Irán,
particularmente en sectores de la economía iraní tales como el petróleo y el
gas”. Los riesgos citados incluyen miles de mdd en multas de USA, vigilancia de
“una miríada de agencias reguladoras”, peligros personales, deficiencias de
cobertura de seguros, ciberinseguridad, pérdida de negocios más lucrativos,
daño a la reputación corporativa y una caída en el valor de las acciones [más los riesgos que se acumulen en la semana].
USA se
sale con la suya con esta conducta gangsteril porque a través de los
años ha desarrollado un vasto y oscuro laberinto legalista, capaz de imponer su
voluntad en la economía del “mundo libre” gracias a la omnipresencia del dólar,
la inigualada recopilación de inteligencia y la simple y llana intimidación. [Oiga apá, ¿a qué me dijo que se dedicaba la Corte
Internacional de La Haya?].
Los líderes europeos reaccionaron indignados a las últimas
sanciones. El ministerio alemán de Rel. Exteriores dijo que era “inaceptable que
USA utilice las posibles sanciones como instrumento para ayudar los intereses
de la industria estadounidense”. El ministerio francés de Rel. Exteriores
denunció la “extraterritorialidad” de la legislación de USA como ilegal y
anunció que “Para protegernos contra los efectos extraterritoriales de la
legislación de USA, tendremos que trabajar para ajustar nuestras leyes tanto
francesas como europeas”.
De hecho, un
amargo resentimiento de la arrogante imposición de USA de sus propias leyes
sobre otros ha estado creciendo en Francia y fue el objeto de un serio reporte
parlamentario entregado a los comités de relaciones exteriores y finanzas de la
Asamblea Nacional Francesa el 05-Oct pasado, sobre el asunto de la “extraterritorialidad
de la legislación de USA”.
Extraterritorialidad
El presidente de la comisión investigadora, el representante
desde hace mucho tiempo de París, Pierre Lellouche, resumió la situación como
sigue:
“Los hechos son muy simples. Estamos confrontados con
un muro extremadamente denso de legislación estadounidense cuya intención
pre-cisa es usar la ley para que sirva a los propósitos de dominio económico y
político con la idea de ganar ventajas económicas y estratégicas. Como siempre
en USA, ese dominio, ese bulldozer de normas opera en nombre de las mejores
intenciones del mundo puesto que USA se considera a sí mismo como un ‘poder
benevolente’, que es un país que solamente puede hacer lo bueno”.
Siempre en nombre de “la lucha contra la corrupción” o “la
lucha contra el terroris-mo”, USA convenientemente persigue cualquier cosa
legalmente llamada una “persona estadounidense”, que bajo la extraña ley de USA
puede referirse a cualquier entidad que haga negocios en la tierra de los
libres, sea que tenga una subsidiaria estadounidense, esté listada en la Bolsa
de Valores de Nueva York, use un servidor basado en USA, o incluso simplemente
que comercie en dólares, lo que es algo que ninguna gran empresa internacional
puede evitar.
En 2014, el principal banco de Francia, BNP-Paribas, acordó
pagar una enorme multa de casi 9,000 mdd, básicamente por haber usado
transferencias de dólares en tratos con países bajo sanciones de USA. Las
transacciones eran perfectamente legales bajo la ley francesa. Pero debido a
que tratan en dólares, los pagos pasaron a través de USA, donde diligentes
expertos en computadoras pudieron encontrar la aguja en el pajar. Los bancos
europeos son enfrentados a la elección entre el procesamiento, que implica toda
clase de restricciones y castigos antes de que un veredicto sea alcanzado, o en
su defecto, aconsejados por costosos abogados corporativos de USA, entrar a la
oscura cultura de “sentencia acordada” del sistema judicial de USA, extraño
para los europeos. Justo como el pobre desdichado acusado de robar una tienda
de conveniencia, los abogados urgen a las gigantescas empresas europeas a que
se declaren culpables [de algún cargo menor] para
escapar de consecuencias mucho peores.
Alstrom, una gran corporación multinacional cuya sección de
ferrocarriles produce los trenes de alta velocidad de Francia, es una joya de
la industria francesa. En 2014, bajo presión de acusaciones de USA por
corrupción (probablemente sobornos a funcionarios en un algunos países en
desarrollo), Alstrom vendió su división de electricidad a General Electric.
La acusación subyacente es que la alegada “corrupción” por
empresas extranjeras provoca que las empresas de USA pierdan mercados. Eso es
posible, pero no hay aquí ninguna reciprocidad práctica. Una gama completa de
agencias de inteligencia de USA, capaces de espiar en las comunicaciones
privadas de cualquiera, están ocupadas en espionaje comercial alrededor del
mundo. Como ejemplo, la Oficina de Control de Activos Extranjeros, dedicada a
esta tarea, opera con 200 empleados con un presupuesto anual de más de 30 mdd.
La oficina comparable en París opera con 5 empleados.
Esta era la situación el pasado Octubre. La más reciente
ronda de sanciones solamente puede exponer a los bancos y empresas europeas a
consecuencias aún más severas, especialmente en lo concerniente a inversiones
en el vital gasoducto Nord Stream.
Esta ley es
justo la más reciente en la serie de medidas legislativas de USA tendientes a
romper la soberanía legal nacional y crear una jurisdicción globalizada en la
que cualquiera pueda demandar a cualquier otro por cualquier cosa, con la
capacidad investigadora y el poder de ejecución legal bajo control de USA.
Destrozando la Economía Europea
Más de una docena de bancos europeos (británicos, alemanes,
franceses, holan-deses, suizos) han entrado en conflicto con la moralización
judicial de USA, comparados con un único banco de USA: JP Morgan Chase.
USA pone en la mira los países del núcleo europeo, mientras
su abrumadora influencia en el borde norte —Polonia, los países bálticos y Suecia— impiden a la Unión Europea tomar algunas medidas
(necesariamente unánimes) contra los intereses de USA.
Con mucho la mayor captura en la expedición de pesca
financiera del Tío Sam es la del Deutsche Bank. Como Pierre Lellouche advirtió
durante la audiencia final de las sesiones extraterritoriales en Octubre
pasado, la persecución de USA contra el Deutsche Bank arriesga derribar todo el
sistema bancario europeo. Aunque ya había pagado cientos de mdd al Estado de
Nueva York, el Deutsche Bank fue enfrentado con una “multa de 14,000 mdd
mientras que su valor es de 5,500… En otras palabras, si esto es llevado a
cabo, nos arriesgamos a un efecto dominó, una gran crisis financiera en
Europa”.
En resumen, las sanciones de USA equivalen a una espada de
Damocles amenazando las economías de los principales socios comerciales del
país. Esto pudiera resultar una victoria pírrica, o más simplemente, el golpe
que mate a la gallina de los huevos de oro. Pero viva, USA sería el ganador en
un campo en ruinas.
La exministra de justicia de Francia, Elisabeth Guigou,
llamó a la situación escanda-losa y señaló que Francia ha dicho a la embajada
de USA que la situación es “inso-portable” e insistió en que “debemos ser
firmes”.
Jacques Myard dijo que “la ley de USA está siendo utilizada para ganar mercados
y eliminar competidores. No deberíamos ser ingenuos y despertar a lo que
está ocurriendo”.
Esta investigación marcó un paso adelante en la conciencia y
resistencia francesas a una nueva forma de “gravamen sin representación”
ejercida por USA contra sus satélites europeos. Los miembros del comité acordaron
en forma unánime que algo debe de hacerse.
Eso fue en Octubre pasado. En Junio, Francia mantuvo
elecciones parlamentarias. El presidente de la comisión, Pierre Lellouche
(republicano), la ponente Karine Berger (socialista), Elisabeth Guigou (una
destacada socialista) y Jacques Myard (republicano) todos perdieron sus puestos
ante inexpertos recién llegados reclutados en el partido République en marche
del presidente Emmanuel Macron [¡qué oportuna
casualidad!, ventajas de la “democracia”]. Los novatos teniendo
dificultades para encontrar su camino en la vida parlamentaria y no teniendo
ninguna memoria histórica, por ejemplo del Reporte sobre Extraterritorialidad.
En cuanto a Macron, como ministro de economía, en 2014 fue
contra las directivas del gobierno anterior aprobando la compra de Alstrom por
GE. Él no parece ansioso de hacer algo que moleste a USA.
Sin embargo, hay algunas cosas que son tan descaradamente
injustas que no pueden continuar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario