¿Facciones en la élite globalista?

Alemania Pide un Sistema Global de Pagos Independiente de USA

Por Tyler Durden                                                                           22-Ago-18

FUENTE: https://www.zerohedge.com/news/2018-08-21/germany-calls-global-payment-system-independent-us

El texto [en rojo] NO aparece en el original y fue agregado por el equipo de traducción.

En un impresionante voto de "no confianza" para el monopolio estadounidense sobre la infraestructura global de pagos, el ministro alemán de Relaciones Exteriores, Heiko Maas, pidió la creación de un nuevo sistema de pagos independiente de USA que permita a Bruselas ser independiente de Washington en sus operaciones financieras y como un medio para rescatar el acuerdo nuclear entre Irán y el oeste.

Escribiendo en el diario alemán Handelsblatt, Maas dijo

"Europa no debe permitir que USA actúe sobre nuestras cabezas y a costa nuestra. Por eso es esencial que fortalezcamos la autonomía europea estableciendo canales de pago que sean independientes de USA, creando un Fondo Monetario Europeo y construyendo un sistema Swift [Society for Worldwide Interbank Financial Telecommu nication= Sociedad para la Telecomunicación Global Financiera Interbancaria] independiente", escribió, citado por el FT.

Maas dijo que era vital para Europa mantener el acuerdo con Irán. "Cada día que el acuerdo sigue existiendo es mejor que la crisis altamente explosiva que de otro modo amenaza al Medio Oriente", dijo, con el mensaje tácito aún más claro: Europa ya no quiere ser un estado vasallo del monopolio estadounidense sobre los pagos globales, y ahora buscará agresivamente su propia red "Swift" que no esté subordinada a cada capricho de Washington.
 

Swift, una red global de pagos con sede en Bélgica, permite [más que “permitir”, es obligatorio para los bancos utilizar esa red] a las instituciones financieras de todo el mundo enviar y recibir información sobre transacciones financieras. La administración del sistema afirma que Swift es políticamente neutral e independiente, aunque anteriormente se ha utilizado para bloquear transacciones y hacer cumplir las sanciones de USA contra diversos países, sobre todo Irán. En 2012, el periódico danés Berlingske escribió que las autoridades estadounidenses lograron confiscar el dinero que estaba siendo transferido de un empresario danés a un banco alemán por un lote de cigarros-puros cubanos sancionados por USA. La transacción se realizó en dólares estadounidenses, lo que permitió a Washington bloquearla [el punto no fue que se realizara en dólares, sino a través del sistema SWIFT].

Según Thorsten Benner, director del Instituto Global de Política Pública, un grupo de expertos con sede en Berlín, la intervención de Maas fue "el llamado más fuerte para la autonomía financiera y monetaria de la UE con respecto a USA".

El artículo del ministro alemán de Relaciones Exteriores destaca la profundidad del dilema que enfrentan los políticos europeos mientras luchan por mantener vivo el acuerdo con Irán mientras lidian con las consecuencias de las sanciones estadounidenses impuestas por Trump contra las compañías que hacen negocios con Teherán.

Maas también pidió la creación de una "asociación equilibrada" con USA en la que los europeos llenaron los vacíos que dejó USA cuando se retiró del mundo. Europa debe, dijo, "formar un contrapeso cuando USA cruce las líneas rojas".

Como agrega el FT, la UE ha prometido proteger a las empresas europeas de las medidas punitivas adoptadas por Washington, pero eso no ha logrado convencer a las empresas de la UE, que están más preocupadas por mantener su acceso al lucrativo mercado estadounidense que en las oportunidades más modestas presentadas por Irán.

El mes pasado, Washington rechazó un alegato europeo de alto nivel para eximir a las industrias cruciales de las sanciones. Mike Pompeo, Srio de Estado de USA, y Steven Mnuchin, Srio del Tesoro, rechazaron formalmente un pedido de exclusiones en materia de finanzas, energía y atención sanitaria por parte de ministros de Alemania, Francia, el RU y la UE.

Swift también se ve afectado: a menos que gane una exención de sanciones, USA le exigirá que corte de su red a los bancos iraníes a principios de noviembre o enfrente medidas contra sus miembros y las instituciones financieras que los emplean. Éstas podrían incluir congelación de activos y prohibición de viajes a USA para las personas y restricciones a la capacidad de los bancos para hacer negocios en USA.

La dura advertencia de Maas contra la dominación estadounidense de los pagos globales viene con las relaciones entre Alemania y USA en su peor estado durante décadas. Trump ha castigado a Berlín por su gran superávit comercial, su gasto militar relativamente bajo y su apoyo al Nord Stream 2, un nuevo gasoducto que llevará [mayor cantidad de] gas ruso directamente a Alemania.

Mientras tanto, Berlín ha mirado con consternación que Trump haya retirado a USA del acuerdo con Irán y del tratado sobre el clima de París, que haya impuesto aranceles a la importación de acero y aluminio de la UE y parezca cuestionar el compromiso de USA con la OTAN.

En resumen: Europa finalmente ha tenido suficiente y planea contraatacar a Trump donde realmente duele: el dinero.

Tres opiniones coincidentes

La Peor Pesadilla de USA: ¿Está en el Horizonte una Alianza Germano-Rusa?

Por Dmitry Rodionov                                                                                17-Ago-18

FUENTE: https://www.fort-russ.com/2018/08/the-u-s-worst-nightmare-is-a-german-russian-alliance-on-the-horizon/

El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto normal en el original.

USA está ansioso por la próxima reunión entre Putin y Merkel del 18-Sep en Berlín. Los estadounidenses siempre han temido una unificación de los recursos rusos y la tecnología alemana.

En una entrevista con el diario Frankfurter Allgemeine, la líder del partido de la izquierda alemana y diputada del Bundestag Sarah Wagenknecht explicó esto: "USA está persiguiendo sus propios intereses, y con la llegada de Trump, han recurrido a métodos agresivos. Sus intereses son contrarios a los intereses europeos en los temas más importantes —y no solo económicos. Con sus guerras por los recursos, USA ha desestabilizado el Medio Oriente y continúa haciéndolo en Irán. Al mismo tiempo, Europa es la primera en pagar por eso. No deberíamos someternos a una política que es contraria a nuestros intereses", dijo.

Según Wagenknecht, las malas relaciones con Rusia también contradicen los intereses de Europa.

"Estados Unidos siempre ha tenido miedo de que los recursos rusos se combinen con la tecnología alemana, y con razón", agregó la política alemana.

La Unión Europea, en su opinión, debería desarrollar una cooperación fructífera con Moscú.

El analista político ruso y jefe del grupo de expertos del Proyecto de Crimea, Igor Ryabov, ha comentado sobre esta cuestión: "USA no solo teme el acercamiento energético entre Rusia y Europa— ha estado trabajando contra este acercamiento a lo largo de la historia".

"USA surgió de la migración europea a un nuevo continente, y la memoria histórica los ha dejado mantener a Europa bajo su control. En la política global, esto se llama el "mundo atlántico". Pero precisamente lo que ha mantenido este mundo unido durante siglos es lo que está siendo destruido hoy en día: las herramientas de la economía global. La dependencia de Europa de los suministros de energía de USA simplemente no es rentable. En la década de 1990, la alianza atlántica no logró acercarse a la energía rusa, y desde una perspectiva histórica, ahora ha llegado al punto de crisis. Anteriormente esta crisis estaba latente o velada, pero bajo Trump ha florecido con brillantes colores", explicó el experto. 

Svobodaya Pressa: ¿Cuán realista es la unificación de la tecnología alemana y los recursos rusos? ¿Qué podría pasar "en el camino de salida"?

Ryabkov: "Tal alianza tecnológica es muy beneficiosa para nosotros. Además, Rusia está dispuesta a cooperar en el ámbito de las altas tecnologías, no solo con Europa, sino también con Asia, a saber, Corea y Japón. Estamos participando activamente en tecnologías civiles a través de proyectos conjuntos. No siempre es exitoso, porque hay una gran resistencia tanto en la competencia global como dentro de Rusia. Tomemos, por ejemplo, el "proyecto digital" que se nos impuso, en el que nos convencieron [¿quiénes?] de invertir solo en una de las herramientas, y alejarnos de la principal ".

SP: Según Wagenknecht, los intereses de USA contradicen a los de Europa en los asuntos más importantes, y no solo económicos. ¿Esto es así? ¿Realmente es así de categórico?

Ryabkov: 'Es completamente categórico, y la crisis es obvia. El mérito de Trump es que él, en virtud de su personalidad, ha exacerbado la agenda completa de los problemas de paz globales, tomando el lado de los intereses directos de USA. Él comenzó a hablar con franqueza. Anteriormente, los intereses de USA se camuflaban bajo engañosos sueños color de rosa que engañaban a la élite europea. Ahora no hay engaño, y los europeos se enfrentan a una disonancia: perciben la desaparición de estas ilusiones como un engaño. Observe cuán silenciosos han estado los principales agentes de la influencia estadounidense en Europa, los funcionarios de la UE. Simplemente no están hoy en la agenda. Están asustados y tristes al mismo tiempo. Ellos también fueron engañados. Formalmente, tienen mucho poder, pero en realidad no".

SP: La parlamentaria alemana cree que Europa necesita desarrollar una cooperación fructífera con Moscú. ¿Qué tan popular es actualmente esta visión en la UE? ¿Quién la comparte?

Ryabkov: "La cooperación con Moscú es el principal 'fetiche' de los antiglobalistas [más bien de los globalistas]. Pero las llamadas a la cooperación muchas veces no han valido la pena, como es el caso de las ‘visitas demostrativas’ a Crimea ... Para cooperar con Rusia, se necesitan operaciones completamente diferentes: leyes, decisiones y la eliminación de la élite pro estadounidense [que obviamente NO ES antiglobalista] en posiciones clave. Pero el nuevo tono ya es bueno. Los detalles concretos vendrán.

"Hoy estamos en una fase de cambios serios. Como cualquier cambio tectónico, podría demoler el viejo mundo o congelarlo y solidificar la situación actual. Las predicciones son inútiles, solo se necesita observar hacia dónde se dirige todo esto. Y, por supuesto, si algo radical sucede, la tarea de Rusia es no caer bajo los escombros de las estructuras globales que se desmoronan. Un ejemplo de esa red de seguridad sería alejarse de las reservas financieras y monedas occidentales".

Mientras tanto, Vadim Trukhachev, experimentado conferencista del Departamento de Estudios Regionales Extranjeros y Política Exterior de la Universidad Estatal Rusa para las Humanidades, cree que "si se logra, una alianza de recursos rusos y tecnología alemana podría tener mucho que ofrecer".

El experto continuó: "Ambas partes recibirán los eslabones perdidos en la cadena de producción, un gran mercado y la oportunidad de derrocar a los competidores, en primer lugar los estadounidenses. Sin embargo, esto no significa que no habrá problemas dentro de dicha alianza. Pero para los competidores seguirá siendo una monstruosidad ".

SP: ¿Realmente USA tiene miedo a esto?

Trukhachev: "Sí, USA teme esto. Una alianza hipotética entre Rusia y Alemania sería un golpe a sus intereses económicos y pondría en peligro también sus intereses militares y políticos. Tendrán que explicar durante mucho tiempo por qué Alemania necesita 174 instalaciones militares estadounidenses si Rusia no es una amenaza".

SP: Según Wagenknecht, los intereses de USA contradicen a los de Europa en los asuntos más importantes, y no solo económicos. ¿Es eso así? ¿Eso realmente es así de categórico?

Trukhachev: "Europa y USA tienen diferencias en economía y en política. En particular, tienen puntos de vista diferentes sobre Irán, Palestina y, hasta cierto punto, sobre Ucrania. Si Ud elimina la imaginaria amenaza rusa, estas diferencias se harán sentir aún más ".

SP: ¿Qué es lo que realmente obstaculiza el desarrollo de la cooperación entre Rusia y Alemania? ¿En qué condiciones puede cambiar la situación?

Trukhachev: La influencia estadounidense y los prejuicios alemanes contra Rusia [la URSS jamás fue Rusia] están obstaculizando esto. Los alemanes nos ven como un rival incluso sin 'indicios' ofrecidos desde el otro lado del océano. Los alemanes necesitan ver otras amenazas que superan a la imaginaria rusa —como la amenaza islamista a Europa o las interminables e insensatas guerras estadounidenses, tanto frías como calientes".

SP: ¿Hasta dónde está listo USA para evitar la cooperación entre Rusia y Europa? ¿Durante cuánto tiempo podrá hacerlo?

Trukhachev: "Mientras los europeos sigan teniendo prejuicios contra Rusia, USA los usará. Los prejuicios se han acumulado a lo largo de los siglos [falso; durante siglos varias zarinas fueron alemanas y tanta era la cooperación, que hubo colonos alemanes en el Volga. Los prejuicios se desarrollaron única y exclusivamente con el régimen bolchevique] y desaparecerán solo después de al menos algunas décadas. Además, Rusia necesita trabajar con la sociedad civil europea y los políticos para mostrar un ejemplo de cómo podemos desarrollarnos con éxito y de forma pacífica ".