Los estadounidenses están peligrosamente fuera de contacto con la realidad
Por Ulson
Gunnar 21-Oct-19
FUENTE: https://journal-neo.org/2019/10/21/americans-are-dangerously-out-of-touch-with-reality/
El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por
el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto
simple en el original.
La
noción de que Rusia "controla" USA es absurda. El hecho de que esta
teoría de la conspiración haya echado raíces en USA dice mucho sobre el control
del público sobre la realidad.
Tras el "Russiagate", una teoría de conspiración
que afirma que la Federación de Rusia se entrometió en las elecciones
estadounidenses de 2016 y "posee" un número creciente de políticos
estadounidenses, incluido el actual presidente de USA, una ola de histeria ha
barrido a los estadounidenses.
Con la ayuda de los medios corporativos, los estadounidenses
están comenzando a ver la "influencia rusa" detrás de todo lo que
parece oponerse a la política exterior e interna de USA.
Algunas encuestas han afirmado que hasta el 56% en USA cree
que Rusia se entrometió en las elecciones de 2016 a pesar de que una
investigación posterior que duró más de 2 años no produjo ninguna evidencia de
tal intromisión.
¿Por qué los
estadounidenses están comprando una teoría de conspiración sin fundamento?
Ilusión, negación
La motivación que lleva a muchos estadounidenses a creer que
Rusia se entrometió en las elecciones estadounidenses de 2016 es un fuerte deseo
de no creer que su candidato de elección simplemente perdió porque era menos
atractivo.
El ex presidente de USA, Barack Obama, provocó una reacción
similar de los opositores que, durante años, afirmaron que no era ciudadano
estadounidense, exigieron ver su certificado de nacimiento y en diversas
coyunturas alegaron que era un "musulmán secreto", CNN reportaría que
se había infiltrado el gobierno de USA y estaba brindando apoyo deliberado al
terrorismo global.
Por supuesto, había un núcleo de verdad en las afirmaciones
de que la administración Obama apoyaba a los terroristas. USA ciertamente
financió y armó a terroristas desde Libia a Siria y más allá durante la
administración Obama, incluidos grupos como la Hermandad Musulmana. Sin
embargo, USA había estado brindando apoyo a estas organizaciones décadas antes
de que Obama asumiera el cargo [mucho más importante
que el tiempo durante el que se les ha brindado apoyo, es que el hecho de que
ese apoyo a los terroristas ha sido SIEMPRE EN CONTRA de la población
musulmana].
Obama simplemente retomó la tarea donde la dejaron sus
predecesores. En muchos sentidos, la narrativa absurda elaborada por los
opositores de Obama fue una estrategia astuta destinada a aislar la creciente
conciencia pública de la política continua de USA de patrocinar extremistas al
afirmar que solo era una política de "Obama".
Por supuesto, si Obama realmente fuera un "musulmán
secreto" que brindaba unilateralmente apoyo material a organizaciones
terroristas, USA se tomaría en serio el derrotarlas, la noción de que él pasó 8
años haciéndolo para luego retirarse cómodamente sin ningún cargo presentado
contra él y sin mencionar nada de juicio político o encarcelamiento, ilustra
cuán absurda fue esta teoría de la conspiración.
Del mismo modo, las tensiones de larga data y en constante
evolución de USA con Rusia, han alcanzado un nivel crítico donde ahora Rusia
puede reafirmarse de formas nunca vistas desde la Unión Soviética, y en algunos
casos, de maneras que incluso la Unión Soviética no podría. Ahora más que
nunca, los intereses especiales de USA necesitan un medio para reafirmarse y
tratan de hacerlo socavando a Rusia en todas las formas imaginables.
Agitar el odio público hacia Rusia porque amenaza las
ambiciones de un pequeño puñado de intereses especiales en Wall Street y en
Washington no sería una estrategia sostenible. La agitación del odio público
hacia Rusia debido a un "ataque" percibido que Rusia llevó a cabo
contra las elecciones estadounidenses es mucho más sostenible.
Junto con el sentimiento anti-Trump y el deseo de usar
cualquiera y todas las afirmaciones para socavarlo, las nociones de
"intromisión rusa" y Trump como un "títere" para el
presidente ruso Vladimir Putin encajan en una agenda ideológica que de ninguna
manera necesita ser objetiva o plausible para ser atrayente.
Como
veremos, nada podría ser más inverosímil que la noción de "intromisión
rusa" o que un presidente o miembro del Congreso de USA sea un
"títere" de Putin.
Imposibilidad Por Excelencia
Si el
dinero es poder, entonces es lógico pensar que aquellos con más riqueza también
son aquellos con más poder e influencia.
A nivel
mundial, USA, a pesar de representar solo el 4% de toda la población mundial,
posee el 30% de toda la riqueza mundial.
USA
posee la economía más grande del planeta y tiene un PIB más de 10 veces mayor
que la Federación de Rusia.
Dentro
de USA, la riqueza se concentra en manos de solo el 20% de la población. El 1%
posee el 43% de la riqueza de la nación, un 19% posee otro 53% y el 80% restante
de la población posee solo el 4% de la riqueza total de USA.
Si el
dinero es poder, ese 1% que habita en Wall Street y que posee un multibillonario
y multinacional combinado corporativo-financiero interconectado que posee
energía, fabricación de defensa, banca y medios de comunicación, seguramente
tiene mucha más influencia sobre Washington (incluida la Casa Blanca) de la que
Rusia jamás podría soñar tener.
No ha
habido ninguna explicación, plausible o inverosímil, sobre cómo Rusia podría arreglárselas
para ejercer más poder e influencia sobre cualquier aspecto de la política
estadounidense que los intereses en Wall Street en posesión de la mayor
concentración de riqueza y poder en el planeta, una concentración de un orden
completo de magnitud mayor que el de Rusia.
Así como los hechos básicos de las teorías de la
conspiración que implican a Obama como un "musulmán secreto" y un
"simpatizante terrorista" unilateral, exponen lo absurdo de dicha
teoría, los hechos básicos exponen la ridiculez de esta más reciente teoría de
la conspiración respecto a la inexplicable influencia que Rusia de alguna
manera ejerce sobre y más allá de los intereses especiales de USA.
Más absurda
aún es la noción de que incluso años después de que Rusia supuestamente instaló
un títere en la Casa Blanca, no solo no se han presentado pruebas, cargos o
condenas para justificar estas afirmaciones, los círculos dirigentes estadounidenses,
desde Wall Street, la comunidad de inteligencia del país, el Depto de Justicia
e incluso los opositores demócratas parecen impotentes para detener esta
conspiración. Los
demócratas incluso autorizaron los gastos de defensa para un presidente que reiteradamente
han afirmado es un "títere" de Rusia.[éstos
tendrían que ser también títeres de Putin para que hagan esas burradas].
Locura Peligrosa
Al igual que en el caso de las teorías de conspiración que
rodean a Obama, esta narración más reciente solo pretende manipular al público
y aislar la continua irregularidad de los USA dentro de una sola administración
presidencial, donde se pueda eliminar de forma segura en un plazo de 4 a 8
años.
Obviamente, incluso cuando los principales demócratas hacen
las afirmaciones más absurdas con respecto a Trump y otros políticos a los que
se apunta como "títeres" de Rusia, continúan "haciendo lo de
siempre", aprobando presupuestos y avanzando políticas a las que estos
"títeres" tienen acceso directo, para influir o beneficiarse directamente
de ello.
En la Alemania nazi, el opositor a Adolf Hitler, a quien
muchos oficiales y políticos alemanes percibieron como traidor (aunque no
estaba aliado con intereses extranjeros) asumió grandes riesgos y perdió la
vida tratando de sacar a Hitler del poder. Esto es lo que hace una oposición
cuando realmente cree que su nación enfrenta una amenaza existencial desde
adentro.
Lo que
los estadounidenses que están albergando teorías de conspiración centradas en
Rusia están haciendo es manipular al público, aprovechando la histeria del
mismo, para ganar atención, puntos de vista e incluso ingresos, pero sin asumir
riesgos genuinos para enfrentar la amenaza que afirman que USA enfrenta.
En este punto, es difícil saber quién está aprovechando
cínicamente esta teoría de la conspiración y la histeria que está generando, y
quién realmente cree en ella. USA se ha convertido en una nación que se entrega
a narrativas políticas tan divergentes de la realidad que amenaza con socavar
los fundamentos básicos que una nación necesita para sostenerse.
La política nacional e internacional exitosa no puede
debatirse ni alcanzarse en un clima de histeria provocada por una compleja red
de teorías de conspiración cada vez más absurdas.
Ya sea que estas teorías involucren a un presidente que se
alega que no es ciudadano de USA o reclaman que una nación con menos de 1/10
del PIB de USA es capaz de capturar y controlar su liderazgo político sin
esfuerzo y con absoluto sigilo, si el público estadounidense y los responsables
políticos se consumen con discutiéndolas en lugar de la realidad, la nación no
puede avanzar, sino que se sumerge más profundamente en el engaño y la
negación.
Como individuos, si nos encontramos fuera de contacto con la
realidad, ésta casi siempre impacta negativamente nuestras vidas diarias.
Nuestra capacidad para trabajar, interactuar con otros socialmente o incluso
atender nuestras necesidades más básicas se ve afectada. Nuestra capacidad de
defendernos de aquellos que explotarían nuestro estado mental vulnerable
también se vería afectada negativamente.
Si una nación entera se encuentra fuera de contacto con la
realidad, ¿cómo podría que el impacto negativo fuera muchas veces peor?
No hay comentarios:
Publicar un comentario