La Economía de USA: El Cuento de los Rectángulos Verdes de Papel
Por Martin
Berger 26-Oct-19
FUENTE: https://journal-neo.org/2019/10/26/us-economy-the-tale-of-green-paper-rectangles/
El texto [en
rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción.
En
su discurso de toma de posesión, el presidente de USA, Donald Trump, quien de
alguna manera todavía se mantiene, anunció que USA está enriqueciendo al mundo
a sus expensas. Durante su tiempo en el cargo, ha reiterado repetidamente esta
noción [¡vaya cinismo, engañazonzos! Desde hace 75 años
adquiere todo lo que necesita o desea pagándolo con papelitos verdes que
imprime y cuyo costo de producción es de 4¢ independientemente de la
denominación del billete y menos aun cuando es meramente un registro digital],
refiriéndose a la balanza comercial de Estados Unidos con la UE, China y un
montón de otros estados. La administración Trump está de alguna manera
convencida de que si Ud está comerciando con USA, Ud tiene el deber de comprar
sus armas a cambio, y muchas.
Entonces, ¿USA está enriqueciendo al mundo por su propia cuenta?
¿O es al revés?
Se ha revelado que un estadounidense gana, en promedio, 130
dólares por día, lo que coloca a USA en el rango más alto en la lista de
aquellos estados con alto potencial de ingresos. En comparación, China se ubica
en 20 dólares al día, cuando su moneda se ajusta al poder adquisitivo real,
mientras que India aún no ha superado la marca de los 10 dólares.
Cualquiera que sepa una o dos cosas sobre la economía
mundial le dirá que la balanza comercial es el valor de las exportaciones de un
país menos sus importaciones. Si desea comprar algo de otro estado, primero
debe vender algo de valor a un tercer estado. Sin embargo, USA ha estado en una
posición bastante única durante más tiempo en este juego comercial. Cuando
Washington quiere comprar algo en el extranjero, todo lo que tiene que hacer es
imprimir más rectángulos de papel verde e intercambiarlos por productos. No
hace falta decir que este diseño es extremadamente rentable para USA, ya que puede imprimir cualquier cantidad de éstos.
Es por eso que su deuda nacional es de 22.5 bdd [no, no
es por eso. Esa deuda nacional es una estafa legalizada ya que la emisión de
moneda NO TIENE por qué ser deuda. Y que el mundo acepte esos papelitos verdes
impresos fue el abuso realizado primero en Bretton Woods en Jul-1944 y
afianzado el 15-Ago-1971 cuando Nixon suspendió la libre convertibilidad del
dólar pero la aseguró con el acuerdo secreto para que el petróleo se vendiera
EXCLUSIVAMENTE en dólares] y
sigue creciendo, ya que esta es la cantidad de papel intercambiado por bienes
reales en el mercado internacional. Recientemente se ha revelado que los
republicanos y Donald Trump están abandonando por completo el conservadurismo
fiscal y trabajando con los demócratas para empeorar las cosas. Lo que esto
significa es que para el año 2026, la deuda nacional de USA puede alcanzar la
marca de 30 bdd. Si divide esta cifra entre aproximadamente cien, aprenderá
cuántos de esos rectángulos de papel verde se usan en el extranjero [eso sería el 1%. ¿Estás afirmando que el 1% ha sido usado en
el extranjero y el resto dentro? Parecería más lógico que fuera al revés,
especialmente si se recuerda que casi todos los países la utilizan y mantienen
como moneda de cambio internacional].
Es por eso que la disminución real en el poder adquisitivo
de un dólar se estima en 18% al año. ¿No has notado que el oro se está
volviendo más caro recientemente? [a pesar de que el
precio del oro ha sido manipulado a la baja durante décadas por gente
interesada en acapararlo, “baratito”, por supuesto] No es el precio del
oro lo que crece, es el desplome del poder adquisitivo del dólar lo que estás
observando. Este esquema de fraude, en promedio, proporciona a USA
aproximadamente 11 bdd en ganancias año tras año. Sin duda, este enriquecimiento
se está llevando a cabo a expensas del resto del mundo que siente que está
siendo robado por Washington, con la UE tratando de proporcionar un contrapeso
al dólar con su euro, pero no ha sido particularmente exitosa. Y hay una buena
razón por la que no lo ha hecho, ya que si USA pierde su capacidad de comprar
bienes reales con sus rectángulos de papel verde, la economía de USA se
encontrará en ruinas en poco tiempo.
Pero se necesita mucho más que simplemente contrarrestar a
los competidores potenciales para que la economía de USA se mantenga a flote,
ya que existe una buena tradición capitalista de despojar de todo a las
economías de otros estados a punta de pistola [aunque
eso no se enseña en los textos de economía]. A Ucrania no le queda más
que el nombre. Siria, Venezuela y Afganistán son los siguientes, junto con las
potencias menores que no se atreven a decir una palabra contra USA.
Sin embargo, en este negocio, las armas estadounidenses se
están aplicando mucho, mucho más tarde, si alguna vez. Primero, Washington
abusaría del sutil arte del poder blando en un intento por obtener acceso a los
mercados extranjeros. A pesar del nombre, esta táctica no tiene nada de amable,
ya que explotará cada agujero en el tejido social de una sociedad para dejar a
un país vulnerable a la adquisición extranjera.
Hoy en día, el robo no suena demasiado convincente, en
cambio Ud verá líderes "democráticamente reconocidos" llegando al
poder como resultado de "levantamientos populares", siendo elogiados
día y noche por las potencias occidentales. Solo cuando las cámaras dejan de
rodar, entran presurosos los intereses especiales con una sonrisa codiciosa.
Básicamente, Ud puede obtener cualquier cosa mediante el uso
de poder blando. ¿Necesita otra base militar en Asia Central? ¡Comience a
"promover la democracia" allí! Si Ud decide que desea controlar las
rutas de tránsito de hidrocarburos, obtenga una presentación sobre la promoción
de los "derechos y libertades" en digamos Georgia, Turquía o Grecia.
Básicamente, no hay ningún país que no pueda utilizar alguna "asistencia
extranjera" en la promoción de los derechos humanos o los valores
democráticos, o eso piensa USA [claro, mientras le
ayude en sus maniobras].
Una vez que Washington decide hacia dónde quiere avanzar su
agenda, se acercará a las élites locales, buscando a aquellos que puedan
comprometer sus valores por promesas generosas o alguna morralla. Esas personas
no pueden ser calificadas como agentes, pero ciertamente son útiles para USA.
En caso de que las élites locales sean débiles y pequeñas para encontrar
suficiente gente, Washington puede traer a sus propias personas útiles.
Afortunadamente, no hay escasez de migrantes en USA desde casi cualquier estado
del mundo. ¿Necesita un nuevo presidente de Ucrania, Afganistán, Letonia o
Lituania? Solo aguante la respiración. ¿Este bankster Yushchenko necesita una
nueva esposa? No hay problema.
Luego, USA procede a establecer el control de los medios
sobre un país mediante la contratación de un grupo de periodistas o simplemente
educándolos, si no hay suficientes en el entorno. Ésos deben ser realmente
jóvenes para implantarles el sistema de valores que la USAID o las fundaciones
de George Soros están vertiendo en
nuestras gargantas. Entonces, entrénelos un poco y ¡listo! Acaba de conseguirse
un "monopolio" de la verdad en el sentido de poseerla o controlarla
en un país separado. Recientemente, USA ha gastado una fortuna en la promoción
de la "libertad de los medios" en países como Ucrania, Moldavia,
Georgia, Armenia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, etc. Solo este año, USAID
ya ha invertido unos 15 mdd en establecer "fuentes de medios
independientes" en toda Asia Central. Se planeó que en total Washington
gastaría 850 en la promoción de actividades de medios en la región este año. De
ellos, se enviarían 500 mdd a Afganistán, 200 mdd a Pakistán, 80 mdd a
Banghladesh, junto con otros 16 mdd asignados a la promoción de la iniciativa
C5 + 1. Además, se comprometieron 11 mdd para facilitar la "capacitación
profesional" de personalidades pro-occidentales de los medios.
El Depto de Estado de USA anunció recientemente que los
periodistas estadounidenses capacitarán a sus colegas del extranjero para que éstos
"puedan contrarrestar mejor la desinformación". Desde 2014, este ha
sido el objetivo principal del autoproclamado "grupo de voluntarios e
investigadores a tiempo completo". conocido como Bellingcat. Algunas
fuentes afirman que este grupo está formado por ex oficiales de inteligencia
estadounidenses y británicos y empleados de firmas de inteligencia privadas. No
hay información sobre los patrocinadores de este grupo, pero anteriormente hubo
casos de autoridades estadounidenses y británicas que prometieron fondos para
sus actividades, junto con la Open Society Foundation, propiedad de George
Soros.
Resulta claro que a Washington no le faltan rectángulos de
papel verde para promover el cambio de régimen y la cobertura favorable de los
medios por parte de ellos. Para facilitar esta agenda, hay miles de los
llamados think tanks que han estado perfeccionando sus herramientas de comercio
durante décadas. Y se están creando otros nuevos.
Así que Washington no se preocupe por intercambiar sus
rectángulos de papel verde con el resto del mundo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario