Democracia Repre$entativa

 La democracia es un fraude, una tapadera del dominio de intereses privados

Por Paul Craig Roberts                                                                             03-Oct-25

FUENTE: https://www.paulcraigroberts.org/2025/10/03/democracy-is-a-fraud-a-cover-for-rule-by-private-interests/

 

 

El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.

 

Las contribuciones de campaña política en USA, no los votantes, eligen al presidente y a los miembros del Senado y la Cámara de Representantes.  En consecuencia, los representantes electos representan los intereses privados que financian sus campañas [y ante quién deben rendir cuentas —obviamente en privado— bajo amenaza de no volverlos a financiar].

 

La democracia sirve como un manto, un disfraz, que oculta el hecho de que el gobierno pertenece a los grupos de presión privados que lo compraron.

En cada elección, el énfasis está en obtener el voto, y eso se hace con dinero.  No hay democracia mientras el dinero determine los resultados de las elecciones y, por lo tanto, la política "pública".  Obviamente, no existe una política pública que sirva al interés público. 

¿Por qué los estadounidenses creen en el engaño del gobierno democrático?

¿Por qué la Corte Suprema dictaminó que es un derecho de la Primera Enmienda que los grupos de presión organizados compren el gobierno?

En 1973, Alvin Rabushka y yo publicamos un artículo en la revista Public Choice, titulado "Una exposición esquemática de una teoría económica del imperialismo". En el artículo introdujimos el concepto de la "paradoja imperialista".  Lo que queremos decir es que, si bien el gobierno imperial se considera explotador, en realidad extrae menos recursos que una democracia que responde a intereses organizados.  La razón es que los intereses organizados en las democracias están protegidos por la suposición de que el gobierno está actuando en el interés público, mientras que se supone que un régimen imperial está actuando en su interés.  La explotación imperial es reconocida y resistida, mientras que la explotación por parte de los intereses organizados en una democracia está protegida bajo la rúbrica de servir al interés público.

Los liberales sostienen que la regulación gubernamental restringe la explotación por parte de intereses privados, pero como señaló el economista George Stigler hace décadas, las agencias reguladoras son capturadas por las industrias que se supone que deben regular.  Ciertamente fuimos testigos de ese hecho durante la "pandemia de Covid" cuando la FDA, los CDC y los NIH sirvieron a las ganancias de las grandes farmacéuticas y no a la salud pública.

En todas partes del mundo occidental hay un alejamiento del gobierno que rinde cuentas al pueblo, que es lo que se supone que debe ofrecer la democracia.  De hecho, el modelo para el progreso europeo es la tiranía y no la democracia. La Unión Europea que se ha construido tiene un parlamento electo impotente.  El poder está en la Comisión Europea, que es nombrada.

El ataque a la democracia se ve en todas partes en Occidente.  Por ejemplo, la libertad de expresión es la base de un gobierno responsable; sin embargo, la libertad de expresión está siendo atacada en todos los países occidentales como antisemita, racista, homofóbica, ofensiva e incluso terrorista.  La izquierda liberal considera la libertad de expresión como un obstáculo para la agenda woke.  La gente ha olvidado lo que una vez entendió: que sus propios gobiernos son la mayor amenaza para su libertad.