Iraq – ¿Por qué USA No Se Sale a Pesar de la Decisión del Parlamento Iraquí?
Por Peter
Koenig 11-Ene-20
FUENTE:
https://www.globalresearch.ca/iraq-why-doesnt-the-us-move-out-despite-the-iraqi-parliaments-decision/5700266
El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por
el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto
simple en el original.
¿Por qué USA no respeta la
decisión tomada por el Parlamento iraquí y se sale del territorio iraquí? —La respuesta corta es,
porque USA no respeta la decisión o la soberanía de nadie, de ningún país,
mientras no cumpla sus objetivos.
Ahora,
USA está firme y no abandonará la región. El presidente Assad ya solicitó que
USA abandone el territorio sirio. No lo hicieron. Las apuestas son demasiado
grandes para USA. Tienen qué ver con su avance hacia
[más bien, conservación de] la hegemonía mundial por territorio y por
finanzas, es decir, por el dólar estadounidense.
El conflicto con Irán no ha terminado. Como sea.
Estamos
experimentando un respiro para reagruparnos —y posteriormente continuar
y escalar el conflicto. Las bases estadounidenses en Iraq y la presencia militar,
en la actualidad más de 5,000 soldados, son los medios de fuerza más
convenientes contra Irán.
Además de controlar el territorio rico y altamente
estratégico del Medio Oriente como un paso importante hacia la hegemonía
mundial, la presencia continua de USA en la región también tiene qué ver con
las ganancias para la industria de guerra y con el precio y el control de los
hidrocarburos, especialmente el gas.
Hemos visto, poco después del cobarde asesinato del general
Qassem Suleimani, los valores de las acciones de la industria de la guerra
aumentaron, por supuesto, en previsión de una guerra caliente, y enormes ventas
de armas. La industria de la guerra se beneficia locamente de matar. Las
guerras y los conflictos son cada vez más lo que impulsa las economías
occidentales. En USA, la
industria de la guerra y las industrias y servicios relacionados representan ya
aproximadamente la mitad del PIB del país [¡¡!!].
La economía estadounidense sin guerra es impensable. Por lo tanto, el Medio
Oriente es un campo de batalla eterno perfecto, una condición sine qua non para
el oeste. La guerra es adictiva. La economía occidental ya es adicta a ella.
Pero la mayoría de las personas aún no se han dado cuenta de eso. Revolver y
renovar conflictos y guerras es una necesidad. Imagínese, si USA abandonara el
Medio Oriente, la PAZ podría estallar. Esto no es admisible. Pronto, el trabajo
de Ud dependerá de la guerra —si
Ud vive en el oeste.
Luego está el gas iraní. Diariamente, del 20% al 25% de toda
la energía consumida para impulsar la economía mundial —incluidas las guerras—,
transita por el Golfo [más bien Estrecho] de
Ormuz, controlado por Irán [por favor, no está
controlado; es de libre paso, como cualquier
otro estrecho o canal: Gibraltar, Dardanelos, Bósforo, Suez, Bab el Mandeb, Malaca
o Panamá]. Inmediatamente después del atroz asesinato del general
Suleimani, los precios del petróleo y el gas aumentaron en aproximadamente un
4%, y luego disminuyeron nuevamente. Esto, en previsión de un gran conflicto
que podría hacer que Irán reduzca su producción de gas o bloquee el paso de
Ormuz. En cualquier caso, un colapso de la economía mundial no puede ser
excluido.
Como paréntesis, es tan absolutamente necesario que el mundo
se libere de esta nefasta fuente de energía, los hidrocarburos, y se convierta a
otras fuentes de energía más baratas, más limpias y más LIBRES del poder para
impulsar nuestras industrias y actividades. Como la energía solar de la cual la
Madre Tierra recibe cada día más de 10,000 veces lo que necesita para todas sus
actividades industriales y creativas en todos los continentes.
A USA, con una agitada industria de fracking multibillonaria
que acaba de fallarle el mercado europeo, debido al gas ruso [que resulta mucho más barato] a través de Nord
Stream2, y que acaba de inaugurar TurkStream, le gustaría controlar el precio
de los hidrocarburos para revivir la industria de fracking altamente endeudada.
¿Qué mejor manera que controlar Irán, y sus enormes reservas de gas,
compartidas con Qatar?
Luego está la estrecha alianza entre Irán y China: China es
el mayor cliente de gas de Irán. Washington percibe a China como una
competidora mortal, y uno de esos objetivos diabólicos de USA es impedirle la
energía que hace prosperar la economía china. No pueden competir en un campo de juego parejo. Hacer
trampa, mentir y manipular se ha convertido en parte de su estilo de vida occidental.
Está profundamente arraigado en la historia y cultura occidentales.
Por supuesto, hay otras formas de suministrar a China los
hidrocarburos que necesita. Rusia, con las reservas de gas más grandes del
mundo, podría aumentar fácilmente sus suministros.
En resumen,
es poco probable que USA abandone el Medio Oriente, aunque algunos generales —e incluso algunos altos mandos del
Pentágono— creen que esto sería
lo más inteligente: ven la luz, y la luz no es la guerra, sino la PAZ.
¿Cómo sacar a USA de Iraq?
¿Qué podría hacer Iraq para sacar a USA de Iraq y
eventualmente de la región? Después de todo, el Parlamento iraquí ha tomado una
decisión mayoritaria para recuperar la soberanía y autonomía de Iraq, sin
tropas extranjeras. La mayoría de los países con tropas estacionadas en Iraq
respetan esa decisión. Dinamarca, Australia, Polonia y Alemania se están
preparando para sacar sus tropas de Iraq. Solo el RU con sus 800 militares,
hombres y mujeres, decidió por ahora quedarse junto a USA.
Iraq podría querer fortalecer su alianza con Rusia y China,
aumentando así la presión sobre USA para que honre la solicitud soberana de
Iraq de que USA se vaya. Cuánto tardaría en materializarse, en todo caso, es
una pregunta difícil de responder. Tal vez ‘nunca'. Excepto si la hegemonía del
dólar estadounidense sobre las economías occidentales pudiera romperse. Y en
este momento, se muestra un fuerte descenso del papel del dólar en la economía
mundial, ya que el mundo occidental busca cada vez más formas de desdolarizar
su economía y asociarse con el Este, liderado por China y Rusia, donde la des-dolarización
avanza rápidamente.
Cuando eso suceda, lo más probable es que los dictados
estadounidenses sobre las naciones del mundo ya no sean escuchados y Washington
tendrá que repensar su futuro —y
muy probablemente la presencia estadounidense en el Medio Oriente será
historia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario