BRICS post-Kazan: Un laboratorio del futuro
Por Pepe Escobar 30-Oct-24
FUENTE: https://thecradle.co/articles/brics-post-kazan-a-laboratory-of-the-future
El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmen-te lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.
La esperadísima reunión de jefes de Estado de los BRICS en la ciudad rusa de Kazán no decepcionó. La institución multilateral por fin ha aportado fuerza y sustancia a muchos de los enigmas financieros y políticos globales que desde hace tiempo han dificultado una auténtica reestructuración del orden global.
La presidencia rusa de los BRICS 2024 no podría haber elegido un lugar más multicultural y multinodal para albergar una cumbre cargada de enormes expectativas por parte de la mayoría global. La ciudad de Kazán, en el sudoeste de Rusia, a orillas de los ríos Volga y Kazanka, es la capital de la República semiautónoma de Tatarstán, famosa por su vibrante mezcla de culturas tártara y rusa.
Aunque la cumbre de los BRICS se celebró en la Expo de Kazán —una especie de estación de varios niveles conectada con el aeropuerto y el enlace del aeroexpreso con la ciudad—, fue el Kremlin de Kazán, una ciudadela fortificada de siglos de antigüedad y Patrimonio de la Humanidad, el que se impuso como la imagen global de los BRICS 2024.
Eso describió, gráficamente, una continuidad desde el siglo X en adelante, pasando por la cultura búlgara, la Horda de Oro y el Kanato de los siglos XV y XVI, hasta llegar al Tartarstán moderno.
El Kremlin de Kazán es la última fortaleza tártara de Rusia que conserva restos de su planificación urbana original. La Ummah [=comunidad de los creyentes] musulmana mundial no dejó de observar que éste es el límite noroccidental de la expansión del Islam en Rusia. De hecho, los minaretes de la mezquita Kul Sharif del Kremlin adquirieron una dimensión icónica: Simbolizan un esfuerzo colectivo, transcultural y de Estado-civilización para construir un mundo más equitativo y justo.
Ha sido una experiencia extraordinaria seguir a lo largo del año cómo la diplomacia rusa logró reunir con éxito a delegaciones de 36 naciones (22 de ellas representadas por jefes de Estado) más seis organizaciones internacionales, incluida las Naciones Unidas, para la cumbre de Kazán.
Estas delegaciones provenían de naciones que representan casi la mitad del PIB mundial. Lo que se deduce es que un tsunami de miles de sanciones impuestas desde 2022, más los incesantes gritos sobre el "aislamiento" de Rusia, simplemente desaparecieron en el vórtice de la irrelevancia. Eso contribuyó a la inmensa irritación mostrada por el Occidente colectivo por esta notable reunión. Subtexto clave: No hubo una sola presencia oficial de la organización Five Eyes [Australia, Nva Zelanda, Canadá, USA y R.Unido] en Kazán.
Los diversos demonios, por supuesto, siguen estando en los diversos detalles: Cómo los BRICS —y el mecanismo de acercamiento de los BRICS, que alberga a 13 nuevos socios [un status previo al de miembros: Argelia, Belarus, Bolivia, Cuba, Indonesia, Kazakstán, Malasia, Nigeria, Tailandia, Turquía, Uganda, Uzbekistán y Vietnam]— pasarán de la extremadamente educada y bastante detallada Declaración de Kazán, con más de 130 párrafos operativos, y varios otros libros blancos a implementar una plataforma orientada a la Mayoría Global que abarque desde la seguridad colectiva hasta la conectividad generalizada, los acuerdos comerciales no armamentísticos y la primacía geopolítica. Será un camino largo, tortuoso y espinoso.
Avanzando, desde Asia hasta el mundo musulmán
La sesión de acercamiento de los BRICS fue uno de los momentos más destacados de Kazán: una gran mesa redonda que recreó el hito poscolonial de Bandung de 1955 con esteroides, con el presidente ruso Vladimir Putin abriendo los eventos y luego cediendo la palabra a los representantes de las otras 35 naciones, incluida Palestina. La primera ronda de expansión de los BRICS el año pasado se centró principalmente en Asia occidental y el noreste de África (Irán, Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Etiopía, mientras que Arabia Saudita aún está decidiendo su status final). Ahora, la nueva categoría de “socios” (13 miembros) incluye, entre otros, a cuatro potencias del sudeste asiático, entre ellas Malasia e Indonesia, las dos principales potencias del corazón del continente, Kazajstán y Uzbekistán, y Turquía, miembro de la OTAN.
Las naciones de mayoría musulmana están por todas partes como parte de la campaña BRICS; en paralelo, Asia en su conjunto se está convirtiendo rápidamente en un territorio de primer orden para los BRICS.
Desde febrero, en toda la matriz BRICS se ha debatido en profundidad cómo desarrollar un nuevo sistema financiero y de pagos global prácticamente desde cero —un elemento clave de la desoccidentalización—. A principios de octubre, el Ministerio de Finanzas ruso anunció el lanzamiento de BRICS Bridge, inspirado en el Proyecto mBridge: una plataforma de pagos digitales para el comercio transfronterizo en monedas nacionales.
Los hegemones occidentales ya están asustados. El Banco de Pagos Internacionales (BPI), con sede en Suiza, está considerando cerrar mBridge —respaldado, entre otros, por bancos comerciales de los miembros de los BRICS, China y los Emiratos Árabes Unidos, Tailandia socio del BRICS, el cuasi miembro de los BRICS, Arabia Saudita, y la Autoridad Monetaria de Hong Kong.
La excusa son los “riesgos geopolíticos”, un eufemismo para referirse a que mBridge dificulta la aplicación de sanciones unilaterales e ilegales de USA y la UE. Esto se vincula, por ejemplo, con la incorporación oficial del gigante bancario mundial HSBC al sistema de pagos transfronterizos interbancarios de China (CHIPS), que es similar al SPFS ruso. Del CHIPS/SPFS al BRICS Bridge sólo hay un pequeño paso.
La cuestión clave, una preocupación seria para la mayoría global, es cómo resolver los superávits y déficits comerciales. Cuando se trata de iniciativas como BRICS Bridge y BRICS Pay —la prueba de la tarjeta BRICS Pay tuvo lugar una semana antes de Kazán— no se trata de una cuestión técnica.
Lo que importa no es tanto cómo enviar una moneda sino qué hacer con esa moneda en el otro extremo. Es un asunto eminentemente político, pero hay formas de evitarlo, ya que el sistema SWIFT predominante, controlado por Occidente, es muy primitivo.
Los grupos de trabajo de los BRICS también prestaron mucha atención a la facilitación de la inversión; se trata de sistemas abiertos, buenos para los miembros y socios de los BRICS. Una vez que las empresas de cualquier latitud comiencen a sumarse, la masa crítica para el crecimiento/la inversión estará a un tiro de piedra.
Todo lo anterior encarna el espíritu de que los BRICS comience a funcionar en 2024 —impulsado por la presidencia rusa— como un laboratorio global, que pondrá a prueba todos los modelos posibles, antiguos y nuevos, para su aplicación de forma multinodal. En el plano diplomático, la Declaración de Kazán estableció que se debían presentar nuevos enfoques a la ONU y al G20; sin embargo, siendo realistas, no hay evidencia de que el bloque occidental en conjunto los reciba con los brazos abiertos.
Los detalles de la desdolarización
Aparte de establecer los 13 nuevos socios —que constituyen una gran zona BRICS transcontinental de facto —Kazán promovió dos plataformas clave: BRICS Clear y la Compañía de (Re)aseguros BRICS.
BRICS Clear es un sistema multilateral de liquidación y compensación tanto para el comercio de los BRICS como para el comercio entre los BRICS y sus socios (en la actualidad, se aplica a 22 naciones). El objetivo clave, una vez más, es eludir el SWIFT.
BRICS Clear utilizará monedas nacionales para el comercio internacional. Todo se realizará a través de una moneda estable —una unidad de cuenta— administrada por el NDB, el banco BRICS con sede en Shanghái.
Como ha señalado el destacado economista francés Jacques Sapir, “el comercio requiere servicios de seguros (tanto para el contrato en sí como para el transporte); estos servicios de seguros implican actividades de reaseguro. Con la BRICS (Re)Insurance Company, los BRICS están construyendo su independencia de las compañías de seguros occidentales”.
BRICS Clear y BRICS (Re)Insurance, en el corto y mediano plazo, tendrán enormes consecuencias para el comercio global y el uso de dólares estadounidenses y euros. Los flujos comerciales, dentro de los BRICS y entre los socios de los BRICS —que ya representan al menos el 40% del total global— pueden aumentar exponencialmente. Al mismo tiempo, las compañías de seguros y reaseguros controladas por Occidente perderán negocios.
Eso es desdolarización en la práctica, posiblemente el Santo Grial de los BRICS. Por supuesto, India y Brasil nunca se refieren a la desdolarización como lo hacen Rusia, China e Irán, pero sí apoyan a BRICS Clear.
Sapir predice que hasta 2030, el efecto BRICS Clear puede hacer que la proporción de dólares en las reservas de los bancos centrales caiga “del 58% a alrededor del 35-40%”. Significativamente, eso implicaría “ventas masivas de bonos del Tesoro, causando un colapso del mercado de bonos públicos y dificultades significativas para el Tesoro de USA en la refinanciación de la deuda de USA”. El Hegemón no tomará esto a la ligera, por decir lo menos.
Experimentos de laboratorio que contrarrestan la arrogancia
Estos avances geoeconómicos de los BRICS —llamémoslos experimentos de laboratorio— reflejan golpes diplomáticos como el de India y China, mediado por Rusia, que anunciaron en vísperas de Kazán su campaña para resolver los problemas bilaterales en el Himalaya para avanzar en la agenda unificadora y de cooperación de los BRICS.
Resolver los problemas geopolíticos entre los países miembros es una prioridad clave de los BRICS. El ejemplo de China-India debería traducirse en el de Irán-Arabia Saudita en lo que respecta a su participación en Yemen y Egipto-Etiopía en lo que respecta a la controvertida construcción de una importante represa en el Nilo. Los sherpas del BRICS admiten abiertamente que los BRICS necesitan un mecanismo institucional interno para resolver los graves problemas entre los estados miembros y, en última instancia, entre los socios.
Y eso nos lleva a la tragedia incandescente definitiva: las ofensivas militares de Israel en Gaza, Palestina, Líbano, Yemen, Siria e Irán.
Los sherpas [representante, negociador o asesor gubernamental de alto nivel] del BRICS revelaron que en las sesiones a puerta cerrada, así como en las reuniones bilaterales, se estaban discutiendo activamente dos escenarios. El primero prevé una guerra caliente entre Irán e Israel, en la que el Líbano se convertiría en un importante campo de batalla, lo que llevaría a una “reacción en cadena” en la que participarían varios actores árabes.
El segundo escenario prevé una crisis en todo el Asia occidental, que involucraría no sólo a las naciones vecinas, sino también a las que se unirían en coaliciones, una proárabe y otra proisraelí. Uno se pregunta dónde encajarían actores poco fiables como Egipto y Jordania [poco fiable el primero por el Acuerdo de Paz entre Egipto e Israel, del 29-Mar-1979 y la concesión de un soborno estadounidense de 1,300 mdd/año para que Egipto mantenga cerrada la frontera con la Franja de Gaza y, después de Israel, el mayor receptor de “ayuda” estadounidense. Jordania por su parte, desde la época del rey Husein (1952-99], educado en Gran Bretaña y de su hijo y sucesor, el rey Abdalá (1999-a la fecha), cuya madre Antoinette Avril Gardiner (n. 1941) es inglesa, convertida al Islam, siempre ha mantenido una postura filoatlantista]. No está claro cómo reaccionarían los BRICS, como organización multilateral, ante ambos escenarios.
La terrible realpolitik [=política realista, pragmatismo] no se detuvo para ver cómo el tren de alta velocidad de los BRICS salía de la estación de Kazán. Israel lanzó su insignificante ataque contra Irán inmediatamente después, y el conjunto de Occidente declaró nulas las elecciones en Georgia porque no le gustó el resultado, pese a que la OSCE publicó un informe racional al respecto.
La incomprensión del conjunto de Occidente de lo que ocurrió en tres días históricos en Kazán no hizo más que poner de relieve su asombrosa arrogancia, estupidez y brutalidad. Ésa es precisamente la razón por la que la base de los BRICS está trabajando tan arduamente para elaborar los lineamientos de un nuevo orden internacional justo y, a pesar de una serie de desafíos, seguirá floreciendo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario