jueves, 28 de febrero de 2019

Una Farsa Más


Gran Bretaña se Hunde Más Profundamente en la Crisis del Brexit: Su Población Permanece Muy Distanciada del Establishment Político

Por Leon Tressell                                                                                      29-Ene-19
FUENTE: https://www.globalresearch.ca/britain-lurches-deeper-brexit-crisis-population-remains-deeply-alienated-political-establishment/5666925



El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmen-te lo destacado en amarillo aparece como texto normal en el original.

La clase política dirigente británica está experimentando una crisis sin precedentes sobre el problema de salir de la Unión Europea. El gobierno conservador va de una crisis a otra respecto al acuerdo del Brexit mientras los políticos de todos los colores discuten y arguyen a medida que el RU da bandazos hacia un escenario potencialmente devastador de No Acuerdo. Esto ha conducido a una gigantesca desconfianza hacia la clase política entre el público largamente sufriente.
A medida que el reloj avanza hacia la fecha de salida del 29 de marzo, vale la pena recordar cómo se produjo esta crisis en primer lugar. Independientemente de la opción Brexit que tome el RU en el próximo período, no le restará valor al hecho de que existe un gran abismo entre grandes sectores de una población amargamente descontenta y la clase política dirigente que no augura nada bueno para la futura estabilidad de un aliado estadounidense clave.
Una encuesta reciente de 33,000 personas reveló que una mayoría abrumadora sentía que cualquiera que sea la opción de Brexit que se adopte, no abordará las desigualdades rampantes, la alienación política y el desencanto que están detrás de la votación para abandonar la UE en 2016.
En junio de 2016, la votación en el RU para salir de la UE conmocionó a las élites financieras y políticas y provocó una agitación en los mercados bursátiles mundiales. Los medios corporativos estaban llenos de expertos conmocionados que lamentaban la decisión democrática de los británicos por el Brexit. Se culpaba a los votantes del Brexit por todo, desde el aumento del racismo contra las familias inmigrantes hasta el aumento de los peligros de los ataques terroristas.
Los medios corporativos, tanto en Gran Bretaña como a nivel internacional, estaban y todavía están furiosos con el electorado británico por votar por el Brexit. Nunca lo vieron venir y todavía no entienden completamente por qué la gente común votó por el Brexit. Más que esto, todavía no entienden cómo el voto de Brexit revela cuán completamente fuera de contacto están los medios corporativos y las elites político-financieras con los millones de personas de la clase trabajadora que votaron por el Brexit.
Seamos muy claros al respecto: el voto por el Brexit fue una rebelión de la clase obrera contra las élites financieras y políticas de Gran Bretaña que han presidido una redistribución masiva de la riqueza en favor de los súper ricos dejando a una quinta parte de la población en la pobreza. El análisis del voto del referéndum muestra cómo cuanto más pobre era un área, mayor fue el voto para el Brexit.
La clase obrera resistió la presión masiva del campo del Bremain [Britain Remain, equivalente del Brexit, para Permanecer] que incluyó a todos los partidos políticos principales, el Banco de Inglaterra, el CBI, el FMI, el BCE, Obama, el Banco Mundial y los burócratas sindicales.
El voto por el Brexit reveló cuán fuera de contacto está la clase dirigente que aboga por la UE respecto a la clase trabajadora. Millones de personas luchan por sobrevivir con salarios bajos, incesantes recortes de beneficios, contratos de cero horas, bancos de alimentos y viviendas pobres, que ponen a sus familias y sus comunidades en una situación de gran presión. Además de esto, las gentes de la clase trabajadora son las que más sufren los recortes al estado de bienestar y los incesantes recortes a los servicios de los consejos locales.
La gente de la clase trabajadora no es tan estúpida que no puedan ver que la UE es una organización fundamentalmente antidemocrática que no les rinde cuentas. Las negociaciones secretas que tuvieron lugar entre la UE y la administración Obama sobre el TTIP, que los miembros del Parlamento Europeo no tuvieron ninguna voz en contra, demostraron de manera concluyente cómo se trata de una organización dirigida en beneficio de los bancos demasiado grandes para quebrar y de las corporaciones multinacionales.
Ellos pueden ver cómo la antidemocrática UE ha obligado a la gente de Grecia a vivir en austeridad permanente y una pobreza masiva a pesar de un referéndum en el 2015 que rechazó de manera decisiva las medidas de austeridad. El economista favorito de Obama, Paul Krugman, calificó la intervención de la UE en Grecia en ese año como un "golpe de estado".
Los defensores de Bremain en 2016, como Mark Carney (ex-Goldman Sachs [y actual gobernador del Banco de Inglaterra]), luego el primer ministro Cameron (de una familia de banqueros evasora de impuestos) y el canciller George Osborne (hijo de un baronet) advirtieron a la gente de clase trabajadora que el Brexit bajaría sus niveles de vida más que cualquier otro grupo en la sociedad del RU.
Sin embargo, millones de personas no fueron engañadas por las lágrimas de cocodrilo provenientes de los responsables de crear una sociedad masivamente desigual. La flexibilización cuantitativa y la ZIRP [Política de Tasa de Interés Cero, por sus siglas en inglés] han enriquecido fabulosamente a los súper ricos, ya que se han beneficiado de las burbujas masivas en el mercado de valores y en la propiedad. El 10% superior de la sociedad posee el 45% de toda la riqueza con un total de más de 5 billones de libras, mientras que el 50% inferior de la sociedad posee un patético 9% de la riqueza.[como cualquier república bananera].
El gobierno del primer ministro Cameron presidió un salvaje ataque contra los beneficios de asistencia social que llevó a un millón y medio de sanciones de beneficios, dejando a las personas totalmente indigentes y llevando a cientos de personas a cometer suicidio. El ataque a las prestaciones sociales para las personas con discapacidad ha sido tan grave que llevó a la ONU a iniciar una investigación sobre las violaciones a los derechos humanos de las personas con discapacidad. En 2018, la ONU acusó al gobierno del RU de "violaciones sistemáticas" a los derechos de las personas con discapacidad.
Las elites políticas y financieras que defendían que Gran Bretaña debía permanecer en la UE se desconcertaron en cuanto a por qué tanta gente de clase trabajadora apoyó tercamente el Brexit en 2016. Eran y todavía son incapaces de comprender la ira, el dolor y el sufrimiento de millones de personas de clase trabajadora que sienten un desprecio cada vez mayor hacia una élite política y financiera que no comprende sus vidas cotidianas. Más de 13 millones viven en la pobreza (1 de cada 5 de la población), mientras que 15 millones viven en condiciones de vivienda inadecuadas.
Esta ira incipiente ante la realidad cotidiana que los enfrenta tiene pocas salidas en la vida. El referéndum de la UE proporcionó a las personas de la clase trabajadora un medio para poner de relieve el desprecio hacia  la clase dirigente política y financiera que ahora rige un país muy dividido en términos de clase y de geografía. Este sentido de enemistad y desencanto con el establecimiento político solo ha aumentado en los dos años y medio transcurridos desde el referéndum del Brexit.
La votación del Brexit ha llevado a una agitación sin precedentes en los dos principales partidos políticos en Gran Bretaña, en particular el Partido Conservador.
Las elites financieras y políticas sufrieron una gran derrota en la votación del Brexit en 2016. El Partido Conservador es uno de los partidos políticos más antiguos y exitosos de la historia y ha servido bien a la clase dominante británica durante más de doscientos años. Ahora enfrenta una crisis sin precedentes y no puede gobernar de manera efectiva.
Independientemente de la opción Brexit que tome el gobierno conservador durante el próximo período, el RU enfrentará enormes desafíos a medida que la economía mundial continúe desacelerándose y se dirija hacia otra recesión devastadora.
Esto planteará grandes desafíos para la estabilidad del RU, cuya base industrial continúa debilitándose, mientras que su sector de servicios financieros pierde su posición dominante en los mercados de capital europeos debido al Brexit. Una población descontenta puede inspirarse en sus vecinos de chalecos amarillos al otro lado del Canal de la Mancha.

jueves, 21 de febrero de 2019

Un gobierno a favor de su país


El plan del gobierno Orban para estimular los nacimientos

Por Ermes Dovico                                                                          14-Feb-19
FUENTE: http://www.lanuovabq.it/it/il-piano-del-governo-orban-per-rilanciare-le-nascite




El primer ministro húngaro, Viktor Orban, presentó un plan de siete puntos para alentar a sus conciudadanos a casarse y tener hijos, contrarrestando así el declive de la población. Para las mujeres con al menos cuatro hijos, se prevé una exención de por vida del impuesto sobre la renta. Estas son buenas medidas en general, pero deben ir acompañadas de un trabajo cultural basado en el redescubrimiento del cristianismo.

El primer ministro, Viktor Orban, presentó un plan de siete puntos para alentar a los húngaros a casarse y tener hijos, combatiendo el declive de la población. Lo presentó el domingo 10 de febrero en su discurso anual sobre el estado de la nación, subrayando las diferentes perspectivas de su gobierno y otros países de Europa central y oriental con respecto a la idea dominante en Europa occidental. «En Europa, cada vez nacen menos niños. Para Occidente, la respuesta es inmigración: para cada niño faltante debe haber uno que entre y entonces los números estarán bien», dice Orban, que resume el argumento de los que lo critican. «Pero no necesitamos números. Necesitamos niños húngaros», dijo el líder de Fidesz, y agregó que «nuestro futuro es la continuación de la vida de nuestros padres y abuelos, salvaguardando nuestros mil años de tradición, defendiendo nuestra economía, nuestra familia y nuestra cultura cristiana».
Los elementos clave del plan de Hungría incluyen la exención del impuesto a la renta personal para las mujeres que han dado a luz y han criado a cuatro o más hijos. Además, como resume el Hungary Journal, toda mujer menor de 40 años tendrá derecho a un préstamo especial en el momento del primer matrimonio, una disposición que solo tiene en cuenta de manera implícita la importancia de la estabilidad familiar. La medida se extiende, en parejas con dos o más hijos, sobre el préstamo para la compra de la casa, ya sea nueva (según el programa anterior) o sujeta a reventa. Para las familias con al menos dos hijos también hay un reembolso del préstamo de un millón de florines (alrededor de 3,100 euros). Los padres que crían al menos tres hijos tendrán acceso a una subvención de 2.5 millones de florines (más de 7,800 euros) para la compra de un auto nuevo con siete asientos para subir. El gobierno promete crear 21,000 guarderías infantiles en los próximos tres años (esto tiene su contrapartida, en el sentido de que especialmente en los primeros años de vida del niño es el tiempo que pasa con la madre) y finalmente enfatiza el papel de abuelos porque aquellos que cuiden a sus nietos, en lugar de sus padres, podrán recibir una contribución económica.
Estas medidas han sido diseñadas para revertir un curso que ya no es sostenible. "Las tasas de fertilidad en Hungría han estado por debajo del nivel de sustitución durante décadas", explica Steven Mosher, presidente del Instituto de Investigación de la Población. «El gobierno de Orban espera anular esto, y de manera rápida,  recompensando a aquellos que son generosos en tener hijos. Después de todo, estas parejas están proveyendo el futuro de Hungría de la manera más esencial: suministrando la próxima generación de húngaros». Según las cifras de la ONU, la tasa de fertilidad de Hungría había comenzado a caer por debajo del nivel de sustitución, lo que equivale a aproximadamente 2,1 hijos por mujer, ya en los años sesenta, subir ligeramente por encima de ese nivel a fines de los años setenta y colapsar más tarde, hasta tocar fondo a principios del tercer milenio, con 1.3 hijos por mujer, en la práctica la misma figura dramática que se registra hoy en Italia (ver datos de Istat).
Según Eurostat, Hungría ha aumentado su tasa de fertilidad a 1.53 en 2016, pero está claro que todavía estamos lejos de garantizar un cambio generacional. De 2007 a 2018, el país magyar sufrió una disminución en la población de casi 288,000 personas, que se contrae de año en año. En el mismo período, el número de nacimientos siguió fases alternas, de no fácil comprensión, creciendo en 2008, 2012, 2014, 2016 y disminuyendo en los otros años. En el último año con datos completos, 2017, el balance entre nuevos nacimientos y muertes fue negativo, causando una disminución total de alrededor de 37,000 personas y, hasta la fecha, la población húngara es de alrededor de 9.7 millones de habitantes.
Sin embargo, desde 2010 cuando Orban se convirtió en jefe de gobierno —está en su tercer mandato consecutivo, no faltan signos alentadores, semillas para una inversión de tendencia, que solo puede tener su base en la célula fundamental de la sociedad: la familia. De 2010 a 2017 según los datos proporcionados por la ministra Katalin Novak, madre de tres hijos, los divorcios disminuyeron de 23,873 a 18,600, los abortos oficiales de 40,449 a 28,500 y en el mismo período los matrimonios aumentaron en más del 42%, pasando de 35,520 a 50,600. Hay mejoras también en términos de la tasa de desempleo, que para Eurostat pasó del 10% en 2009 al 4,2% en 2007.
Ahora tendremos que ver qué efectos producirán estas nuevas siete medidas (y si se implementan de manera inteligente, vinculándolas a las necesidades familiares reales), que se agregan a otras políticas con el mismo objetivo establecido por Orban y sus compañeros en los últimos años. Por supuesto, se necesita tiempo para cambiar el destino de lo que se ha convertido en una crisis demográfica estructural, más o menos grave en casi todo el Occidente, y luego se debe considerar que cuando hoy un hombre y una mujer piensan en formar una familia, al abrirse al regalo de los hijos, el aspecto económico es muy importante, pero no es el único en juego, ya que en algunos casos concretos puede ser secundario o incluso irrelevante. Se sabe que en la fase de secularización acelerada que precedió y siguió al Sesentayocho, la mentalidad común cambió radicalmente, las leyes sobre el divorcio y el aborto se introdujeron como un contagio de un país occidental a otro, con repercusiones inmediatas en la inestabilidad familiar y el número de nacimientos se ha colapsado, con efectos negativos en la propia economía.
Por lo tanto, la ayuda económica es buena, pero al mismo tiempo es un trabajo cultural indispensable para recordar la belleza de cada vida que nace y en este trabajo el redescubrimiento del significado cristiano, de quienes miran con esperanza la vida y saben que la Providencia actúa en la historia del hombre, de una fe capaz de convertirse en cultura, como explicó San Juan Pablo II, es fundamental. Las señales en esta dirección en la Hungría de Orban que, más allá de sus límites, ponen el acento en la identidad cristiana son, como demuestran las palabras de la nueva Constitución sobre la vida, el matrimonio y la familia, así como varios discursos pronunciados por el primer ministro, como el del 12-Oct-2017, cuando hizo referencia directa al Señor al hablar sobre la ayuda que se debe dar a los cristianos perseguidos, o un artículo del 23 de diciembre del mismo año, cuando escribió que «debemos defender la cultura cristiana», agregando: «nuestro punto de partida, el alfa y el omega de nuestra filosofía de vida, es el valor de la vida, la dignidad de la persona recibida de Dios. Sin esto, no estaríamos en condiciones de apreciar ni siquiera los derechos del hombre y otros conceptos modernos similares».

jueves, 14 de febrero de 2019

Tuttifrutti de problemas de Europa


Europa al Borde del Colapso

Por Peter Koenig                                                                           16-Ene-19
FUENTE: https://journal-neo.org/2019/01/16/europe-on-the-brink-of-collapse/



El texto [en rojo] NO aparece en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.

 
El castillo europeo de vasallos del Imperio está desmoronándose. Justo frente a nuestros ojos. Pero nadie parece verlo. La Unión Europea (UE), el conglomerado de vasallos que Trump llama irrelevante y que no le importa lo que piensen de él merece colapsar. Ellos, la UE ‘servil’, un grupo de 28 países, con cerca de 500 millones de gentes, con una economía combinada equivalente a 19 bdd, aproximadamente el tamaño de la de USA, se han sometido a los dictados de Washington en cada uno de los aspectos importantes de la vida.
La UE ha aceptado por órdenes de Washington sancionar a Rusia, Venezuela, Irán y una miríada de países que nunca le han hecho daño a ninguno de los 28 estados miembros de la UE. Ésta ha aceptado la humillación de imposiciones militares por la OTAN amenazando a Rusia y China con bases militares cada vez más cerca de Moscú y Beijing, hasta el punto que la política exterior de Bruselas es básicamente conducida por la OTAN.
Desde el primer momento quedó claro que el régimen de sanciones de USA impuesto a Rusia y a todos los países que se negaban a someterse a los caprichos y las reglas de Washington, directamente y a través de la UE, estaba perjudicando económicamente mucho más a la UE que Rusia. Esto es específicamente cierto para algunos de los países del sur de Europa, cuya economía dependía más del comercio con Rusia y Eurasia que de otros países de la UE.
El desastre de las "sanciones" realmente se convirtió en un inconveniente, cuando Trump unilateralmente decidió derogar el "Acuerdo Nuclear" con Irán y volver a imponer fuertes sanciones sobre Irán y sobre "todos los que hagan negocios con Irán". Los gigantes europeos en hidrocarburos comenzaron a perder negocios Fue entonces cuando Bruselas, liderada por Alemania, comenzó a murmurar que no seguirían a USA e incluso que respaldarían a las corporaciones europeas, principalmente a los gigantes de hidrocarburos, que se apeguen a los acuerdos contractuales que tenían con Irán.
Demasiado tarde. Las empresas europeas habían perdido toda confianza en las palabras débiles y en general poco confiables de la Administración de la UE en Bruselas. Muchos violaron su antigua postura y, después del Acuerdo Nuclear, renovaron sus contratos con Irán, sin temor al castigo de Washington y la falta de confianza en la protección de Bruselas. Un caso a este respecto es el gigante petrolero franco-británico, Total, que cambió su fuente de suministro de Irán a Rusia; no, no a USA, como era, por supuesto, la intención de Washington. El daño está hecho. Los vasallos se están suicidando lentamente.
La gente lo ha tenido. Más de la mitad de la población europea quiere salir de los colmillos de Bruselas. Pero nadie les pregunta, ni los escucha y eso en el llamado corazón de la "democracia" (sic). Es por eso que la gente ahora está levantada en armas y protestando en todas partes de una forma u otra en Alemania, Francia, el RU, Bélgica, los Países Bajos, Italia, Hungría, Polonia la lista es casi infinita. Y se puede llamar genéricamente de los "chalecos amarillos", luego de la nueva revolución francesa.
Lo último de una serie de ataques estadounidenses a Alemania y a empresas alemanas a la integridad alemana, para el caso son las recientes amenazas del embajador de USA, Richard Grenell, a las corporaciones alemanas de imponerles sanciones si participan en Nord Stream 2, el canal de 1,200 km que trae el gas ruso a Europa, que se completará a fines de 2019. Prácticamente duplicará la capacidad del suministro de gas ruso a Europa. En cambio, Washington quiere que Europa compre gas y petróleo de esquisto de USA, y especialmente mantener a Europa económica y financieramente en la órbita de USA, evitando de cualquier manera un desapego de Washington e impidiendo lo obvio y lógico: una alianza con Rusia. Este intento fracasará amargamente, ya que varios ministros alemanes, incluido el ministro de Relaciones Exteriores, Heiko Maas, han protestado enérgicamente y con determinación contra los avances hegemónicos de USA. Bueno, amigos, se han esforzado al máximo para complacer a sus Amos de Washington durante demasiado tiempo. Ya es hora de salir de esta obediencia al pie de la letra.
En Francia, el pasado fin de semana del 12 y 13 de enero, los Chalecos Amarillos pasaron a la ronda 9 de las protestas contra el dictador Macron, su programa de austeridad y, no menos importante, su abyecta arrogancia frente a la clase obrera. Una declaración pública reciente de Macron es el testimonio de esta arrogancia por debajo del cinturón: «Trop de français n’ont pas le sens de l’effort, ce qui explique en partie les ’troubles’ que connait le pays» Traducción: "Demasiados franceses no saben el significado de 'esfuerzo', lo que explica al menos parcialmente el problema en el que se encuentra este país".
Los Chalecos Amarillos y la mayoría de la población francesa quieren nada menos que la renuncia de Macron. El número de manifestantes es, consistentemente y en gran medida, minimizados por Christophe Castaner, el ministro francés del Interior, El fin de semana pasado, la cifra oficial fue de 50,000 manifestantes en todo el país, cuando en realidad la cifra fue al menos tres veces mayor. La versión oficial francesa quisiera que el público en general, dentro y fuera de Francia, crea que el movimiento de los Chalecos Amarillos está disminuyendo. No es así. Por el contrario, se están manifestando en toda Francia, y eso a pesar de la creciente represión violenta del régimen de Macron.
RT informa que, por orden de Macron, la policía se está volviendo más violenta y utiliza la represión militar para controlar a los civiles franceses que protestan. Miles han sido arrestados y cientos heridos por la brutalidad policial. Sin embargo, el movimiento está ganando un apoyo público masivo y la idea de los "Chalecos Amarillos" se está extendiendo por toda Europa. Esta difusión es, por supuesto, apenas informada por los medios de comunicación tradicionales.
De hecho, el 80% de los franceses respaldan a los Chalecos Amarillos y su idea de un Referéndum de Iniciativa Ciudadana (RIC para “Référendum d'initiative citoyenne”), en el que los ciudadanos podrían proponer sus propias leyes que luego serían votadas por el público en general. El RIC podría efectivamente pasar por alto al Parlamento francés [pero si esto puede hacerse, ¿quién necesita un parlamento?], y estaría consagrado en la Constitución francesa. Una ley similar existe desde 1848 en Suiza y es aplicada regularmente por ciudadanos suizos. Es una forma de democracia directa que cualquier país que se llame a sí mismo una "democracia" debería incorporar en su Constitución.
El RU está en ruinas. Miles de personas están tomando las calles de Londres, organizadas por la “Asamblea Popular contra la Austeridad", y piden que se celebren elecciones generales para reemplazar al fallido gobierno conservador. A ellos se unen los Gilets Jaunes (Chalecos Amarillos) franceses, por solidaridad. Muchos de los manifestantes del RU también están usando chalecos amarillos de alta visibilidad.
Esto está en correlación directa con la siempre creciente y ruidosa derrota sobre el BREXIT sí o no [no se trata de sí o no; eso ya se decidió el 23-Jun-16] y cómo. En este punto, nadie sabe cuál será el futuro de G.Bretaña. La propaganda y la contra-propaganda están destinadas a confundir aún más a la gente y la gente confundida por lo general quiere apegarse al "status quo". Incluso hay un movimiento de propaganda pro "permanecer", organizado por algunos miembros del Parlamento Europeo. ¡Imagínese! Hablando de soberanía, si Bruselas ni siquiera puede dejar a los británicos decidir por sí solos si quieren continuar bajo su dictado o no.
Desgraciadamente, los británicos están en gran parte divididos, pero también han pasado la etapa de dejarse llevar por la propaganda extranjera, especialmente en esta delicada cuestión de dejar la UE que la mayoría de los británicos decidieron claramente en junio de 2016. La primera ministra, Theresa May, ha arruinado regiamente el proceso del BREXIT, hasta el punto en que muchos británicos sienten que lo que ella negoció es peor que "ningún acuerdo". Es probable que esto haya ocurrido en estrecha complicidad con el "liderazgo" no electo de la UE, que no quiere que el RU se vaya y bajo estrictas órdenes de Washington que necesita al RU en su papel crucial como infiltrado estadounidense en la UE.
El 15 de enero de 2019, el Parlamento del RU votará si acepta las condiciones negociadas del BREXIT, si prefiere un BREXIT "sin acuerdo", o solicitará una prórroga para futuras negociaciones en virtud del Artículo 50 del "Tratado de Lisboa" (que fue impuesto por los jefes de estado de los 28 miembros, sin ningún voto público, y es un falso suplente para una Constitución de la UE). Otras opciones incluyen una elección general, y dejar que el nuevo liderazgo decida; o un segundo referéndum que después de dos años es legalmente posible. Este último probablemente causaría graves disturbios públicos, seguidos de una opresión policial atroz como ya se ha visto en el RU en cuyo caso, esperemos que pueda evitarse una guerra civil.
Durante semanas, el movimiento de los Chalecos Amarillos se ha extendido a Bélgica y los Países Bajos. Por razones similares el descontento público sobre la austeridad, la dictadura de la UE sobre las soberanías belga y holandesa. El viernes pasado, uno de los Chalecos Amarillos belgas fue atropellado por un camión y murió. Las autoridades lo reportaron como un accidente.
Grecia el informe de los medios masivos es que todos están ‘felices como lombrices’, que Grecia se está recuperando, tiene desde hace muchos años una tasa de crecimiento positiva y es capaz de refinanciarse en el mercado de capital abierto. Grecia ya no depende de la feroz e infame troika (Banco Central Europeo, Comisión Europea y FMI). La realidad es completamente diferente, ya que alrededor de dos tercios de la población griega todavía está rondando alrededor o por debajo del nivel de supervivencia no hay acceso a la atención médica pública, ni medicamentos asequibles, ni escuelas públicas las jubilaciones han sido recortadas incontables veces, la mayoría de los activos y servicios públicos han sido privatizados por una miseria. Nada ha cambiado fundamentalmente en los últimos años, al menos no para mejor. La troika ha permitido que los griegos vayan a los mercados privados de capital, para impulsar falsamente la imagen de los griegos, entre el público internacional en general, básicamente diciéndole a la población a la que se le ha lavado el cerebro: "Funcionó, nosotros, la troika, hicimos un buen trabajo" .
Nada funcionó. La gente es infeliz; Más que infelices, están indignados. Se manifestaron en contra de la reciente visita de Angela Merkel a Atenas, y sus protestas fueron violentamente oprimidas por las fuerzas policiales. ¿Qué esperaba Ud? —esto es en lo que se ha convertido Europa, un estado altamente represivo de vasallos desorganizados.
El miércoles 16 de enero, el Parlamento griego podrá celebrar un voto de confianza en contra o para el primer ministro Alexis Tsipras. La razón oficial y ficticia es supuestamente la controversia sobre el nombre de Macedonia, que de hecho se solucionó hace mucho tiempo. La verdadera razón es el descontento del público sobre el continuo y creciente derramamiento de sangre por la interminable austeridad, que está chupando los últimos centavos de los pobres. Según Lancet, la reconocida revista de salud británica, la tasa de suicidio en Grecia está aumentando. Nadie habla de eso ¿Sobrevivirá Tsipras a un posible voto de confianza? Si no, ¿elecciones anticipadas?  ¿Quién seguirá a Tsipras? No se dejen engañar por el término "democracia".  Las élites de dentro y fuera de Grecia no permitirán ningún cambio de política. Eso es cuando la gente al estilo de los Chalecos Amarillos puede aparecer. Inestabilidad civil. Basta.
En Italia, la coalición del Movimiento de las 5 Estrellas y el pequeño hermano de derecha, Liga Norte, son llevados a la extrema derecha por Matteo Salvini, de la Liga,  Viceprimer Ministro y Ministro del Interior. El Sr. Salvini claramente está tomando las decisiones, y están disparando fuertemente contra Bruselas y por buenas razones, ya que Bruselas está tratando de imponer reglas al presupuesto de Italia, mientras que las mismas reglas no se aplican por igual a todos los estados miembros de la UE. Por ejemplo, Macron, el implante Rothschild de Francia, tiene privilegios especiales, en lo que respecta a los márgenes de exceso de presupuesto. La postura anti-Bruselas y anti-UE de Salvini no es un secreto, y tiene muchos italianos detrás de él. Un movimiento italiano de Chalecos Amarillos no puede excluirse.
El castillo de vasallos del imperio se está desmoronando y ni siquiera en silencio.
Luego están los ex satélites soviéticos, Hungría y Polonia, que giraron a la derecha no aprecian la intromisión de Bruselas con la política antiinmigratoria de Hungría y en Polonia con una controvertida reforma del sistema judicial. No importa si Ud está de acuerdo o no con las acciones individuales de cada país, ambos casos son interferencias claras en la soberanía de estas naciones. Pese a la fuerte advertencia del Tribunal Europeo de Justicia, Polonia realmente parpadeó y reincorporó a los jueces despedidos en el proceso de reforma judicial. El amor de Polonia por la OTAN, y el uso de Bruselas de la influencia de la OTAN, pueden haber jugado un papel en la reversión de la decisión de Polonia. Sin embargo, el descontento en Polonia como en Hungría entre el público en general sigue siendo fuerte. La migración y el poder judicial son solo los pretextos visibles. La legendaria punta del iceberg. La realidad está en un nivel más profundo, mucho más profundo. A estos dos países les recuerda lo que consideraban las esposas de la Unión Soviética. "La libertad" no está siendo dictada por Bruselas.
***
La tríada de desestabilización y destrucción sistemática y voluntaria de lo que conocemos como Gran Oriente Medio y mundo occidental es de lo que tenemos que estar conscientes. El oriente, principalmente Rusia y China, es un desafío que se enfrenta de manera simultánea, de manera impresionante para los occidentales con el cerebro lavado, pero más bien dócilmente para aquellos que están informados sobre el poder militar y la capacidad de inteligencia de Rusia y China.
Este impulso de desestabilización y destrucción viene en tres fases. Comenzó con Oriente Medio, que en su mayor parte se ha convertido en un infierno sin esperanza, una fuente de asesinatos indiscriminados por parte de los aliados occidentales, por ejemplo, los títeres y mercenarios del emperador, que causan la muerte de millones de personas y un sinfín de refugiados que desestabilizan Europa —que es la segunda fase de la tríada. Está en pleno apogeo. Sucede justo frente a nuestros ojos, pero no lo vemos.
Son los Chalecos Amarillos, la austeridad, la creciente desigualdad, el desempleo, el sector social que se está debilitando por el sistema financiero, la opresión de los levantamientos populares por parte de las fuerzas policiales y militares; se refleja en la tristeza impotente de la gente que conduce al "ya basta" en las calles. Así es como se quiere todo. Cuanto más caos, mejor. Las personas en el caos son fácilmente controladas.
Ahora llega la tercera fase de la tríada América Latina. Ya comenzó hace tres o cuatro años. Los países que han luchado durante décadas para liberarse con alguna forma de "democracia" de los colmillos del imperio, están siendo  gradualmente sometidos con elecciones falsas y golpes parlamentarios "internos", de vuelta al patio trasero del emperador. El Cono Sur (Argentina, Chile, Brasil, Uruguay, Paraguay) ha "desaparecido", excepto Bolivia. Perú, Colombia, Ecuador, hasta Guyana, están gobernados por señores de Washington neoliberales, incluso con sombra neonazi [al autor no le resultó suficientemente convincente el epíteto “señores de Washington”, había que usar la etiqueta suprema, neonazis. ¿Qué no fue Washington quien derrotó a los nazis? ¡por favor!]. Pero todavía hay Venezuela, Cuba, Nicaragua y ahora también México que no se han derrumbado y no cederán.
En un análisis extraordinario, Thierry Meyssan describe en “La terrible destrucción futura de la cuenca del Caribe” cómo el Pentágono todavía está buscando la implementación del plan Rumsfeld-Cebrowski. Esta vez, apuntando a la destrucción de los estados de la "Cuenca del Caribe". No hay consideración para amigos o enemigos políticos, señala Thierry Meyssan. Continúa prediciendo que después del período de desestabilización económica y de preparación militar, la operación real debería comenzar en los próximos años por un ataque a Venezuela por parte de Brasil (apoyado por Israel [¿pese a la “sombra neonazi”?]), Colombia (un aliado de USA) y Guyana (en otras palabras, el RU). Le seguirán otros, comenzando por Cuba y Nicaragua, la "troika de la tiranía", según John Bolton.
Solo el futuro dirá hasta qué punto se implementará este plan. Al principio, sus ambiciones superan la capacidad real del imperio en ruinas.
***
Cuando todo se reduce a un solo denominador, es el sistema financiero occidental actual el que debe irse. Es una banca privada que ha enloquecido. Estamos viviendo en un sistema financiero que se ha vuelto loco y está causando estragos, sin control un tren de infinita avaricia que avanza a gran velocidad y no sabe cuándo golpeará una pared de ladrillos reforzada con acero, pero sí lo hará es mera cuestión de tiempo. Las personas están enfermas y cansadas de ser ordeñadas sin fin por un sistema piramidal fraudulento, construido por USA y su hegemonía del dólar y mantenido por la banca privada globalizada.
Estamos viviendo en un sistema bancario privado que no tiene nada que ver con el desarrollo económico, sino todo con una dominación impulsada por la codicia sobre nosotros, los consumidores, vendidos con deuda y con dinero que no controlamos, a pesar del hecho de que lo ganamos con nuestro duro trabajo; a pesar de que es nuestro valor agregado a lo que llamamos la economía. No, este sistema es totalmente irrespetuoso con el individuo, incluso está listo para robar nuestro dinero, si es que lo necesita sobrevivir nuestro sistema bancario. Se toma la libertad de "administrarlo" y, básicamente, apropiarse de él. Una vez que nuestro dinero está en un banco privado, hemos perdido el control sobre él. Y fíjense y guárdenlo en su cerebro, los bancos privados no trabajan para Ud ni para mí, sino para sus accionistas. Pero a través de cientos de años de adoctrinamiento, nos hemos acostumbrado tanto a eso, que nos cobren intereses por pedir prestado nuestro propio dinero, a través de un intermediario que no hace nada, absolutamente nada más que esperar que las ganancias caigan en su regazo y eso se ha convertido en la "normalidad". '.
No lo es. Este sistema tiene que ser abolido, cuanto más rápido mejor. La banca privada debe ser erradicada y reemplazada por la banca pública local que funciona con monedas locales, en función de la producción económica local, muy alejada de los conceptos globalizados que ayudan a robar recursos, vaciar las redes locales de seguridad social todo bajo el pretexto de la austeridad para el progreso. Ya deberíamos saberlo mejor. No hay austeridad para el progreso, nunca la ha habido. Este concepto fraudulento del FMI y el Banco Mundial nunca ha funcionado, en ningún lado.
Tenemos que desdolarizar nuestro dinero y sacarlo del sistema digital y agruparlo a través de un sistema bancario público con el fin de que la gente crezca, de ahí el crecimiento de una sociedad o nación. Actualmente hay un buen ejemplo, el Bank of North Dakota. El BND ha ayudado al estado de Dakota del Norte en USA a lo largo de la crisis de 2008 y años posteriores, con crecimiento económico en lugar de declive económico, con un empleo casi pleno, en comparación con el aumento repentino del desempleo en el resto de USA y en el mundo occidental. Necesitamos construir nuestra riqueza común con dinero soberano, respaldado por nuestras economías soberanas.
A medida que el imperio y sus vasallos se desmoronan gravemente, están temblando en sus cimientos, es hora de repensar lo que hemos estado dando por sentado y por 'normal' un sistema monetario fraudulento y engañoso, respaldado por nada, sin nada de economía, ni incluso oro; estamos viviendo de dinero fiduciario puro, hecho por banca privada con un clic del ratón, y dejándonos esclavizados por la deuda.
Basta. Los Chalecos Amarillos lo han comprendido. Quieren deshacerse de su "Macron" que sigue propagando el fraude. Es hora de repensar y reiniciar, ya que el desmoronamiento se hace cada vez más fuerte. El estado vasallo europeo del Imperio se está derrumbando y arrastrará a Washington, su guerra hegemónica y su máquina de dinero hacia el abismo.