Máscara biodegradable 2

Alemania  y la UE han recibido una declarción de guerra

Por Pepe Escobar                                                                          28-Sep-22

FUENTE: https://thesaker.is/germany-and-eu-have-been-handed-over-a-declaration-of-war/

 

 

El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original].

El sabotaje de los gasoductos Nord Stream (NS1) y Nord Stream 2 (NS2) en el Mar Báltico ha impulsado ominosamente el "capitalismo del desastre" a un nivel totalmente nuevo y tóxico.

 

Este episodio de guerra híbrida industrial/comercial, en forma de ataque terrorista contra infraestructuras energéticas en aguas internacionales, señala el colapso absoluto del derecho internacional, ahogado por un orden "a nuestra manera o en la carretera", "basado en reglas" [mantra del mentiroso serial y pentonto contumaz, Anthony Blinken, quién cínicamente afirmó que «el atentado no le conviene a nadie»].

El atentado contra ambos oleoductos consistió en la detonación de múltiples cargas explosivas en distintos ramales cercanos a la isla danesa de Bornholm, pero en aguas internacionales.

Fue una operación sofisticada, llevada a cabo con sigilo en la poca profundidad del estrecho danés. Eso descartaría en principio a los submarinos (los barcos que entran en el Báltico están limitados a un calado de 15 metros). En cuanto a los posibles buques "invisibles", sólo podrían merodear con el permiso de Copenhague, ya que las aguas que rodean Borholm están repletas de sensores, lo que refleja el temor a la incursión de submarinos rusos.

Los sismólogos suecos registraron el lunes dos explosiones submarinas —una de ellas estimada en 100 kg de TNT. Sin embargo, es posible que se hayan utilizado hasta 700 kg para hacer estallar tres nodos distintos del oleoducto. No es posible que tal cantidad haya sido entregada en un solo viaje por los drones submarinos actualmente disponibles en las naciones vecinas.

La presión en los oleoductos disminuyó exponencialmente. Las tuberías están ahora llenas de agua de mar.

Las tuberías tanto de la NS1 como de la NS2 pueden ser reparadas, por supuesto, pero difícilmente antes de la llegada del General Winter. La cuestión es si Gazprom —que ya está centrada en varios clientes euroasiáticos importantes— se molestaría, sobre todo teniendo en cuenta que los buques de Gazprom podrían estar expuestos a un posible ataque naval de la OTAN en el Báltico.

Los funcionarios alemanes ya están dando vueltas a que el NS1 y el NS2 pueden estar "potencialmente" fuera de servicio "para siempre". La economía y los ciudadanos de la UE necesitaban urgentemente ese suministro de gas. Sin embargo, la EUrocracia de Bruselas —que gobierna sobre los estados-nación— no lo seguiría, porque ellos mismos han sido dictados por el Imperio del Caos, la Mentira y el Saqueo. Se puede argumentar que esta eurooligarquía debería ser juzgada algún día por traición.

Tal y como están las cosas, la irreversibilidad estratégica es ya evidente; la población de varias naciones de la UE pagará un precio tremendo y sufrirá graves consecuencias derivadas de este ataque, a corto, medio y largo plazo.

 

Cui bono? [¿quién se beneficia?]

La Primera Ministra sueca, Magdalena Andersson, admitió que fue "un asunto de sabotaje". La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, admitió que "no fue un accidente". Berlín está de acuerdo con los escandinavos.

Ahora compárelo con el ex ministro de Defensa polaco (2005-2007) Radek Sikorski, un rusófobo casado con la rabiosa "analista" estadounidense Anne Applebaum, que tuiteó alegremente "Gracias, USA".

Se vuelve más y más curioso cuando sabemos que, simultáneamente al sabotaje, se abrió parcialmente la tubería del Báltico desde Noruega a Polonia, un "nuevo corredor de suministro de gas" que da servicio a "los mercados danés y polaco" [¿por qué nadie lo había mencionado antes?]: en realidad, un asunto menor, teniendo en cuenta que hace meses sus patrocinadores tenían problemas para encontrar gas, y ahora será aún más difícil, con costos mucho más elevados.

El NS2 ya había sido atacado —a cielo abierto— a lo largo de su construcción. Ya en febrero, barcos polacos intentaron activamente impedir que el buque de colocación de tuberías Fortuna terminara el NS2. Las tuberías se estaban colocando al sur de —lo adivinó—, Bornholm.

La OTAN, por su parte, ha estado muy activa en el departamento de drones submarinos. Los estadounidenses tienen acceso a drones submarinos noruegos de larga distancia que pueden ser modificados con otros diseños. Alternativamente, los buzos profesionales de la marina podrían haber sido empleados en el sabotaje —incluso cuando las corrientes de marea alrededor de Bornholm son un asunto serio.

El panorama revela que el Occidente colectivo está en pánico absoluto, con las "élites" atlantistas dispuestas a recurrir a cualquier cosa —mentiras escandalosas, asesinatos, terrorismo, sabotaje, guerra financiera total, apoyo a los neonazis— para evitar su descenso a un abismo geopolítico y geoeconómico. [cabe tratar de determinar el año en que empezaron con estas tácticas, porque si las están empleando para evitar su descenso al abismo, ¿no las emplearían cuando estaban ascendiendo? Y desde antes de 1945 se autodenominaban como “los buenos”].

Desactivar el NS y el NS2 representa el cierre definitivo de cualquier posibilidad de un acuerdo germano-ruso sobre el suministro de gas, con el beneficio añadido de relegar a Alemania a la humilde condición de vasallo absoluto de USA.

Esto nos lleva a la cuestión clave de qué aparato de inteligencia occidental diseñó el sabotaje. Los principales candidatos son, por supuesto, la CIA y el MI6, con Polonia como chivo expiatorio y Dinamarca desempeñando un papel muy dudoso: es imposible que Copenhague no haya sido al menos "puesta al tanto" sobre la operación [pudieron acercarse desde el este (costa sueca) o desde el sur (costa polaca)].

Tan clarividentes como siempre [ni tanto, remember Maidan, Feb-2014], ya en abril de 2021 los rusos se preguntaban sobre la seguridad militar del Nord Stream.

El vector crucial es que podemos estar ante el caso de un miembro de la UE/OTAN involucrado en un acto de sabotaje contra la economía número uno de la UE/OTAN. Eso es un casus belli. Al margen de la espantosa mediocridad y cobardía de la actual administración de Berlín, está claro que el BND —la inteligencia alemana—, así como la Marina alemana y los industriales informados, tarde o temprano harán las cuentas [la verdad, ya se tardaron].

Éste no fue ni mucho menos un ataque aislado. El 22 de septiembre hubo un atentado contra el Turkish Stream por parte de saboteadores de Kiev. El día anterior se encontraron drones navales con identificaciones en inglés en Crimea, sospechosos de formar parte del complot. Añádase que helicópteros estadounidenses sobrevolaron los futuros nodos de sabotaje hace semanas; que un buque de "investigación" británico merodea en aguas danesas desde mediados de septiembre; y que la OTAN tuiteó sobre la prueba de "nuevos sistemas no tripulados en el mar" el mismo día del sabotaje.

 

Muéstreme el dinero (del gas)

El Ministro de Defensa danés se reunió urgentemente con el Secretario General de la OTAN este miércoles. Después de todo, las explosiones se produjeron muy cerca de la zona económica exclusiva (ZEE) de Dinamarca. Esto puede calificarse de burdo kabuki en el mejor de los casos; exactamente el mismo día, la Comisión Europea (CE), la oficina política de facto de la OTAN, avanzó en su obsesión característica: más sanciones contra Rusia, incluyendo el tope en los precios del petróleo, certificado al fracaso.

Mientras tanto, los gigantes energéticos de la UE van a perder mucho con el sabotaje.

La lista incluye a las alemanas Wintershall Dea AG y PEG/ E.ON; la holandesa N.V. Nederlandse Gasunie; y la francesa ENGIE. Luego están los que financiaron la NS2: Wintershall Dea de nuevo, así como Uniper; la austriaca OMV; ENGIE de nuevo; y la británica-holandesa Shell. Wintershall Dea y ENGIE son copropietarios y acreedores. Sus accionistas, enfurecidos, querrán respuestas serias de una investigación seria.

Y lo que es peor: en el frente del terror de los oleoductos ya no hay límites. Rusia estará en alerta roja no sólo por el Turk Stream sino también por el Power of Siberia. Lo mismo para los chinos y su laberinto de oleoductos que llegan a Xinjiang.

Sea cual sea la metodología y los actores que estaban en el bucle, esto es una venganza —por adelantado— por la inevitable derrota colectiva de Occidente en Ucrania. Y una cruda advertencia al Sur Global de que lo volverán a hacer. Sin embargo, la acción siempre genera reacción: a partir de ahora, también podrían ocurrir "cosas curiosas" con los oleoductos de USA y el Reino Unido en aguas internacionales.

La oligarquía de la UE está alcanzando un avanzado proceso de desintegración a la velocidad del rayo. Su ventana de oportunidad para al menos intentar un papel como actor geopolítico estratégicamente autónomo está ahora cerrada.

Estos eurócratas se enfrentan ahora a un serio predicamento. Una vez que esté claro quiénes son los autores del sabotaje en el Báltico [desgraciadamente, no estés tan seguro; todavía no se sabe a ciencia cierta quién mató a JFK y a RFK], y una vez que comprendan todas las consecuencias socioeconómicas que cambian la vida de los ciudadanos de toda la UE, el kabuki tendrá que parar. Incluyendo la subtrama ya en marcha, ultrarridícula, de que Rusia voló su propio oleoducto cuando Gazprom podría simplemente haber cerrado las válvulas para siempre.

Y una vez más, la cosa empeora: Gazprom amenaza con demandar a la empresa energética ucraniana Naftofgaz por impagos. Eso supondría el fin del gas ruso que transita por Ucrania hacia la UE.

Por si todo esto no fuera suficientemente grave, Alemania está obligada por contrato a comprar al menos 40,000 millones de metros cúbicos de gas ruso al año hasta 2030.

¿Solo digan no? No pueden: Gazprom tiene derecho legalmente a cobrar incluso sin enviar el gas. Ese es el espíritu de un contrato a largo plazo. Y ya está ocurriendo: a causa de las sanciones, Berlín no recibe todo el gas que necesita, pero sigue teniendo que pagar.

 

Todos los demonios están aquí

Ahora está dolorosamente claro que los guantes de terciopelo imperiales están fuera cuando se trata de los vasallos. Independencia de la UE: verboten. Cooperación con China: verboten. Conectividad comercial independiente con Asia: verboten. El único lugar para la UE es estar económicamente subyugada a USA: una remezcla chabacana de 1945-1955. Con un perverso giro neoliberal: nosotros seremos los dueños de vuestra capacidad industrial y vosotros no tendréis nada.

El sabotaje de la NS1 y la NS2 está incorporado en el sueño húmedo imperial de romper la masa terrestre euroasiática en mil pedazos para evitar una consolidación trans-euroasiática entre Alemania (que representa a la UE), Rusia y China: 50 bdd de PIB, basado en la paridad de poder adquisitivo (PPP), en comparación con los 20 bdd de USA.

Debemos volver a Mackinder: el control de la masa terrestre euroasiática constituye el control del mundo. Las élites estadounidenses y sus Caballos de Troya en toda Europa harán lo que sea necesario para no ceder su control.

Las "élites estadounidenses" en este contexto abarcan a la desquiciada y estraussiana "comunidad de inteligencia" infestada de neocons y a las Grandes Energéticas, las Grandes Farmacéuticas y las Grandes Finanzas que les pagan y que se benefician no sólo del enfoque de la Guerra eterna del Estado Profundo, sino que también quieren hacer su agosto con el Gran Reinicio inventado en Davos.

Los Furiosos [años] Veinte comenzaron con un asesinato —el del general [iraní Qasem] Soleimani. La voladura de oleoductos es parte de la secuela. Habrá una autopista al infierno hasta 2030. Sin embargo, tomando prestado a Shakespeare, el infierno está definitivamente vacío, y todos los demonios (atlantistas) están aquí.

 

¿La máscara de la UE resultó biodegradable?

Un Fallido Experimento Globalista

Por Eamon McKinney                                                                   22-Sep-22

FUENTE: https://strategic-culture.org/news/2022/09/22/a-failed-globalist-experiment/

 

 

El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original].

 

 

 

Con el rápido aumento del costo de la vida y la perspectiva de un invierno sin calefacción, la ira contra los gobiernos nacionales está alcanzando rápidamente el punto de ruptura.

 

La unidad europea siempre fue un concepto cuestionable entre un conjunto de países diversos que históricamente han desconfiado y se han disgustado entre sí. La fuerza de esa unidad, siempre cuestionable, se pone ahora a prueba cuando la UE se enfrenta a su mayor desafío. El entusiasmo inicial de los líderes de la UE por el conflicto con Rusia ha disminuido considerablemente en los últimos meses, ya que la realidad de su absurda y autodestructiva guerra contra Rusia sigue volviéndose espectacularmente contra ellos.

Con el largo y caluroso verano europeo ya superado, los ciudadanos de Europa se están levantando en protesta contra sus gobiernos en gran número. Mientras los líderes nacionales siguen aleccionando a sus pueblos sobre los sacrificios necesarios que deben hacer para apoyar a Ucrania, cada vez son menos los que están de acuerdo con ellos. Con el rápido aumento del costo de la vida y la perspectiva de un invierno sin calefacción, la ira contra los gobiernos nacionales está alcanzando rápidamente el punto de ruptura. Alemania, Francia, la República Checa, Austria e Italia han sido testigos de inmensas manifestaciones de enfado que están provocando un serio pánico en sus gobiernos. Hasta el punto de que muchos intentan ahora dar marcha atrás y buscar soluciones al margen de las directivas de la UE, Hungría y Serbia se han negado a seguir la línea del partido y han asegurado sus intereses energéticos con Rusia. Aunque la UE ha exigido un plan de reparto de la energía entre sus Estados miembros, sólo Alemania, que carece de energía, parece estar interesada.

Alemania fue el principal beneficiario económico de la UE y utilizó su considerable influencia para imponer duras condiciones a los Estados más débiles de la UE, Grecia, Irlanda, Italia, Portugal y España en particular. Es comprensible que estos países sean reacios a compartir sus reservas energéticas con un país que mostró poca [más bien ninguna] compasión por ellos tras la crisis financiera de 2008. Las industrias alemanas se han beneficiado durante años de la energía a bajo costo procedente de Rusia, lo que ha contribuido en gran medida a su competitividad global. Esperaba con entusiasmo el gasoducto Nord Stream 2 hasta que USA intervino y forzó su cancelación. Ahora, los gigantes energéticos alemanes buscan rescates gubernamentales para evitar la quiebra, y el otrora dominante sector manufacturero se enfrenta a la destrucción total, a menos que se produzca un rápido acercamiento a Rusia. Incluso en ese improbable caso, el daño a la economía alemana está hecho y cualquier recuperación podría llevar años.

En una charla ampliamente difundida, la ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock (que no es ninguna sorpresa que sea otra graduada del FEM [Foro Económico Mundial]), dijo que estará con Ucrania independientemente de lo que piensen los votantes alemanes. Una traducción más honesta sería que ella está con la agenda de los globalistas del FEM y que los intereses del pueblo alemán no son una consideración. Si le importara algo el pueblo ucraniano o el alemán, trataría de detener la guerra, pero la paz y la preservación de las vidas europeas no son los objetivos. Por muy repulsiva que sea su declaración, se hizo eco exactamente de los sentimientos de todos los líderes de la UE, ella representa perfectamente a su electorado, pero ese electorado no es el pueblo alemán, sino los globalistas [aunque cobra en ambos lados].

Un ejemplo de lo ridículamente inepta y alejada de la realidad que es la UE se encuentra en su petición de limitar los precios de las importaciones energéticas rusas [esa genialidad se les ocurrió a los globalistas en Washington; es de suponer que con ello estén festejando la teoría del libremercado]. Exactamente cómo piensan que Rusia responderá a eso requiere que les demos crédito por pensar en absoluto, ya que varias naciones señalaron correctamente, Rusia simplemente detendrá todos los suministros de energía. Muchos, entre ellos el francés Macron ha pedido un tope de precios en todas las importaciones de energía, no sólo las rusas. Mientras que a USA le parece bien un tope de precios europeo para la energía rusa, se opone firmemente a él para las importaciones de energía desde USA. La destrucción de su preciada amiga y aliada Europa le parece bien a USA siempre que haya un dólar por ganar en ella.

Aunque los ciudadanos, cada vez más enfadados, exigen a sus gobiernos que pongan los intereses nacionales por encima de los de Ucrania, ellos en gran medida no están entendiendo nada. Los intereses de Ucrania nunca fueron una consideración, el conflicto siempre tuvo que ver con la obsesión de USA por la destrucción de una Rusia en ascenso. El pueblo de Ucrania no es más que un daño colateral en lo que es esencialmente otra guerra de banqueros por los intereses de las potencias financieras globalistas. Como los europeos están comenzando a comprender tardíamente, ellos también están siendo considerados como un daño colateral más en la promoción de esa agenda globalista. Ninguno de los líderes europeos tiene soluciones para la crisis a la que con tanto entusiasmo condujeron a sus países hace apenas unos meses. Las duchas frías y el racionamiento energético espartano no son las soluciones al problema que la gente quiere escuchar. Predicar que deben sacrificar su futuro por Ucrania funciona mejor en los calurosos meses de verano que en el inminente y muy frío invierno europeo. Las perogrulladas de los líderes títeres de Klaus Schwab no van a aplacar por más tiempo a los hambrientos y ateridos europeos [posiblemente se popularicen las mentadas de madre, por aquello de que calientan a casi todos]. Un brutal invierno de descontento es inevitable para Europa, a medida que las temperaturas bajan el calor aumentará contra los políticos que vendieron [nunca mejor dicho] los intereses de sus países a los globalistas. Podemos esperar ver la caída de gobiernos en toda Europa a medida que la ira pública se vuelve incontrolable [¿y de qué serviría? porque es  curioso que los partidos políticos que NO están en el gobierno tampoco hayan protestado en absoluto, lo que indica que también han sido cooptados].

El pánico no sólo se siente en los círculos europeos, USA también está profundamente preocupado por la fuerza de la unidad europea, o más bien por la falta de ella. Biden ha pedido en más de una ocasión que los europeos permanezcan unidos en su guerra por delegación contra Rusia. A Biden le preocupa que cualquier desviación de sus sanciones contra Rusia provoque una división en el bloque. Un raro momento de claridad del senil presidente estadounidense. USA sigue muy de cerca los disturbios en Europa. Mientras examina los resultados de su trabajo, podría notar que mientras que entre los líderes occidentales títeres las fracturas van en aumento, la unidad entre los pueblos de las naciones europeas no hace más que fortalecerse en una causa común. La reciente protesta de los agricultores en Holanda fue apoyada por agricultores de todas las naciones europeas en una demostración de verdadera unidad contra la agenda globalista. Un movimiento anti-gubernamental transfronterizo unificado no es la unidad europea que Biden o los belicistas de la OTAN tenían en mente [tienen el control de la UE desde hace tiempo, pero ahora están tratando de destruirla. ¿Será acaso que sienten que el control se les está escapando y prefieren destruirla antes de que la controlen verdaderamente sus pueblos?]. Descubrirán que controlar a los políticos europeos globalistas corruptos es más fácil que controlar a millones de ciudadanos enfadados, ateridos y hambrientos.

Demonizar a Putin como el autor de todos los males de Europa puede haber funcionado al principio del conflicto, pero ya no. Ninguna de las numerosas manifestaciones que se están presenciando está dirigida a Putin o a Rusia, el objetivo de la ira es firmemente contra los gobiernos que vendieron la soberanía de sus naciones a una élite globalista/estadounidense. Es probable que Putin sea más popular entre los europeos conocedores que las marionetas incompetentes que dirigen sus propios países hacia la suciedad. Aunque Putin ya ha detenido el flujo de energía hacia Europa, todavía tiene más cartas que jugar. El uranio, los fertilizantes y los alimentos, entre otros muchos productos esenciales, siguen siendo suministrados a Europa, por ahora. La destrucción de Europa no está en los intereses de Rusia, Putin no culpa al pueblo, sólo espera que despierte y reconozca al verdadero enemigo.

Los próximos meses serán una época de inmensa agitación en Europa, es inevitable un gran sufrimiento para millones de personas sacrificadas por sus gobiernos en el altar de la globalización. La gran pregunta es cuánto tiempo podrá mantenerse unida la UE, pocos en Europa estarían tristes de ver su desaparición. Lo que muchos consideraron en un principio como una empresa noble ha quedado ahora al descubierto como una institución antidemocrática que no responde ante el pueblo, sino ante una oligarquía empresarial [apátrida, cosmopolita y que se mantiene en la sombra para no asumir la responsabilidad de sus fechorías] que no se debe a ninguna nación. En la tragedia del conflicto ucraniano puede surgir algo bueno. Si los países europeos pueden restaurar su soberanía nacional saliendo de la ampliamente despreciada UE, se liberarían del control globalista y serían libres de perseguir pacíficamente su propio y legítimo interés nacional. La manera como se supone que debe ser, como la mayoría del pueblo europeo quiere que sea. Durante años han existido fuertes movimientos de "Salida" en todos los países miembros; el movimiento de Italia y Holanda, en particular, tuvo un enorme apoyo público. El "Brexit" del Reino Unido demostró que se puede hacer a pesar de la inmensa propaganda anti-Brexit, en un referéndum, la gente votó por salir. A la luz de los acontecimientos más recientes, un referéndum sobre la salida de la UE probablemente tendría éxito en la mayoría de los países.

La UE es un experimento globalista fallido, nunca ofreció más que la pretensión de una verdadera democracia, en la cima no elegida, siempre ha estado una tecnocracia de testaferros corporativos elegidos a dedo. Ha destruido las economías de todos sus miembros por su incompetencia y corrupción. Ha provocado el caos y el malestar social en las comunidades al obligar a la inmigración masiva a países que no estaban dispuestos a ello. Se ha inmiscuido en los asuntos internos de los Estados miembros más allá de los poderes que les han sido concedidos. Ha presumido de redactar nuevas leyes que priman sobre el sistema judicial de un país. Ha creado nuevas y absurdas capas de burocracia y regulaciones que hacen que las empresas europeas no sean competitivas a nivel mundial. Ahora está dominada por el FEM y los secuaces de Klaus Schwab, que están impulsando el Gran Reajuste [¿Reensarte?] y consideran el conflicto de Ucrania como un paso hacia él. Las declaraciones realizadas, como la de Annalena Baerbock sobre dónde están sus lealtades, deberían indignar a todos los europeos [deberían destituirla y llevarla a prisión], pero también deberían iluminarlos.

Los acontecimientos de este invierno pueden determinar el futuro de Europa para el próximo siglo. Ya sea una Europa unida a Rusia como socio comercial pacífico, o un agujero infernal globalista del Tercer Mundo, las acciones de los pueblos europeos en los próximos meses decidirán cuál.