Una monstruosa tergiversación y/o doloso intento de mimetizarse

 

Las Atrocidades en Gaza son la Personificación Perfecta de los "Valores Occidentales"

Ésta es la civilización occidental. Éste es su aspecto

Por Caitlin Johnstone                                                                    21-Dic-23

FUENTE: https://strategic-culture.su/news/2023/12/21/the-atrocities-in-gaza-are-the-perfect-embodiment-of-western-values/

 

 

Cuando el presidente israelí Isaac Herzog describió el ataque a Gaza como una guerra “para salvar la civilización occidental, para salvar los valores de la civilización occidental”, en realidad no estaba mintiendo. Estaba diciendo la verdad... sólo que tal vez no del modo en que quería decirla.

 

De hecho, la demolición de Gaza se está perpetrando en defensa de los valores occidentales y es en sí misma una encarnación perfecta de los valores occidentales [estos 2 renglones ya deben estar en el Record de Guiness como la mayor mentira escrita con un mínimo de palabras]. No los valores occidentales que te enseñan en la escuela, sino los valores ocultos [valores sionistas, que la autora aquí está intentando disfrazar como “occidentales”, aunque en realidad son anti-valores] que no quieren que mires. No el atractivo embalaje con los slogans publicitarios en la etiqueta, sino el producto que realmente está dentro de la caja.

Durante siglos, la civilización occidental ha dependido en gran medida de la guerra, el genocidio, el robo, el colonialismo y el imperialismo, que ha justificado utilizando narrativas basadas en la religión, el racismo y la supremacía étnica, todo lo cual estamos viendo en la incineración de Gaza hoy [los únicos incineradores allí son sionistas y judíos manipulados, con armamento proporcionado por sus correligionarios en USA].

Lo que estamos viendo en Gaza es una representación mucho mejor de lo que realmente es la civilización occidental [esta afirmación es tan falsa que los perpetradores de esta masacre JAMÁS se han integrado en la civilización occidental, aunque llevan 20 siglos viviendo fuera de Palestina. Lo que ocurre  en Gaza, en realidad, es la personificación del «orden internacional basado en reglas»] que todo el galimatías sobre la libertad y la democracia que aprendimos en la escuela. Una representación mucho mejor de la civilización occidental que todo el arte y la literatura por los que nos hemos felicitado con orgullo a lo largo de los siglos. Una representación mucho mejor de la civilización occidental que el amor y la compasión en torno a los cuales nos gusta pretender que giran nuestros valores judeocristianos.

Ha sido muy surrealista ver a los derechistas occidentales balbucear sobre lo salvaje y bárbara que es la cultura musulmana en medio de la resurrección zombi de la islamofobia de la era Bush en 2023, incluso cuando la civilización occidental acumula una montaña de diez mil cadáveres de niños.

Esa montaña de cadáveres de niños es una representación mucho mejor de la cultura occidental que cualquier cosa que hayan producido Mozart, da Vinci o Shakespeare.[Esta tergiversación conceptual se parece a un intento realizado hace varios años por una asociación juvenil judía en Francia con una campaña supuestamente contra el antisemitismo que desplegaba imágenes de Jesús y María, tachados de pies a cabeza y con el texto: «Sucios judíos». La Iglesia en Francia protestó y tuvieron que abortar el intento. Es exactamente la misma táctica; ergo, deben ser los mismos autores].

Esta es la civilización occidental. Esto es lo que parece.

La civilización occidental, donde Julian Assange espera en febrero su apelación final contra la extradición a USA por un periodismo que expuso crímenes de guerra estadounidenses [pero que por omitir los de Israel, perdió toda credibilidad].

Donde nos alimentan con un diluvio incesante de propaganda en los medios de comunicación para fabricar nuestro consentimiento para las guerras y agresiones que han matado a millones y desplazado a decenas de millones sólo en el siglo XXI.

Donde nos mantienen distraídos por entretenimiento insulso y guerras culturales artificiales para que no pensemos demasiado en qué es esta civilización y a quién está matando, mutilando, matando de hambre y explotando.

Donde los ciclos de noticias están dominados más por los chismes de celebridades y las últimas flatulencias en la boca de Donald Trump que por las atrocidades masivas que los gobiernos occidentales [controlados por “los de siempre”] están facilitando activamente.

Donde los liberales se felicitan a sí mismos por tener opiniones progresistas sobre raza y género mientras los funcionarios que eligen ayudan a destrozar los cuerpos de los niños con explosivos militares.

Donde los judíos sionistas se centran en sí mismos y sus emociones porque la oposición a un genocidio activo les hace sentir como si estuvieran siendo perseguidos, y donde los partidarios de Israel que no son judíos todavía sienten que también están siendo perseguidos [basta de masturbaciones mentales. En Gaza los perseguidores son los judíos sionistas (y no-sionistas) y los muertos, mutilados y heridos son palestinos].

Donde un imperio gigante que se extiende por todo el mundo impulsado por el militarismo, el imperialismo, el capitalismo y el autoritarismo devora carne humana con un apetito insaciable mientras nos felicitamos por lo mucho mejores que somos que naciones como Irán o China.

Estos son valores occidentales. Esta es la civilización occidental.[Se requiere un grado superlativo de idiotez para escribir lo anterior o un grado superlativo de corrupción para querer engañar con esta mentira].

Pídele a alguien que te diga cuáles son sus valores y te dará un montón de palabras que suenan agradables sobre la familia, el amor y el cuidado o lo que sea [no hay necesidad de preguntarle a nadie, Isaac Herzog ya lo declaró muy claramente en el párrafo inicial]. Observe sus acciones para ver cuáles son sus valores reales y, a menudo, obtendrá una historia muy diferente.

Esos somos nosotros. Esa es la civilización occidental [sionista, sea occidental, oriental, del norte o del sur]. Decimos que valoramos la libertad, la justicia, la verdad, la paz y la libre expresión, pero nuestras acciones pintan un panorama muy diferente. Los verdaderos valores occidentales, el producto real dentro de la caja debajo de la atractiva etiqueta, son los que se ven representados hoy en Gaza.

Más Revisionismo, 6: ¡Uf!

 Hitler, Churchill, el Holocausto y la Guerra en Ukrania. Parte 6 de 6

Mike Whitney Entrevista con Ron Unz                                                   17-Jul-23

FUENTE: https://www.unz.com/runz/hitler-churchill-the-holocaust-and-the-war-in-ukraine/

 

 

El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.

 

Pregunta 6: La Segunda Guerra Mundial y Ucrania, uniendo los puntos

En nuestra última entrevista, Ud cuestionó dos de las afirmaciones más ampliamente aceptadas sobre la 2GM:

§  Hitler inició la Segunda Guerra Mundial.

§  La invasión de Polonia por parte de Hitler fue el primer paso de una campaña más amplia encaminada a dominar el mundo.

Ud demostró que ambas cosas no son ciertas. Aun así, la gran mayoría de la gente en Occidente todavía las acepta como un hecho. Mi preocupación es que este mismo patrón se esté repitiendo en Ucrania, donde nos han dicho repetidamente que la guerra fue una “agresión no provocada” por parte de un Putin imperialista que ve a Ucrania simplemente como el primer paso para restaurar el Imperio soviético. Ésta es la narrativa predominante que leemos en los medios sobre Ucrania, pero ¿es cierta?

En su opinión, ¿quién inició la guerra en Ucrania y por qué es importante que nuestro registro de los acontecimientos se base en hechos históricos y no en invenciones de partidarios políticos?

 

Ron Unz: Cuando Rusia invadió Ucrania a finales de Feb de 2022, casi de inmediato noté los notables paralelismos con la invasión alemana de Polonia, que provocó el estallido de la 2GM. En cada caso, los influyentes intereses occidentales habían orquestado en gran medida la guerra al alentar poderosas provocaciones y al mismo tiempo bloquear cualquier negociación razonable, por lo que rápidamente publiqué un artículo enfatizando esta analogía histórica y señalando que USA había sido claramente responsable de la guerra de Ucrania.

Aunque FoxNews se ha convertido en uno de los medios más rabiosamente hostiles hacia Rusia, una entrevista reciente con uno de sus invitados habituales proporcionó una perspectiva muy diferente. El coronel Douglas Macgregor había sido un ex alto asesor del Pentágono y explicó enérgicamente que USA había pasado casi quince años ignorando las interminables advertencias de Putin de que no toleraría la membresía de Ucrania en la OTAN, ni el despliegue de misiles estratégicos en su frontera. Nuestro gobierno no había prestado atención a sus líneas rojas explícitas, por lo que Putin finalmente se vio obligado a actuar, lo que resultó en la calamidad actual:

FUENTE: https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4&embeds_referring _euri=https%3A%2F%2Fwww.unz.com%2F&feature=emb_imp_woyt
 

El profesor John Mearsheimer de la Universidad de Chicago, uno de nuestros politólogos más distinguidos, había pasado muchos años planteando exactamente los mismos puntos y culpando a USA y la OTAN por la crisis en Ucrania, pero sus advertencias habían sido totalmente ignoradas por nuestros líderes políticos y medios de comunicación. Su conferencia de una hora de duración en la que explica estas desagradables realidades estuvo silenciosamente en Youtube durante seis años, atrayendo relativamente poca atención, pero de repente explotó en popularidad en las últimas semanas a medida que se desarrollaba el conflicto, y ahora ha alcanzado una audiencia mundial de más de 17 millones. Sus otras conferencias en Youtube, algunas bastante recientes, han sido vistas por millones de personas más.

Tal atención global masiva finalmente obligó a nuestros medios a tomar nota, y el New Yorker solicitó una entrevista con Mearsheimer, permitiéndole explicar a su incrédulo interlocutor que las acciones estadounidenses claramente habían provocado el conflicto. Un par de años antes, ese mismo entrevistador había ridiculizado al profesor Cohen [https://www.slate.com/articles/news_and_politics/int errogation/2017/05/stephen_f_cohen_just_wants_trump_and _putin_to_get_along.html] por dudar de la realidad del Russiagate, pero esta vez parecía mucho más respetuoso, tal vez porque el equilibrio de poder de los medios ahora estaba invertido: La base de 1.2 millones de suscriptores de su revista quedó eclipsada por la audiencia global que escuchaba las opiniones sobre su tema.

            Por qué John Mearsheimer culpa a USA por la crisis en Ucrania [https://www.                         newyorker.com/news/q-and-a/why-john-mearsheimer-blames-the-us-for-the-crisis-in-                ukraine]

            Isaac Chotiner • The New Yorker • 1 de marzo de 2022 • 3900 palabras

Durante su larga y distinguida carrera en la CIA, el ex analista Ray McGovern había dirigido la Rama de Política Soviética y también se desempeñó como Informador Presidencial, por lo que, en circunstancias diferentes, él o alguien como él estaría actualmente asesorando al presidente Joe Biden. En cambio, hace unos días se unió a Mearsheimer para presentar sus puntos de vista en una discusión en video organizada por el Comité para la República. Ambos destacados expertos coincidieron en que Putin había sido empujado más allá de todos los límites razonables, provocando la invasión.

FUENTE: https://www.youtube.com/watch?t=205&v=ppD_bhWODDc&embeds _referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.unz.com%2F&feature=emb_imp_woyt

 

Antes de 2014 nuestras relaciones con Putin habían sido razonablemente buenas. Ucrania sirvió como un estado neutral entre Rusia y los países de la OTAN, con la población dividida equitativamente entre elementos de tendencia rusa y elementos de tendencia occidental, y su gobierno electo oscilaba entre los dos bandos.

Pero mientras la atención de Putin se centraba en los Juegos Olímpicos de Sochi de 2014, un golpe pro-OTAN derrocó al gobierno prorruso elegido democráticamente, con pruebas claras de que Victoria Nuland y los demás neoconservadores agrupados en torno a la Secretaria de Estado Hillary Clinton lo habían orquestado [y financiado]. La península ucraniana de Crimea contiene la crucial base naval rusa de Sebastopol, y sólo la rápida acción de Putin permitió que permaneciera bajo control ruso, mientras que también brindó apoyo a los enclaves prorrusos separatistas en la región de Donbass. El acuerdo de Minsk firmado más tarde por el gobierno ucraniano concedió autonomía a estas últimas zonas, pero Kiev se negó a cumplir sus compromisos y, en cambio, continuó bombardeando la zona, causando graves bajas a los habitantes, muchos de los cuales tenían pasaportes rusos. Diana Johnstone ha caracterizado acertadamente nuestra política como años de acoso ruso a los osos [https://www.unz.com/article/ us-foreign-policy-is-a-cruel-sport/].

Como han argumentado persuasivamente Mearsheimer, McGovern y otros observadores, Rusia invadió Ucrania sólo después de que nuestros dirigentes estadounidenses siempre ignoraran o descartaran esas interminables provocaciones y advertencias. Quizás la gota que colmó el vaso fue la reciente declaración pública del Presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, de que tenía intención de adquirir armas nucleares. ¿Cómo reaccionaría USA si un gobierno proestadounidense elegido democráticamente en México hubiera sido derrocado mediante un golpe de estado respaldado por China, con el nuevo gobierno mexicano ferozmente hostil pasando años matando a ciudadanos estadounidenses en su país y luego finalmente anunciando planes para adquirir un arsenal nuclear?

Además, algunos analistas como el economista Michael Hudson han sospechado fuertemente [https://www.unz.com/mhudson/america-defeat s-germany-for-the-third-time-in-a-century/] que elementos estadouniden-ses provocaron deliberadamente la invasión rusa por razones geoestratégicas, y Mike Whitney presentó argumentos similares en una columna [https://www.unz.com/mwhitney/the-crisis-in-ukraine-is-not-abou t-ukraine-its-about-germany/. ARTÍCULO MUY IMPORTANTE] que se volvió súper viral y acumuló más de 800,000 visitas. El gasoducto Nord Stream 2 que transporta gas natural ruso a Alemania finalmente se completó el año pasado y estaba a punto de entrar en funcionamiento, lo que habría aumentado considerablemente la integración económica euroasiática y la influencia rusa en Europa, al tiempo que eliminaría el mercado potencial para el gas natural estadounidense, más caro. El ataque ruso y la masiva histeria mediática resultante  [pero sobre todo la voladura del NordStream] ahora han excluido esa posibilidad.

Así que, aunque fueron tropas rusas las que cruzaron la frontera ucraniana, se puede argumentar firmemente que lo hicieron sólo después de las provocaciones más extremas, y es posible que éstas hayan tenido la intención deliberada de producir exactamente ese resultado. A veces las partes responsables de iniciar una guerra no son necesariamente las que finalmente disparan el primer tiro.

Apenas unos días después de que comenzara la guerra, señalé que la demonización total de Rusia y Vladimir Putin por parte de nuestros medios y gobierno parecía exactamente similar a cómo habían tratado a Alemania y a Adolf Hitler tres generaciones antes.

Semejantes represalias internacionales contra Rusia y los rusos individualmente parecen extremadamente desproporcionadas. Hasta el momento, los combates en Ucrania han causado muertes o destrucción mínimas, mientras que las otras grandes guerras [https://www.unz.com/a anglin/a-list-of-recent-deadly-wars-that-the-us-government-and-media-di d-not-care-about/] de las últimas dos décadas, muchas de ellas de origen estadounidense, habían matado a millones y destruido por completo varios países, incluidos Irak, Libia y Siria. Pero el dominio global de la propaganda mediática estadounidense ha orquestado una respuesta popular muy diferente, produciendo este notable crescendo de odio.

De hecho, el paralelo más cercano que me viene a la mente sería la hostilidad estadounidense dirigida contra Adolf Hitler y la Alemania nazi después del estallido de la 2GM, como lo indican las comparaciones generalizadas entre la invasión de Ucrania por Putin y el ataque de Hitler a Polonia en 1939. Una simple búsqueda en Google de “Putin y Hitler” arroja decenas de millones de páginas web, y los principales resultados van desde el titular de un artículo del Washington Post hasta los tweets de la estrella de la música pop Stevie Nicks. Ya en 2014, Andrew Anglin, del Daily Stormer, había documentado el meme emergente “Putin es el nuevo Hitler”.

Irónicamente, los argumentos de Mearsheimer y otros de que Putin fue muy provocado o incluso manipulado para atacar a Ucrania plantean ciertos paralelismos históricos intrigantes. Las legiones de occidentales ignorantes que confían inconscientemente en nuestros falsos medios de comunicación pueden estar denunciando a Putin como “otro Hitler”, pero creo que es posible que, sin darse cuenta, se hayan respaldado en la verdad.

     Pravda estadounidense: ¿Putin como Hitler?

     Ron Unz • The Unz Review • 7 de marzo de 2022 • 7900 palabras

     Pravda estadounidense: ¿Tercera Guerra Mundial y Segunda Guerra          Mundial?

     Ron Unz • The Unz Review • 24 de octubre de 2022 • 4700 palabras