Realismo les desea:
Una Feliz Navidad
y un próspero Año Nuevo
|
|  |
miércoles, 21 de diciembre de 2011
lunes, 12 de diciembre de 2011
“Caen nuestros muros pero no nuestros corazones”
El día de hoy, 12 de Diciembre de 2011, se cumple UN AÑO del injusto encarcelamiento del señor Pedro Varela Geiss. Quedan 88 días de condena.
Pedro,
¡Estamos contigo!
 |
viernes, 9 de diciembre de 2011
Para "resolver" la Crisis… Los bancos y los políticos nombran bomberos a los pirómanos
El Manifiesto.com 14-Nov-11
FUENTE: http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=3863
Mario Draghi es el nuevo jefe del Banco Central Europeo (BCE). Lukas Papademos acaba de ser nombrado primer ministro de Grecia. Y Mario Monti va a presidente del consejo de ministros italiano.
Son tres financieros formados en Estados Unidos, dos de los cuales fueron antiguos altos ejecutivos del turbio banco Goldman Sachs. O lo que es lo mismo: se contrata como bomberos a los pirómanos.
El primero se llama Mario Draghi. Tiene un master de economía del Massachussetts Institute of Technology (MIT). Fue el responsable de las privatizaciones efectuadas en Italia entre 1993 y 2001. Fue nombrado gobernador del Banco de Italia en 2006. De 1993 a 2006 fue miembro del consejo de administración de varios bancos. De 2002 a 2006 fue vicepresidente para Europa de Goldman Sachs, el turbio banco de negocios norteamericano. Acaba de ser nombrado presidente del Banco Central Europeo (BCE).
El segundo se llama Lukas Papademos. También éste tiene un master del Massachussetts Institute of Technology (MIT). Fue profesor de la Universidad de Columbia en Estados Unidos antes de ser nombrado consejero económico de la Reserva Federal en Boston. De 1994 a 2002 fue gobernador del Banco de Grecia, ocupando dicho puesto cuando Grecia fue admitida en el euro gracias a cuentas falsificadas con la ayuda de Goldman Sachs. Más adelante fue vicepresidente del Banco Central Europeo. Actualmente acaba de ser nombrado, bajo presión de la Unión Europea y del G20, primer ministro de Grecia con el apoyo de los dos partidos mayoritarios.
El tercero se llama Mario Monti. Es licenciado por la Universidad de Yale. Efectuó estudios sobre el comportamiento de los bancos en sistema monopolístico, y más adelante, entre 1994 y 2004, fue durante diez años comisario europeo. Miembro de la Trilateral y del grupo de Bilderberg, en 2005 fue nombrado consejero internacional de Goldman Sachs. Acaba de ser nombrado senador vitalicio y, por presión de la Unión Europea del G20, presidente del consejo de ministros italiano.
Todo ello forma un conjunto de financieros europeos(¿?): tres hombres de la superclase mundial formados en las universidades estadounidenses y estrechamente vinculados a Goldman Sachs.
viernes, 2 de diciembre de 2011
Falsedad de los supuestos asesinatos en Siria
Al igual que hicieron con Libia y otros países, los terroristas infiltrados cuya labor es causar disturbios en los países que están en la mira de la OTAN, dejan tras de sí un rastro de fallas fácilmente detectable que ponemos a consideración de Uds. en el siguiente video.
Y debido a esos supuestos “muertos”, jóvenes estadounidenses serán enviados a pelear (y exponerse a la muerte) para librar al mundo, una vez más, de un régimen SUPUESTAMENTE “malvado”, cuyo único pecado es no ser amigo del agresor.
 |
miércoles, 30 de noviembre de 2011
La Dictadura Jacobina de los “Poderes Fuertes”
¿Habrá una Nueva «Vendeè»?
por Roberto de Mattei 14-Nov-11
FUENTE: http://www.corrispondenzaromana.it
Los sucesos italianos y en el exterior durante el año que concluye hacen siempre más evidente la presencia de “poderes fuertes”, como ahora se acostumbra decir, que operan tras bambalinas en la escena internacional. Hace tiempo estos poderes eran llamados “fuerzas ocultas”. Hoy no tienen necesidad de esconderse: muestran su rostro y dialogan e interfieren con las instituciones políticas.
Uno de los principales centros de poder es la Banca Central Europea (BCE), con sede en Frankfort, un organismo de carácter privado, con personalidad jurídica propia, encargado de la aplicación de la política monetaria para los diecisiete países de la Unión Europea que se adhieren al “área del euro”. La BCE, ideada por el Tratado de Maastricht, del 07 de Febrero de 1992 e instituida el 01 de Junio de 1998, ha asumido, de hecho, la guía de la política no sólo monetaria sino económica y social europeas, expropiando progresivamente la soberanía de los Estados nacionales en este campo.
sábado, 19 de noviembre de 2011
Una tragedia americana
Gilad Atzmon 110923
FUENTE: http://dissidentvoice.org/2011/09/american-tragedy/
[Las notas de pie de página son de Realismo y no vienen en el original]
El reportero en Washington del Ynet, Yitzhak Ben-Horin, dió anoche una clara y breve lectura del discurso de Obama en la reciente Asamblea General de la ONU:
“Uno del Likud en la Casa Blanca”.
“Netanyahu no podría haberlo escrito mejor”.
“Obama en este punto, está en línea con el partido Likud”.
“Obama es un presidente pro-Israel.... Desde Enero de 2009, proveyó a Israel con todo lo que necesita tanto en diplomacia como en términos de seguridad”.
Obama no la está haciendo bien en las encuestas. Claramente necesita al Lobby Judío de su lado. El presidente norteamericano ‘dio lo necesario’ ayer y el lobby fue rápido en reaccionar –“Israel no tiene mejor amigo en el mundo”, escribió el presiente del Consejo Nacional de Demócratas Judíos[1], David Harris.
De acuerdo a Ynet, horas antes de su discurso a la Asamblea General Obama buscó estar seguro de que los votantes judíos pusieran atención a su discurso.
Tres de los asistentes de Obama sostuvieron una reunión con los partidarios judíos del presidente y los líderes de la comunidad. Los consejeros, ellos mismos todos judíos, pidieron a los partidarios que “difundieran el mensaje” de que Obama daría un discurso pro-Israel que refleja su propia posición y les rogaron poner estrecha atención al discurso presidencial en la ONU.
Los tres consejeros judíos “enfatizaron que los republicanos intencionalmente distorsionan las declaraciones de Obama para pintarlo como presidente anti-israelí, cuando de hecho este argumento carece de base”.
Si alguien fuera suficientemente tonto para creer que USA pudiera ser un negociador por la paz en el Medio Oriente, ahora la verdad es ineludible. El mundo político norteamericano está claramente secuestrado por un lobby extranjero que representa intereses extranjeros. USA no puede rescatarse a sí misma. Lo que vemos frente a nuestros ojos es básicamente una tragedia.
La tragedia griega representa la caída de un noble héroe, usualmente a través de una combinación de soberbia, destino y la voluntad de los dioses. La tragedia norteamericana contiene los mismos elementos. Los Estados Unidos se han considera-do a sí mismos como un ‘noble héroe’ desde su creación; la ‘soberbia’ está también lejos de ser extraña a la cultura gringa. El destino de USA ha sido escrito en la pared desde hace bastante tiempo. Y respecto a los dioses, puedes preguntar ¿quiénes son ellos? Pienso que Obama y su partido sabían muy bien a quién estaban tratando de apaciguar anoche. Saben muy bien quiénes son los dioses de ellos, porque al menos una vez al año se mezclan desvergonzadamente con ellos en la reunión anual del AIPAC.
Sin embargo, Obama y sus ‘asesores’ quizá se equivocaron aquí. Sus ‘dioses’ no son estúpidos en absoluto, entienden de quién depende Obama. Ben Horin escribió anoche, entienden lo que significa ‘segundo período’ en términos de política israelí. Ellos recuerdan, por ejemplo, que durante la campaña electoral del 2000, George Bush prometió mover la embajada gringa de Tel Aviv a Jerusalén, pero una vez reelecto fue el hombre que empujó a Sharon a retirarse de la Franja de Gaza[2]. Recuerdan que el mismo George Bush fue también el presidente que se puso del lado de Abu Mazen [3] y declaró que las negociaciones deberían basarse en las líneas del armisticio de 1949.
Si Obama piensa que los ‘dioses’ ahora están de su lado, se engaña.
Obama hizo un grave error personal ayer. Pero serán los norteamericanos, israelíes y palestinos[4] los que pagarán el precio. Lo que vemos aquí es una clásica tragedia, porque USA no posee el poder político para salvarse de sí misma.
La única pregunta que Ud. puede querer hacerse en esta etapa es ¿cuánto tiempo le llevará a USA emanciparse de sus ‘dioses’?
[1] Si los judíos son una raza, ¿cómo vería Ud. un “Consejo Nacional de Demócratas Blancos”?; y si es una religión, ¿cómo vería Ud. un “Consejo Nacional de Demócratas Bautistas, Cuáqueros o Mormones?
[2] Resulta difícil creer que el autor no esté consciente que esto es un “mito genial”. Definitiva- mente no fue Bush quien empujó a Sharon a retirarse de la Franja de Gaza. Esa retirada fue planeada desde los más altos círculos sionistas con dos objetivos: 1) Intentar convertir la Franja en un auténtico “campo de exterminio”; y 2) mientras eso se lograba gradualmente, posibilitar allí la toma de poder por Hamas para enfrentarlo a la ANP y que eso sirviera para posponer indefinidamente las negociaciones de paz con los palestinos, so pretexto de que “no vamos a estar negociando con facciones”. Eso no era posible realizarlo teniendo colonos judíos en medio. El truco ha permitido diferir 5 años las negociaciones de paz y ahora que Hamas y la ANP se pusieron de acuerdo para pedir el reconocimiento de la ONU, el régimen sionista anda buscando desesperadamente otra excusa para no negociar. En ese sentido la “primavera árabe” les ha venido como anillo al dedo para que la comunidad internacional se olvide de las negociaciones.
[3] ¡Por favor! ¿Queriendo crear otro “mito genial”. El único motivo que eventualmente tendría Bush para ponerse al lado sería para acuchillarlo personalmente.
[4] Esto es muy cierto; particularmente para los últimos (es posible que el precio termine distribuyéndose 0.19%, 0.01% y 99.80%, respectivamente).
jueves, 10 de noviembre de 2011
Conferencia de Lucrecia Rego
Nuestros amigos de INVHIC, A.C. nos hacen llegar esta cordial invitación a la conferencia que impartirá el día sábado 12 de Noviembre de 2011, la Lic. Lucrecia Rego de Planas, fundadora de Catholic.net. Con el tema:
800 AÑOS: EL PASO DE LA CRISTIANDAD A LA INCREENCIA.
Esperamos que todos aquellos interesados en asistir los acompañemos a las 11am en el Seminario de Monterrey.
NO FALTEN!
 |
sábado, 5 de noviembre de 2011
Gilad Atzmon habla de su último libro “The Wandering Who?”
26-Sep-11
 |
Gilad Atzmon consigue expresar su pensamiento haciendo abstracción de cualquier restricción o tabú. Su estilo es innovador, fresco y sólidamente informado. Hemos leído con enorme interés su último libro The Wandering Who? A Study of Jewish Identity [¿El quién errante? Un estudio de la identidad judía] (*). Es una visión muy conmovedora que no será fácil dejar de lado. Todo el mundo debería leer su nuevo libro. |
[Las notas de pie de página son de Realismo y no aparecen en el original].
Silvia Cattori: The Wandering who?, ¿Qué hay detrás de este título provocador?
Gilad Atzmon: The Wandering Who? trata de comprender más profundamente la cultura judía y la política de identidad judía. Trata de abordar algunos temas que la mayoría de nosotros prefieren evitar. Hace tres años el historiador israelí Shlomo Sand publicó un trabajo sobre la historia judía que abría nuevos caminos y desmantelaba la fantasmal narrativa de la historia judía.
En mi libro trato de llevar la búsqueda de Sand un paso más allá y de examinar la problemática actitud judía en relación a la historia, al pasado y a la temporalidad en general. Hace cinco años los eruditos estadounidenses Mearsheimer y Walt publicaron un valioso estudio sobre los lobbies israelíes en Estados Unidos[1]. De nuevo, trato de tomar su investigación ahí donde ellos la dejaron. Trato de explicar por qué el hacer presión es inherente a la política y cultura judías.
Hace dos décadas Israel Shahak publicó su estudio de crucial importancia sobre el Talmud y en mi trabajo quiero ampliar su estudio y captar la actitud profundamente racista y en contra de los goy [no judíos] que es intrínseca a cualquier forma de política de identidad judía laica, ya sea sionismo, socialismo judío o incluso antisionismo judío. En The Wandering Who? trato de cribar cada percepción recibida de la política de identidad judía.
Silvia Cattori: Ha escrito una historia impresionante y original que no se podrá ignorar fácilmente. Lo que usted escribe es muy importante para cualquier persona que quiera entender lo que algunas personas quieren ocultar y por qué. Se puede afirmar que antes de su libro nadie había discutido la cuestión israelo-palestina de una manera tan franca. Este libro debería ayudar a aquellas personas a las que se mantiene en las tinieblas, desinformadas y confundidas, y, obviamente, esto incluye los medios “progresistas”. Es el momento de que despierten. Su libro es una voz de un hombre honesto, esta es la impresión que tuve al leer el libro.
Gilad Atzmon: Muchas gracias por su apoyo y sus cumplidos.
Silvia Cattori: Sin embargo, usted camina por un campo minado. ¿Sería correcto sugerir que expone sus pensamientos y perspectivas porque siente vergüenza al ser un ex israelí?
Gilad Atzmon: Es una buena observación. Supongo que hasta cierto punto es cierto que en el pasado empecé a sentir vergüenza y culpa. Sin embargo, hace muchos años me di cuenta de que la culpa sólo se convierte en un sentimiento con sentido cuando se transforma en responsabilidad. A diferencia de otros judíos antisionistas que alegremente y con razón declaran “no en mi nombre”, sé muy bien que cada crimen israelí se comete verdaderamente en mi nombre, a pesar del hecho de que no vivo ahí desde hace muchos años. Y eso me preocupa mucho.
miércoles, 26 de octubre de 2011
Verdades incómodas
Entrevista de Amy Goodman con la Ex Ministra de Educación de Israel, Shulamit Aloni.
 |
lunes, 24 de octubre de 2011
Plan sionista: guerra contra la cristiandad.
Los cristianos de Oriente se oponen al nuevo colonialismo occidental
por Thierry Meyssan. Damasco, 12-Oct-11
FUENTE: http://www.voltairenet.org/Los-cristianos-de-Oriente-se
[Las notas de pie de página son de Realismo]
El veto de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de la ONU impidió en el último minuto el comienzo de la guerra que Estados Unidos, Francia y Reino Unido habían planificado contra Siria para noviembre de 2011. Según Nicolas Sarkozy, quien se encargó de comunicárselo al Patriarca maronita en un tormentoso encuentro celebrado en el palacio francés del Elíseo el 5 de septiembre de 2011, el plan de los occidentales prevé la expulsión de los cristianos de Oriente. En ese contexto, se desarrolla en Europa toda una campaña de prensa tendiente a acusar a los cristianos de Oriente de complicidad con los dictadores. La madre Agnes-Marian de la Croix, hegúmena del monasterio de San Jacobo el Mutilado, en Qara (Siria), responde a esta propaganda de guerra.
Al ser recibido en el palacio del Elíseo, sede de la presidencia de Francia, se le comunicó al Patriarca maronita de Antioquía y de Todo el Oriente, S. B. Bechara Boutros Rahi, principal autoridad de la más importante Iglesia oriental vinculada a Roma, que Francia y sus aliados estaban a punto de intervenir militarmente en Siria para poner en el poder a la Hermandad Musulmana. Al no disponer entonces de espacio en el Levante, los cristianos de Oriente tendrían que prepararse para emprender el éxodo y buscar refugio en Europa. © Presidencia de República - P. Segrette. Entrevista:
viernes, 14 de octubre de 2011
Wall Street: Cuestión de valores
Un interesante cartel en la marcha de Occupy Wall Street.
Si la corrupción y la ambición NO son valores gringos? ¿de quién son, entonces?
¿De Adam Smith, quizá? ¿de Ayn Rand?
Y yo que siempre había creído que Kenneth Lay y Enron eran ‘all-American’.
¿Dónde habrán aprendido esos valores Ivan Boesky, Michael Milken, Bill Gates, Bernard Madoff, Blankfein de Goldman Sachs, Tom Geithner del Depto. del Tesoro, Ben Bernanke de la Fed y un larguísimo etcétera?
¿Los aprendieron en el extranjero?
Parece que se los enseñaron demasiado bien.
sábado, 8 de octubre de 2011
ENFOCANDO LOS MITOS SIONISTAS
Kim Petersen / 110912
FUENTE: http://dissidentvoice.org/2011/09/focusing-on-zionist-myths/#more-36909
Al finalizar el artículo, las notas a partir de la 2ª son de Realismo
Conocí a Greg Felton durante el Simposio de Halifax sobre Medios y Desinformación, en el 2004, donde fue uno de los oradores programados. Armado con una plétora de hechos y conocimiento que rodea al despojo del pueblo palestino por los judíos sionistas, su presentación fue informativa y contundente.
Concuerdo con su representación de la absoluta inmoralidad del despojo de los palestinos y la ocupación por los sionistas. Sin embargo, sé de nuestras anteriores conversaciones que diferimos marcadamente sobre la desposesión de los Pueblos Nativos por el estado canadiense.
Él es autor de The Host and the Parasite (El Huésped y el Parásito) y su libro más reciente es Exploding Middle East Myths: 15 Years of Fighting Zionist Propaganda (Destruyendo los Mitos del Medio Oriente: 15 Años Combatiendo la Propaganda Sionista). Este libro revela que los sionistas hicieron causa común con los nazis, saca del error de que todos los judíos son semitas e históricamente vinculados a Tierra Santa, arguye que Hamas es una resistencia legítima, presenta a Israel como negacionista, describe cómo Israel hizo la Guerra de 1967 con un pretexto, detalla cómo el Plan de Partición de Naciones Unidas carece de aprobación del Consejo de Seguridad, y por tanto, la legitimidad del estado de Israel es dudosa [1], lo que resulta especialmente relevante dado que Palestina está actualmente buscando el reconocimiento como estado en la ONU, lo que parecería un resultado concomitante del reconocimiento de Israel como estado.
sábado, 1 de octubre de 2011
PROVOCACION EN EL CONTEXTO DE ACCIÓN-REACCIÓN.
Contribución de un lector de Realismo
A donde quiera que volteo veo incitación a la violencia. Individual y colectiva. Organizada y desorganizada. Algunas de ellas son, a todas luces, descaradas manipulaciones, las cuales solamente aquellos drogados por la televisión y las telenovelas no ven como algo realmente obvio.
Hillary Clinton haciendo declaraciones de que en México había un “estado de insurgencia”, cuando la violencia generalizada en el norte del país responde aparentemente a otras causas. O… es que… ¿Acaso ella sabe algo que nosotros no?
Un grupo autonombrado “Anonymous” (que sabemos que NO ES MEXICANO) usando el YouTube para hacer un llamado al pueblo de México (así como de otros países). Azuzando a la gente para que se una a ellos en contra del “inútil” gobierno. Dando razones que suenan “justas” cuando en realidad están tratando de crear caos y anarquía en el país. Curiosamente, justo al igual que sucedió en Egipto, en Libia, en Yemen, en Siria, etc.
Antes de que sucedieran esas supuestas “revoluciones” árabes, hay pruebas de que unos pocos empezaron a calentar la sangre de la mayoría a través de las redes sociales y otros medios.
viernes, 23 de septiembre de 2011
Y sigue el encubrimiento oficial…
Diez años y lo que [no] sabemos del 9.11
Por Dark Politricks
FUENTE: http://www.darkpolitricks.com/2011/09/ten-years-9-11/
Como a la mayoría de la gente, me gusta pensar que soy racional y me conduzco de acuerdo a la lógica más bien que con la pura emoción. No creo un artículo o un video que encuentro en la web simplemente porque alguien afirma que es cierto y trato de formar mi propia opinión acerca de las cosas ya sea que a la gente le guste o no que se ajuste a la opinión establecida.
Por eso cuando miré a Charlie Veitch de la Love Police en el documental de la BBC3 la otra noche cambiar de opinión acerca de sus previas creencias acerca de que lo del 9.11 había sido una conspiración, tuve que respetarlo por poner a un lado la emoción y tener el valor de no ser hipócrita usando la lógica y la razón cuando se presentaron varios “expertos” que mostraron:
--Lo fácil que era para una persona que nunca antes había piloteado un avión volar un Cessna y hacerlo aterrizar.
--Cómo un experto en demoliciones explicó acerca del colapso de las Torres Gemelas. Cómo el acero no necesitaba fundirse sino sólo debilitarse para perder resistencia y colapsar sobre el propio espacio que ocupa.
--Cómo un “científico” mostró la debilidad de la Thermite al quemarse a través de las vigas de metal.
--Cómo un receptor de una llamada de un celular de una de las pasajeras del Vuelo 93 habló acerca de sus últimos momentos con el hijo de ella.
sábado, 10 de septiembre de 2011
Polémica con Israel por flotilla
Erdogan promete visitar Gaza... con la flota turca
Ilya U. Topper | Estambul
sábado 03/09/2011
¿Un nuevo Mavi Marmara, rumbo a Gaza para romper el bloqueo naval, pero esta vez escoltado por dos destructores turcos y con el primer ministro a bordo? Tal vez sí.
Fuentes del gobierno turco han explicado al diario turco Hürriyet Daily News las medidas que Turquía pondrá en marcha para "garantizar la libertad de navegación en el Mediterráneo Oriental".
Este propósito fue adelantado el viernes por el ministro de Exteriores, Ahmet Davutoglu, al anunciar la expulsión del embajador israelí como respuesta a la negativa de Tel Aviv de pedir perdón por la muerte de nueve turcos en el asalto a la Flotilla de Gaza, en 2010.
A partir de ahora, recoge Hürriyet las declaraciones de un diplomático, Ankara convertirá en rutina "las patrullas regulares por las aguas internacionales del Mediterráneo", es decir el espacio en el que tuvo lugar el abordaje del Mavi Marmara.
Bloqueo 'ilegítimo'
Davutoglu reiteró el viernes que Turquía considera ilegítimo el bloqueo naval de Gaza, pese a que el informe de la Comisión Palmer lo justifica; de ahí que tampoco reconoce el derecho de Israel a interferir con la navegación fuera de sus aguas jurisdiccionales.
"Tendremos una estrategia más agresiva e Israel no podrá continuar tan libremente con su acoso", remacha la fuente del diario.
Añade que la presencia de la marina en la zona también daría más peso a la oposición frontal turca a los planes de Chipre de explorar yacimientos de hidrocarburos en el lecho marino, sin contar con la parte turca de la isla.
lunes, 5 de septiembre de 2011
La Declinación y Caída del Imperio Norteamericano
Paul Craig Roberts 02-08-11
FUENTE:http://www.opednews.com/articles/The-Decline-and-Fall-of-th-by-paul-craig-roberts-110802-602.html
[los Comentarios de Realismo se ven así]
El gobierno norteamericano y sus prostituidos medios de comunicación han desperdiciado tiempo y energía creando una histeria sobre una inexistente “crisis del tope de deuda”. [Son tiempo y energía desperdiciados para el ciudadano común; pero no para la élite parásita, porque le permite mantener distraídas a las masas con problemas inexistentes]. Después de leer las “noticias” en el Ministerio de Propaganda y testimoniado la estupidez del gobierno gringo, el resto del mundo ha quedado estupefacto ante la inmadurez de la “única superpotencia del mundo”.
¿Qué clase de superpotencia, se pregunta el mundo, está dispuesta a la undécima hora a ir a convencer al mundo que mantiene sus reservas bancarias como deuda del Tesoro norteamericano, que el gobierno gringo fallará sobre su propia deuda?
Cada país ahora se preocupa por el juicio y la cordura del país con el mayor arsenal nuclear en el mundo.
Esto es un logro de los republicanos, que tomaron un ordinario incremento en el límite de endeudamiento, un suceso que ha ocurrido rutinariamente muchas veces en el curso de mi vida, y lo convirtieron en una crisis que amenazaba el sistema financiero mundial. [El truco no es nuevo; se utilizó en México cuando se discutía lo del FOBAPROA; algún “vivo” sacó que era ilegal el “anatocismo”, definido como pagar intereses sobre intereses y la perrada se entretuvo varias semanas con el conceptito; sin advertir, que si era válido para intereses pagados, igualmente debería serlo para los intereses ganados. Quién lo lanzó sabía perfectamente que era improcedente y que terminaría en nada; pero permitió desviar la atención del problema principal (el FOBAPROA) y sus causantes/beneficiarios].
Para ser claros, jamás ha habido riesgo alguno de falla en el pago de la deuda gringa, ya que como presidente, Obama tiene el poder establecido por la Directiva Presidencial 51 del presidente George W. Bush [y antes de Bush, también; ¡no te hagas!] para declarar una Emergencia Nacional y hacer a un lado tanto el límite de endeudamiento como el poder del Congreso sobre los dineros, y continuar emitiendo la deuda que sea necesaria para continuar fondeando al gobierno gringo y sus guerras.
sábado, 27 de agosto de 2011
Perros guardianes de los bancos
El Caso contra las Agencias Calificadoras
[Extracto]
Michael Hudson Edición de fin de semana: 19-21 de Agosto, 2011
FUENTE: http://www.counterpunch.com/
| En la inminente confrontación de hoy las agencias calificadores están jugando un papel político de matones como porteros del crédito, para presionar a Islandia, Grecia e incluso a USA a perseguir políticas orientadas por los acreedores que inevitablemente conducen a crisis financieras. Esas crisis, a su vez, fuerzan a los gobiernos deudores a malbaratar sus activos en condiciones desventajosas. Al desempeñar este papel de perros guardianes para los banqueros, las agencias calificadoras están intensificando una estrategia política que han ido refinando por más de una generación en la corrupta arena de la política local norteamericana. |
En 1936, como parte de la reforma del New Deal de los mercados financieros, los reguladores prohibieron a los bancos y administradores institucionales de dinero comprar valores juzgados “especulativos” por los “manuales reconocidos de calificación”. Las compañías de seguros, fondos de pensiones y fondos mutuos sujetos a regulación pública son requeridos que “tomen en cuenta” los puntos de vista de las agencias calificadoras de crédito, a las que se les concedió un monopolio sancionado por el gobierno. Estas agencias ganan dinero ofreciendo sus “opiniones” (por las cuáles nunca han tenido que responder legalmente) respecto a las perspectivas de pago de los diversos grados de seguridad, desde la deuda AAA (deuda gubernamental que tiene la mejor calificación porque los gobiernos siempre pueden imprimir dinero para pagarla) hasta las diversas clases de [deuda] basura.
.............
viernes, 19 de agosto de 2011
La protesta de los que quieren ser propietarios
por GILAD ATZMON
FUENTE: www.gilad.co.uk 10-Ago-11
Los comentarios de Realismo aparecen así: [comentarios]
Es bastante sorprendente ver cómo algunos entre los marxistas más convencionales se han involucrado tanto en las actuales protestas populares en Israel, que estúpidamente interpretan como una manifestación del «espíritu revolucionario israelí». Están convencidos que en este momento la «clase de los trabajadores» se está levantando y que la paz necesariamente prevalecerá.
De hecho, lo que está ocurriendo en Israel (al menos hasta este momento) es exactamente lo opuesto del despertar de la clase trabajadora. En cambio, algunos en Israel la están llamando la «Protesta Inmobiliaria» porque en sustancia los que protestan desean las riquezas: todos querrían una propiedad, una casa suya. Quieren ser dueños. Quieren las llaves y las quieren ya. Lo que vemos en Tel Aviv no tiene nada qué ver con las luchas que se han verificado en la plaza Tahrir o en Atenas. A lo más, las protestas israelíes aparentan ser manifestaciones de lucha por la justicia o socialistas.
Pero allí terminan las similitudes.
Motti Ashkenazi (una figura legendaria contra la dirigencia israelí), ayer ha escrito en Ynet que «hay necesidad de una izquierda bien diferente (en Israel), una izquierda que se preocupe primero de todos los pobres de la nación en lugar de las condiciones difíciles de nuestros vecinos» [¿Creando mitos geniales? Probablemente en el libro de geografía de Motti los vecinos deben ser Tibet y Nepal]. En la palabra pobre que no puede ser interpretada de otra manera: Motti Ashkenazi está analizando lo que considera un desarrollo necesario en el pensamiento progresista israelí, y sus conclusiones parecen querer decir que se deje perder Palestina [¿Neohabla orwelliana? “¿perder Palestina?” ¡Si nunca ha sido de Uds! La están ocupando ilegalmente, ¿lo recuerdas, verdad?], concentrémonos de una vez por todas en nosotros, los judíos. Ashkenazi continúa, diciendo que «necesitamos una izquierda diferente, más modesta. En lugar de una visión del Medio Oriente completo, sería mejor imaginar un punto de vista para el estado de Israel».
viernes, 12 de agosto de 2011
Intervencionismo americano en Malasia:
El Movimiento Bersih de Malasia
y la Fachada de «Elecciones Limpias»
| Un movimiento con financiamiento extranjero para una agenda al servicio del extranjero |
Tony Cartalucci 110717
FUENTE: http://landdestroyer.wordpress.com/
Nadie honestamente sugeriría que limpiar la política y hacer que cualquier gobierno dado rinda cuenta de sus acciones no sea una causa noble y honorable. Verdaderamente es honorable; sin embargo, cuando tal movimiento toma las calles pero es financiado por un gobierno extranjero y conducido por sirvientes de dichos intereses extranjeros llega a ser obvio que ha sido secuestrado por una agenda convenenciera para explotar las aspiraciones de un público frustrado. Tal movimiento finalmente fallará en lograr las metas que proclama apoyar y dará lugar a una corrupción y tiranía que sus seguidores no podrían imaginar.
Un reciente ejemplo de este fenómeno está desarrollándose en las calles y en la escena política de Malasia donde el movimiento que se autodenomina «Bersih» o «Coalición para Elecciones Limpias y Justas» ha capturado las mentes e imaginación de la juventud malaya y los enclaves progresistas, tanto en Malasia como alrededor del mundo.
Mientras que la líder de Bersih Ambiga Sreenevasan alega ad nauseam que «estamos luchando por elecciones libres y justas», lo que falla en compartir bastante a menudo a sus impresionables y bien-intencionados seguidores es el hecho de que su movimiento también está siendo financiado y ha recibido entrenamiento del gobierno norteamericano y de una multitud de fundaciones extranjeras con financiamiento corporativo.
El «Malayian Insider» reportó el 27-Jun-11, que la líder de Bersih, Ambiga Sreenevassan “admitió que Bersih estaba recibiendo dinero de dos organizaciones norteamericanas —el National Democratic Institute (NDI) y el Open Society Institute (OSI)— para otros proyectos, que ella enfatizó no se relacionaban con la marcha del 9 de Julio”.
Una visita al website del NDI reveló de hecho que el financiamiento y el entrenamiento habían sido proporcionados por la organización norteamericana —antes de que el NDI quitara la información y la reemplazara con una versión más benigna, purgada por completo de cualquier mención de Bersih. Porque el financiamiento que Ambiga alega que es inocuo, el apresurado borrado por parte del NDI de cualesquier vínculo con su organización sugiere algo más siniestro en juego.
viernes, 5 de agosto de 2011
El Terrorista Con Mandil
por: Domenico Savino 11-07-25
FUENTE: http://www.effedieffe.com/index.php?option=com_jcs&view=jcs&layout=form&Itemid=150&aid=53128
Anders Behring Breivik ¿cristiano? No, si acaso cristianista. Esto es teocon, filosionista, occidentalista y masón. Intérprete de aquella particular tipología de pseudo-cruzado moderno, que desde hace años Maurizio Blondet denuncia como peligrosa parodia de la fe cristiana, de la cual en cambio por la Gracia buscamos hacernos dignos.
He aquí el monstruo, el hombre que en nombre de una ambigua y tambaleante identidad occidental ha asesinado a 93 connacionales, en su mayoría muchachos, culpables en su opinión de colaborar, en razón de su adhesión al partido laborista, al proyecto multicultural de islamización europea.
Está en su divisa de masón, donde campea junto a sus referencias culturales y existenciales en su página de Facebook, convertida ahora en la red en una pieza de colección. (Anders Behring Breivik FACEBOOK.pdf)
Extraño extremista de derecha, este noruego. Además anti-nazi. Un buen problema. Nosotros los complotistas verdaderos no iríamos a buscar referencias y contactos que este miserable asesino con aire de muchacho bueno habrá tal vez entretenido con aquel Servicio antes de poner a punto su demencial proyecto, sino más bien el clima cultural que le ha alimentado la mente y le ha armado la mano: lástima por él (en caso de que fuese un criminal tonto y de buena fe) que lo que obtendrá en el largo plazo será exactamente lo contrario de lo que parecía ser su propósito manifiesto.
De hecho nada más que un gesto como el de Anders Behring Breivik reforzará las políticas multiculturales integracionistas, mundialistas: en las próximas semanas se levantarán altas desde todas las cátedras progresistas del mundo las exhortaciones a vigilar contra todo tipo de integrismo religioso y habrá una andadera por cada red y un Bernard Henry Levy por cada diario para recordarnos que la intolerancia religiosa es un peligro del cual hay que cuidarse y contra el que hay que vigilar… judaísmo aparte, se entiende, que notoriamente es la única religión que se lleva no para agredir, sino ¡sólo defenderse!
sábado, 30 de julio de 2011
Bombazo en Noruega: La islamofobia vuelve a atacar
| Como la fiebre islamófoba entre los medios occidentales y los expertos anti-terror afloraron una vez más. |
VT Editor Jim W. Dean
Los medios de comunicación dominantes hicieron mancuerna con el bloque de expertos en terrorismo para enviar algunas cuentas más a los NeoCons para sus críticas a los musulmanes. Miré nuevamente con disgusto, el juego de lanzar culpas al aire antes de que las ambulancias se hubieran alejado o se hubiera hecho un solo reporte policíaco.
Ud. pensaría que con la alta visibilidad que ha tenido la prensa amarillista en las últimas dos semanas estos tarados estarían ejerciendo un poco más de responsabilidad y disciplina.... pero ¡ay! puede que eso no esté en su DNA. Los exhorto a todos Uds. a inundar las cuentas de correo de estos idiotas con sus comentarios.
La famosa frase del rey Enrique II: “Quién me librará de este sacerdote entrometido (Becket... gracias Alan)?” viene a la mente.... sustituyéndola por ‘prensa inútil’ por supuesto. Quizá deberíamos tener que votarlos fuera del negocio, un referéndum público para continuar en el negocio.
Una de las joyas de mis archivos de video es una larga plática que el General de la Marina Douglas Stone dio a la Liga de la Armada aquí en Atlanta, en 2009. El Gral. Stone no solamente habla árabe fluidamente, sino también es un erudito coránico.
[ ]
Una de las bombas que él dejó caer sobre la audiencia esa noche fue:
“Nunca podremos derrotar militarmente al Islam militante” (hizo una pausa y lo repitió por el efecto). “Solamente los musulmanes moderados pueden hacerlo. Y el truco para nosotros es cómo les ayudamos sin debilitarlos en el proceso”.
viernes, 22 de julio de 2011
Un Tierno Mensaje…
de la Unión Africana dirigido a la Corte Criminal Internacional: F- -k you!
04-Jul-11
FUENTE: http://english.pravda.ru/world/africa/04-07-2011/118382-african_union-0/#
La reunión de la Unión Africana en Malabo, Guinea Ecuatorial, a fines de la semana pasada envió un sonoro y claro mensaje a los oídos del tribunal irregular y arbitrario en La Haya: Los estados miembros de la UA no cumplirán la orden de arresto de Muammar al-Qaddafi y consideran esa corte como un obstáculo hacia la paz y la reconciliación.
La cuestión de Libia y al-Qaddafi dominaron por completo la reunión y la declaración final reiteró la declaración de apertura del presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema, quién dijo que la comunidad internacional debe mantenerse fuera de los asuntos de África y ocuparse de sus propios problemas.
sábado, 9 de julio de 2011
La Guerra contra Libia:
Una catástrofe económica para África y Europa
Thierry Meyssan 04-Jul-11
Uno de los motivos para la guerra contra Libia es detener el desarrollo del continente negro, posibilitar el establecimiento de una base militar AfriCom en Cirenaica y comenzar la explotación colonial de África en beneficio de USA. Para entender esta agenda oculta, Voltaire Network entrevistó a Mohamed Siala, Ministro de Cooperación y Administrador del fondo de riqueza soberana de Libia.
Voltaire Network: Su país es rico en gas y petróleo. La Autoridad Libia de Inversiones maneja un capital acumulado estimado de 70mil mdd. ¿Qué uso están dando a esa bonanza?
Mohamed Siala: Poseemos una significativa cantidad de recursos, pero no son renovables. Por ello hemos establecido la Autoridad Libia de Inversiones para proteger la riqueza de las futuras generaciones, siguiendo el ejemplo de Noruega. Una porción de estos fondos está dedicada al desarrollo de África. Esto significa que 6mil mdd han sido invertidos en acciones de desarrollo africanas, por ejemplo, agricultura, turismo, comercio, minas, etc.
Los fondos restantes han sido invertidos en diversos sectores, países y monedas alrededor del mundo, incluyendo USA y Alemania. Desgraciadamente, esto es lo que los ha capacitado para congelar nuestros activos.
Voltaire Network: Técnicamente, ¿cómo se llevó a cabo la congelación?
viernes, 1 de julio de 2011
lunes, 27 de junio de 2011
DE NUEVO: YA SABEN QUIEN…
Hace 2 semanas el descubrimiento de la lesbiana barbona, ahora este nuevo caso
Tres artículos aparecidos en E.I. (Electronic Intifada) el 24 y 25 de Junio.
Primer artículo
Pinkwashing: “Madre Teresa con keffiyeh”
por marc3pax 24-Jun-11
“Marc”, un hasta ahora desconocido “activista gay”, ha publicado su primer video en YouTube. Es una perfectamente editada, hábilmente producida, divertida pero también muy sincera averiguación sobre la Segunda Flotilla de la Libertad de Gaza.
Nos gustaría creer que cosas como éstas ya no ocurren en nuestra comunidad. “ingadamente” increíble. Usualmente no soy propenso a denigrar gente en público, pero ésta es una historia que sentí tenía que compartir —lo que ocurrió cuando mi red gay trató de asociarse a la flotilla de Gaza. Háganme saber si Uds. han tenido experiencias similares.
marc3pax-at-gmail.com
Este sofisticado video de YouTube utiliza voz en off, múltiples ángulos de cámara, perfecta iluminación e incluso intercalación de imágenes (B-roll). La organización o gobierno que produjo el video y la persona (marc3pax) deben estar muy orgullosos de su trabajo.
Este video personal en el blog está muy mal realizado y falsificado.
No hay una razón que indique que algo de lo que este actor dice sea cierto. No tiene historia en Internet, ningún otro video y ninguna historia real. ¿A qué universidad asistió? ¿Cuál es su apellido ¿A qué grupo le escribió? Exactamente ¿qué le dijeron?
viernes, 24 de junio de 2011
La Verdadera Revolución
http://landdestroyer.blogspot.com/2011/02/real-revolution.html
por Tony Cartalucci
Créalo o no, cultivar su propia comida o visitar el mercado de sus granjeros locales es más revolucionario y constructivo que incendiar su propia ciudad y matar fuerzas de seguridad.
A medida que Washington hunde al Medio Oriente y el Norte de África en el caos, y ciudad tras ciudad colapsa en manos de los títeres globalistas, muchos erróneamente han interpretado este “cambio” como una transformación positiva.
Al contrario, los regímenes que reemplazarán a los asediados dictadores nacionalistas en cada país que los globalistas saquean no tendrán relación con los gobiernos nacionales al servicio de sus pueblos, sino que se vincularán con la “sociedad civil” subyacente que las ONG’s respaldadas por Occidente meticulosamente han construido durante décadas. Esta “sociedad civil” a su vez responderá a las instituciones globalistas que sirven a las corporaciones, como el FMI, OMC, Banco Mundial, ONU, instituyendo una aplastante “liberalización” económica.
Se nos ha dado un ideal pre-empaquetado de lo que se supone luzca la “revolución”. Así cuando vemos gente en las calles luchando contra las fuerzas de seguridad, ondeando banderas, todo dentro del telón de fondo de su sociedad incendiada, estamos satisfechos de que la “revolución” está ocurriendo. Pero la realidad es que, esto no es una revolución ni siquiera forzando la imaginación. Es una invasión y subyugación de alta velocidad y alta tecnología, una corrupción del estado soberano similar a la que Tácito describió respecto a la Britania conquistada por los romanos.
‘Su propósito fue acostumbrarlos a una vida de paz y tranquilidad mediante la provisión de comodidades. Él por tanto dio ayuda oficial para la construcción de tempos, plazas públicas y buenas viviendas. Educó a los hijos de los jefes en las artes liberales y expresó preferencia por la habilidad británica en relación a las habilidades entrenadas de los galos. El resultado fue que en vez de detestar el idioma latino llegaron a estar ansiosos de hablarlo efectivamente. Del mismo modo, nuestra vestimenta nacional vino a gustar y la toga era exhibida por todos lados. Y así la población gradualmente fue conducida a caer en la tentación desmoralizadora de las arcadas, los baños y los banquetes suntuosos. Los desprevenidos británicos hablaban de tales novedades como ‘civilización’, cuando de hecho sólo eran un rasgo de su esclavización’.
Tácito. Anales de la Roma Imperial, traducido por Michael Grant, Penguin 1956, 1975, p.72
Como podemos ver, “sociedad civil” no es una idea nueva, como tampoco lo es el concepto de adormecer una población en la decadencia y la complacencia mientras se les encamina a un imperio corrupto, explotador y dominante.
viernes, 17 de junio de 2011
Atizando el fuego desde Occidente
| ¿QUIEN FINANCIO A TOM MCMASTER? Moon of Alabama 13-Jun-11 |
El blog “Lesbiana en Damasco”, que hizo lucir mal al gobierno sirio, resultó un fiasco.
[El domingo, la verdad apareció: La lesbiana en Damasco confesó ser un norteamericano de 40 años, de Georgia].
Electronic Intifada fue la primera en descubrir al hombre y la historia del Washington Post se construye a partir de ese reporte. Pero mientras el reportero del Washington Post parece haber entrevistado a Tom MacMaster, el hombre que confesó ser el titiritero, dejaron fuera una importante pregunta. Aquí está cómo lo describen:
MacMaster, un activista de paz en el Medio Oriente se está preparando para obtener una maestría en la Universidad de Edinburgh, Escocia,…
….
…. declaró el viernes, al llegar a Estambul, donde está vacacionando con su esposa, una estudiante graduada que está preparando su doctorado en relaciones internacionales.
…. Stone Mountain, GA. Los registros locales de bienes raíces muestran que MacMaster tiene una casa desde el 2000 y que él y su esposa han vivido allí hasta que salieron para Escocia en Septiembre de 2010.
Sam MacMaster dijo que su hermano recibió una beca completa de Emory University, la cual el seleccionó por la experiencia de la escuela sobre los Ostro-Godos. Una vez allí, sin embargo, MacMaster rápidamente cambió su especialización a los estudios árabes. Más tarde, viajó a Siria y Jordania para perfeccionar sus habilidades lingüísticas.
….
El interés de Tom MacMaster en Siria también parece haberse profundizado por su matrimonio en el 2007 con Britta Froelicher, una mujer que conoció en Georgia a través de una cita por Internet. MacMaster dijo en la entrevista de Turquía que él y Froelicher viajaron a Siria en el 2008. En la misma entrevista, Froelicher dijo que está estudiando un doctorado en la Universidad de St Andrews en Escocia, enfocándose sobre el desarrollo económico sirio.
Un tipo de 40 años que aun está estudiando para obtener una maestría, casado con una mujer que también está terminando su grado académico. Ambos viajan múltiples veces a Turquía, Siria y Jordania. Posee una casa.
La pregunta que el reportero del Washington Post y otros medios que reproducen la historia, no hacen es: ¿Quién está financiando a los MacMasters?
viernes, 10 de junio de 2011
Israel: terrorismo… ¿legal?
Fuerzas israelíes arrasan con bulldozer cosechas en el norte de Gaza
MIDDLE EAST MONITOR, 02-Jun-11 
http://www.middleeastmonitor.org.uk/news/middle-east/2427-israeli-forces-bulldoze-crops-in-northern-gaza-during-harvest-period
Las fuerzas de ocupación israelíes han comenzado a arrasar con bulldozer las cosechas agrícolas en el norte de la Franja de Gaza justo antes de que debieran ser cosechadas por los agricultores.
Los agricultores y testigos oculares dijeron a Quds Press que justo cuando los agricultores están preparándose para levantar sus cosechas anuales de trigo y cebada cerca de la frontera norte de la Faja de Gaza, fuerzas israelíes trajeron maquinaria y arrasaron las cosechas.
Los testigos oculares agregaron que el arrasamiento de las cosechas continuó durante días y un área hasta 500 mts. dentro de tierra agrícola privada al oriente del pueblo de Jabalya fue arrasada. Agregaron que esto ha ocurrido anualmente.
COMENTARIOS
¿Se tratará de un extraño caso de sembradíos terroristas?¿Ahmadinejad o Qaddafi han hecho algo remotamente parecido a esto?
¿Y se quejan de que los árabes los quieren arrojar al mar?
viernes, 3 de junio de 2011
ILAN PAPPE: La vergonzosa «vuelta en U» del juez Goldstone
| 05 de Abril de 2011 FUENTE: http://www.paltelegraph.com/opinions/editorials/8854-ilan-pappe-goldstones-shameful-u-turn.html |
“Si hubiese sabido entonces lo que ahora sé, el reporte Goldstone habría sido un documento diferente”. Así comienza la muy discutida pieza editorial del Juez Richard Goldstone en The Washington Post.
Tengo un fuerte presentimiento de que el editor pudiera haber manoseado el texto y que la redacción original se haya leído algo así como: “Si hubiese sabido entonces que el reporte me convertiría en un judío que odia a su raza a los ojos de mi amado Israel y de mi propia comunidad judía en Sudáfrica, el reporte Goldstone nunca habría sido escrito”. Y si esa no era la frase original, ciertamente se lee entre líneas en el artículo de Goldstone.
Este vergonzoso giro en U no ocurrió esta semana. Viene después de más de año y medio de una sostenida campaña de intimidación y de asesinato de reputación contra el juez, una campaña de quienes en el pasado destruyeron a gente poderosa como el senador norteamericano William Fulbright que fue acribillado políticamente por su valiente intento de descubrir los ilegales tratos del AIPAC con el estado de Israel.
Ya en Octubre de 2009, Goldstone dijo a CNN, “Tengo un gran amor por Israel” y “He trabajado a favor de muchas causas israelíes y continúo haciéndolo” (Video: “Fareed Zakaria GPS”, 04-Oct-09).
Dado el hecho de que al tiempo que él hizo esta declaración de amor no tenía ninguna nueva evidencia, como ahora alega, uno pudiera preguntarse cómo podría este amor, como mínimo, haber debilitado lo que descubrió cuando redactó, junto con otros miembros de la comisión de la ONU, su reporte original.
Pero lo peor estaba por venir y exactamente hace un año, en Abril de 2010, la campaña contra él alcanzó nuevas alturas, o más bien, nuevas bajezas. Fue conducida por el presidente de la Federación Sionista Sudafricana, Avrom Krengel, quien trató de evitar que Goldstone participara en el bar mitzvah de su nieto en Johannesburgo ya que “Goldstone había causado un daño irreparable al pueblo judío como un todo”.
viernes, 27 de mayo de 2011
Haciendo méritos…
GILAD ATZMON:
Strauss-Kahn, El Próximo Presidente Israelí
Sábado 21-May-11
En caso de que Ud. no lo supiera, el London Jewish Chronicle es el mejor periódico de los alrededores.
De alguna forma se las arregla para sacar las mejores citas kosher.
Lo siguiente se dijo fue declarado por Dominique Strauss-Kahn en 1991 durante la Guerra del Golfo:
«Todo judío de la Diáspora, dondequiera que esté, y eso incluye Francia, debe ayudar a Israel.
Ésta es la razón de por qué es tan importante que los judíos asuman responsabilidades políticas. En mi posición y en mi vida diaria, yo modestamente trato de ayudar a construir Israel».
Sospecho que Dominique Strauss-Kahn puede que haya agotado sus posibilidades de llegar a ser el próximo presidente francés. Sin embargo, teniendo en mente su lealtad a Israel y su publicitado entusiasmo libidinoso, bien puede correr para el puesto en Israel.
COMENTARIO
G.Atzmon está ironizando en relación al anterior presidente israelí —Moshe Katzav, que aparece en segundo plano en la foto de arriba—, quién renunció el 01-Jul-07 acusado de malconducta sexual; el 30-Dic-10 fue convicto de 2 violaciones, acoso sexual y obstrucción de la justicia y el 22-Mar-11 fue condenado a 7 años de prisión.
viernes, 20 de mayo de 2011
Assange “le hace gestos” a una sopa de su propio chocolate
|
| o “la triste historia del violador que se resiste a ser violado” |
WikiLeaks Amenaza a sus Propios Soplones con un Castigo de $20 mdd
Por Kevin Poulsen, 11-May-11
FUENTE: http://www.wired.com/threatlevel/2011/05/nda-wikileaks/
Julian Assange, fundador de WikiLeaks, ahora obliga a sus asociados a firmar un draconiano acuerdo de no-divulgación que, entre otras cosas, afirma que el gigantesco depósito de material obtenido por filtraciones es es “propiedad exclusiva de WikiLeaks” conforme a un reporte del miércoles.
“Ud. acepta y acuerda que la información descubierta, o a ser mostrada a Ud. conforme a este acuerdo es, por su naturaleza, valiosa información comercial patentada”, se lee en el acuerdo, “cuyo mal uso o revelación no autorizada nos causaría considerable daño”.
El acuerdo de confidencialidad (pdf), revelado por el New Statesman, impone una pena de 12 md£ —casi $20 mdd— sobre cualquier responsable de una filtración significativa del material no publicado de la organización. La cifra se basa en una “típica valuación de mercado abierto” de la colección de WikiLeaks, alega el acuerdo.
Curiosamente, el acuerdo advierte que cualquier filtración es probable que haga que WikiLeaks pierda la “oportunidad de vender la información a otros transmisores de noticias o publicistas”.
WikiLeaks no es conocido haya vendido cualquiera de su material filtrado, aunque Assange ha discutido esa posibilidad en el pasado. La organización anunció en 2008 que iba a subastar el temprano acceso a miles de e-mails pertenecientes a un alto ayudante del presidente venezolano Hugo Chávez, pero la subasta finalmente fracasó.
El acuerdo también protege “el hecho y el contenido del propio acuerdo y toda información relevante relativa al funcionamiento de WikiLeaks”.
La copia del New Statesman está sin firmar, así que quienquiera que la haya filtrado puede estar a salvo de la acción legal de WikiLeaks.
sábado, 14 de mayo de 2011
Limpiando un nombre bastante sucio…
| El Senado norteamericano |
15-Abr-11
http://mycatbirdseat.com/2011/04/revoke-goldstone-report-us-senate-urges-united-nations/
En caso de que Ud. esté preocupado respecto a que la influencia del AIPAC en el Congreso norteamericano pudiera estar disminuyendo, quédese tranquilo, es tan fuerte como siempre. Los miembros del Congreso norteamericano son hombres y mujeres morales, honestos y honorables y, una vez comprados y pagados, permanecen leales a sus amos.
El Senado norteamericano unánimemente aprobó una resolución que pide a la ONU rescindir el reporte de la Comisión Goldstone sobre la guerra en Gaza en 2008/09. La resolución urge al Consejo de Derechos Humanos de ONU a “reflejar el repudio del autor a los descubrimientos centrales del reporte Goldstone, rescindir el reporte y reconsiderar acciones adicionales del Consejo respecto a los descubrimientos del reporte”. La resolución también pide al Secretario Gral. de la ONU, Ban Ki Moon, a “hacer todo lo que esté en su poder para reparar el daño a la reputación de Israel” y a “reformar” el Consejo de Derechos Humanos “de modo que ya no critique injusta, desproporcionada y falsamente a Israel en forma regular”.
El jueves temprano, los tres co-autores del reporte sobre Gaza dijeron que mantienen firmemente su trabajo y rechazaron las recientes llamadas a reconsiderar o retractar el documento. “El reporte de la misión para descubrir los hechos reales [en 2009] contiene las conclusiones luego de una consideración diligente, independiente y objetiva de la información relacionada con los eventos dentro de nuestro mandato y una cuidadosa valoración de su confiabilidad y credibilidad. Sostenemos firmemente esas conclusiones”, declaró el trío en una carta que publicaron en el periódico británico “The Guardian”.
 |  |  |
Los tres integrantes de la misión, Hina Jilani de Paquistán, Christine Chinkin de Gran Bretaña y Desmond Travers de Irlanda, hablaron luego de que el expresidente [de la comisión], Richard Goldstone (izq), escribiera un artículo de opinión en “The Washington Post” diciendo que “si hubiese sabido lo que sé ahora, el Reporte Goldstone habría sido un documento diferente”. Él declaró que el reporte erróneamente acusó a Israel de intencionalmente poner en la mira a civiles en Gaza durante la Operación Plomo Fundido”. También escribió que él estaba de acuerdo con un reporte de seguimiento de la ONU que declaró que Israel había investigado, transparente y de buena fe, los alegatos hechos en el Reporte Goldstone, mientras que Hamas “no había hecho nada”.
viernes, 13 de mayo de 2011
5 meses de un castigo injusto…
El día de ayer, 12 de Mayo, se cumplieron 5 meses de que Pedro Varela ingresó a prisión injustamente.
A él le faltan solo 10 meses para ser Libre. Al resto del mundo…
¿cuánto tiempo para abrir los ojos?
jueves, 5 de mayo de 2011
viernes, 29 de abril de 2011
La Profecía de Oded Yinon:
Etiquetas de Technorati: Oded Yinon,USA,Israel,Iraq,Irak,Iran,sionismo,Golfo Persico,guerra,Egipto,Mubarak,Hussein,Palestina,Medio Oriente,divide y vencerás,Ariel Sharon,van Creveld,Daily Telegraph,Ehud Olmer,Ahmedinejad
¿USA está llevando a cabo las guerras de Israel?
Por Linda S. Heard, 060425
http://www.counterpunch.org/heard04252006.html
Muchos a través del mundo musulmán y más allá están haciendo esta pregunta: ¿Cuáles son las verdaderas razones detrás de la invasión norteamericana a Irak y su deseo de derrocar a los gobiernos de Siria e Irán?
Porque con toda sus grandiosas posturas, en verdad, Irak, Siria e Irán nunca han presentado una amenaza directa al corazón de Estados Unidos. Para ponerlo en términos simples, están demasiado lejos de la vecindad. Así, ¿por qué los EU estarían dispuestos a gastar tantas vidas humanas y tantos recursos en cambiar los regímenes de países que no les agradan?
Las teorías abundan. En la parte más alta de la lista está la búsqueda norteamericana por petróleo, un recurso no-renovable, que está disminuyendo. Pero, en realidad, USA consigue muy poco petróleo del Medio Oriente y del Golfo [Pérsico]. La mayoría viene de Sudamérica y África.
Otra teoría gira alrededor del monopolio de los petrodólares, que tanto Irak como Irán han buscado desbandar negociando su petróleo en euros. Pudiera haber algo al respecto pero eso no explica por qué Siria está en la línea de tiro.
Estados Unidos dice que desea exportar la 'democracia' a la región pero su reacción hacia el gobierno shiíta en Irak, conducido por el Partido Dawa que tiene estrechos vínculos con Irán, y el modo en que el gobierno palestino recién electo conducido por Hamas ha sido aislado, apenas presta credibilidad a esta reclamación. La democracia no producirá gobiernos amistosos para EU, que es lo que la administración Bush realmente busca.
Una premisa, que muchos creen el mundo árabe, debería ser disectada. ¿Los EU están manipulando y remodelando el área de modo que Israel permanezca como la única superpotencia a perpetuidad?
viernes, 15 de abril de 2011
SI, PERO NO…
Extracto del editorial de la revista 
MIDDLE EAST POLICY COUNCIL
del 23-Feb-11
Este problema de valuar la culpa [en el conflicto palestino-israelí] subyace en muchas de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, un problema que USA, predeciblemente, vetó el 18-Feb-11 para proteger a Israel de la censura internacional por la construcción de asentamientos en los territorios ocupados. Israel se niega a permitir que cualquier entidad salvo USA administre las negociaciones con los palestinos, puesto que los norteamericanos pueden ser controlados a través del lobby. Así, ninguna compensación pagará Israel a las víctimas por el robo de sus tierras, puesto que no reconoce a ninguna víctima. Aquellos que manejan el “proceso de paz” deben considerar dividir la diferencia entre las partes, no considerar “derechos” y “justicia”.
Sintiendo la culpa, tal vez, por emitir un veto contra sus propias políticas de larga tradición, la administración norteamericana emitió una “explicación” extraordinaria, leída por su embajadora ante la ONU, Susan Rice. Aunque tuvimos que vetar la resolución, explicó,
Rechazamos en los términos más enérgicos la legitimidad de la continuada actividad de asentamientos israelíes. Por más de 4 décadas, esta actividad de asentamientos israelíes en territorios ocupados en 1967 ha debilitado la seguridad israelí y ha corroído las esperanzas para paz y estabilidad en la región. La continuada actividad de asentamientos viola los compromisos internacionales de Israel, destruye la confianza entre las partes y amenaza las perspectivas de paz.... Mientras que concordamos con nuestros compañeros miembros del Consejo —y en realidad, con el resto del mundo —en cuanto a la insensatez e ilegitimidad de la continuada actividad israelí de los asentamientos, pensamos que es imprudente para este Consejo intentar resolver los problemas centrales que dividen a los israelíes y palestinos. Por tanto, lamentablemente nos oponemos al texto de esta resolución.
COMENTARIOS
Un ejemplo insigne, clarísimo y reciente, por parte de la embajadora norteamericana Susan Rice, en el dificilísimo arte del «Sí, pero no».La frase de la embajadora, en realidad significa:
«Sí, tienen razón; pero ¡nos vale!»;
«Sí, tienen razón; [pero somos un protectorado]».
Como diría el poeta Jorge Manrique (1440-78) en sus Coplas: (El derecho y la justicia), “¿qué se fizieron?”
Parafraseando al Gral. Porfirio Díaz:
| «¡Pobre Estados Unidos! ¡Tan lejos de Dios y tan cerca del Lobby!» |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)