El Movimiento Bersih de Malasia
y la Fachada de «Elecciones Limpias»
| Un movimiento con financiamiento extranjero para una agenda al servicio del extranjero |
Tony Cartalucci 110717
FUENTE: http://landdestroyer.wordpress.com/
Nadie honestamente sugeriría que limpiar la política y hacer que cualquier gobierno dado rinda cuenta de sus acciones no sea una causa noble y honorable. Verdaderamente es honorable; sin embargo, cuando tal movimiento toma las calles pero es financiado por un gobierno extranjero y conducido por sirvientes de dichos intereses extranjeros llega a ser obvio que ha sido secuestrado por una agenda convenenciera para explotar las aspiraciones de un público frustrado. Tal movimiento finalmente fallará en lograr las metas que proclama apoyar y dará lugar a una corrupción y tiranía que sus seguidores no podrían imaginar.
Un reciente ejemplo de este fenómeno está desarrollándose en las calles y en la escena política de Malasia donde el movimiento que se autodenomina «Bersih» o «Coalición para Elecciones Limpias y Justas» ha capturado las mentes e imaginación de la juventud malaya y los enclaves progresistas, tanto en Malasia como alrededor del mundo.
Mientras que la líder de Bersih Ambiga Sreenevasan alega ad nauseam que «estamos luchando por elecciones libres y justas», lo que falla en compartir bastante a menudo a sus impresionables y bien-intencionados seguidores es el hecho de que su movimiento también está siendo financiado y ha recibido entrenamiento del gobierno norteamericano y de una multitud de fundaciones extranjeras con financiamiento corporativo.
El «Malayian Insider» reportó el 27-Jun-11, que la líder de Bersih, Ambiga Sreenevassan “admitió que Bersih estaba recibiendo dinero de dos organizaciones norteamericanas —el National Democratic Institute (NDI) y el Open Society Institute (OSI)— para otros proyectos, que ella enfatizó no se relacionaban con la marcha del 9 de Julio”.
Una visita al website del NDI reveló de hecho que el financiamiento y el entrenamiento habían sido proporcionados por la organización norteamericana —antes de que el NDI quitara la información y la reemplazara con una versión más benigna, purgada por completo de cualquier mención de Bersih. Porque el financiamiento que Ambiga alega que es inocuo, el apresurado borrado por parte del NDI de cualesquier vínculo con su organización sugiere algo más siniestro en juego.
Arrojando mayores dudas sobre la verdadera agenda de Bersih está la colaboración con el frente de oposición de Malasia Pakatan Rakyat cuyos miembros prometieron traer cientos de miles de seguidores para tomar parte en el mítin de Bersih del 09-Jul-11.
El frente de oposición es dirigido por Anwar Ibrahim y una coalición de partidos de oposición con una larga historia de afiliación con Anwar. Anwar Ibrahim mismo fue el Presidente del Comité de Desarrollo del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional en 1998, ha mantenido posiciones de conferencista en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la John Hopkins University, fue consultor del Banco Mundial y panelista en “Democracy Award” de la neocon National Endowment for Democracy y un panelista en la ceremonia de donación de la NED —la mismísima organización norteamericana que financia y apoya a Bersih— arroja irrefutables dudas sobre su agenda oficial de “elecciones limpias y justas”.
 |
|
|
FOTO: Tomada del evento “Premio Democracia” del 2007 de la US National Endowment for Democracy, celebrado en Washington, DC. Anwar Ibrahim puede ser visto a la extrema izquierda, donde participó como “panelista”. No es sorpresa que la NED ahora esté financiando su intento de regresar al poder en Malasia (clic en la imagen para agrandar). |  |
En realidad, la líder de Bersih junto con Anwar y su ejército de patrocinadores extranjeros están intentando galvanizar los verdaderos agravios del pueblo malasio y explotarlos para impulsarse hacia el poder. Mientras que muchos pueden ser tentados a sugerir que “elecciones limpias y justas” son el verdadero objetivo de Bersih y Anwar, y que el fondeo norteamericano vía el NDI de la NED y la Open Society del bankster billonario George Soros son enteramente inocuos, un examen detallado de esas organizaciones, cómo operan y su agenda admitida, revelan el proverbial precipicio al cual Bersih está conduciendo a sus seguidores y a la nación entera de Malasia.
NED, NDI, IRI y la Freedom House son operados por imperialistas belicistas
Comenzamos nuestro detallado examen de esas organizaciones con un vistazo al consejo de directores de la NED, que financia el NDI y que, juzgan a partir de su supuesta misión de apoyar la “libertad alrededor del mundo”, debería estar lleno con laureados del Premio Nobel de la Paz, consumados diplomáticos y definitivos ejemplos de la democracia en acción. En cambio, tenemos a John Bohn que ha comerciado petroquímicos, fue banquero internacional por 13 años con Wells Fargo y actualmente se desempeña como directivo para una empresa de consultoría y asesoría globales, GlobalNet Partners, que ayuda a los negocios extranjeros a “facilitar el ingreso al complejo mercado chino”. Seguramente la capacidad de Bohn para manipular el panorama político chino a través de las diversas actividades de la NED tanto dentro de China como en su periferia constituye un alarmante conflicto de intereses. Sin embargo, parece que “conflicto de intereses” es un tema recurrente tanto en la NED como en Freedom House.
Bohn está acompañado por Rita DiMartino, quien trabajó para ATT, miembro corporativo del Consejo de Relaciones Exteriores, como “Vicepresidente de Relaciones Congresionales” así como ella misma integrante del CRE. También representando a las 500 de Fortune está Kenneth Duberstein, un miembro del consejo de Boeing Company, (que se beneficia con la guerra), de ConocoPhillips del gran petróleo y de Mack-Cali Realty Corporation. Duberstein también fungió como director de Fannie Mae hasta el 2007. También es miembro del CRE como lo son dos de las compañías que preside, Boeing y ConocoPhillips.
Luego consideramos varios belicistas certificados que participan en el consejo de directores de la NED incluyendo a Francis Fukuyama, Zalmay Khalilzad, Will Marshall y Vin Weber, todos firmantes del belicista, pro-corporaciones y completamente insano Project for a New American Century.
Dentro de las páginas elaboradas por este “think tank” están peticiones a diversos presidentes norteamericanos para perseguir la guerra contra naciones soberanas, incrementar las tropas en naciones ya ocupadas por fuerzas norteamericanas y lo que equivale a un requerimiento para la hegemonía norteamericana global en un documento hitleriano de 90 págs. titulado “Reconstruyendo las Defensas de Norteamérica”. Como veremos, este think tank belicista sirve como nexo alrededor del cual también gravita el falso socio “abogado de los derechos”, Freedom House.
La “Declaración de Principios”, firmada por el presidente de la NED Francis Fukuyama, Zalmay Khalilzad y Vin Weber, declara,
“necesitamos aceptar la responsabilidad del papel único de USA en preservar y extender un orden internacional amistoso para nuestra seguridad, nuestra prosperidad y nuestros principios”.
Por supuesto por “orden internacional” entienden entrometerse más allá de las fronteras soberanas de USA y lo usan meramente como eufemismo del imperialismo global.
Otros degenerados Neo-cons que agregaron su nombre a esta declaración incluyen a Paula Dobriansky, de Freedom House, Dan Quayle y Donald Rumsfeld, junto con Paul Wolfowitz, Dick Cheney, Eliot Cohen y Elliot Abrams.
Una “Declaración de Postguerra en Iraq” del PNAC, referente a un respaldo de todo corazón de la construcción de la nación muestra las firmas del presidente de la NED Will Marshall, Frank Carlucci de Freedom House (2002) y James Woolsey, junto con Martin Indyk (miembro del consejo de Lowy Institute, coautor del conspirativo reporte “¿Cuál Camino a Persia?”), William Kristol y Robert Kagan, ambos de la belicista Foreign Policy Iniciative. Debería notarse que ésta última (FPI) es, para todos los intentos y propósitos, la más reciente encarnación del PNAC y muy recientemente publicó una carta abierta a los republicanos de la Cámara pidiéndoles descartaran la voluntad del pueblo norteamericano y siguieran impulsando la guerra en Libia. La carta del FPI incluso sugería que la resolución de la ONU autorizando la guerra en primer lugar estaba “maniatando” a USA y que debería ser excedida para hacer más “para ayudar a la oposición libia”.
Una carta del PNAC dirigida al entonces presidente norteamericano George Bush relativa a una llama a una guerra global recibió el sello de aprobación de Ellen Bork, de Freedom House (2007), Ken Adelman (también ex cabildero de Thaksin Shinawatra de Tailandia, vía Edelman) y William Kristol, Robert Kagan y el siempre falso demagogo Daniel Pipes.
Es seguro decir que la National Endowment for Democracy no está interesada de ninguna forma o manera en “apoyar la libertad alrededor del mundo” ni en “elecciones limpias y justas” en Malasia, sino más bien utilizar esas ideas como palanca para establecer una insidiosa e interesada oligarquía corporativa global.
Dentro de los confines del PNAC y sus sucesores, la Foreign Policy Iniciative y la Foundation for Defence of Democracies, estos supuestos “partidarios de la democracia y los recursos humanos” han montado y promovido la continuación de uno de los más horrendos y obscenos capítulos del asesinato masivo, invasión, ocupación e incesante guerra en la historia reciente de la humanidad.
A su vez, la NED, una organización en la que Anwar Ibrahim es un activo participante, fondea una miríada de propagandistas y brazos de sub-financiamiento, principalmente Freedom House, el International Republican Institute y el National Democratic Institute que está en el registro de financiamiento del movimiento Bersih de Malasia. Los poco confiables grupos infestados de belicistas como la Freedom House incesantemente han hecho campaña en apoyo de Bersih. Una selección de sus “reportes” puede leerse abajo y son citados por los medios corporativos internacionales para elevar la inexistente legitimidad de Bersih.
Una selección del apoyo retórico de Freedom House a Bersi de Malasia:
“Arrests in Advance of Rally for Electoral Reforms in Malaysia Raise Deep Concerns“
“Malaysian Government’s Brutal Crackdown Violates Fundamental Rights“
“Freedom of Association Under Threat: The New Authoritarians’ Offensive Against Civil Society“
“Letter to US Secretary of State Hillary Clinton Re: Malaysian Government Crackdown“
El Consejo de Relaciones Exteriores
El CRE, un think tank norteamericano que representa los intereses colectivos y la agenda de las 500 corporaciones de Fortune que constituyen su membresía ha también influido en el movimiento Bersih de Malasia, decididamente detrás de la organización con financiamiento extranjero y aplaudiendo la división que está generando dentro de la sociedad malasia. Debería notarse que el CRE alaba la “justa” cobertura de Bersih por el blog New Mandala de la Univ. Nacional de Australia operado por el impostor académico. Andrew Walker. Éste a su vez recientemente fue atrapado negando su involucramiento con el Lowy Institute, aun otra colección de falsos académicos, periodistas fingidos y politólogos, todos empleados de las 500 de Fortune.
George Soros y el Open Society Institute (OSI)
El Open Society Institute de George Soros no solamente fue citado por la líder de Bersih, Ambiga Sreenevasan como habiendo financiado su frente callejero de oposición, sino que ha financiado también una miríada de grupos “pro democracia y derechos humanos” que sirven a una agenda corporativa y proporcionan apoyo retórico y sirven para falsificar mediciones citadas por los medios de comunicación corporativos para prestar legitimidad a Bersih. Open Society financia a la organización socia del NDI “Transparency International” que también recibe financiamientos de Exxon, General Electric, Shell, Pfizer, British Petroleum, HSBC Holdings y Procter & Gamble.
Open Society de Soros también financia Amnesty International (pág. 10) y Human Rights Watch, las cuales se han apresurado en defensa de Bersih, antes, durante y después de la manifestación del 09 de Julio.
El apoyo de Human Rights Watch financiado por Soros para el movimiento malasio Bersih:
“Malaysia: Investigate Crackdown on Pro-Democracy March“
“Malaysia: End Crackdown on Peaceful Campaigners“
“Malaysia: Free 30 Peaceful Political Activists“
“Joint Letter to Prime Minister on Violations against Bersih 2.0“
Debe señalarse que la “carta conjunta” fue firmada por Amnesty International socia de Soros y financiada por las 500 de Fortune, así como por NED y Tides Foundation (financiada por International Federation for Human Rights – FIDH).
El apoyo de Amnesty International financiado por Soros para el movimiento malasio Bersih:
“Malaysia: Further information: Repression continues after reform rally“
“Malaysia: Police use brutal tactics against peaceful protesters“
“Malaysia: Hundreds of Peaceful Protesters Arrested“
“Malaysia: Malaysian activists held in secret detention“
“Malaysia: MP, activists detained for protesting“
“Malaysia: End mass repression of pro-reform activists“
“Malaysia: Joint open letter: Human Rights Violations against Bersih 2.0“
Conclusión
 |
|
Si hubiera alguna duda en la mente de alguien respecto a la naturaleza del National Endowment for Democracy, la Open Society de Soros y la miríada de artificiosos autodesignados árbitros internacionales que sirven a la agenda globalista, a quién apoyan y por qué, lean la confesión firmada publicada por el Project for a New American Century, pidiendo que la hegemonía global norteamericana sea puesta a descansar.
Justo como el Imperio Británico y el Romano antes impulsaron el concepto de difundir la “sociedad civilizada” para vender sus aspiraciones de conquista global a una población ignorante, la moderna oligarquía corporativo-financiera anglo-norteamericana está impulsando los conceptos de difundir los “derechos humanos”, la “democracia” y la “libertad” para vender su emergente “orden internacional”. Éste es un orden descrito por el degenerado neo-con Robert Kagan como sirviendo a “las necesidades de los Estados Unidos y sus aliados, que lo construyeron”, y claramente no es la utopía liberal democrática a la que muchos activistas progresistas creen que están contribuyendo.
Considérense los insidiosos métodos usados por los romanos para pacificar y conquistar poblaciones enteras “integrándolas” a su propio “orden internacional” romano.
| De HistoryWorld.net: | ‘Su meta era acostumbrarlos a una vida de paz y tranquilidad mediante el aprovisionamiento de amenidades. Él por tanto dio ayuda oficial para la construcción de templos, plazas públicas y buenas casas. Educó a los hijos de los jefes en las artes liberales y expresó una preferencia por la capacidad británica comparada a las habilidades entrenadas de los galos. El resultado fue que en vez de detestar el latín llegaron a estar ansiosos de hablarlo en forma efectiva. De la misma manera, nuestra vestimenta nacional fue preferida y la toga se veía por todas partes. Y así la población fue gradualmente conducida a la desmoralizante tentación de las arcadas, los baños y los banquetes suntuosos. Los inocentes británicos se referían a tales novedades como ‘civilización’, cuando de hecho sólo eran un rasgo de su esclavización’ Tácito, Anales de la Roma Imperial, trad. por Michael Grant, Penguin 1956, 1975, pág 72 |
En realidad las alegadas “elecciones libres y justas”, propuestas para Malasia por los émulos de NED y Freedom House a ser llevadas a cabo por Bersih con financiamiento extranjero, no son sino rasgos de la propia esclavización de Malasia. Para echar un vistazo al futuro de Malasia, uno debería considerar los recientes disturbios en Egipto –disturbios que muchos simpatizantes de Bersih ansiosamente alegan como inspiración de su actual movimiento.
Como los egipcios se manifestaron para “liberarse” ellos mismo, derrocaron un gobierno nacionalista y dieron la bienvenida a Mohammed ElBaradei, un títere al completo servicio de USA vía el International Crisis Group, junto con tan insólitos aliados como el presidente de Israel, Shimon Peres, Stanley Fisher del Banco de Israel y el entrometido geopolítico norteamericano Zbigniew Brzezinski. Justo recientemente, el senador John McCain, presidente del International Republican Institute, una ONG financiada por la NED y conocida públicamente por estar detrás de la “Primavera Arabe”, llevó con él a miembros de diversas corporaciones de las 500 de Fortune a un viaje por el Cairo recién “liberado”. Su agenda es la “liberalización económica” y la total integración de la en alguna ocasión economía soberana de Egipto en el imperio anglo-americano. Como los antiguos británicos, la juventud egipcia está embelesada en su nuevo encierro occidental y su nueva democracia liberal, cortesía de los insidiosos e invisibles tentáculos que emanan de la oligarquía globalista y conducidos por un conocido agente occidental.
Malasia enfrenta encrucijadas similares y debe decidirse si limpiarán su gobierno por sí mismos a través del pragmatismo, activismo popular verdaderamente independiente y soluciones técnicas para resolver los problemas que enfrentan como nación soberana o si seguirán una irresponsable y autoderrotista agenda política manipulada y conducida por los intereses extranjeros, que dividen y desestabilizan su nación de manera que las potencias extranjeras puedan imponer sus títeres y de nuevo dirigir el destino de Malasia para beneficio de no-malasios.
Para más información, lea: “En profundidad: La intromisión extranjera en Malasia” y “La sedición globalista toma las calles de Malasia”.
COMENTARIOS DE REALISMO
Ya hemos visto que los disturbios en los países árabes ha sido fruto del intervencionismo de los mismos de siempre.
Y cuando no consiguen suficientes vendepatrias dentro del país (como el caso de Libia), recurren a la intervención armada, acompañada de alegatos infantiles como el de los bombardeos “humanitarios”.
Pero este artículo demuestra que verdaderamente son globalistas y su interés (o ambición) no se circunscribe al ámbito árabe.
¿No será ésta la verdadera causa de la violencia que sufre nuestro país desde hace algún tiempo y que muy cómodamente se disimula culpando a los narcos?
No hay comentarios:
Publicar un comentario