jueves, 28 de diciembre de 2017

Dándole patadas al pesebre... ¡desde adentro!



Polonia Golpeada por la ‘Opción Nuclear’: Bruselas Hace Factible el Polexit

Por Alex Gorka                                                                               25-Dic-17
FUENTE: https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/23/poland-hit-nuclear-option-brussels-makes-polexit-feasible.html




MANIFESTACIÓN: POLONIA SIN LA UNIÓN EUROPEA
La Comisión Europea ha decidido suspender los derechos de voto de Polonia en la UE luego de dos años de disputas sobre las reformas judiciales que Bruselas dice socavan la independencia de las cortes polacas. La Comisión cree que “Las reformas judiciales en Polonia significan que el poder judicial está ahora bajo el control político de la mayoría gobernante. En ausencia de independencia judicial, surgen graves preguntas respecto a la efectiva aplicación de la ley de la UE”. Una de las reformas fue el movimiento del gobierno para conceder al presidente mayores poderes para nombrar jueces a la Suprema Corte, cuyos deberes incluyen confirmar los resultados de las elecciones. La canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés Emmanuel Macron habían acordado públicamente respaldar el proceso del Artículo 7 contra Polonia antes de la reunión de la Comisión.
La rama ejecutiva de la UE activo el Artículo 7 del Tratado de Lisboa, popularmente conocido como ‘la opción nuclear’. El procedimiento podría eventualmente conducir a que Polonia pierda sus derechos de voto en la UE. La Comisión Europea ha tomado un paso sin precedentes en la historia del bloque. Ésta es la primera vez que un miembro de la UE enfrentará un proceso legal por incumplimiento con las reglas establecidas por Bruselas. Un alto diplomático de la UE dijo al Financial Times que era una decisión trascendental de “cruce del Rubicón”. La Comisión ahora pedirá a los otros gobiernos de la UE que declaren que los cambios de Polonia al poder judicial constituyen una violación de la ley.
A medida que el enfrentamiento crece, los funcionarios de la UE están separadamente considerando limitar el acceso a los fondos de la UE en el presupuesto posterior al 2020 para cualquier país que no respete los valores del bloque. Bruselas ha prometido entregar un total de 229,000 md (271,000 mdd) de ayuda a Polonia hasta 2021.
Los gobiernos de la UE, reunidos en el Consejo de la Unión Europea, oirán a Polonia y discutirán pasos adicionales. Pero si 22 de los 28 miembros (una mayoría de 4/5) y el Parlamento Europeo no están satisfechos al final, el proceso continuará a las siguientes etapas, que pueden significar medidas punitivas. A Varsovia se le han dado tres meses para corregir la situación; de otro modo arriesga la perspectiva de sanciones, incluyendo la suspensión de los derechos de voto y de transferencias financieras de la UE. Polonia es la mayor beneficiaria de los fondos europeos dirigidos a mejorar los niveles de vida.
El recién nombrado primer ministro, Mateusz Morawiecki, ha explicado que está comprometido a las reformas judiciales y ha advertido que Polonia “no permitiremos ser chantajeados”. Él cree que el movimiento se propone castigar a Varsovia por su negativa a tomar más refugiados.
El primer vicepresidente de la UE, Frans Timmermans, dijo que él estaba actuando “con un corazón oprimido” pero que estaba obligado a tomar acciones para proteger a la Unión como un todo. Según él, “Como guardianes del tratado, la Comisión está bajo la estricta responsabilidad de actuar… Si la aplicación del régimen de la ley se deja completamente a los estados miembros individuales, entonces toda la UE sufrirá”. Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo y ciudadano polaco, dijo que “Polonia es vista actualmente como una fuerza para la desintegración de la Unión Europea (UE) y por tanto es importante terminar con la destrucción de la reputación de Varsovia”.
El paso contra Polonia uno que puede anunciar la futura fractura de la UE es tomado en un momento en que el RU está dirigiéndose a salir del bloque y las instituciones del mismo están combatiendo una elevación del nacionalismo euroescéptico a través del Viejo Continente. Con las sanciones en vigor y la dura presión exigida por Bruselas sobre el problema de los inmigrantes, el Polexit puede que no esté muy lejano. Otros miembros que enfrentan los mismos problemas pueden seguir el ejemplo iniciando una reacción en cadena que hagan que la “unidad europea” llegue a ser historia.
Violentas diferencias de opinión han sido evidentes en algunas de las disputas entre Europa occidental y central. El Grupo Visegrad,  conformado por Polonia, Hungría, Rep. Checa y Eslovaquia, es una alianza dentro de la UE. Hungría ya ha declarado que no apoyará tal moción contra Polonia. Incluso amenazó con usar el derecho de veto si tal decisión fuera tomada. El Parlamento Europeo adoptó una resolución en Mayo de 2017 diciendo  que había “un serio deterioro” del imperio de la ley y la democracia en Hungría y pidiendo a la UE iniciar el Artículo 7, pero el proceso no ha sido iniciado todavía. La Rep. Checa y Eslovaquia pudieran también ponerse del lado de Polonia.
Polonia y Hungría apoyan el reforzamiento del papel de los parlamentos nacionales en la política europea y asegurar la apropiada aplicación del principio de subsidiariedad. Ellas señalan la necesidad de concentrarse en asegurar las fronteras externas y se oponen al sistema de cuotas de refugiados propugnado por la UE, enfatizando que este problema debería ser afrontado a nivel nacional.
En Febrero, el Parlamento Europeo adoptó tres resoluciones sobre reforzamiento de la centralización del bloque. Una de las resoluciones propone limitar o incluso abolir por completo el derecho de los estados miembros a no cumplir con las decisiones colectivas exactamente a lo que los miembros del bloque Visegrad se oponen apasionadamente.
Las divisiones dentro de la UE han iniciado discusiones de los modos para avanzar creando una Europa con velocidades múltiples.
La idea en resumidas cuentas es la integración de la UE en subgrupos,  lo que de hecho ya está sucediendo. Pero la creación de  subgrupos significa romper la muy elogiada unidad.
Polonia y Hungría no son los únicos objetivos “a castigar”.
Rumanía podría enfrentar castigos de la Unión Europea similares al procedimiento lanzado contra Polonia esta semana si sigue adelante con los cambios a su sistema judicial. El senado de Rumanía también ha aprobado un proyecto de ley que es parte de una ampliamente condenada revisión judicial, que también es considerada un intento de los políticos de tomar control del sistema de justicia. El movimiento ha sido criticado por la Comisión Europea.
La canciller alemana Angela Merkel parece haber fallado en formar una coalición con los Demócratas Libres de Alemania (FDP) y con los Social Demócratas. El fin de la era Merkel está a la vista. Alemania puede estar acercándose a una elección anticipada y hay una alta probabilidad de que Angela Merkel deje de guiar a su partido siendo culpada por la prolongada crisis política. Otro canciller puede revisar la política de la UE con reformas institucionales para reformar el bloque. La situación de las relaciones con los países de Europa Central así como con Rusia puede alterarse. El Partido Demócrata Libre (FDP), la Alternativa para Alemania (AfD), el partido de Izquierda (Die Linke) y el Partido Social Demócrata (SPD) todos están pidiendo una mejora de las relaciones con Moscú.
Si se realiza una nueva elección en algún momento de Marzo, el resultado será en general el mismo que en Septiembre. A diferencia del presidente francés Macron, un nuevo canciller no disfrutará de un fuerte apoyo del partido gobernante en el parlamento. Muchas cosas cambiarán. El bloque tendrá que reformarse o enfrentar la amenaza de desintegración. La activada “opción nuclear” suena como una alarma para la Unión Europea.

miércoles, 20 de diciembre de 2017

¿Cuántos Fullers andarán sueltos todavía?



Tras la Orden de Captura Turca vs el Exagente de la CIA, Graham Fuller

Por F. William Engdahl                                                                            10-Dic-17
FUENTE: https://journal-neo.org/2017/12/10/behind-turkish-arrest-warrant-for-ex-cia-graham-fuller/



El texto [en rojo] NO aparece en el original y fue agregado por el equipo de traductores. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto normal en el original.

La Oficinal del Fiscal de Estanbul ha emitido una orden de captura para dos “exagentes” de la CIA, acusándoles de implicación en fallido golpe de 2016 contra el gobierno del presidente Recep Tayyip Erdoğan. Los medios de USA y diversos centros de análisis en Washington han desechado las acusaciones como “implausibles” y una respuesta en la misma moneda por parte de Erdoğan al arresto de Reza Zarrab, un tratante de oro turco-iraní, por las autoridades de USA acusado de violar las sanciones de USA contra Irán. Claramente hay bastante más detrás de las acusaciones hechas hasta ahora.
El 1° de Diciembre, los fiscales turcos emitieron una orden de arresto para Graham E. Fuller, exjefe del Consejo Nacional de Inteligencia de la CIA y exjefe de las operaciones de la CIA en Medio Oriente y Este de Asia. La orden afirma que Fuller estuvo en las cercanías de Estanbul la noche del intento de golpe en una reunión con otro “ex” directivo de la CIA, Henri Barkey. Afirma que ambos veteranos de la CIA se reunieron en el Hotel Splendid de 5 estrellas en la isla de Büyükada [la isla donde se exilió Trotsky y que entonces tenía mayoría judía] a unos 20 minutos en bote de Estanbul.
Lo notable de la acusación es el grado de involucramiento de Fuller con el solitario líder turco del culto, Fetullah Gülen, ahora en el exilio en una finca en Saylorsburg, Pennsylvania desde que fue forzado a huir de Turquía en 1998 para escapar de un juicio por traición contra el estado.

“Uno de los Rostros Más Alentadores del Islam…”
En Julio de 2016, menos de una semana después de que Erdoğan acusara a la vasta red turca de Gülen de estar detrás del golpe, de utilizar una red de oficiales militares superiores que habían sido reclutados en la organización de Gülen, Fuller escribió para el Huffington Post un exagerado elogio de Gülen titulado, “El Movimiento Gülen No Es un Culto; es Uno de los Rostros Más Alentadores del Islam Hoy”. En el artículo Fuller escribió, “Creo que es improbable que Gülen fuera el autor intelectual detrás del dramático y fallido golpe contra Erdoğan la semana pasada…” Fuller continúa admitiendo que él formalmente respaldó el conceder a Gülen status especial de visa estadounidense en 2006: “Divulgación completa: Es del conocimiento público que escribí una carta como ciudadano privado en conexión a la solicitud de la tarjeta verde de Gülen en 2006 declarando que no creía que Gülen constituyera una amenaza a la seguridad de USA…”
La “divulgación completa” de Fuller sin embargo omite el hecho que no fue meramente una carta casual de recomendación para un hombre con el que Fuller alegó haberse reunido una sola vez. El respaldo de Fuller a la solicitud de Tarjeta Verde de Gülen fue tan influyente que él se las arregló para anular los votos en contra del FBI, de los representantes legales del Depto de Estado y de Seguridad Nacional. En las audiencias de Gülen, los representantes del Depto de Estado declararon, “Debido a la gran cantidad de dinero que el movimiento de Gülen usa para financiar sus proyectos, hay alegatos de que tiene acuerdos secretos con Arabia Saudita, Irán y gobiernos túrquicos. Hay sospechas de que la CIA es un co-patrocinador en el financiamiento de estos proyectos”.

Gülen en el Gladio de la OTAN
Los vínculos entre Fetullah Gülen y la CIA se remontan a los 1980s cuando Gülen fue reclutado para estar activo en la red de contraguerrilla turca de la OTAN cuyo nombre en clave era “Gladio”. Gülen transmitía a las regiones islámicas de la Unión Soviética a través de la emisora de la CIA, Radio Europa Libre.
Los miembros de la contra-guerrilla eran responsables de un serie de ataques terroristas de extrema derecha en Turquía y facilitaron el sangriento golpe militar de 1980 que contó con el respaldo de USA. En realidad, en un pequeño desliz, en su defensa de Gülen en Julio de 2016, Fuller escribe en elogio de Gülen que, “Él incluso se sintió impulsado a apoyar la toma militar del estado en 1980 para preservar el estado…”
Ese golpe de 1980 instigado por USA, como Fuller bien sabe, estableció una dictadura militar bajo el Gral. Kenan Evren en el que 650,000 gentes fueron detenidas, 230,000 gentes procesadas, y todos los partidos políticos, sindicatos y fundaciones fueron cerradas, 171 fueron asesinados bajo custodia, cientos de miles de gentes fueron torturadas y miles aún están desaparecidas. Un exoficial superior de la inteligencia de USA reportó luego que a medida que el golpe de 1980 estaba realizándose, el entonces presidente Jimmy Carter fue informado por un asistente que dijo, “Nuestros muchachos lo han hecho”. Y Gülen, el pacífico musulmán, respaldó ese brutal golpe de la CIA.

Gülen y los Maestros de Inglés de la CIA
En el caos post-soviético de los 1990s en Asia Central la CIA utilizó a Gülen y su imagen de Islam moderado para construir una de sus más extensas redes de subversión alcanzando la entera región llamada túrquica del Asia Central ex-soviética incluyendo Uzbekistán, Kirguizistán [faltó mencionar Turkmenistán y Tadjikistán] e incluso la región autónoma uigur de Xinjiang en la República Popular China, donde los uigures étnicos han sido reclutados vía Turquía para sembrar el terror en Siria en años recientes.
En 2011, Osman Nuri Gündeş, exjefe de Inteligencia Exterior para el MIT turco (la “CIA turca) y asesor-jefe de inteligencia a mediados de los 1990s de la primer ministro Tansu Çiller, publicó un libro del que sólo apareció la versión turca. En el libro,  Gündeş, entonces de 85 años y retirado, reveló que, durante los 1990s, las escuelas de Gülen entonces creciendo a través de Eurasia estaban proporcionando una base para los cientos de agentes de la CIA bajo la cubierta de ser “profesores de inglés de lengua nativa”. Según Gündeş, el movimiento Gülen “amparó 130 agentes de la CIA” en sus escuelas en Kirguizistán y Uzbekistán solamente. Los “profesores” de la CIA, agregó, sometían reportes a una rama del Pentágono.
La organización de Gülen había estado activa desestabilizando las recién independizadas repúblicas musulmanas de la ex Unión Soviética desde el momento en que ésta colapsó en 1991 y las exrepúblicas soviéticas declararon su independencia de Moscú. Gülen fue nombrado por una autorizada fuente ex-FBI como “una de las principales figuras operativas de la CIA en Asia Central y el Cáucaso”.

¿Quién es G. Fuller?
Aún Fuller mismo admite que la organización de Gülen tenía cerca  de dos millones de miembros en Turquía en vísperas del golpe de Julio de 2016. Ellos habían infiltrado sistemática y grandemente controlado la policía nacional, la judicatura, la educación nacional y el ejército. Además, el asociado de Fuller de la CIA, Henri Barkey, también bajo orden de arresto, admitió luego del fallido golpe que él había estado en el área de Estanbul la noche del golpe.
Aparentemente las autoridades turcas ahora tienen evidencia de que Fuller también estuvo allí y según los informes voló desde Estanbul a través de la frontera hacia la seguridad en Grecia a medida que llegaba a ser obvio que el golpe estaba fallando.[dice un dicho que el que va la bodega, por vez se le cuenta, beba o no beba] Según los informes, la fiscalía en Estanbul determinó que Fuller había tenido contacto directo con el exfuncionario de la CIA Henri Barkey y otros sospechosos implicados en el intento de golpe. Tanto Barkey como Fuller, que escribieron un libro sobre Turquía titulado La Cuestión Kurda de Turquía, están acusado de organizar una reunión en el Hotel Splendid en Büyükada, a 20 minutos en bote de Estanbul el día del golpe, el 15 de Julio de 2016.
Al leer las palabras de Fuller sobre las noticias de la orden de arresto turca, uno saldría con la impresión de que Graham Fuller era una figura menor en la CIA. Él escribió, “Serví una sola vez en Turquía… como el funcionario más joven en la base de la CIA en Estanbul a mediados de los 1960s. Me reuní con Gülen exactamente una sola vez en mi vida, largos años después de retirarme de la CIA, en una entrevista que conduje con él hace 15 años en Estanbul”.[¿y esa lejana entrevista bastó para dar la recomendación para la tarjeta verde?]
Fuller puede haber sido un oficial subalterno de la CIA en Estanbul en los 1960s; las carreras inician en algún lado. Sin embargo, no permaneció así mucho tiempo.
Para 1982 la CIA lo nombró Funcionario Nacional de Inteligencia para el Cercano Oriente y Sur de Asia. Esto era en los primeros años de la Operación Ciclón de la CIA, la vasta guerra encubierta en Afghanistán utilizando a los muyahidines y usando al saudita Osama bin Laden para reclutar terroristas yihadistas fanáticos del mundo árabe para matar soldados soviéticos y empantanar a la URSS en lo que Zbigniew Brzezinski y otros denominaron el propio Vietnam del Soviet. Graham Fuller ciertamente estuvo involucrado en la guerra afghana de la CIA. Fue jefe de la Estación Kabul de la CIA hasta 1978, en la víspera del lanzamiento por parte de la CIA de la Operación Ciclón con los muyahidines.
Luego Fuller fue enviado a la CIA en Langley donde para 1982 ésta lo nombró Oficial Nacional de Inteligencia para el Cercano Oriente y Sur de Asia, que incluía a Arabia Saudita de bin Laden así como Afghanistán, Paquistán y Turquía. En 1986, la CIA nombró a Graham Fuller vicepresidente del Consejo Nacional de Inteligencia, donde presumiblemente desempeñó un papel decisivo en toda la guerra afghana y más.
En 1987 según el New York Times, Fuller como vicepresidente del Consejo Nacional de Inteligencia escribió un memo “instrumental” aconsejando lo llegaría a ser el explosivo escándalo Irán-Contras, en el que la CIA arreglaría secretas ventas de armas a Irán para alimentar la Guerra Irán-Iraq orquestada por USA y usar las utilidades para ilegalmente financiar a los derechistas Contras nicaragüenses. En 1988 a medida que los medios comenzaban a investigar los ilegales detalles de Irán-Contras, Fuller dejó su muy alto puesto en la CIA por una posición en el Pentágono y en la corporación RAND vinculada a la CIA donde permaneció hasta el 2000. Algunos sospechan que fue para evitar los reflectores congresionales del Irán-Contra.

Gülen, Fuller y la Geopolítica del Asia Central
En particular mientras estuvo en la RAND, en 1993 escribió conjuntamente con Paul B. Henze un libro altamente revelador titulado La Nueva Geopolítica de Turquía: De los Balcanes a China Occidental. El libro describe precisamente la red geopolítica de la que Gülen ha sido acusado de crear con la CIA luego del colapso de la Unión Soviética en 1991. Henze también fue una figura clave en el golpe turco de 1980 que Fuller describe favorablemente en conexión con Gülen.
En el Registro Congresional de USA, Fuller es citado diciendo, “La política de guiar la evolución del Islam y de ayudarles contra nuestros adversarios funcionó maravillosamente bien en Afghanistán contra el Ejército Rojo. Las mismas doctrinas aún pueden ser usadas para desestabilizar lo que queda del poder ruso”.
En este contexto resulta sumamente interesante una entrevista en 2011, por el Washington Post con Graham Fuller. Allí, éste niega categóricamente los cargos del exjefe del MIT, la inteligencia turca, de que las escuelas de Gülen a través de Asia Central sirvieron  como cubierta para que agentes de la CIA se infiltraran en las repúblicas musulmanas de la ex Unión Soviética. Fuller declaró, “Pienso que la historia de los 130 agentes de la CIA en las escuelas de Gülen en Asia Central es bastante descabellada”.
Sin embargo Fuller, el ex alto funcionario de la CIA responsable por operaciones en el Este de Asia y en el Medio Oriente escribió un libro en 2007 titulado La Nueva República Turca: Turquía como un Estado Crucial en el Mundo Musulmán. En el centro del libro estaba un elogio para Gülen y su movimiento islámico “moderado” en Turquía:
“La carismática personalidad de Gülen le hace la figura islámica N° 1 de Turquía. El Movimiento Gülen tiene la mayor y más poderosa infraestructura y recursos financieros que cualquier movimiento en el país… El movimiento también ha llegado a ser internacional en virtud de extenso sistema de escuelas… en más de una docena de países incluyendo los países musulmanes de la ex Unión Soviética, Rusia, Francia y los Estados Unidos”.
Luego Fuller continuó en la entrevista del 2011 del Washington Post negando haber conocido a George Fidas, un compañero de alto nivel durante 31 años en la CIA y cofirmatario con Fuller de la carta pidiendo al Depto de Estado de USA admitir a Gülen con una visa especial: “Yo no lo recomendé (Gülen-lo-que-sea) para un permiso de residencia o cualquier otra cosa. En cuanto a George Fidas, nunca he oído de él y no sé quién es”. Una figura tan prominente como Graham Fuller, ex alto funcionario de la CIA que se toma la molestia de firmar una solicitud para Fetullah Gülen, ¿un hombre del que alega se reunió una sola vez y no examinó quién otro firma? Altamente improbable.
Más improbable, ya que otro co-firmante de la solicitud de visa estadounidense de Gülen fue otro embajador de USA en Estanbul, Morton Abramowitz, cuya carrera como la de Fuller, lo ha implicado con ambas redes de muyahidines afghanos. En 1986 cuando Fuller ejercía la supervisión de los muyahidines afghanos desde su alta posición en la CIA, Abramowitz como Srio. Asistente de Estado para inteligencia e investigación en la administración Regan, ayudó a organizar la entrega de misiles Stinger a los muyahidines. Luego Abramowitz co-fundó el Grupo de Crisis Internacional financiado por George Soros y que jugó un papel clave en justificar el ilegal bombardeo estadounidense de 1999 sobre Serbia y posteriormente llegó a ser director del Fideicomiso Nacional por la Democracia vinculado a la CIA.
Cualquiera que sea el resultado de los cargos turcos contra Graham Fuller y su cercano exasociado en la CIA, Henri Barkey, por su alegado involucramiento en el fallido coup d’etat turco del 15 de Julio de 2016, claramente arroja un gran reflector de la atención mundial sobre la relación entre la CIA y la organización de Fetullah Gülen. Abrir esa lata de gusanos pudiera ayudar a fumigar más de 30 años de operaciones clandestinas en Asia Central y otras operaciones de la CIA con Osama bin Laden, el comercio del opio, la mafia de las drogas en Kosovo, las sucias operaciones de la CIA en Turquía y mucho más. Poca sorpresa es que Graham Fuller escriba un blog con el patético título de “Por Qué Turquía Emitió una Orden de Arresto en mi Contra?”