Paul Craig Roberts 02-08-11
FUENTE:http://www.opednews.com/articles/The-Decline-and-Fall-of-th-by-paul-craig-roberts-110802-602.html
[los Comentarios de Realismo se ven así]
El gobierno norteamericano y sus prostituidos medios de comunicación han desperdiciado tiempo y energía creando una histeria sobre una inexistente “crisis del tope de deuda”. [Son tiempo y energía desperdiciados para el ciudadano común; pero no para la élite parásita, porque le permite mantener distraídas a las masas con problemas inexistentes]. Después de leer las “noticias” en el Ministerio de Propaganda y testimoniado la estupidez del gobierno gringo, el resto del mundo ha quedado estupefacto ante la inmadurez de la “única superpotencia del mundo”.
¿Qué clase de superpotencia, se pregunta el mundo, está dispuesta a la undécima hora a ir a convencer al mundo que mantiene sus reservas bancarias como deuda del Tesoro norteamericano, que el gobierno gringo fallará sobre su propia deuda?
Cada país ahora se preocupa por el juicio y la cordura del país con el mayor arsenal nuclear en el mundo.
Esto es un logro de los republicanos, que tomaron un ordinario incremento en el límite de endeudamiento, un suceso que ha ocurrido rutinariamente muchas veces en el curso de mi vida, y lo convirtieron en una crisis que amenazaba el sistema financiero mundial. [El truco no es nuevo; se utilizó en México cuando se discutía lo del FOBAPROA; algún “vivo” sacó que era ilegal el “anatocismo”, definido como pagar intereses sobre intereses y la perrada se entretuvo varias semanas con el conceptito; sin advertir, que si era válido para intereses pagados, igualmente debería serlo para los intereses ganados. Quién lo lanzó sabía perfectamente que era improcedente y que terminaría en nada; pero permitió desviar la atención del problema principal (el FOBAPROA) y sus causantes/beneficiarios].
Para ser claros, jamás ha habido riesgo alguno de falla en el pago de la deuda gringa, ya que como presidente, Obama tiene el poder establecido por la Directiva Presidencial 51 del presidente George W. Bush [y antes de Bush, también; ¡no te hagas!] para declarar una Emergencia Nacional y hacer a un lado tanto el límite de endeudamiento como el poder del Congreso sobre los dineros, y continuar emitiendo la deuda que sea necesaria para continuar fondeando al gobierno gringo y sus guerras.
Que la prensa norteamericana haya tomado seriamente esta hiper-inflada “crisis” sólo demuestra su prostituido status [no es que lo tome seriamente; son comparsas en la misma obra teatral].
La deuda pública gringa se está elevando rápidamente contra el PIB gringo, aunque aun por abajo de los porcentajes durante la 2GM. El problema que es ignorado por los idiotas en Washington y los “press-titutes” (prostituidos de los medios) es que la deuda se está elevando relativa a la economía porque ésta no está creciendo, pero el gasto bélico sí.
¿Por qué no está creciendo la economía?
No está creciendo porque ha sido llevada al extranjero (off-shored). Lo que antes era PIB gringo producido en Gary, Indiana, St. Louis, Detroit, Silicon Valley y otras localidades norteamericanas ahora es PIB para China, India, Indonesia y otros países donde el trabajo de manufactura y servicios profesionales pueden ser contratados por debajo de los niveles gringos.
¿Qué ocurre con esta ida al extranjero? La respuesta es clara. El PIB gringo, el ingreso del consumidor, las oportunidades de carrera y la base fiscal salen del país. Las utilidades y bonos corporativos suben debido a los menores costos laborales.
¿A quién beneficia?
La respuesta es que solamente es bueno para Wall Street, los accionistas y administradores corporativos. Sus ingresos suben y el PIB baja junto con las oportunidades de empleo para los norteamericanos y [baja también] la base gravable para el gobierno.
El otro destructor de las perspectivas económicas norteamericanas fue la desregulación del sector financiero. Los economistas teorizaron que los mercados eran auto-regulados [los que promovieron el concepto deberían ser llamados a juicio y responsabilizados de las consecuencias, ¿no?] y crearon la ilusión de que la ambición nunca era un problema [¿no es esto lo que afirmó Adam Smith?]. Esto era música y dólares para los oídos de Wall Street. El presidente de la Reserva Federal Alan Greenspan y la Tesorería norteamericana, controlada por Wall Street, saltaron a bordo. Aquellos, como Brooksley Born, que estaban autorizados por la ley norteamericana para regular los derivados, fueron expulsados por el presidente de la Reserva Federal, el Srio. del Tesoro norteamericano y el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores.
Las instituciones financieras liberadas de la Glass-Steagall, de los requerimientos de capital y de toda supervisión, inmediatamente llevaron el apalancamiento de deuda hasta alturas asombrosas. Cuando los esquemas colapsaron, la Reserva Federal prestó a los bancos gringos y extranjeros 16.1 billones de dólares, una suma mayor que la deuda nacional gringa y más grande que el PIB norteamericano.
¿De dónde sacó la Reserva Federal $16.1 billones para prestar? La creó del fino aire oprimiendo una tecla y haciendo una entrada en la computadora.
Mientras la Reserva Federal creaba $16.1 billones en nuevos préstamos para los bancos privados, los bancos rescatados arrasaban las casas incautadas de los gringos expulsados.
Solamente en Estados Unidos eso tiene sentido.
Y no son solamente los norteamericanos los que se están quedan sin casa por las políticas gringas. Afganos, paquistaníes, iraquíes, yemeníes, somalíes y [muy recientemente] libios, están siendo expulsados de sus hogares por las políticas norteamericanas. Además, las guerras de USA contra estos pueblos, junto con el presupuesto de apoyo militar/de seguridad, explican el 75% del déficit presupuestal gringo.
En otras palabras, el costo de las guerras que destruyen los hogares de millones de extranjeros constituyen los ingresos que el gobierno federal podría haber utilizado para que los norteamericanos conservaran sus casas y a los maestros en las escuelas. Aunque muchos republicanos declaran estar interesados con la deuda pública gringa, no lo están tanto como para recortar los $1.2 billones de presupuesto militar/de seguridad o incrementar las bajas tasas fiscales a los mega-ricos.
Echemos un vistazo a los titulares del 30 de Julio, sólo 2 días antes de la fecha límite de insolvencia, del grupo online “Detengan a la OTAN”:
Militares norteamericanos basados en Australia confrontan a China
Llamada a expandir las operaciones norteamericanas de contrainsurgencia en Filipinas
USA podría modernizar barcos de guerra polacos en el Mar Báltico
Bulgaria: El Pentágono continúa modernizando las bases militares
USA utiliza una base aérea rumana para aprovisionar la Guerra Afgana
La estación de Sociedad África-USA en África Oriental
Mongolia: USA encabeza a los aliados asiáticos de la OTAN en ejercicios militares
Guerra en Libia: Más de 17mil misiones aéreas de la OTAN, casi 6,500 misiones de combate
El Gran Escenario: La guerra en Libia es la Guerra a África
¿Qué anda haciendo un país que enfrenta la bancarrota y la insolvencia conduciendo ejercicios militares en Mongolia y Asia Central? ¿Qué anda haciendo en Mongolia la OTAN si fue creada para contener a los soviéticos en Europa Occidental?
¿Por qué son necesarios estos gastos militares, pero no lo son los destinados a evitar que aumente la población norteamericana sin hogar mientras sus casas son destruidas?
¿Por qué los republicanos no escuchan cuando el megabillonario Warren Buffet dice que la tasa fiscal sobre sus ingresos es más baja que la tasa fiscal pagada por su secretaria?
La respuesta es que los republicanos tienen una agenda [que para ser francos, resulta idéntica a la agenda de los demócratas]: la guerra. Y los republicanos quieren financiar esta guerra, pero no gravando los altos ingresos sino recortando los programas de apoyo a los desvalidos.
| Para ir al grano: Aun si todos los recortes se llevaran a efecto, la economía debilitada resultará en nuevas proyecciones de déficit que evaporarán los ahorros esperados del acuerdo sobre el límite de deuda. |
¿Qué hará entonces el gobierno?
Hasta que los que hacen las políticas en USA entiendan que la economía ha sido llevada al extranjero y tomen pasos para traerla de regreso, no habrá solución al problema de la deuda en USA o a su problema de desempleo. [Esta “conclusión” es consciente o inconscientemente, una distracción. Obviamente, es un factor, un factor importante; pero no es el principal ni su causa.
El problema de la deuda en USA, aparte de que hay un grupo que se beneficia con la existencia del déficit presupuestal, es que el gobierno ha abdicado de la prerrogativa de crear dinero y paga, ILEGALMENTE, intereses sobre su creación, para beneficio del mismo pequeño grupo que se beneficia con los déficits.
Lo que tienen que entender:
a. los que hacen las políticas en USA;
b. Paul Craig Roberts; y
c. cada contribuyente gringo
es que mientras la emisión de dinero y los déficits generen ganancias para un pequeño grupo, esa emisión, esos déficits y esas guerras NO VAN A CESAR].
No hay comentarios:
Publicar un comentario