sábado, 9 de julio de 2011

La Guerra contra Libia:

Una catástrofe económica para África y Europa

Thierry Meyssan 04-Jul-11

Uno de los motivos para la guerra contra Libia es detener el desarrollo del continente negro, posibilitar el establecimiento de una base militar AfriCom en Cirenaica y comenzar la explotación colonial de África en beneficio de USA. Para entender esta agenda oculta, Voltaire Network entrevistó a Mohamed Siala, Ministro de Cooperación y Administrador del fondo de riqueza soberana de Libia.

clip_image001Voltaire Network: Su país es rico en gas y petróleo. La Autoridad Libia de Inversiones maneja un capital acumulado estimado de 70mil mdd. ¿Qué uso están dando a esa bonanza?

Mohamed Siala: Poseemos una significativa cantidad de recursos, pero no son renovables. Por ello hemos establecido la Autoridad Libia de Inversiones para proteger la riqueza de las futuras generaciones, siguiendo el ejemplo de Noruega. Una porción de estos fondos está dedicada al desarrollo de África. Esto significa que 6mil mdd han sido invertidos en acciones de desarrollo africanas, por ejemplo, agricultura, turismo, comercio, minas, etc.

Los fondos restantes han sido invertidos en diversos sectores, países y monedas alrededor del mundo, incluyendo USA y Alemania. Desgraciadamente, esto es lo que los ha capacitado para congelar nuestros activos.

Voltaire Network: Técnicamente, ¿cómo se llevó a cabo la congelación?

Mohamed Siala: La congelación de activos está gobernada por las regulaciones bancarias del país donde están invertidos. La regla es que ellos bloquean nuestras cuentas bancarias, pero en ocasiones podemos conseguir liberarlas si llevamos el litigio al Comité de Reclamaciones de la ONU y les damos pruebas de que están destinadas a usos específicos. Por ejemplo, justo acabo de alegar la descongelación de fondos destinados al pago de becas de 1200 estudiantes que enviamos a Malasia. Estamos tratando de hacer lo mismo para todo lo que se relaciona a asignaciones sociales o gastos de hospitalización de nuestros ciudadanos en el extranjero.

A veces se nos permite usar fondos para comprar alimentos o medicinas. Esto es, en principio, nuestro derecho pero mucho se niegan a descongelar los fondos necesarios o recurren al tortuguismo. Por ejemplo, el estado italiano rechaza cualquier uso de nuestros activos. En Alemania, mientras el estado autoriza su uso para propósitos humanitarios, en ocasiones los bancos se niegan a descongelar los fondos. Las interpretaciones de la resolución son completamente diferentes dependiendo del estado que sea. Lo que pedimos es una regla clara: lo que está permitido está autorizado y lo que no, está prohibido. Ahora mismo, la interpretación es política y prevalece sobre lo correcto.

Voltaire Network: ¿Éste es el único problema que enfrentan en términos de abastecimientos?

Mohamed Siala: También tenemos que enfrentar el bloqueo marítimo impuesto por la OTAN sin la menor base legal. Los abastecimientos son prohibidos o retrasados, incluyendo alimentos. Ellos están particularmente intentando evitar nuestras entregas de petróleo aun si eso no está considerado en las resoluciones relevantes de la ONU. Hemos tenido un petrolero parado en Malta durante 1 mes. Para cada barco, se cuestiona el [posible] doble uso de su carga. El petróleo está destinado a vehículos civiles, pero la OTAN objeta que también puede ser usado por vehículos militares. Alegamos que no pueden prohibirnos su uso en ambulancias, etc. De cualquier modo, desde el inicio del conflicto, han impedido todas las entregas de petróleo. Ahora, dependemos de las refinerías extranjeras para más de un tercio de nuestros abastecimientos. De allí, nuestra actual escasez. Teóricamente, sólo se les permite inspeccionar los barcos para asegurarse que no transportan armas. En realidad, lo que la OTAN está aplicando es un ilegal bloqueo marítimo.

A los barcos rusos y chinos se les ha ordenado dar vuelta en U. Sus respectivos estados deben presentar una reclamación ante el Comité de Sanciones de la ONU para discutir la interpretación de las resoluciones. Es un procedimiento interminable y disuasivo. Ninguna base legal autoriza a la OTAN para comportarse así. Abusa de su autoridad, confiada en que quedará impune.

Sin embargo, nos hemos arreglado para abastecernos por tierra, pero es risible. Por camión toma un mes lo que en nuestros puertos puede descargarse en un día.

Voltaire Network: Su país ha estado involucrado grandemente en la construcción de infraestructura, principalmente las obras hidráulicas y de irrigación del colosal Río Artificial. ¿Qué proyectos tienen actualmente en proyecto?

Mohamed Siala: Hay un FFCC corriendo a través de todo el norte de África con excepción de Libia. Nos gustaría completarlo para de ese modo lograr una mayor integración en la economía regional y energizarla. Los chinos están construyendo la sección Túnez-Sirte. Los rusos están a cargo del tramo Sirte-Benghazi. Se habían emprendido negociaciones con Italia para la conexión Benghazi-Egipto así como las locomotoras. También estamos construyendo el ferrocarril intercontinental Norte-Sur, comenzando con la línea Libia-Chad (N’Djamena). Estas son las mayores inversiones de alcance internacional. Pensábamos que el G8 ayudaría. Habían prometido hacerlo, pero nada ocurrió.

Somos duros en los negocios y hemos utilizado el proceso de licitaciones para obligar a los proveedores a bajar sus precios. Cuando Putin vino aquí, estuvo de acuerdo en alinear las cotizaciones de las empresas rusas a las de sus competidores chinos, permitiéndonos así diversificar nuestra selección de socios.

Voltaire Network: Ahora que el país está en guerra, ¿qué ocurrirá con estos proyectos?

Mohamed Siala: Todos estos proyectos han sido interrumpidos por la congelación de nuestros activos. Sin embargo, continuamos con los procesos de licitación para la construcción de las líneas de ferrocarril porque confiamos que la guerra es temporal y las obras serán reiniciadas. Estamos alistándonos para proceder con los contratos interrumpidos temporalmente por causas de “fuerza mayor”.

La guerra ha traído desesperación para nuestros socios. Los chinos habían firmado contratos por 20mil mdd aquí, los turcos 12mil mdd. Luego, vienen los italianos, los rusos y los franceses. No fue en su beneficio permitir que esta agresión tenga lugar y menos aun ser parte de ella. Muy probablemente, algunos deben haber sido sobornados como compensación, pero no sabemos mucho al respecto. Algunos esperan hacer grandes ganancias conquistando nuestro país y ayudarse con los contratos de reconstrucción.

Voltaire Network: ¿Cuáles son las consecuencias para África de la congelación de los activos de Uds?

Mohamed Siala: Congelando nuestros activos, la OTAN ha detenido también nuestras actividades de desarrollo en África. El continente solamente puede exportar materias primas. Estamos invirtiendo en África de modo que esos productos puedan ser procesados en África y comercializados por africanos. Queremos crear trabajos y mantener el excedente en África. Por una parte, los europeos nos aplauden porque esta política reduce los flujos de emigración. Por el otro, están en contra porque significa tener que renunciar a la explotación colonial.

Los occidentales quieren mantener al África en una situación donde sólo exportará materias primas y productos agrícolas.

Por ejemplo, cuando el café cultivado en Uganda es exportado a Alemania donde es comercializado, el excedente se queda en Alemania. Hemos financiado instalaciones para el tostado, molienda y empaquetado del café. La remuneración para los ugandeses subió de 20% a 80%. No necesita decirse, nuestra política entra en conflicto con la de los europeos. Ésta es una descripción que se queda corta.

Estamos financiando campos arroceros en Mozambique y Liberia, hasta 32 mdd por proyecto, creando en cada ocasión 100,000 empleos. Nos enfocamos primero en la autosuficiencia alimentaria para cada estado africano y en segundo lugar los mercados de exportación. No hay duda que estamos entrando en conflicto con los que producen y exportan arroz, especialmente si la especulación está en juego.

Estamos construyendo caminos, por ejemplo, desde Libia a través de Níger. Ya hemos vinculado a Sudán y Eritrea cambiando así drásticamente la economía regional y abierto nuevas oportunidades de desarrollo. ahora es posible asegurar la transportación de bienes por tierra o por mar.

Voltaire Network: ¿Podemos decir que a Libia le faltan alianzas diplomáticas pero que Uds. han elaborado alianzas económicas que los protegen? ¿Podemos hablar de diplomacia mediante inversiones?

Mohamed Siala: Sí.

Por ejemplo, estamos financiando la construcción, mediante compañías chinas, de un canal en Mali de 32 km. de longitud y 50mdd, para la irrigación de áreas agrícolas. La congelación de nuestros activos detiene importantes proyectos agrícolas en este país. Si continúa, surgirá rápidamente un problema alimentario y las poblaciones de nuevo se apresurarán a migrar hacia Europa. Finalmente, los europeos no pueden permitirse detener nuestros esfuerzos de desarrollo en el continente. No hay alternativa a nuestra política.

Voltaire Network: ¿Están utilizando algún mecanismo que les permita pagar sus pedidos en el mercado internacional pese a la congelación de sus activos? Su país está siendo atacado; por supuesto, estoy pensando en la compra de armas y municiones.

Mohamed Siala: Hemos resistido por 4½ meses. Sacamos lecciones del embargo y estábamos listos desde el primer día. Muchos estados están observándonos y tomando medidas similares para protegerse del imperialismo.

 

 

Etiquetas de Technorati: ,,,,,,

No hay comentarios:

Publicar un comentario