El Reporte Anti-Imperio
William Blum 08-Abr-12
FUENTE: www.dissidentvoice.org
| Las notas de pie de página son de Rrealismo y NO aparecen en el original. |
El Non-Sancto [1] Triunvirato —USA, OTAN [2] y la Unión Europea— o un segmento aprobado, pueden usualmente conseguir lo que quieran. Querían fuera a Saddam Hussein, y pronto estuvo balanceándose suspendido de una cuerda. Querían a los Talibanes expulsados del poder y, usando una fuerza abrumadora, eso fue logrado bastante rápidamente. Quería terminar el régimen de Muamar Qaddafi, y poco tiempo después él sufrió una muerte horrible. Jean-Bertrand Aristide fue electo democráticamente, pero esta persona de color no supo su lugar y fue enviado a un exilio distante por USA y Francia en 2004. Iraq y Libia eran dos de los estados seculares más modernos y educados en el Medio Oriente; ahora estos cuatro países podrían calificar como estados fallidos.
Estos son algunos ejemplos de la década pasada de como el Non-Sancto Triunvirato no reconoce ningún poder superior y cree, literalmente, que pueden hacer lo que quieran en el mundo, a quien quieran, por todo el tiempo que quieran, y denominarlo como quieran, como “intervención humanitaria”. La mentalidad colonialista-imperialista de los siglos 19 y 20 está viva y bien en Occidente.
Lo que sigue en su agenda: la remoción de Bashar al-Assad de Siria. Como con Qaddafi, el terreno está siendo preparado con continuos reportes noticiosos —desde CNN hasta al-Jazeera— respecto a la alegada barbarie de al-Assad, presentada como intransigente y sin haber sido provocada. Después de meses de este furioso ataque mediático ¿quién podría dudar que lo que está ocurriendo en Siria es todavía otro de esos apreciados “levantamientos populares” de la Primavera Árabe contra un “dictador brutal” que debe ser derrocado. Y que el gobierno de al-Assad es abrumadoramente la causa de la violencia?.
De hecho, al-Assad parece tener una gran medida de popularidad, no solamente en Siria, sino en otras partes del Medio Oriente. Esto incluye no solamente sus seguidores alawitas, sino los dos millones de cristianos y un no pequeño número de sunnitas. Qaddafi tenía al menos un apoyo similar en Libia y en otras partes de África. La diferencia entre ambos casos, al menos hasta ahora es que el Non-Sancto Triunvirato bombardeó y ametralló Libia diariamente durante siete meses, incesantemente aplastando a las fuerzas pro-gubernamentales, así como al propio Qaddafi, y efectuando el apreciado “cambio de régimen” del Triunvirato. Ahora, el caos rampante, la anarquía, el pillaje y los tiroteos, los asesinatos por venganza, la guerra tribal, la guerra de milicia, la guerra religiosa, la guerra civil, el más horrible racismo contra la población negra, la pérdida de su querido estado de bienestar, y el posible desmembramiento del país en varios mini-estados son la nueva vida diaria para el pueblo libio. La ciudad capital de Trípoli está “revolcándose en cuatro meses de basura no recolectada” porque el área está controlada por una facción que no quiere la basura de la otra facción [1]. Sólo imagine lo que le ha sucedido a la infraestructura del país. Esto puede ser lo que Siria puede tener en el futuro si el Triunvirato se sale con la suya, aunque los Amos del Universo indudablemente creen que el pueblo de Libia debería estarles agradecido por su “liberación”.
En cuanto a la actual violencia en Siria, debemos considerar los numerosos reportes de fuerzas proveyendo apoyo militar a los rebeldes sirios —el R.Unido, Francia, USA, Turquía, Israel, Qatar, los Estados del Golfo y el campeón de la libertad y la democracia, favorito de todos, Arabia Saudita; con Siria reclamando haber capturado a 14 soldados franceses; más jihadistas individuales y mercenarios de Líbano, Jordania, Iraq, Libia, et al, uniéndose a las fuerzas anti-gubernamentales, su número incluyendo veteranos de al-Qaeda en Irak y Afghanistán, quienes probablemente están detrás de los coches bomba en un intento de crear caos y desestabilizar al país. Esto puede marcar la tercera vez que USA ha estado del mismo lado de al-Qaeda, sumándose a Afghanistán y Libia.
Stratfor, la empresa privada norteamericana de inteligencia, de orientación conservado-ra con conexiones de alto nivel, reportó que “la mayoría de los más graves alegatos de la oposición han resultado groseramente exagerados o sencillamente falsos”. Los grupos de oposición incluyendo el Consejo Nacional Sirio, el Ejército Sirio Libre y el Observatorio Sirio para Derechos Humanos con base en Londres comenzaron a diseminar “reclamaciones de que las fuerzas del régimen sitiaron Homs e impusieron un plazo de 72 horas para que los desertores sirios se rindieran y entregaran sus armas o enfrentaran una masacre potencial”. Las noticias aparecieron como titulares internacionales. La investigación de Stratfor, sin embargo, no encontró “ningún signo de masacre”, y declaró que las “fuerzas de oposición tienen interés en describir una inminente masacre, esperando reproducir las condiciones que impulsaron la intervención militar extranjera en Libia”. Stratfor agregó que cualesquier sugestiones de masacres son improbables porque “el régimen sirio ha calibrado su duras medidas para evitar justo ese escenario. Las fuerzas del régimen han sido cuidadosas para evitar grandes núme-ros de víctimas que pudieran conducir a una intervención basada en razones humanitarias” [2].
Reva Bhalla, Directora de Análisis de Stratfor, reportó en un correo de Diciembre de 2011 sobre una reunión a la que asistió en el Pentágono referente a Siria. “Después de hablar por un par de horas, dijeron sin decirlo que equipos SOF (Fuerzas Especiales de Operación, por sus siglas en inglés), presumiblemente de USA, RU, Francia, Jordania y Turquía, estaban ya en el terreno enfocadas a misiones de reconocimiento y entrena-miento de fuerzas de oposición”. Sabemos los comentarios de Bhalla gracias a los 5 millones de email obtenidos por el grupo hacker Anonymous en Diciembre y entregados a Wikileaks [3].
Human Rights Watch ha reportado que tanto las fuerzas de seguridad del gobierno sirio como los rebeldes armados en Siria han cometido serios abusos de derechos humanos, incluyendo secuestros, torturas y ejecuciones. Pero solamente el Non-Sancto Triunvira-to puede zafarse de las sanciones que aman imponer. La esposa de al-Assad ahora se le ha prohibido viajar a países de la Unión Europea y cualesquier activos que pudiera tener allí están congelados. Lo mismo para la madre, la hermana y la cuñada de al-Assad, también como para ocho de sus ministros. al-Assad mismo recibió el mismo tratamiento desde Mayo pasado [4], porque el Triunvirato puede.
En Marzo 25, los gobierno de USA y Turquía anunciaron que estaban discutiendo el envío de ayuda no-letal a la oposición siria, implicando bastante claramente que hasta entonces no habían estado implicados en tal actividad [5]. Pero de acuerdo a mensajes de la embajada gringa revelados por Wikileaks, al menos desde el 2006 USA ha estado financiando grupos políticos de oposición en Siria también como el canal de TV por satélite Barada, con base en Londres, operado por exiliados sirios, que emite programación anti-gubernamental al país. El mensaje adicionalmente declaraba que la autoridades sirias “indudablemente verían cualquier financiamiento gringo yendo a grupos políticos ilegales como equivalente a apoyar un cambio de régimen”.
El cambio de régimen en Siria ha estado en la lista de deseos neo-conservadora al menos desde el 2002 cuando John Bolton, Subsrio. de estado bajo George W. Bush, apareció con un proyecto para quebrar simultáneamente Libia y Siria. El calificó a ambos estados conjuntamente con Cuba como “El Eje del Mal”. En una aparición en FOX News en 2011 Bolton dijo que USA debería haber derrocado al gobierno sirio inmediatamente después de haber derrocado a Saddam Hussein. Entre los crímenes de Siria se cuentan sus estrechas relaciones con Irán, Hezbollah (en Líbano), la resistencia palestina y Rusia, y su fracaso en concluir un tratado de paz con Israel, a diferencia de Jordania y Egipto; todo esto constituyendo evidencia para el Non-Sancto Triunvirato, como Aristide, de ser “altanero”.
La megalomanía clínica del Non-Sancto Triunvirato difícilmente puede ser exagerada. Y nunca ha sido perseguida.
Una palabra de cierre de Cui Tiankai, viceministro exterior chino para asuntos gringos:
USA tiene el mayor ejército en el mundo y gasta más que cualquier otro país. Pero USA siempre se siente inseguro respecto a otros países.... Yo sugiero que USA pase más tiempo pensando acerca de cómo hacer para que otros países se sientan menos preocupados acerca de USA. [6]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Notes
1.Washington Post, April 1, 2012
2.Huffington Post, December 19, 201
3.See the document on WikiLeaks
4. Washington Post, March 24, 2012
5. Ibid., March 26, 2012
6. Ibid., January 10, 2012
COMENTARIOS DE RREALISMO
Cualquiera de los hechos detallados aquí calificarían como “intervención extranjera” y uno se pregunta:
¿Dónde está la opinión pública mundial?
¿Dónde están las ONG’s tan celosas de los derechos contra el Imperio?
¿Dónde está el Tribunal Internacional de La Haya?
¿Qué pasó con la prensa y los partidos anti-imperialistas?
¿Qué se hizo el juez Garzón?
¿En qué anda ocupada la ONU, defendiendo homosexuales quizá?
¿Qué reportarían los medios masivos de comunicación si el régimen de Irán hiciera UNA sola de las actividades reportadas?
Son demasiadas violaciones en la escena internacional y esos gobiernos continúan apareciendo en eventos y organismos internacionales como si se tratara de regímenes respetuosos del orden internacional.
Nos estamos acercando demasiado rápidamente a un escenario orwelliano, donde la verdad, la justicia y el derecho (internacional) carecen de importancia y sólo sobrevive la ley del más fuerte.
[1] “Santo”, en el original.
[2] Siglas de la Organización Terrorista del Atlántico Norte. Y pensar que éstos eran “los buenos” durante el período de la Guerra Fría.
No hay comentarios:
Publicar un comentario