Britamgate: Montando Ataques de Falsa Bandera en Siria
Voltaire Network 04-Feb-13
FUENTE: http://www.voltairenet.org/article177357.html
La nota de pie de página NO viene en el original y fue puesta por el traductor.
El 22-Enero una impactante filtración apareció en Internet. El servidor de BRITAM un contratista de defensa británico fue hackeado y megabytes de archivos internos clasificados de la empresa fueron dados a la publicidad. Ahora el caso está adquiriendo dimensiones de Britamgate debido a su publicación en Prison Planet. ¿Cuál es la historia detrás de la filtración? ¿Por qué este escándalo es probable que trastorne por completo la situación en Siria?
Echemos un vistazo a los archivos. El descubrimiento clave es un correo fechado el 24-Dic-12, enviado por el director de Desarrollo de Negocios de Britam, David Goulding, al director de Dynamic, Phillip Doughty, quien es un ex-funcionario de SAS.
Phil
Hemos conseguido una nueva oferta. De nuevo se refiere a Siria. Los qataríes proponen un atractivo arreglo y juran que la idea está aprobada en Washington.
Tendremos que entregar un CW en Homs, una g-shell de origen soviético[1] desde Libia similar a los que Assad debería tener.
Quieren que despleguemos nuestro personal ukraniano que debería hablar ruso y hacer una grabación en video.
Francamente, no creo que sea una buena idea pero las sumas propuestas son enormes. ¿Tu opinión?
Amables saludos David
Para aclarar las cosas, CW es una abreviatura standard de Chemical Weapons (Armas Químicas); ‘g-shell’ es una bomba que consiste de un proyectil explosivo lleno de gas tóxico.
Considerando la memorable advertencia de Barack Obama de que el ‘uso o aun el transporte de armas químicas por el gobierno de Assad representaría una “línea roja” que precipitaría una intervención militar’, un mensaje que reiteró el mes pasado luego de la elección para el segundo período, la operación tramada, si se llevara a cabo, proveería el pretexto ideal para la intervención extranjera en Siria. Israel expresó las mismas advertencias la semana pasada.
¿Quién perpetraría la entrega videograbada de las CWs en Homs? El texto del correo claramente indica que usarían personal ukraniano de Britam para falsificar los videos. Desplazándose hacia abajo en uno de los archivos hackeados, encontramos los datos privados de 58 ciudadanos ukranianos trabajando para Britam Defence Ltd en Iraq. Varios empleados puede que no estén listados ya que el archivo /Iraq/People/ contenía fotocopias de los pasaportes de otros diversos ukranianos. Hay también algunos serbio/ croatas y georgianos en la lista que también pudieran ser filmados como ‘rusos’.
Desde fines de Diciembre de 2012 fuentes occidentales, israelíes y del Golfo [Pérsico] han estado dando lata con ‘rumores’ acerca de ‘tropas rusas combatiendo por Assad’ y ‘fuerzas rusas asumiendo el control de armas químicas y biológicas de Siria’. El periódico kuwaití Al-Seyassah recientemente ha publicado un par de ‘reportes de inteligencia occidentales’ declarando que ‘Assad ya había entregado armas químicas a los terroristas’. El 15-Enero la publicación US Foreign Policy hizo público una ‘transmisión secreta del Depto de Estado’ concluyendo que ‘el ejército sirio probablemente utilizó armas químicas contra su propio pueblo en un mortal ataque el mes pasado’.
Muy probablemente la opinión pública está siendo preparada para los ‘impactantes videos’ mostrando supuestos ‘soldados’ con uniformes rusos o hablando en ruso, cometiendo atrocidades contra civiles en las ciudades sirias o aplicando gases tóxicos allí.
En este contexto no deberíamos olvidar los reportes circulando desde el año pasado de que a los combatientes rebeldes en Siria se les habían dado máscaras antigas y estaban dispuestos a escenificar un ataque con armas químicas del que luego sería culpado el régimen de Assad para aceitar las plataformas para una intervención militar de la OTAN.
La información acerca de servicios especiales occidentales y del Medio Oriente reclutando militantes con rasgos eslavos para interpretar el papel de ‘mercenarios’ rusos supuestamente capturados por los opositores sirios fue publicado por los medios rusos a mediados de Enero. Citaron una fuente bien informada diciendo que los ‘actores’ están siendo seleccionados en Rusia, Belarus y Ukrania. Todos deben manejar armas y ser capaces de operar sistemas anti-aéreos. De acuerdo al libreto, deberían reconocer frente a las cámaras que fueron reclutados por los servicios especiales rusos con el objetivo de apoyar al ejército de Bashar Assad. También deberían decir que supuestamente han sido transportados a Siria por barcos de guerra rusos.
De acuerdo a la fuente, todo esto será filmado en Turquía o Jordania, donde ya se han construido falsos pueblos sirios demolidos en forma de escenarios teatrales en gran escala. El mismo tipo de escenografía en Qatar supuestamente se utilizó durante la guerra mediática contra Libia en 2011.
Resumiendo estos hechos podemos concluir que una provocación en Siria es la única opción dejada a los promotores de la guerra. Teniendo exhaustiva información sobre la verdadera situación en Siria y estando conscientes de la incapacidad del corrupto grupo rebelde para realizar cualquier cambio significativo en Damasco, no tienen nada qué hacer sino ocupar un PSC (contratista privado en seguridad, por sus siglas en inglés) británico para otra ronda de trabajo sucio. No tenemos duda alguna que numerosas trágicas ‘revelaciones’ de atrocidades cometidas por el ‘ejército pro-Assad’ que repetidamente han aparecido en YouTube durante los últimos dos años, han sido también ‘ordenadas’ con enormes honorarios para los ex-‘boinas’ británicos. La más reciente filtración merece una exhaustiva investigación y consideración del más alto nivel político. Ya es hora de que se restrinjan los BRITAMGATES.
COMENTARIOS
¿El hecho de que sea una compañía británica le da algún tipo de impunidad?
Porque bastaría pensar si la compañía fuera iraní, rusa, o de algún otro país no-alineado con el Establishment pro-guerra, para imaginar la alharaca que harían a nivel mundial.
¿Y el derecho internacional? ¿y la verdad? ¿y la justicia? ¿ya no importan? ¿y los promotores de la operación son los que alegan preocuparse de la población siria? ¡Por favor!
[1] Un tanto extraño que luego de 21 años de disuelta la Unión Soviética alguien se refiera a algo “de origen soviético” como si todavía existiera; lo lógico sería que dijera “de origen ruso”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario