jueves, 13 de noviembre de 2014

¿Una nueva modalidad de guerra?



Por qué el (precio del) Petróleo Está Hundiéndose: La Otra Parte del “Acuerdo Secreto” Entre USA y Arabia Saudita

Por Tyler Durden                11-Oct-14
FUENTE: http://www.zerohedge.com/news/2014-10-10/why-oil-plunging-other-part-secret-deal-between-us-and-saudi-arabia


El texto [en rojo] NO aparece en el original y fue agregado por el equipo de traducción.

Hace dos semanas, revelamos una parte del “Acuerdo Secreto” entre USA y Arabia Saudita: es decir que USA ‘trajo a la mesa’ como parte de su gran estrategia de alianza en el Medio Oriente, que orgullosamente reveló que Arabia Saudita iba a estar “alineada” con USA contra el EIIS (ISIS, siglas en inglés para el Emirato Islámico de Iraq y Siria), cuando en realidad John Kerrey meramente estaba haciendo la voluntad de Arabia Saudita [¿tratando de crear el mito genial no sólo de que los sauditas son independientes de USA sino de que pueden imponerle compromisos? ¡Por favor!] cuando el WSJ reportó que “el proceso dio a los sauditas el poder de sacar un nuevo compromiso estadounidense para reforzar el entrenamiento de rebeldes que luchen contra Mr Assad, cuya desaparición los sauditas lo ven como una prioridad máxima”.[¿como lo era el derrocamiento de Gaddafi?. Extrañas prioridades, cuando la población árabe de Gaza y la Margen Occidental está siendo exterminada].


Lo que no quedaba claro era la otra parte: ¿qué trajeron los sauditas a la mesa, o dicho de otro modo, cómo exactamente Arabia Saudita compensaría a USA por bombardear la infraestructura de Assad hasta que el odiado líder sirio fuera derrocado, creando un vacío de poder tras su desaparición permitiría que Siria [sic! ¿no se supone que Siria es lo que intentan repartirse? ¿Siria se va a repartir los despojos de sí misma? Salvo que sea un gazapo y lo que quiso escribir fuera Saudi Arabia], Qatar, Jordania y/o Turquía se dividieran los despojos de la guerra según lo vieran adecuado. [sin embargo, es verdaderamente curioso que supuestamente sea Arabia Saudita la impulsora de la estrategia y no sea mencionada entre los supuestos “beneficiarios”, NI TENGA FRONTERA CON SIRIA, factor decisivo en un eventual reparto].
Un atisbo de respuesta fue proporcionado antes en el artículo “El Arma Petrolera: Un Nuevo Modo de Hacer la Guerra”, porque al final del día siempre se refiere al petróleo y su utilización como palanca.
La respuesta completa viene como cortesía de la Agencia Anadolu, que explica no sólo el gran cuadro implicando a Arabia Saudita y su mayor activo, el petróleo, sino la más reciente fractura de la OPEP por cuenta de Arabia Saudita...


...  que sin embargo está meramente usando “el arma petrolera” para poner en la mira la vieja herida del enemigo N° 1 de la nueva Guerra Fría: Vladimir Putin.
O sea;
Arabia Saudita presiona a Rusia e Irán con el precio del petróleo
Arabia Saudita presionará a la baja el precio del petróleo, en un esfuerzo por poner presión política sobre Irán y Rusia, según el presidente del Centro de Políticas Petroleras y Expectativas Estratégicas de Arabia Saudita.
Arabia Saudita planea vender petróleo barato por razones políticas, dijo un analista.
Para presionar a Irán a limitar su programa nuclear y cambiar la posición de Rusia sobre Siria, Riyadh venderá petróleo por abajo del precio actual, a $50 0 $60 por barril en los mercados asiáticos y de Norteamérica, dijo Rashid Abanmy, presidente del Centro de Políticas Petroleras y Expectativas Estratégi cas de Arabia Saudita, situado en Riyadh. La marcada reducción del precio del petróleo en los últimos tres meses, de $115 a $92 por barril, fue causa do por Arabia Saudita, de acuerdo a Abanmy. [La “información” de este Centro más parece desinformación pagada. Se ha creado el mito genial del odio saudita por el presidente Al-Assad, pero resulta que durante más de 30 años, desde los tiempos de Hafez al-Assad, NO EXISTIÓ esa supuesta enemistad que ahora, se quiere dar como explicación de la política petrolera saudita. En primer lugar, Siria es un país de mayoría sunnita, al igual que Ara-bia. La enemistad shiita-sunnita que “pudiera” explicar la enemistad de Arabia con Irán e Iraq, países de mayoría shiita, sencillamente no explica el supuesto odio contra Bashar al-Assad. Además, el régimen sirio, a diferencia de las ansias panárabes y antimonárquicas de Nasser, se ha mantenido respetuoso de sus vecinos. La enemistad saudita es una enemistad ordenada por Washington, que Riyadh se ve obligado a seguir, bajo la tácita amenaza de que se desate una primavera que lleve al traste a toda la familia real.
Por otro lado, el cuadro mostrado antes resulta ilógico con la explicación de que son los sauditas los instigadores de la aguda baja del precio. Si el break-even para Arabia Saudita es de 93 dls/barril, resulta tonto que pretenda vender a un precio de $50 o $60, es decir, que pierda dinero, esperando “que-brar” a Irán y Rusia. Curiosamente, se dice que el precio considerado en el presupuesto ruso es de $100, pero ÉSE no es forzosamente su break-even.
Tampoco resulta muy creíble que el break-even de Arabia Saudita ($93) sea 43% más alto que el de Qatar ($65); que los de Bahrain y Rusia ni siquiera se incluyan y que el de Irán sea 115% más elevado que el de Qatar. En realidad, las cifras parecen más «wishful thinking» neoconservador.
 Con la declinante demanda petrolera [Really? Se acerca el invierno y la abundancia de petróleo shale parece haber sido una manipulación mediática], la aparente razón para la caída en el precio es atraer nuevos clientes, dijo Abanmy, pero la verdadera razón es política. Arabia Saudita quiere conseguir que Irán limite su expansión de energía nuclear, y hacer que Rusia cambie su postura de apoyo al régimen de Assad en Siria. [Resulta perfectamente lógico que la manipulación del precio vaya contra Irán y Rusia; lo que no es creíble es que la familia real saudita le importen tanto las actitudes políticas como para malbaratar su único recurso natural. Es mucho más lógico suponer que el régimen saudita está siendo objeto de un chantaje: o hace lo que se le dice o se desata una primavera de grandes proporciones que termine por abolir la monarquía]. Ambos países dependen grandemente del ingreso por exportaciones petroleras y un precio menor del petróleo significa menor entrada de dinero, señaló Abanmy. Los estados del Golfo serán menos afectados por la caída del precio, agregó.
La Organización de Países Exportadores de Petróleo, que es el árbitro técnico del precio de petrólero para Arabia Saudita y los otros 11 países que integran el grupo, no será capaz de afectar la decisión de Arabia Saudita, sostuvo Abanmy. [Que el régimen saudita esté a merced de Washington y esté dispuesto a sacrificar a la OPEP, no puede causar sino alegría entre las petro-leras que todavía no olvidan y mucho menos, perdonan el embargo que les hizo la organización en 1973. Si la OPEP se desintegra a causa de esto, ¿qué más podrían desear las herederas de las «Siete Hermanas»?].
Las decisiones de la organización son solamente recomendaciones y no son obligatorias pra los países miembros, explicó.
Hoy, el Brent cerró a un precio de $90. El precio del petróleo considerado en el presupuesto de Rusia para el período 2015-17? es de $100 [ese era la estimación más realista, en ausencia de manipulación. Pero no significa que sea el nivel de rentabilidad de Rusia]. Lo que significa que una mucho más “forzada liquidación del Brent” está en las cartas en las semanas venideras a medida que Arabia Saudita, el una vez más muy estratégico aliado de USA, haga todo en su poder para quebrar a Putin.



No hay comentarios:

Publicar un comentario