La Protesta del 26 de Mayo & Heidegger
Por Dominique Venner 21-May-13 @ 1:33 pm En North American New Right
FUENTE:
http://www.counter-currents.com/2013/05/la-protesta-del-26-de-mayo-y-heidegger/
Nota del editor:
El 21 de Mayo de 2013, a las 4pm, el autor francés
Dominique Vennner (der.), cuyos escritos han tenido un lugar destacado en
Counter-Currents/North American New Right, entró a la Catedral de Notre Dame en
París, dejó un sobre sellado en el altar y se disparó en la cabeza.
Seguramente, el contenido del sobre explicará
completamente su razones, pero su último post en su sitio web (ahora bajado),
se lee como una nota suicida e indica que esperaba llamar la atención de las
masivas y crecientes protestas contra la legislación del “matrimonio” gay hacia
una amenaza aún mayor: la inmigración no blanca, particularmente la inmigración
musulmana del norte de África. Quisiera agradecer a John Morgan por proveerme
una copia de este texto.
Los que protesten el 26 de Mayo lo harán sumidos en su
impaciencia y enfado. Una ley infame, una vez aprobada, siempre puede ser
derogada.
Acabo de leer a un blogger argelino: “En cualquier caso” —dijo—
“en 15 años los islamistas estarán en el poder en Francia y revocarán esta ley”[1].
No para complacernos, sospechamos, sino porque es contraria a la Shariah (ley
islámica).
Éste es el único punto superficialmente en común entre la
tradición Europea (que respeta a las mujeres) y el Islam (que no las respeta).
Pero la sola afirmación del argelino es escalofriante. Estas consecuencias
serán aún más grandes y catastróficas que la detestable Ley Taubira.
Debe quedar claro que Francia puede caer en manos de los
Islamistas. Durante 40 años, los políticos y gobernantes de todos los partidos
(excepto el Frente Nacional), como también los empresarios y la Iglesia, han
estado acelerando activamente la inmigración Afro-Magrebí por todos los medios.
Por largo tiempo, grandes escritores han dado la alarma,
comenzando con Jean Raspail es su prófético “Campo de los Santos”, cuya nueva
edición está siendo éxito de ventas.
Quienes protesten este 26 de Mayo no pueden ignorar esta
realidad. Su lucha no puede verse limitada al rechazo del “matrimonio” gay. El
“gran reemplazo” de la población de Francia y Europa, denunciada por el
escritor Renaud Camus, es, por lejos, un daño más catastrófico para el futuro.
No es suficiente organizar protestas callejeras para
prevenirlo. Esto es una verdadera “reforma intelectual y mural”, tal como dijo
Renan, y debería realizarse como tal desde el principio; debe hacer posible la
recuperación de la memoria Francesa y Europea de nuestra identidad, cuya
necesidad no está aún claramente percibida.
Ciertamente, requerirá gestos nuevos, espectaculares y
simbólicos para agitar nuestro adormecimiento, agitar nuestra conciencia
anestesiada y despertar la memoria de nuestros orígenes. Estamos entrando en
una época donde las palabras deben ser validadas con hechos.
También debemos recordar, como brillantemente formuló
Heidegger en “Ser y Tiempo”, que la esencia del hombre está en su existencia y
no en “otro mundo”. Es aquí y ahora que nuestro destino se juega hasta el
último segundo, y este segundo final es tan importante como el resto de una
vida. Por esto, deben ser ustedes mismos hasta el último momento. Es llevando a
cabo por uno mismo que uno triunfa y derrota a la nada. Y no hay escape de esto, porque solamente tenemos esta vida, en la cual nuestro deber es ser
plenamente nosotros mismos, o ser nada.
----------------------------------------------------------------------------------------
La nota suicida dejada en el altar de Notre Dame es la
siguiente
Las razones para una Muerte Voluntaria
Dominique Venner
Estoy saludable en cuerpo y mente, y lleno de amor por mi
esposa e hijos. Amo la vida y no espero nada más allá, si no perpetuar mi raza
e ideas. Sin embargo, en el ocaso de mi vida, encarando enormes peligros a mi
patria francesa y europea, siento el deber de actuar mientras aún tengo
fuerzas. Creo que es necesario sacrificarme para romper con el letargo que nos azota.
Daré lo que me queda de vida para protestar. Elegí un lugar altamente
simbólico, la Catedral de Nuestra Señora de París, la cual respeto y admiro:
ella fue construida por el genio de mis ancestros en el sitio de cultos aún más
antiguos, recordando nuestros orígenes inmemoriales.
Mientras muchos hombres son esclavos de sus vidas, mi gesto
personifica una ética de voluntad. Me entrego a la muerte para despertar
conciencias dormidas. Me rebelo contra el destino. Protesto contra los venenos
del alma y los deseos de individuos invasores de destruir las anclas de nuestra
identidad, incluyendo la familia, la base íntima de nuestra milenaria
civilización. Mientras defiendo la identidad de todas las personas en sus
hogares, me rebelo también contra el crimen de la sustitución de nuestro
pueblo.
El discurso dominante no puede dejar atrás sus tóxicas
ambigüedades, y los Europeos deben cargar con las consecuencias. Falta una
religión identitaria que nos una, compartimos una memoria en común que se
remonta a Homero, un repositorio de todos los valores en los cuales nuestro
futuro renacer será fundado una vez que rompamos con la metafísica de lo
ilimitado, la funesta fuente de todos los excesos modernos.
Pido disculpas de antemano a quienes sufrirán por mi muerte,
primero y por sobre todo a mi esposa, mis hijos y mis nietos, así como a mis
amigos y seguidores. Pero una vez que el dolor y el shock se vayan, no dudo que
ellos comprenderán el significado de mi gesta y transcenderán su dolor con
orgullo. Espero que juntos se den fuerzas. Encontrarán en mis recientes
escritos las insinuaciones y explicaciones de mis actos.
Nota:
Para más información, pueden dirigirse a mi publicista,
Pierre-Guillaume Roux. Él no estaba informado de mi decisión, pero me conoció
durante un largo tiempo.
---------------------------------------
FUENTE:
http://www.ndf.fr/poing-de-vue/21-05-2013/exclusif-les-raisons-dune-mort-volontaire-par-dominique-venner?fb_source=pubv
COMENTARIOS DE RREALISMO
Un lamentable gesto de desesperación, comparable a los
bonzos que se prendían fuego en Vietnam, durante la guerra en aquel país.
Lamentablemente también, al día siguiente del suicidio de
D.Venner, el enemigo le tomó la palabra a D. Venner y recurrió también a «gestos
nuevos, espectaculares y simbólicos para agitar nuestro adormecimiento», con la
parodia —obviamente más barata desde el punto de vista personal— interpretados en el mismo sitio
por una integrante de la franquicia francesa del movimiento feminista Femen,
quien apareció frente al altar con una pistola de juguete, el torso desnudo con
la frase«May Fascists Rest in Hell» (Que los fascistas descansen en el
infierno).
Si en lugar de “Fascists”, dijera “Jews”, de inmediato lo calificarían
como “discurso de odio” y se buscaría para ella pena de cárcel; pero como se refiere a “fascistas”
eso está OK. ¿Por qué será que ese grupo nunca hace protestas en mezquitas,
sinagogas, o de perdido, en algún local masónico? Qué raro, ¿verdad?
Se habla mucho de la “amenaza islámica” y si nos atenemos a
las cifras de inmigración y a los diferenciales de tasas de natalidad entre la
población europea y la musulmana, efectivamente pueden lograr una mayoría
numérica.
Sin embargo, tenemos que ver un poco más profundo en este
tema. Hay una frase atribuida a Franklin Delano Roosevelt que dice: «En
política nada sucede por accidente. Si sucede, puede apostar que estaba planeado
de ese modo», y está claro que no existe
un plan islámico de conquista de Europa. Si hubiera dicho plan, parecería
lógico que antes de abordar un proyecto de tal envergadura, los planeadores
tendrían objetivos más inmediatos, urgentes y factibles.
La dramática situación en la Franja de Gaza, en la Margen
Occidental, la destrucción y saqueo de Afghanistán, Iraq y Libia y el actual
intento de destruír Siria fácilmente absorberían toda la atención y recursos de
esos imaginarios “conquistadores de Europa”. Su récord de desempeño en la lista
al inicio de este párrafo deja bien claras sus capacidades en la realidad.
Pero analicemos un párrafo de la nota inicial de D.Venner:
Debe quedar claro que
Francia puede caer en manos de los Islamistas. Durante 40 años, los políticos y
gobernantes de todos los partidos (excepto el Frente Nacional), como también
los empresarios y la Iglesia, han estado acelerando activamente la inmigración
Afro-Magrebí por todos los medios.
Resulta evidente que TODOS esos políticos, gobernantes de
partidos y empresarios han impulsado la inmigración de poblaciones no-europeas,
diferentes en raza, religión, costumbres, etc. Pero es igualmente
evidente que NO SON MUSULMANES.
¿Entonces?
Desde hace bastante más de 40 años se ha buscado reducir la
población europea a través de la promoción del divorcio, reducir la natalidad
considerando los hijos como un estorbo, facilitar y fomentar los abortos, atacando
en todas las formas posibles al concepto tradicional de familia, promoviendo la
homosexualidad e incluso vendiendo el concepto de que existe realmente algo
llamado “matrimonio gay”.
Paralelamente, se ha impulsado el desarrollo económico (la
recuperación luego de la 2GM) y el empeoramiento de las condiciones económicas
en las áreas periféricas (Africa, el mundo musulmán), creando las condiciones
para la emigración masiva, naturalmente hacia Europa. Extraña forma de
planeación de conquista islámica, empeorando las condiciones económicas en sus
países de origen, ¿no les parece?
La combinación de ambos escenarios da por resultado las
condiciones para que los promotores de ambos escenarios, que casualmente NO SON NI CRISTIANOS NI MUSULMANES, den el toque de alarma de la “amenaza islámica”.
Pero curiosísimamente su preocupación no se materializa en
defender la familia, aumentar la natalidad europea, reforzar el cristianismo o
la cultura occidental; su preocupación se materializa en amarrar
navajas y lanzar a los europeos contra los musulmanes.
Los mismos que han buscado descristianizar Europa y destruir
la familia en todas las formas posibles, ahora resulta que son los mismos que
se preocupan por la amenaza islámica.
Así como han buscado promover la homosexualidad, no porque
les importen los gays, sino para usarlos como ariete contra la sociedad en
general, ahora no es que repentinamente les importe el cristianismo y la
cultura occidental. Lo que buscan es lanzar a la población cristiana contra los
musulmanes (ésta es la realidad detrás del concepto de «choque de
civilizaciones»), y debilitar a ambos contendientes.
[1] ¿En
cuánto tiempo los islamistas estarán en el poder en Palestina (donde no lo
tienen desde hace mínimo 65 años), Afghanistán, Iraq, Libia, Qatar, Arabia
Saudita, de modo que estén en condiciones de evitar que los ocupen extranjeros
y los lancen a destruir otros países musulmanes?
No hay comentarios:
Publicar un comentario