Congreso de USA aprueba secretamente el envío de armas para los rebeldes sirios ‘moderados’
Por Mark
Hosenball 27-Ene-14
FUENTE: http://www.reuters.com/article/2014/01/27/us-usa-syria-rebels-idUSBREA
0Q1S320140127
El texto en rojo NO aparece en el original y fue
agregado por el equipo de traducción, quién también destacó lo que aparece en
negrita.
Una persona permanece en una calle
bordeada con edificios dañados en el área asediada de Homs. 27-Ene-14. Crédito:
Reuters, Yazan Homsy.
WASHINGTON (Reuters) – Armas ligeras proporcionadas por USA
están fluyendo a las facciones rebeldes sirias “moderadas” en el sur del país y
el Congreso de USA ha aprobado el financiamiento adicional durante [los
próximos] meses, de acuerdo a funcionarios
de seguridad de USA y Europa [Esperemos que la agencia
Reuters no sea acusada de ser “teórica de la conspiración” y que el reportero
no pierda su empleo en el futuro cercano, como lo perdió Helen Thomas].
Las armas, la mayoría de las cuales están entregádose a
rebeldes sirios no-islámicos [es de suponerse que lo de
“no-islámicos” les haya sido sugerido por John “El Creativo” Kerry; recuérdese
su genial ocurrencia cuando en Septiembre pasado abogaba por el bombardeo de
Siria y no se le ocurrió un argumento más convincente que decir que se trataría
de un bombardeo «increíblemente pequeño». Así, hablar de rebeldes sirios
no-islámicos resulta igual de inverosímil, puesto que allí hay pocos cristianos;
a menos claro que se refiera a “refuerzos” del Mossad] vía Jordania,
incluyen una variedad de pequeñas armas, así como algunas armas más poderosas,
tales como cohetes anti-tanque.
Las entregas no incluyen armas tales como los misiles tierra-aire
disparados desde el hombro, conocidos como MANPADs, que podrían derribar un
avión militar o civil, dijo el funcionario.
Las entregas de armas han sido financiadas por el Congreso
de USA [curiosamente en este caso no surgió el tope al
endeudamiento, que tanto revuelo causó en Sep-Oct de 2013], en votación
a puerta cerrada, hasta el fin del año fiscal del 2014, que termina el 30-Sep,
dijeron dos funcionarios.
El aparente flujo regular de armas contrasta con la
situación del verano pasado, cuando la letal ayuda de USA a los rebeldes sirios se detuvo durante un
tiempo debido a dudas en el Congreso.
Los comités congresionales demoraron las entregas durante
meses por temores de que las armas de USA no resultaran decisivas en los
esfuerzos rebeldes por expulsar al presidente Bashar Assad [¿qué diría la opinión pública si se supiera que el
parlamento iraní hubiera decidido financiar a los rebeldes que quisieran
expulsar al presidente Barack Obama? ¿no sería considerado eso como un
«verdadero acto de guerra»? y su gobierno y bien pudieran terminar en
manos de militantes islamistas.
Un funcionario
estadounidense familiarizado con los recientes desarrollos dijo que los funcionarios de seguridad nacional y
los miembros del Congreso están más confiados en que las armas entregadas en el
sur de Siria estén yendo a, y permanezcan en, manos de rebeldes moderados más
bien que en las de facciones militantes jihadistas.
El Congreso aprobó el financiamiento de las entregas de
armas a los rebeldes sirios en secciones clasificadas de la legislación de
asignaciones de defensa, dijeron dos
fuentes familiarizadas con la cuestión.. No quedó claro cuándo se aprobó el
financiamiento, pero el financiamiento no-clasificado de defensa fue aprobado
por el Congreso a fines de Diciembre.
Algunas modificaciones presupuestarias adicionales pueden
requerirse para asegurar que todo el financiamiento aprobado esté disponible
para desembolso durante el presente año fiscal.
Sin embargo, los funcionarios
que apoyaron la entrega de armas de USA a los rebeldes reconocen que ello no ha
incrementado gran cosa las espectativas estadounidenses de victoria para las
fuerzas anti-Assad, sean moderadas o militantes.
“La guerra siria está en un callejón sin salida. A los
rebeldes les falta organización y armamento para derrotar a Assad; al régimen
le falta mano de obra leal para suprimir la rebelión [A
pesar de la selectividad y sesgo de la información dada por los medios masivos
de comunicación, parece que el ejército regular sirio avanza, lentamente, pero
avanza y el terrorismo utilizado por los rebeldes no les brinda precisamente
popularidad entre la población]. Los aliados externos de ambos lados [el truco de poner en paridad de circunstancias a un gobierno
legítimo vs unos invasores extranjeros] están listos para proveer
suficiente dinero y armas para atizar el conflicto enel futuro previsible”, dijo
Bruce Riedel, ex analista senior de la CIA y algún tiempo consejero de política
exterior del presidente Barack Obama.
Tanto funcionarios
estadounidenses como europeos dijeron que los rebeldes “moderados”
recientemente habían consolidado sus posiciones en el sur de Siria [es curioso que se coloque a los rebeldes ‘moderados’ en el
sur, cuando recientemente en el norte, el líder ‘moderado’ tuvo que huír a
Turquía, atacado por los rebeldes radicales; véase antepenúltimo párrafo de
este artículo], donde están expulsando a los elementos vinculados a
al-Qaeda. Facciones más militantes permanecen dominantes en el norte y en el
este.
Otro desarrollo reciente favorable a las facciones más
moderadas es que los grupos kurdos que habían estado proveyendo armas y otras ayudas
financiadas por donantes de Qatar indiscriminadamente a facciones rebeldes
tanto moderadas como de extremistas religiosos habían reducido grandemente su
participación [desinformación: los kurdos, pese a su
debilidad, han apoyado al presidente al-Assad] en el tráfico de armas,
dijo uno de los funcionarios.
Una vocera de la
Casa Blanca no hizo comentarios. Otras
agencias de USA no respondieron a las solicitudes de comentarios.
En cuanto a ayuda “no-letal” tal como equipo de
comunicaciones y transportes, USA espera reasumir pronto las entregas a grupos moderados en
Siria, dijo el lunes un funcionario
estadounidense.
USA y Gran Bretaña suspendieron la ayuda no-letal al norte
de Siria en Diciembre luego de reportes de que combatientes islamistas se
apoderaron de los almacenes de armas de los rebeldes respaldados por Occidente,
reforzando los temores de los abastecimientos terminaran en manos hostiles.
“Esperamos ser capaces de reanudar la ayuda al SCM en breve,
dependiendo de consideraciones de seguridad y logística”, dijo el funcionario, refiriendose al grupo
rebelde moderado Supremo Consejo MIlitar. “Pero no tenemos ningún anuncio en
esta ocasión”, dijo, hablando a condición del anonimato [¿aun para decir que no tienes ningún anuncio requieres el anonimato? ¡Qué
extraño!].
La ayuda no-letal fue reanudada a los grupos civiles en esa
región en Diciembre pasado.
COMENTARIOS
Nótese que lo destacado en negrita es un ejemplo notable de
vaguedad y la única fuente identificada en el artículo fue Bruce Riedel que,
por otra parte, puede ser una declaración del dominio público.
Hubiera sido bastante interesante que se identificara a los
miembros del Congreso que se prestaron a participar en un conciliábulo a
espaldas de la opinión pública, imitando con su conducta a una reunión de
gangsters.
No hay comentarios:
Publicar un comentario