Caso de relativismo: los moderados son los del ISIS

Israel y el ISIS tienen mucho en común

Por Kevin Barrett                 28-Ago-14

FUENTE:  http://www.veteranstoday.com/2014/08/28/israel/

El texto [en rojo] NO aparece en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo marcado en amarillo NO aparece destacado en el original, ni las 2 últimas fotos.

Israel se autodenomina como “Estado Judío”. El grupo terrorista de Al-Baghdadi se autodenomina “Estado Islámico”.

Ambas entidades terroristas se autodefinen en términos de ideologías rígidamente sectarias. Ambas están erigidas sobre territorios robados. Ambas pisotean los derechos de quienes consideran seres inferiores —simplemente porque mantienen puntos de vista religiosos de “segunda clase”. Y ambas, orgullosamente cometen horribles atrocidades.

Los judíos del mundo están sintiéndose crecientemente incómodos con el llamado Estado de Israel, que se propone representarlos sin siquiera[Eso no tiene nada de particular, después de todo Israel se autoproclamó independiente sin pedir permiso a los palestinos que eran los dueños  del territorio] (Israel se autodefine como el supuesto estado de, por y para todos los judíos, y da a los judíos de cualquier parte del mundo el derecho automático a la ciudadanía israelí —mientras niega ésta a la mayoría de no-judíos, incluyendo la vasta mayoría de palestinos, simplemente porque profesan otra religión).

haberles pedido su permiso

El ex-liberal sionista Anthony Lerman, escribiendo en el New York Times, justo acaba de escribir un obituario político titulado, “El Fin del Sionismo Liberal” [esto es una contradicción de términos, como decir, calor helado o agua seca]. Como muchos otros judíos [si son muchos, ¿dónde están?, que jamás critican a Israel], Lerman reconoce que  está haciéndose imposible para los judíos liberales, tolerantes y razonables continuar apoyando el supuesto Estado Judío de Israel.

El NYT del sábado también publicó un anuncio pagado por judíos anti-sionistas atacando “la totalidad de los esfuerzos de Israel por destruir Gaza y el asesinato de más de 2,000 palestinos, incluyendo muchos cientos de niños”. [¿por qué en lugar de pagar anuncios en el NYT no tratan de que USA deje de financiar a Israel?].  El anuncio estuvo firmado por 237 sobrevivientes y descendientes de sobrevivientes del holocausto nazi. [Falta poco para que se promocionen como nietos y bisnietos de sobrevivientes].

La semana pasada Henk Zenoli, un holandés que ayudó a salvar a un muchacho judío de los nazis durante la 2GM —y cuyo padre murió en un campo de concentración— devolvió a Israel su galardón “Justo Entre las Naciones”. Dijo que la condecoración, dada a no-judíos que hayan ayudado a judíos durante el holocausto, ya no significa nada dado los “asesinatos llevados a cabo por el [supuesto] estado de Israel” [Para lo que les importa; seguramente deben haber guardado la condecoración para reciclarla en el futuro].

Zenoli ha sentido personalmente la calidad homicida de Israel. Ha perdido seis parientes —hasta ahora— debido a los carniceros sionistas durante el asalto israelí sobre Gaza este verano.

Hoy, el verdadero holocausto está en la Palestina Ocupada.

Justo como los judíos considerados y sus amigos están horrorizados por los crímenes del llamado estado de Israel, la vasta mayoría de los musulmanes están  pasmados por el llamado Estado Islámico. (A diferencia de Israel, que aun disfruta una buena cantidad de apoyo judío [en otras palabras, los judíos mencionados al inicio del párrafo son una ínfima minoría que, salvo para propaganda, no cuenta para nada], el Estado Islámico virtualmente no cuenta con ningún apoyo de las naciones, eruditos u organizaciones religiosas musulmanas.

El escaparate de propaganda sionista Fox News [Fox Jews?] ha estado promoviendo la gran mentira de que los musulmanes apoyan al llamado Estado Islámico. El grupo de vigilancia de medios MediaMatters.org, en su artículo “Los líderes musulmanes categóricamente denuncian el Estado Islámico, pero los medios conservadores no le informarán a Ud. sobre eso”, prueba lo contrario.

Irónicamente, mientras los judíos están volviéndose contra el llamado Estado Judío [wishful thinking, ya que al parecer existen sólo en la mente del autor], y los musulmanes denuncian el Estado Islámico, las dos entidades terroristas parecen estar trabajando coordinadamente. De acuerdo a algunos reportes, cientos de terroristas del ISIL (Estado Islámico de Iraq y Levante, por sus siglas en inglés) han sido atendidos en hospitales israelíes. Y mientras el llamado Estado Judío de Israel apoya los intentos del Estado Islámico de derrocar al gobierno de Siria, el Estado Islámico por su parte, mientras dice oponer resistencia al sionismo, en realidad trabaja para deestabilizar a los enemigos de Israel.

Puesto que el autoproclamado Estado Judío y el Estado Islámico tienen tanto en común —incluyendo el sectarismo, las atrocidades, deestabilización de los vecinos y la invasión y robo de territorios— tal vez deberían fusionarse en una sola entidad: ISrael. Netanyahu y al-Baghdadi podrían servir como co-califas [Eso supondría paridad de importancia, pero da la casualidad que el segundo está en la nómina del primero y eso le impide por completo aspirar al rango de co-califa], justo como Roma alguna vez tuvo dos emperadores.

ISrael sería un paraíso para la gente que le gusta acribillar niños [el autor podría ahorrarse la redacción hipotética; véase la ilustración a la derecha. Debe notarse que no se trata de una teoría de conspiración, sino de una ORGULLOSA autoconfesión] y cortar cabezas. Sería un maravilloso lugar para ser un fanático intolerante racista que aborrece a los seres inferiores que profesan alguna incorrección religiosa.

En ISrael, el autoproclamado pueblo escogido que desprecia a los extranjeros como ganado estaría hombro con hombro con fanáticos que ven a todos, excepto ellos mismos, como heréticos dignos de morir. Ambos grupos se llevarían estupendamente. Al-Baghdadi se sentiría por completo en casa en un asentamiento israelí [sueños de opio; los jihadistas pueden resultar buenos mercenarios para matar cristianos u otros musulmanes, pero eso de “estar hombro con hombro” y “sentirse en casa en un asentamiento” es llevar demasiado lejos la similitud, los jihadistas también son extranjeros para los sionistas], donde ocasionalmente podría aventurarse fuera de la alambrada de púas con su rifle para cazar “herejes”, destrozar sus hogares y desenraizar sus olivos. Podría incluso ser capaz de hablar con los colonos sionistas para decapitar a sus víctimas palestinas en lugar de simplemente dispararles o golpearlas hasta matarlas.

Mientras los sionistas del llamado Estado Judío y los takfiristas del Estado Islámico trabajan mancomunadamente [por supuesto que trabajan mancomunadamente; las  víctimas de los takfiristas hasta ahora han sido EXCLUSIVAMENTE musulmanes o cristianos] para hacer que judíos y musulmanes se miren como bárbaros y criminales de guerra, los judíos y musulmanes razonables —junto con los bienintencionados de otras religiones— necesitan trabajar juntos para poner fin a tales absurdos.

No necesitan rechazar la noción de gobierno religioso. Si los judíos viven de acuerdo a la ley judía y los musulmanes de acuerdo a la ley islámica, debería permitírseles, de hecho animárseles, a hacerlo así.

En la España islámica, el Imperio Otomano y otras sociedades islámicas clásicas, cada grupo religioso se auto-organizaría conforme a sus propias leyes y controlaría sus propios asuntos. [El autor está idealizando una época ya desaparecida; ni en la España islámica ni en el imperio otomano, los no-musulmanes gozaban de igualdad frente a los musulmanes; no es honesto intentar falsear la historia para apoyar el punto de vista propio]. Los musulmanes no forzarían a cristianos y judíos a seguir normas musulmanas, mientras los cristianos y judíos no impondrían sus leyes y estilos de vida sobre los musulmanes. [¿Y los cristianos tienen algún estado donde “pudieran” imponer sus leyes y estilo de vida?].

 No hay razón de por qué un gobierno similarmente tolerante y de pluralismo religioso no pudiera ocurrir hoy [Barrett, wake up!, una traducción libre de esta frase sería: Barret, si no la dominas, ¿para qué la fumas?].

Pero los estados modernos tienen una perspectiva totalitaria. Tratan de forzar a todos a vivir del mismo modo y siguiendo las mismas reglas. Esto es por qué los estados modernos, se llamen Estado Judío como Israel, o Estado Islámico como el de al-Baghdadi, estados fascistas o comunistas como la Alemania de Hitler o la URSS de Stalin, o incluso los llamados estados liberal-democráticos como Europa o USA, no han aprendido todavía a conceder a sus ciudadanos el nivel de autonomía pluralista disfrutado por las comunidades religiosas de la Andalucía medieval.

Los regímenes fanáticos, intolerantes, sectarios, abusadores de los derechos humanos y “religiosos” estilo Netanyahu y al-Baghdadi simplemente son ejemplos extremos del totalitarismo que está en la raíz del moderno estado nación. Los judíos y musulmanes razonables deberían abjurar del canto de sirena del secularismo monolítico, del mismo modo que rechazan la difamación de sus religiones por los viciosos extremistas de los estados “judío” e “islámico”.