Un intento de mimetismo no solicitado (... esperamos)

Las Agendas Secretas de Washington

Podredumbre Imperial

Por Paul Craig Roberts                 29-Sep-14

FUENTE: http://www.counterpunch.org/2014/09/29/washingtons-secret-agendas/

El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo marcado en amarillo fue destacado por los traductores y aparece como texto normal en el original.

Uno puede pensar que a estas alturas incluso los estadounidenses se habrían percatado del constante flujo de falsas alarmas que Washington hace sonar para engañar a la gente a apoyar sus agendas ocultas

El público cayó en la mentira que los talibanes en Afghanistán eran terroristas aliados con al Qaeda. Los estadounidenses lucharon una guerra durante 13 años que enriqueció a la empresa de Dick Cheney, Halliburton, y otros intereses privados solamente para terminar en otro fracaso de Washington.

El público cayó en la mentira de que Saddam Hussein en Iraq tenía “armas de destrucción masiva” que eran una amenaza para USA y que si éste no invadía Iraq los estadounidenses se arriesgaban a una “nube de hongo elevándose sobre una ciudad del país”. Con el surgimiento de ISIS, esta larga guerra aparentemente está lejos de haber terminado. Miles de mdd en utilidades fluirán a las arcas del complejo militar de seguridad de USA a medida que Washington combate a los que están redibujando las falsas fronteras del Medio Oriente creadas por los británicos y franceses después de la 1GM, cuando éstos se apoderaron de territorios del ex Imperio Otomano.

El público estadounidense cayó en las mentiras contadas acerca de Gaddafi en Libia. El antes próspero y estable país ahora yace en el caos.

El público estadounidense cayó en la mentira de que Irán tiene, o está construyendo, armas nucleares. Sancionado y denigrado por Occidente, Irán ha volteado hacia el Oriente, quitando de esa manera un importante productor petrolero de la influencia occidental.

El públicó cayó en la mentira que Assad de Siria utilizó “armas químicas contra su propio pueblo”. Los yihadistas que Washington envió para derrocar a Assad han resultado ser, de acuerdo a la propaganda de Washington, una amenaza para USA.

La mayor amenaza para el mundo es la insistencia de Washington en su hegemonía. La ideología de un puñado de neoconservadores es la base para dicha insistencia. Enfrentamos la situación donde un puñado de psicópatas neoconservadores estadounidenses reclaman determinar el destino de los países.

Muchos aun creen las mentiras de Washington, pero en forma creciente el mundo ve a Washington como la mayor amenaza para la paz y la vida en la tierra. La afirmación de que USA es “excepcional e indispensable” es utilizada para justificar el derecho de Washington para dictar (la conducta de) otros países.

Las bajas por los bombardeos de Washington invariamente son civiles, y las muertes producirán más reclutas para ISIS. Ya hay peticiones para que Washington reintroduzca “botas sobre el terreno” en Iraq. De otro modo, la civilización occidental está condenada y nuestras cabezas serán cortadas. La recientemente creada propaganda de una “amenaza rusa” requiere mayores gastos de la OTAN y más bases militares en las fronteras rusas. Una “fuerza de reacción rápida” está siendo creada para responder a una inexistente amenaza de una invasión rusa en los países bálticos, Polonia y Europa.

Usualmente toma 1, 2, 3 o 4 años para que el público estadounidense se dé cuenta que ha sido engañado mediante mentiras y propaganda, pero para entonces el público ya está tragando un nuevo conjunto de mentiras y propaganda y todo es referido a la más reciente “amenaza”. El público estadounidense parece incapaz de entender que justo como la 1ª, 2ª, 3ª, 4ª y 5ª amenazas fueron un engaño, así lo es la 6ª, y así lo serán la 7ª, 8ª y 9ª.

Adicionalmente, ninguno de estos ataques militares de USA sobre otros países ha resultado en una mejor situación, como honestamente lo declara Vladimir Putin. Sin embargo, el público y sus representantes en el Congreso apoyan cada nueva aventura militar pese al récord de engaño y fracaso.

Tal vez si a los estadounidenses se les enseñara su verdadera historia en lugar de los idealistas cuentos de hadas, ellos serían menos crédulos y menos susceptibles a la propaganda gubernamental. He recomendado el libro de Oliver Stone y Peter Kuznick, The Untold History of the US (La Historia No Contada de los Estados Unidos), Howard Zinn, A People’s History of the US (Una Historia Popular de los Estados Unidos), y ahora recomiendo Stepen Kinzer, The Brothers (Los Hermanos), la historia del prolongado reinado de John Foster y Allen Dulles sobre el Depto. de Estado y la CIA y la demonización que hicieron de los gobiernos reformistas que a menudo tuvieron éxito en derrocar. La historia de Kinzer de los complots de los hermanos Dulles para derrocar a seis gobiernos brinda la comprensión de cómo Washington opera actualmente. [Pese a la sagacidad del autor, aquí cae bajo la euforia del libro que acaba de leer y recomendar y TODO lo quiere hacer aparecer como la obra de dos hermanos, como si ellos hubieran sido los amos absolutos de USA. Pero eso es totalmente falso; y con esa pifia contribuye a que los verdaderos culpables permanezcan ocultos e IMPUNES. Ambos hermanitos no pasaban de ser empleados, de alto nivel, pero empleados al fin, de los verdaderos dueños de USA; en otras palabras, John Foster y Allen no se mandaban solos].

En 1953 los hermanos Dulles derrocaron al líder electo de Irán, Mossadegh e impusieron al Shah, envenenando en esa forma las relaciones iranio-estadounidenses hasta el día de hoy. Los estadounidenses todavía pueden ser conducidos a una costosa y sin sentido guerra con Irán, debido al envenenamiento de las relaciones hecho por los hermanos Dulles en 1953.

Los hermanos Dulles derrocaron al popular presidente de Guatemala, Arbenz, debido a que su reforma agraria amenazaba los intereses de la United Fruit Company, cliente de la firma legal Sullivan & Cromwell de los hermanos Dulles. Los hermanos lanzaron una increíble campaña de desinformación pintanto a Arbenz como un peligroso comunista que era una amenaza para la civilización occidental. Los hermanos alistaron a dictadores como Somoza en Nicaragua y Batista en Cuba contra Arbenz. La CIA organizó ataques aéreos y una fuerza invasora. Pero nada podía suceder hasta que el fuerte apoyo a Arbenz entre la gente de Guatemala pudiera ser destrozado. Los hermanos organizaron esto a través del cardenal Spellman, quien reclutó al arzobispo Rossell y Arellano. “Una carta pastoral fue leída en todas las iglesias de Guatemala el 09-Abr-1954”.

Una obra maestra de propaganda, la carta pastoral malrepresentaba [Really? Y la amistad de Arbenz con José Manuel Fortuny, fundador y líder del Partido Comunista Guatemalteco ¿también era creación de la propaganda?] a Arbenz como un peligroso comunista [con ese criterio, seguramente Bela Kun, Trotsky, Lenin, Dhzerzhinsky, Stalin, Yagoda, Yezhov, los republicanos españoles y demás ralea, también fueron malrepresentados como “peligrosos” comunistas], que era el enemigo de todos los guatemaltecos. Falsas transmisiones radiales producían una falsa realidad de victorias de los combatientes por la libertad y de deserciones en el ejército [el autor aquí le está poniendo demasiada crema a sus tacos; estas técnicas se utilizaron contra Gaddafi en Libia y actualmente contra el presidente Al-Assad, pero en los tiempos de Arbenz dudo que se hayan tomado la molestia; con el soborno de los genera les bastaba y sobraba para derrocarlo]. Arbenz pidió a la ONU enviara investigadores para descubrir los hechos, pero Washington evitó que sucediera. Los periodistas estadounidenses, con la excepción de James Reston, apoyaron las mentiras. Washington amenazó y sobornó a altos comandantes militares guatemaltecos, que forzaron a Arbenz a renunciar. El elegido y bien remunerado “liberador”, el coronel Castillo Armas, fue instalado como sucesor de Arbenz.

Recientemente testimoniamos una operación similar en Ucrania [Y el que lo dude, que lea las declaraciones de Victoria Nuland, Sria Asistente de Estado que, en un arranque no se sabe si de sinceridad o de idiotez, confesó que su gobierno había “invertido” 5000 mdd en “fomentar la democracia” en Ucrania].

El presidente Eisenhower agradeció a la CIA el evitar “una cabeza de playa comunista en nuestro hemisferioW y el Srio de Estado John Foster Dulles dio un discurso por radio y TV nacionales en que declaró que los sucesos en Guatemala “muestran el malvado propósito del Kremlin”. Esto a pesar del hecho sin oposición de que el único poder exterior operando en Guatemala eran los hermanos Dulles.

Lo que realmente sucedió es que un gobierno democrático y reformista fue derrocado porque compensó a la United Fruit Company por la nacionalización de las tierras ociosas de la compañía al valor listado por la compañía en sus declaraciones de impuestos. La principal firma legal de USA o tal vez más exactamente, la principal formadora de la política exterior de USA, Sullivan & Cromwell, no tenía intención de permitir que un gobierno democrático prevaleciera sobre los intereses de un cliente del despacho legal, especialmente cuando los socios senior del despacho controlaban la política exterior abierta y oculta de USA. Ambos hermanos, cuyos familiares habían invertido en la United Fruit Company, simplemente aplicaron los recursos de la CIA, del Depto de Estado y de los medios estadounidenses para la protección de sus intereses privados [Tratando de crear el mito genial de que los hermanos Dulles hacían y deshacían en la republica bananera de USA; ambos eran simples empleados que siguieron  el libreto y las instrucciones que les dieron]. La extraordinaria inocencia del pueblo de USA, los corruptos medios estadounidenses y el adoctrinado e impotente Congreso [más que adoctrinado e impotente, debería decir el corrupto y cómplice Congreso] permitieron a los hermanos Dulles tener éxito en derrocar una democracia [de nuevo, quiere hacer aparecer las actividades de los hermanitos como decisiones personales y a estas alturas resulta por demás ingenuo  tratar de hacernos creer que ambos se mandaban solos y no tenían qué dar cuentas a nadie].

Tengan en mente que esta utilización del gobierno de USA por cuenta de intereses privados ocurrió hace 60 años antes de los corruptos regímenes de Clinton, George W. Bush y Obama. Y sin duda, en tiempos anteriores también [Bastante antes. Lean sobre el extraño nombramiento de Louis Brandeis a la Suprema Corte de Justicia de USA por parte de Woodrow Wilson en 1916 y a quien ya en Dic de 1913 le habían anotado el tremendo golazo de la Reserva Federal].

La siguiente víctima prevista de los hermanos Dulles fue Ho Chi Minh. Ho, un líder nacionalista, pidió la ayuda de USA para liberar Vietnam del régimen colonial francés. Pero John Foster Dulles, un autoproclamado honesto anticomunista, pintó a Ho como una amenaza comunista [¿ahora quieres crear el mito genial de que Ho Chi Minh era un demócrata y los desaires de Dulles lo hicieron comunista?] que estaba impulsando la teoría del dominó sobre los inocentes occidentales. El nacionalismo y el anti-colonialismo, declaró Foster, eran meramente un disfraz para la subversión comunista.

Paul Kattenburg, funcionario del Depto de Estado para Vietnam, sugirió que en lugar de guerra, USA debería darle a Ho 500 mdd en ayuda para reconstruir el país luego de la guerra y el malmanejo francés, lo que liberaría a Ho de la dependencia del apoyo ruso y chino [¿cuál dependencia? ¿no quedamos en que Ho era un líder nacionalista?], y, por tanto, de su influencia. Ho apeló a Washington varias veces [mito genial; es posible que Trostky hubiera apelado por ayuda a Washington, pero no Stalin], pero la inflexibildad demoníaca [la verdad, ¡te la bañaste con el adjetivo!] de los hermanos Dulles impidió una respuesta sensitiva. En cambio, la histeria por la “amenaza comunista” desatada por los hermanos Dulles metió a USA en el largo y costoso fiasco conocido como la Guerra de Vietnam [Sí, fue fiasco y fue costoso en dinero y en vidas. Pero si hemos de hablar claro, también debe mencionarse que la deuda generada por esa “guerrita” resultó bastante lucrativa para la Reserva Federal]. Kattenburg más tarde escribió que fue suicida para USA “cerrar sus ojos y oídos, castrar su capacidad analítica, cerrarse a la verdad debido a un ciego prejuicio”. Desafortunadamente para los estadounidenses y el mundo, la capacidad analítica castrada es la especialidad de Washington.

Los nuevos objetivos de los hermanos Dulles fueron el presidente Sukarno de Indonesia, el primer ministro Patrice Lumumba del Congo y Fidel Castro. El complot contra éste último fue un fracaso tan sonado que le costó la chamba a Allen Dulles. [Una de las explicaciones más ingenuas sobre el caso Cuba. La fallida invasión de Playa Girón, efectivamente le costó la chamba a Allen Dulles pero era un costo previsto para la subsiguiente “Crisis de los Cohetes” que permitiría a la élite globalista asegurar la supervivencia del régimen en Cuba, no sólo frente a un presidente que NO ERA parte de la conspiración y que tampoco era sobornable o chantajeable, sino asegurar que cualquier futuro presidente se comprometiera a impedir todo intento de derrocamiento desde suelo estadounidense, a cambio de retirar unos tubos que la CIA y demás cómplices dijeron que eran misiles. La supervivencia del régimen ha impedido durante 2 generaciones que los exiliados cubanos retornen a su país, con el consiguiente despoblamiento de Florida] El presidente Kennedy perdió la confianza en la agencia y dijo a su hermano Bobby que después de su reelección iba a hacer añicos la CIA. Cuando el presidente Kennedy removió a Allen Dulles, la CIA entendió la amenaza y pegó primero.

Warren Nutter, presidente en mi disertación doctoral, y más tarde Sria Asistente de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacional, enseñaba a sus estudiantes que para que el gobierno de USA conservara la confianza de la gente, lo que la democracia requiere, las políticas gubernamentales deben ser afirmaciones de nuestros principios y deben ser comunicadas abiertamente al pueblo [un cuento de hadas bastante gastado desde la Revolución Francesa]. Las agendas ocultas, tales como las de los hermanos Dulles y los regímenes de Clinton, Bush y Obama, deben recurrir a la secrecía y a la manipulación y, por tanto, dar lugar a la desconfianza de la gente. Si los estadounidenses están tan lavados del cerebro para advertirlo, muchos extranjeros no lo están.

Las agendas secretas del gobierno de USA han costado tremendamente a los estadounidenses y a muchos pueblos alrededor del mundo [Efectivamente, y no han sido la labor ni las ambiciones privadas de un par de hermanos, aunque hubieran tenido 10 veces más poder que los Dulles]. Esencialmente, los hermanos Foster crearon la Guerra Fría  [Absolutamente falso; incluso el concepto, inventado por Bernard Baruch, fue cuando éste propuso a Stalin, en Agosto de 1946, colocar la energía atómica —en un momento cuando USA todavía tenía el monopolio nuclear— en manos de una autoridad internacional, CONDICIONADO a que la URSS renunciara a su derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU. Stalin, temiendo una jugarreta, se negó; luego de la muerte (o asesinato) de Stalin, la Guerra Fría resultaría altamente lucrativa para la Reserva Federal y el complejo militar-industrial] con sus agendas secretas e histeria anti-comunista [los más de 100 MILLONES DE VÍCTIMAS del comunismo, ¿te parecen mera histeria?]. Las agendas secretas comprometieron a los estadounidenses a largas, costosas e innecesarias guerras en Vietnam y el Medio Oriente. Las agendas secretas militares y de la CIA, intentando el cambio de régimen en Cuba fueron bloqueados por el presidente John F. Kennedy y resultó en su asesinato, un presidente que pese a todas sus fallas, era probable que hubiera terminado la Guerra Fría veinte años antes de que Ronald Reagan aprovechara la oportunidad [el régimen soviético terminó, no por habilidad de Reagan, sino porque allá la población se había auto-inmunizado contra la propaganda y sobre todo, porque los verdaderos titiriteros,  que estaban quedando demasiado al descubierto ante la población, prefirieron desmantelarlo].

Las agendas secretas han prevalecido por tanto tiempo que ahora los propios estadounidenses están corrompidos. Como dice el dicho, “los pescados comienzan a echarse a perder por la cabeza”. La podredumbre de Washington ahora permea el país.[el mayor riesgo es no percibir dónde está el verdadero enemigo, que se ha convertido en un experto en mimetizarse. Recordemos el recientísimo caso de prestidigitación realizado en Ucrania y el actual del Emirato Islámico].