R.I.P. Dr. Udo Ulfkotte

El Poderoso Mensaje de Udo Ulfkotte: “Los Políticos Alemanes son Títeres de USA”

A los periodistas alemanes [y seguramente de otros países también] se les exige torcer sus escritos en favor de USA

Por Udo Ulfkotte                                                                 15-Ene-17

FUENTE: http://www.globalresearch.ca/german-politicians-are-us-puppets-german -journalists-are-urged-to-bias-their-writings-in-favor-of-the-us/5412731

El texto [en rojo] NO aparece en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.

El Dr. Udo Ulfkotte, periodista y politólogo alemán ha fallecido. Ulfkotte reveló cómo las noticias falsas permean los medios masivos de comunicación.

Su inflexible compromiso con la verdad en los medios así como su legado seguirán siendo recordados.

(Michel Chossudovsky, 15-Ene-17)

*        *       *

Nota del Editor de GR: Este artículo fue publicado inicialmente por Oriental Review y GR en Nov-2014.

“Ahora los estadounidenses están incluso considerando volar una planta de energía nuclear en Ucrania y luego insistir que los culpables son los separatistas o los rusos”, alega el periodista alemán Udo Ulfkotte, ex corresponsal del Frankfurter Allgemeine Zeitung, uno de los mayores periódicos de Alemania.

Ha publicado un libro, Gekaufte Journalisten (“Periodistas Comprados”), en el que describe cómo

los políticos estadounidenses y alemanes influyen en los medios alemanes, de modo que esos periodistas den el enfo- que deseado a los eventos mundiales.

Ulfkotte alega que los reporteros son exhortados a sesgar sus escritos primariamente a favor de la posición estadounidense y oponerse a Rusia. Udo Ulfkotte habló respecto a cómo esto ocurre exactamente y el camino que su vida está tomando hoy luego de que esas revelaciones fueron hechas públicas.

P: Sr. Ulfkotte, Ud ha dicho que le fue dado mucho dinero para escribir artículos pro-USA. ¿Qué tan lucrativo es ser un periodista pro-USA en Alemania?

Udo Ulfkotte: Yo no obtenía dinero – obtenía regalos. Cosas como relojes de oro, equipo de buceo y viajes con reservación en hoteles de cinco estrellas. Conozco muchos periodistas alemanes que en algún punto fueron capaces de tomar ventaja de esto para comprarse en el extranjero una casa para vacacionar. Pero mucho más importante que el dinero y los regalos es el hecho de que se te ofrece apoyo si escribes piezas que sean pro-USA o pro-OTAN. Si no lo haces, tu carrera no irá a ningún lado —te encontrarás asignado a sentarte en la oficina y clasificar cartas al editor.

P: De acuerdo a lo que Ud dijo, los periodistas son corrompidos subrepticiamente, invitándolos a viajes con gastos todo pagado a USA. Pero ¿los profesionales serios realmente se venden por tan poco?

UU: Cuando Ud vuela a USA una y otra vez y nunca tiene que pagar por nada allí, y Ud es invitado a entrevistar a políticos estadounidenses, Ud está cada vez más cerca de los círculos de poder. Y Ud quiere permanecer dentro de este círculo de la élite, así que Ud escribe para complacerles. Todos quieren ser un periodista de celebridades que consigue acceso exclusivo a políticos famosos. Pero una frase equivocada y su carrera como periodista de celebridades se acabó. Todo mundo lo sabe. Y todo mundo quiere seguir siéndolo.

P: ¿Por qué Ud solamente hasta ahora decidió hacer pública su opinión respecto al periodismo alemán?

UU: He tenido tres ataques al corazón. Ya no tengo niños a quienes apoyar y día tras día me mantengo viendo a los estadounidenses en las noticias, una y otra vez preparándose para su siguiente guerra. En esta ocasión es en Ucrania contra Rusia. Pero siempre es el mismo juego. Ni un completo idiota podría haber sido tan distraído como para no advertir la sesgada propaganda anti-Moscú de los estadounidenses luego del choque del vuelo MH17. Ahora los estadounidenses están incluso considerando volar una planta de energía nuclear en Ucrania y luego insistir que los culpables fueron o los separatistas o los rusos. Lo oigo todo el tiempo. ¡Es algo carente de escrúpulos!

P: Ud alega que Alemania es una “república bananera”. [¿será una consecuencia del tan cacareado «cambio climático»?] ¿No es eso una valuación demasiado dura? Después de todo, Alemania tiene movimientos de oposición, incluyendo radicales, y los medios son críticos del gobierno. Por ejemplo, la reciente transmisión del programa de TV Die Anstalt [=La Institución; programa de sátira política internacional] causó revuelo con su mordaz crítica de los altamente sesgados medios alemanes.

UU: Luego de que se hizo esa transmisión, con sus periodistas utilizando la sátira (!) para expresar la crítica de los medios alemanes —y, sobre todo, contra su cobertura puramente pro-USA de los eventos— se presentaron quejas y fueron tomadas en cuenta. Esto es una perfecta evidencia del hecho de que Alemania es una república bananera: Ud no puede ni siquiera usar la sátira para criticar una cobertura parcializada. Tenemos sólo la apariencia de una prensa libre. Es de locos.

P: ¿Qué piensa respecto a poner en la mira políticos a los que la prensa alemana los agrupa como “simpatizantes rusos” (Schröder, Gysi, Wagenknecht y otros), y los periodistas pro-rusos?

UU: Esos “simpatizantes rusos” son gente bien educada, sincera. Digo eso, aunque no estoy alineado con ellos políticamente. Pero respeto su integridad. El hecho de que estén siendo puestos en la mira es típico de las repúblicas bananeras tales como Alemania, donde cualquier desviación de la opinión dominante es duramente suprimida.

P: Ud mencionó que Alemania aún está ocultando el hecho de que en Marzo de 1988, el régimen de Saddam Hussein —en aquel momento un aliado occidental— cometió un acto de genocidio en una ciudad kurda cercana a la frontera iraní, usando armas químicas fabricadas por Alemania. ¿Puede ser cierto que en todos estos años ni un solo periódico, ni siquiera uno de oposición, haya escrito al respecto?

UU: No, escribieron al respecto, pero ¡les tomó un año hacerlo! Yo fotografié iraníes que habían sido envenenados por armas químicas alemanas bajo los ojos de USA, pero se suponía que eso no debía hacerse público. En ese tiempo, los iraquíes, alemanes y estadounidenses estaban celebrando su victoria “final” sobre los iraníes. Encuentro morboso que en Bagdad estuvieran celebrando el hecho de que habían gaseado conjuntamente seres humanos. Sufrí grandemente por el gas —más tarde enfermé de cáncer. Hice todo lo que pude para registrar lo que había sucedido allí, esperando que eso motivara un clamor internacional. Pero nadie jamás publicó nada. En cambio todos celebraron su victoria. Hasta este día me pregunto por qué los cancilleres alemanes no tienen problema en viajar a Israel y de rodillas pedir perdón a los judíos por gasearlos, pero no por los iraníes muertos por gas alemán, ¿son los iraníes ciudadanos de segunda-clase? ¿Alguna vez han oído Uds a un canciller alemán disculparse por eso en Teherán? Podemos ver que los políticos alemanes no son sino títeres de USA. Deben obedientemente hacer lo que Washington les dice. Continuamos siendo una colonia de USA, una república bananera, no un país libre.

P: Ud dice que los servicios de inteligencia le proporcionaron información respecto a Libia, que Ud publicó bajo su propio nombre. Y Ud alega que lo estuvo haciendo porque le fue asignado por la CIA y el Bundesnachrichtendienst [BND=Servicio Federal de Inteligencia]. Pero si la información era interesante y cierta, ¿no podría ser que los intereses de Ud simplemente coincidieran? Después de todo, Ud podría haberse negado a publicarla.

UU: Sí, sí, yo podría haber dicho “no”. Ud sabe, el ADAC —el mayor club automovilístico alemán— tenía un empleado trabajando para su servicio de rescate por helicóptero que se negó a cooperar secretamente con el BND. Él fue inmediatamente expulsado del ADAC y luego fue a corte, pero los jueces decidieron que una persona no puede negarse a trabajar con el BND, y no es problema que uno pueda perder su empleo por resistirse. ¿Lo capta? ¿Ve lo que estoy diciendo? Yo no quería quedar desempleado.

P: Ud dijo que las agencias de inteligencia ordenaron que su hogar fuera allanado seis veces. Pero si Ud fuera simplemente a publicar lo que las agencias de inteligencia le dieron, ¿por qué ellos sintieron necesario registrar su hogar? O, por otra parte, si Ud aún estaba consiguiendo información por sus propios medios, ¿qué estaban tratando de ocultar las agencias de inteligencia, luego ¿eso no significa que Ud aún estaba actuando como un periodista independiente, y no como un “agente extraoficial de la CIA?

UU: Eso es un error de traducción —no fueron las agencias de inteligencia las que ordenaron los allanamientos, sino la policía secreta del Estado. Lo que los nazis acostumbraban llamar la Gestapo es ahora llamado Seguridad del Depto de Estado. Y no pueden venir y conducir seis allanamientos bajo  el pretexto de que yo estuviera traicionando secretos. Estos tipos de tácticas intimidatorias son típicas de las repúblicas bananeras.

P: Ud afirma que la publicación de este libro podría crearle problemas. ¿Qué clase de problemas?

UU: Frankfurter Allgemeine Zeitung me informó por escrito que presentarán cargos contra mí en la corte por violar la legislación criminal, civil y laboral, así como los estándares corporativos del periodismo. Eso sólo podría destruirme. He oído que muchos otros quieren meterme en prisión porque nuevamente he expuesto “secretos de estado”. Tal vez me valdría huir a Moscú como Edward Snowden y pedir asilo allí. Esperemos y veamos cómo reaccionan los líderes de la república bananera de Alemania, porque han sido comprometidos y cualquiera puede leer en mi libro de éxito editorial cómo fabrican la apariencia aquí de una prensa libre y que la democracia en Alemania es meramente una ilusión.