Una Perspectiva desde China

 Requiem por un Imperio: Una Historia Previa

Por Pepe Escobar                                                                                     28-Jul-21

FUENTE: https://www.strategic-culture.org/news/2021/07/28/requiem-for-an-empire-a-prequel/

 

 

 

La inexorable pudrición imperial continuará, un asunto sórdido que no conlleva un patetismo dramático y estético digno de un Gotterdammerung [=Ocaso de los dioses].

 

Atacado por la disonancia cognitiva en todo el espectro, el Imperio del Caos ahora se comporta como un preso maníaco depresivo, podrido hasta la médula, un destino más lleno de pavor que tener que enfrentarse a una revuelta de las satrapías.

Ahora solo los zombis con muerte cerebral creen en su autoproclamada misión universal como la nueva Roma y la nueva Jerusalén. No hay una cultura, economía o geografía unificadoras que entrelacen el núcleo a través de un "paisaje político árido, seco, sofocante bajo el brillante sol del raciocinio apolíneo, desprovisto de pasión, muy masculino y vacío de empatía humana".

Los despistado guerreros fríos todavía sueñan con los días en que el eje Alemania-Japón amenazaba con gobernar Eurasia y la Commonwealth mordía el polvo —ofreciendo así a Washington, temeroso de verse forzado al aislamiento insular, la oportunidad que se presenta una sola vez en la vida de sacar provecho de la 2GM para erigirse como Supremo Paradigma Mundial y salvador del "mundo libre".

Y luego estaban los unilaterales de los 1990s, cuando la una vez más autoproclamada Resplandeciente Ciudad de la Colina, se regodeó en festejos de mal gusto del "fin de la historia" [la frase acuñada por Francis Fukuyama cada vez suena más ridícula] —al igual que los tóxicos neocons, gestados en el período de entreguerras a través de la camarilla gnóstica del trotskismo de Nueva York [del PNAC, Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense, por sus siglas en inglés], tramaron su toma del poder.

Hoy, no es Alemania-Japón, sino el espectro de una entente Rusia-China-Alemania que aterroriza al Hegemón como el trío euroasiático capaz de enviar la dominación global estadounidense al basurero de la Historia.

Introduzca la "estrategia" estadounidense. Y, como era de esperar, es un prodigio de estrechez de miras, que ni siquiera aspira al —infructuoso— estado de ejercicio de ironía o desesperación, produciéndose desde el vulgar Carnegie Endowment, con su sede en Think Tank Row entre Dupont y Thomas Circle a lo largo de la Ave. Massachusetts en DC.

Hacer que la Política Exterior de USA Funcione Mejor para la Clase Media es una especie de informe bipartidista que guía a la actual y desconcertada administración del Monigote a Prueba de Choques. Uno de los 11 escritores involucrados no es otro que el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan. La idea de que una estrategia imperial global y, en este caso, una clase media profundamente empobrecida y enfurecida comparten los mismos intereses, ni siquiera califica como una pésima broma.

Con "pensadores" como éstos, el Hegemón ni siquiera necesita "amenazas" euroasiáticas.

 

¿Quiere hablar con el Sr. Kinzhal?

Mientras tanto, en un guión digno de Desolation Row de Dylan, reescrito por Los Tres Chiflados, los proverbiales chihuahuas atlantistas están delirando que el Pentágono ordenó la partición de la OTAN: Europa occidental contendrá a China y Europa oriental contendrá a Rusia.

Sin embargo, lo que realmente está sucediendo en esos pasillos del poder europeo que realmente importan —no, bebé, eso no es Varsovia— es que no solo Berlín y París se niegan a antagonizar a Beijing, sino que reflexionan sobre cómo acercarse a Moscú sin enfurecer al Hegemón.

Demasiado para el microondas, el kissingeriano Divide y Vencerás. Una de las pocas cosas que realmente consiguió el famoso criminal de guerra fue cuando señaló, después de la implosión de la URSS, que sin Europa "USA se convertiría en una isla lejana de la costa de Eurasia": viviría "en soledad, con un status menor”.

La vida es un lastre cuando el almuerzo gratuito (global) ha terminado y encima tienes que enfrentarte no solo a la aparición de un "competidor" en Eurasia (frase patentada de Zbig "Gran Tablero de Ajedrez" Brzezinski) sino a una asociación estratégica integral. Temes que China se esté comiendo tu almuerzo —cena y copa por la noche— pero aún necesitas a Moscú como el enemigo designado de elección, porque eso es lo que legitima a la OTAN.

¡Llamen a Los Tres Chiflados! ¡Enviemos a los europeos a patrullar el Mar de China Meridional! ¡Consigamos esas nulidades bálticas más los patéticos polacos para hacer cumplir el Nuevo Telón de Acero! ¡Y despleguemos la rusofóbica Britannia Rige los Mares en ambos frentes!

Controle Europa —o quiebre. De ahí el Mundo Feliz de la OTAN: la carga del hombre blanco revisada  —contra Rusia-China.

Hasta ahora, Rusia-China había mostrado una paciencia taoísta infinita al tratar con esos payasos. Ya no.

Los jugadores clave en el Continente han visto claramente a través de la niebla de propaganda imperial; será un camino largo y tortuoso, pero el horizonte eventualmente revelará una alianza entre Alemania, Rusia, China e Irán que reequilibrará el tablero de ajedrez global.

Esta es la última pesadilla de la Noche Imperial de los Muertos Vivientes —de ahí que estos humildes emisarios estadounidenses corran frenéticamente por múltiples latitudes tratando de mantener a raya a las satrapías.

Mientras tanto, en el otro lado del charco, China-Rusia construyen submarinos como si no hubiera un mañana equipados con misiles de última generación, y los Su-57 invitan a los prudentes a una plática íntima con un hipersónico Sr. Kinzhal.

Sergey Lavrov, como un aristocrático Gran Señor, se tomó la molestia de ilustrar a los payasos con una clara y erudita distinción entre el estado de derecho y su autodefinido "orden internacional basado en reglas".

Eso es demasiado para su coeficiente intelectual colectivo. Quizás lo que registrarán es que el Tratado Ruso-Chino de Buena Vecindad, Amistad y Cooperación, firmado inicialmente el 16 de Julio de 2001, acaba de ser prorrogado por cinco años por los presidentes Putin y Xi.

A medida que el Imperio del Caos es expulsado de forma gradual e inexorable del Continente, Rusia y China gestionan conjuntamente los asuntos de Asia Central.

En la conferencia de conectividad de Asia Central y del Sur en Tashkent, Lavrov detalló cómo Rusia está impulsando “la Gran Asociación Euroasiática, un esquema unificador e integrador entre los océanos Atlántico y Pacífico que sea tan libre para el movimiento de bienes, capital, trabajo y servicios como sea posible y que esté abierto a todos los países del continente común de Eurasia y a las uniones de integración creadas aquí".

Luego está la actualizada Estrategia de Seguridad Nacional de Rusia, que describe claramente que construir una asociación con USA y lograr una cooperación de beneficio mutuo con la UE es una lucha cuesta arriba: "Las contradicciones entre Rusia y Occidente son serias y difíciles de resolver". Por el contrario, se ampliará la cooperación estratégica con China e India.

 

Un terremoto geopolítico

Sin embargo, el avance geopolítico definitorio en el segundo año de los Furiosos Años Veinte bien puede ser que China le diga al Imperio: "Ya basta".

Comenzó hace más de dos meses en Anchorage, cuando el formidable Yang Jiechi hizo sopa de aleta de tiburón con la indefensa delegación estadounidense [curiosamente desde entonces, Blinken casi ha desaparecido de la escena]. La pieza de resistencia llegó esta semana en Tianjin, donde el viceministro de Relaciones Exteriores Xie Feng y su jefe Wang Yi redujeron a la mediocre burócrata imperial Wendy Sherman a la categoría de bola de masa rancia.

Este mordaz análisis realizado por un grupo de expertos chinos revisó todos los temas clave. Estos son los aspectos más destacados.

- Los estadounidenses querían asegurarse de que se establezcan "barreras y límites" para evitar un deterioro de las relaciones entre USA y China a fin de "administrar" la relación de manera responsable. Eso no funcionó, porque su enfoque fue "terrible".

- “El viceministro de Relaciones Exteriores chino, Xie Feng, dio en el clavo cuando dijo que la tríada de “competencia, cooperación y confrontación” de USA es una “venda en los ojos” para contener y reprimir a China. La confrontación y la contención son esenciales, la cooperación es conveniente y la competencia es una trampa del discurso. USA exige cooperación cuando necesita a China, pero en las áreas en las que cree que tiene una ventaja, se desacopla y corta suministros, bloquea y sanciona, y está dispuesto a chocar y enfrentarse a China para contenerla".

- Xie Feng “también presentó dos listas a la parte estadounidense, una lista de 16 elementos solicitando a la parte estadounidense que corrija sus políticas, palabras y hechos incorrectos hacia China, y una lista de 10 casos prioritarios de preocupación de China (…) si estos problemas anti-chinos causados ​​por USA no se resuelven, ¿de qué se puede hablar entre China y USA?”

- Y luego, el sorbete para acompañar la tarta de queso: las tres conclusiones finales de Wang Yi para Washington. En resumen:

1.    “Estados Unidos no debe desafiar, denigrar o incluso intentar subvertir el camino y el sistema socialistas con características chinas. El camino y el sistema de China son la elección de la historia y la elección del pueblo, y se refieren al bienestar a largo plazo de 1,400 millones de chinos y al destino futuro de la nación china, que es el interés central al que China debe adherirse ".

2.    “USA no debe intentar obstruir o incluso interrumpir el proceso de desarrollo de China. El pueblo chino ciertamente tiene derecho a una vida mejor, y China también tiene derecho a la modernización, que no es monopolio de USA e involucra la conciencia básica de la humanidad y la justicia internacional. China insta a la parte estadounidense a levantar rápidamente todas las sanciones unilaterales, los aranceles elevados, la jurisdicción extraterritorial y el bloqueo científico y tecnológico impuesto a China ".

3.    "USA no debe infringir la soberanía nacional de China, y mucho menos socavar la integridad territorial de China. Los problemas relacionados con Xinjiang, Tibet y Hong Kong nunca son sobre derechos humanos o democracia, sino sobre los principales aciertos y errores de luchar contra la "independencia de Xinjiang", la "independencia del Tíbet" y la "independencia de Hong Kong". Ningún país permitirá que se comprometa su seguridad soberana. En cuanto al problema de Taiwán, es una prioridad máxima (...) Si se atreve a provocar la "independencia de Taiwán", China tiene derecho a tomar cualquier medio necesario para detenerla".

¿El Imperio del Caos tomará nota de todo lo anterior? Por supuesto que no. Así que la inexorable podredumbre imperial continuará, un asunto de mal gusto que no conlleva un patetismo dramático y estético digno de un Ocaso de los dioses, que apenas suscita una mirada de los Dioses, “donde sonríen en secreto, contemplando tierras baldías / Plagas y hambruna, plagas y terremotos, profundidades rugientes y ardientes arenas, / Choque de aceros, pueblos en llamas, barcos que se hunden y manos que rezan”, como lo inmortalizó Tennyson. Sin embargo, lo que realmente importa, en nuestro ámbito de la política práctica, es que a Beijing ni siquiera le importa. Ya se ha dicho: "Los chinos han tenido suficiente de la arrogancia estadounidense desde hace mucho tiempo, y la época en que USA trató de intimidar a los chinos ya pasó".

Ése es el comienzo de un nuevo y valiente mundo geopolítico —la historia previa de un réquiem imperial. Seguirán muchas secuelas.