Cómo Fue Orquestada la “Pandemia” del Covid
Todo lo que Ud debería saber sobre el Covid
Por Paul Craig Roberts 15-Jul-21
FUENTE: https://www.unz.com/proberts/how-the-covid-pandemic-was-orchestrated/
El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.
Aun así, los ancianos afectados por Covid todavía tuvieron una alta tasa de supervivencia de alrededor del 95%. Todos los demás tuvieron una tasa de supervivencia del 98 o 99%. Es imposible tener números precisos porque los datos están sesgados para maximizar las muertes por Covid. Los hospitales recibieron incentivos económicos para informar todas las muertes como muertes por Covid siempre que la persona tuviera Covid o una prueba de PCR positiva. Al parecer, una persona que murió en un accidente de motocicleta figuraba como muerte por Covid porque tenía una prueba de PCR positiva.
La verdadera pregunta es si las personas que supuestamente tenían Covid murieron a causa de él, por falta de tratamiento o por tratamiento incorrecto. Inicialmente, los pacientes hospitalizados de Covid fueron puestos en ventiladores y fueron asesinados por los ventiladores hasta que un médico descubrió que el problema respiratorio tenía una causa diferente a la que asumieron y emitió una advertencia. Otras muertes de Covid se debieron a la falta de tratamiento.
Recuerde, la suposición era que no había tratamientos, de ahí el énfasis en el desarrollo de una vacuna, pero había dos tratamientos altamente exitosos, seguros y económicos basados en HCQ [hidroxicloroquina] e Ivermectina. Estos tratamientos se interponían en el camino del permiso de emergencia para usar vacunas no probadas ni aprobadas y fueron demonizados en aras de las ganancias de las grandes farmacéuticas con dichas vacunas. Entonces, si Ud tenía Covid, lo enviaban a casa sin tratamiento hasta que Ud empeoraba tanto que tenía que ser hospitalizado, y luego le mataron con ventiladores.
En otras palabras, no sabemos realmente si alguien murió a causa del Covid.
Si le interesa comprender el completo fracaso que ha tenido la totalidad de las autoridades sanitarias del mundo al lidiar con la "pandemia del Covid", considere que en los países africanos infestados de malaria no hay Covid, ni máscaras, ni cierres. ¿Por qué es esto? La respuesta es que en los países infestados de malaria la gente toma una pastilla de HCQ cada semana.
Considere a Tanzania, por ejemplo. Se estima que toda la población de Tanzania (59,734,218 personas) está en riesgo de contraer malaria, y el 93% de la población vive en áreas de transmisión de la malaria. En consecuencia, la población toma HCQ una vez a la semana como preventivo contra la malaria. Pero la HCQ también es preventivo y cura para el Covid. En toda Tanzania, durante el período comprendido entre el 03-Ene-20 y el 14-Jul-21, solo se informaron 509 casos de Covid y 21 muertes. Casi todas ocurridas en Abril de 2020. https://covid19.who.int/region/afro/country/tz
Como la prueba del Covid no es confiable y se sabe que produce falsos positivos y como cualquier persona que muere que tiene una prueba positiva tiene su muerte reportada como una muerte por Covid, en realidad no sabemos si hay un solo caso o una sola muerte por Covid en Tanzania.
Los números de casos de Covid aumentaron enormemente con la prueba de PCR. Ahora se entiende que la alta tasa de ciclos en los que se realizó la prueba, produce una tasa de falsos positivos de hasta el 97%. Muchos y quizás la mayoría de los casos leves y casos sin síntomas no eran realmente infecciones por Covid. No he visto ninguna explicación de por qué la prueba se ejecutó a una frecuencia de ciclos que se sabe la hace inválida. La pregunta sigue siendo si se hizo a propósito para generar miedo y apoyo para una vacuna experimental, no probada.
Cuando el Establecimiento médico le dice a Ud que la vacuna es segura, [en realidad] no lo saben, porque es una vacuna no probada que se está utilizando sobre una base de emergencia. De hecho, la vacuna se está probando en la población mundial. La inyección de Covid se llama vacuna, pero en realidad está basada en tecnología [genética] y parece funcionar como un sistema operativo. Normalmente, las vacunas se elaboran a partir de virus vivos o muertos. La "vacuna" de Covid no lo es.
De hecho, hemos aprendido que la vacuna no es segura para un gran número de personas, especialmente los jóvenes que no están amenazados por el virus en sí. Algunos países han abandonado el uso de algunas de las vacunas debido a los coágulos de sangre. Por ejemplo, la autoridad sanitaria danesa ha abandonado el uso de las vacunas Johnson & Johnson y AstraZeneca debido a su asociación con coágulos sanguíneos. https://www.globalresearch.ca/den mark-ditches-jj-vacuna-covid-dice-que-los-beneficios-no-superan-el-riesgo-de-coágulos-de-sangre / 5744314
Las autoridades sanitarias están emitiendo nuevas advertencias debido a problemas de inflamación cardíaca y trastornos autoinmunes de Guillain-Barré.
https://www.globalresearch.ca/fda-add-warning-jj-vaccine-serious-rare-autoimmune-disorder/5749999
https://www.axios.com/jj-vaccine-fda-warning-guillain-barre-408bb913-1d78-4096-acdc-7114186c0d75.html
Un científico prominente pide que se detenga la vacunación contra el Covid. https://www. globalresearch.ca/halt-covid-vacuna-prominente-científico-dice-cdc/ 5744828
Es importante comprender que, dado que todas las vacunas se basan en la misma tecnología de ARN memoria, todas tienen los mismos problemas. Los burócratas médicos aún no lo han admitido, pero es un hecho.
Las autoridades de salud pública, que se apresuraron a dar uso de emergencia a las vacunas, fingen que los efectos adversos sobre los que ahora advierten, son "raros". Pero estos efectos no son raros. Ahora tenemos informes de que para todos, excepto para los ancianos, la vacuna puede ser más peligrosa que el Covid. https://www.paulcraigroberts. org/2021/07/13/17503-dead-1-7-million-injured-50-serious-reported-in-european-unions-database-of-adverse-drug-reactions- para-covid-19-shots /
Ver también: https://www.globalresearch.ca/worst-side-effect-ever-heart-inflammation-ha ppening-world-due-blood-coagting-cause-covid-19-vacines/5749988
Ha aparecido, o se dice que ha aparecido, una nueva variante, Delta, que se está utilizando para renovar el miedo y llevar a los no vacunados a la vacunación. Las autoridades públicas y los periodistas mercenarios [el autor los denomina: «presstitutas»] están dándole mucha importancia a la variante Delta a pesar del hecho de que hasta la fecha no ha resultado en enfermedad grave y muerte asociada con Covid. Se nos dice que la vacuna también protege contra la variante Delta, pero Big Pharma está tocando la trompeta para una vacuna de refuerzo, hasta ahora no aprobada por los socios de salud pública de Big Pharma en NIH [Institutos Nacionales de Salud, por sus siglas en inglés], CDC y FDA.
Hay dudas sobre si la variante Delta, si realmente existe, es una mutación, o una consecuencia de la vacuna misma, o solo la gripe, que, como saben, ha desaparecido, haciendo que algunos concluyan que el Covid es solo la gripe. No podemos avanzar en el descubrimiento y evaluación de la situación real porque el debate público, incluso entre científicos, está bloqueado. Los científicos y los profesionales médicos cuyos hallazgos difieren de la narrativa oficial son censurados y destituidos.
Hay informes de que de los 146,000 casos notificados de la variante Delta en el RU, el 50% de los que se dice que están infectados son personas vacunadas. https://www.global research.ca/ half-all-covid-variant-Death-occur-people-already-vacunated/5749904. Re- portajes como éste, que están fuera de la narrativa, quedan fuera y no forman parte de las noticias.
No solo hay informes de que la vacuna no le protege, hay informes creíbles de que la vacuna le daña. La contraparte británica del VAERS estadounidense, el Sistema de Notificación de Eventos Adversos de Vacunas, es el sistema de Yellow Card operado por la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA, por sus siglas en inglés). Los investigadores de la Consultoría de Medicina basada en la Evidencia (EbMC, por sus siglas en inglés) han concluido que las vacunas contra el coronavirus (COVID-19) son "inseguras para los humanos" según los informes de eventos adversos. La directora del grupo de investigación, la Dra. Tess Lawrie, al describir los hallazgos de la investigación, escribió: "El alcance de la morbilidad es sorprendente, evidenciando muchos incidentes y lo que equivale a una gran cantidad de enfermos". https://www.globa lresearch.ca/uk-research-group-coronavirus-vaccine-unsafe-humans-due-adverse-event s/5749913
Mike Whitney, al resumir la evidencia, señala que la proteína Spike en la "vacuna" misma es un patógeno mortal. https://www.globalresearch.ca/the-killer-in-the-bloodstrea m-the-spike-protein/5747572
Tony Fauci, Big Pharma, y los periodistas mercenarios lavan el cerebro al público diciendo que estos escépticos son chiflados con gorros de papel de aluminio que necesitan ser encerrados. Tantos distinguidos científicos independientes y grupos de investigación médica han sido destituidos por supuestamente difundir desinformación que los cargos en su contra no son creíbles. Todos los científicos y médicos, excepto los asociados con las grandes farmacéuticas, no pueden estar equivocados.
Para recapitular en este punto: la supuesta “pandemia” fue creada por una prueba que produce falsos positivos, exagerando así enormemente la tasa de infección. Las muertes fueron creadas por un tratamiento incorrecto, por la ausencia de tratamiento y contando todas las muertes como muertes por Covid.
El miedo que se promocionó intencionalmente se usó para hacer que personas crédulas y temerosas aceptaran “vacunas” no aprobadas que están demostrando ser tan peligrosas o más que el virus del Covid.
La terrible situación no puede corregirse, porque las grandes farmacéuticas y sus autoridades sanitarias asociadas, los científicos contratados, el personal médico adoctrinado y los periodistas mercenarios no permitirán ningún cuestionamiento de la narrativa.
Por ejemplo, las muertes relacionadas con la vacuna no se están sometiendo a autopsia para evitar que las muertes se identifiquen con la vacuna y evitar también el conocimiento de cómo la vacuna ataca al cuerpo humano. https://www.globalresearch.ca/post-covid-vaccine-deat hs-not-being-autopsied-why/5749994. De hecho, la narrativa, a pesar de los datos de VAERS y Yellow Card, no reconoce las muertes relacionadas con la vacuna, excepto como "muy raras". Al ignorar la creciente evidencia, Fauci, CDC, FDA y las prostitutas de los medios pueden mantener la ficción de que las vacunas hacen más bien que mal. Tenga en cuenta que incluso si esta afirmación fuera cierta, es un argumento muy débil. Es una afirmación de que está bien poner en peligro a algunas personas mientras Ud salve más.
Un argumento tan débil no puede utilizarse para justificar la vacunación obligatoria o las presiones para aceptar la vacunación. Los periodistas mercenarios de CNN tienen su propio "analista médico", el Dr. Jonathan Reiner, en la TV declarando que es hora de exigir la vacunación contra el coronavirus para todos los estadounidenses. https://www.gl obalresearch.ca/video-cnn-doctor-says-time-start-mandating-covid-vaccin es/5749996
El presidente francés Macron está instituyendo un programa de vacunación obligatoria y pasaportes de vacunas. https://www.rt.com/news/529029-france-vaccine-passports-mac ron/
El actual ocupante de la Casa Blanca quiere que se envíen agentes de puerta en puerta para vacunar a todos los estadounidenses.
¿Por qué estas medidas totalitarias para un virus que, según sugiere la acumulación de evidencia, podrían ser menos peligrosas que la vacuna? ¿Qué esta pasando aquí? ¿Cómo pueden las mujeres tener derechos sobre su propio cuerpo y ser obligadas a vacunarse? ¿Es la vacunación masiva seguida de inyecciones de refuerzo para infinitas "variantes" una forma de garantizar para siempre las ganancias de las grandes farmacéuticas? ¿El propósito de la vacunación obligatoria, los encierros y las mascarillas es poner fin a la autonomía individual? ¿El propósito es sembrar plagas entre nosotros que las élites usan para asumir todo el poder? ¿Es el control de la población? ¿O se trata de conectarnos como un nodo de control en la red de control? https://www.globalresearch .ca/mrna-covid-vaccine-not-vaccine/5734464
¿Por qué estas medidas cuando las curas de HCQ e ivermectina están disponibles y cuando las muertes y los casos reclamados por Covid fueron exagerados para aumentar el miedo?
¿Por qué se silencia a los científicos y profesionales médicos disidentes?
Toda la "pandemia" se ha llevado a cabo fuera del ámbito de las pruebas. Eso debería decirnos que hay muchos errores en la narrativa.
AHORA LLEGAMOS AL PUNTO DECISIVO DEL ASUNTO
Habiendo comprendido la información de mi artículo, Ud es consciente de que ha sido manipulado para cumplir con una agenda secreta. Ahora está preparado para enfrentar evidencia documentada poderosa y concluyente presentada por el Dr. David Martin de que el Covid fue una liberación intencional, no una fuga de un laboratorio o un virus natural de los murciélagos.
Este aspecto de la historia es el más inquietante de todos. El virus Covid se creó en USA y se patentó en 2002. Los NIH y las Fuerzas Armadas de EE. UU. Participaron en la patente: https://odysee.com/@vaccines-covid-nwo:3/JgxEMA02opvp:6 En el minuto 9-10 se declara: "Nosotros (en USA) producimos el SARS y lo patentamos el 19-Abr-02".
Todos los elementos del Covid fueron patentados en 73 patentes antes del estallido de la supuesta pandemia, es decir, antes de que se reconociera el conocimiento del virus.
Vaya al minuto 29-30 y escuche la cita: “Necesitamos aumentar la comprensión pública de la necesidad de contramedidas médicas como una vacuna contra el pan-coronavirus. Un impulsor clave son los medios de comunicación, y la economía seguirá el bombo publicitario. Necesitamos usar esa exageración a nuestro favor para llegar a los problemas reales. Los inversores responderán si ven beneficios al final del proceso". Esto lo dijo el hombre cuya investigación de ganancia de función [es decir, aumentar la letalidad de un virus. ¡¡¿?!!] del coronavirus fue financiada por Fauci en los NIH.
Tenga en cuenta también que UNC, NIAID y Moderna comenzaron a fabricar la “vacuna” de proteína Spike antes del brote de la pandemia.
La información documentada en esta entrevista en video deja en claro que Covid fue una liberación intencional que cumplía con las agendas contrarias a la salud pública y las libertades civiles. https:/odysee.com/@vaccines-covid-nwo:3/JgxEMA02opvp:6
factcheck.org se opone a las declaraciones del Dr. Martin. Pero los sitios web de verificación de datos no son confiables [en realidad, son entidades para “control de daños” y navegan con bandera de “imparcialidad”].
Cuando los sitios web de verificación de hechos afirman que verifican los hechos, lo que quieren decir es que verifican si las declaraciones cumplen con la narrativa existente. Si las declaraciones contradicen o están en desacuerdo con la narrativa oficial, se dictaminan que las declaraciones son incorrectas o son teorías de conspiración [lo más nuevo es etiquetarlas como “desinformación”, sin brindar la menor evidencia].
En otras palabras, el estándar de si una declaración es correcta es si cumple con la narrativa existente.
Los verificadores de hechos nunca verifican la narrativa oficial.
Esto significa que los verificadores de hechos son simplemente encargados de hacer creer la narrativa.
La lectura y presentación del Dr. Martin de las 73 patentes de Covid que fueron adquiridas por agencias gubernamentales y compañías farmacéuticas de USA mucho antes del brote (o liberación) del Covid podría ser errónea. Sin embargo, eso tiene que ser decidido mediante debate público por expertos independientes y no por los encargados de hacer cumplir la narrativa.
Actualización:
Con el tiempo, la malaria ha desarrollado cierta resistencia a la HCQ, y la recomendación actual es una terapia alternativa. Sin embargo, la resistencia de la malaria a HCQ no ha resultado en una transición completa a las terapias combinadas basadas en artemisinina. "El uso de CQ ha continuado durante muchos años después del cambio en las políticas nacionales para el tratamiento de P.f." P.f. significa malaria por Plasmodium falciparum —https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3820326/
El estudio concluye: “La tendencia espacial de la reducción del uso de CQ en los países africanos después del cambio de política se ilustra en la Figura S6. Hay países en África Oriental y Occidental con una reducción tanto lenta como rápida del uso de CQ, es decir, no hay un patrón espacial obvio en la reducción del uso de CQ".
El uso de HCQ ha persistido porque la terapia de reemplazo (ACT) cuesta 25 veces más: en África, solo un puñado de países con P. vivax recomiendan la CQ. “Sin embargo, el uso de CQ ha persistido durante muchos años después del cambio de política. Los estudios han demostrado que entre el 40% y el 60% de quienes buscan tratamiento para la fiebre en países donde la malaria es endémica acceden a medicamentos en el sector privado, donde CQ y SP (un reemplazo anterior de HCQ) son hasta 25 veces menos costosos que un ACT. De hecho, esta diferencia de precios fue una de las principales motivaciones para la formación del Centro de Medicamentos Asequibles—malaria (AMFm), un programa diseñado para abordar esta disparidad. Además, a pesar de las pautas de tratamiento que recomiendan ACT, SP y CQ permanecen registrados en muchos países y, debido a que están autorizados para moverse en el mercado, resultan altamente disponibles".
Como preventivo de la malaria, las terapias basadas en artemisinina podrían tener propiedades similares a la HCQ y, por lo tanto, proporcionar una protección similar contra el Covid que la HCQ.
El hecho es que, según la Organización Mundial de la Salud, a lo largo de toda la pandemia de Covid, Tanzania solo tiene 509 casos y 21 muertes atribuidas al Covid. La población de Tanzania es de casi 60 millones, lo que significa que el Covid es un problema inexistente para Tanzania.
Corrección: Dije que todas las vacunas de Covid son tecnología de ARNm y tienen los mismos problemas. De hecho, lo que debería haber escrito es que existen vacunas de ARNm y vacunas de vectores y que ambas funcionan suministrando la proteína Spike. Por tanto, todos tienen el mismo problema [¿entonces no hay vacunas en el sentido tradicional del término, que no impliquen manipulación genética?].
No hay comentarios:
Publicar un comentario