La Guerra en Gaza: No es Acerca de Hamas. Es Acerca de la Demografía
Por Mike Whitney 26-Dec-23
FUENTE: https://www.globalresearch.ca/war-gaza-not-about-hamas-about-demographics/5843618
El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.
Se nos ha dicho repetidamente que el objetivo de la operación de Israel en Gaza es "derrotar a Hamás". ¿Pero es eso cierto? No creemos que lo sea. No creemos que ninguna persona razonable intentaría erradicar una organi-zación militante arrasando vastas zonas del país mientras mata a decenas de miles de personas inocentes. No es así como uno obtiene apoyo para su causa ni es una estrategia eficaz para derrotar al enemigo. Más bien, es una política que seguramente horrorizará tanto a aliados como a críticos y socavará en gran medida las posibilidades de éxito de la operación. Y es por eso que no creemos que el ataque de Israel a Gaza tenga nada que ver con Hamás. Creemos que es una cortina de humo que se está utilizando para desviar la atención de los objetivos reales de la campaña.
¿Y cuáles podrían ser esos “objetivos reales”?
Los objetivos reales se refieren a un tema que nunca se discute en los medios, pero que es el factor principal que impulsa los acontecimientos. Demografía.
Como todos sabemos, el plan a largo plazo de Israel es incorporar Gaza y Cisjordania al Gran Israel. Quieren controlar toda la tierra desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo.
El problema, sin embargo, es que si anexan los territorios ocupados sin deshacerse de su pueblo, entonces la población palestina igualará o superará a la de los judíos, lo que conduciría a la desaparición del Estado judío. Ése es, en pocas palabras, el problema básico. Consulte este artículo que ayuda a explicar lo que está pasando:
La demografía es una cuestión de seguridad nacional en Israel y un indicador clave para las relaciones palestino-israelíes y sus perspectivas: las tendencias demográficas en Israel están cambiando rápidamente y esto afectará las perspectivas de violencia y resolución de conflictos.
A finales de 2022, más de siete millones de israelíes vivían en Israel y Cisjordania, y siete millones de palestinos vivían en Cisjordania, la Franja de Gaza, Israel y Jerusalén Este, una región de alguna manera integrada a la que activistas de la derecha judía se refieren como “Gran Israel”.
Una bomba demográfica ya está en marcha. Los judíos israelíes experimentan un miedo existencial a ser superados por la población palestina [especialmente al recordar cómo los han tratado desde 1948], y esto es aún más instrumentalizado por los empresarios políticos nacionalistas de derecha. La demografía está en el centro de la disputa territorial entre judíos y árabes [puesto que todo el territorio era árabe durante 20 siglos, alguien ha estado tratando de robarlo desde entonces], mientras las dos naciones están librando una importante guerra numérica, destinada a convertir las tasas de fertilidad en un arma para convertirlas en una suposición predictiva de victoria.
Mientras el actual gobierno de derecha israelí está sentando las bases para la anexión de facto del Área C de Cisjordania, la demografía ha sido una de las herramientas empleadas para asegurar a la opinión pública judía que Judea y Samaria aún podrían integrarse a Israel, mientras mantener una mayoría demográfica judía. Sin embargo, la demografía sigue siendo una lucha por la supervivencia y una batalla cuesta arriba para Israel. Esto es especialmente cierto si Israel avanzara con la anexión del Área C palestina. Israel: una bomba demográfica en la realidad actual de un solo Estado, Aspenia
16k muertos (7k niños), 40k heridos, 1.8 mill. de desplazados internos y el 60% de la infraestructura civil destruida. Sin comida, ni agua, ni medicamentos. Sólo bombas que caen.
Ante todo esto, los congresistas del único país que puede detener esto, legislaron que antisionismo = antisemitismo.
Una realidad alternativa, lo es. https://t.co/4HY3JpLzr9
– Francesca Albanese, Relatora Especial de la ONU para Territorios
Ocupados (@FranceskAlbs) 6 de diciembre de 2023
Como estadounidense, la diversidad puede no parecer tan importante. Pero para muchos israelíes es veneno puro. Los sionistas, en particular, ven el crecimiento de la población árabe como una “bomba de tiempo demográfica” que amenaza el futuro del Estado judío. Y de eso se trata realmente la pelea en Gaza; deshacerse de la gente pero conservar la tierra. De hecho, los últimos 75 años de conflicto se pueden reducir a sólo ocho palabras: “Quieren la tierra, pero no la gente”. Aquí hay más del Times of Israel:
Los judíos constituyen menos del 47% de todos los que viven al oeste del río Jordán, advirtió el martes un demógrafo israelí, afirmando que la mayoría de la población israelí no es consciente del peligro democrático [será demográfico] en el que se está deslizando el país al convertirse posiblemente en una minoría gobernante en el área.
Arnon Soffer, profesor de geografía en la Universidad de Haifa, dijo el martes a la Radio del Ejército que, además de las poblaciones judía y árabe, alcanzó sus cifras tomando en consideración los cientos de miles de personas no judías que residen en Israel y que no son ciudadanos.
Según Soffer, hay 7.45 millones de judíos y otras personas, junto con 7.53 millones de árabes israelíes y palestinos, que viven en lo que él denominó la Tierra de Israel, es decir, Israel más Cisjordania y la Franja de Gaza. Cuando se toma en consideración el número de ciudadanos no israelíes, la proporción judía queda entre el 46% y el 47% del total, afirmó.
Según la Oficina Central de Estadísticas de Israel, a finales de 2021, 9.449 millones de personas viven en Israel (incluidos los israelíes en los asentamientos de Cisjordania). De ellos, 6.982 millones (74%) son judíos, 1.99 millones (21%) son árabes y 472,000 (5%) no son ninguno de los dos…. La Oficina Palestina de Estadísticas calcula que la población palestina de Cisjordania es de poco más de 3 millones y la de Gaza de poco más de 2 millones.
Soffer explicó a la Radio del Ejército que aunque la tasa de natalidad ha sido mayor entre la población judía en los últimos años, también lo es la tasa de mortalidad, lo que significa que la población árabe, que en promedio es mucho más joven que la población judía, está creciendo más rápido. Los judíos ahora son una minoría del 47% en Israel y los territorios, dice el demógrafo. The Times of Israel
En poco menos de dos meses, las bombas de las FDI han destruido un porcentaje comparable de edificios en el norte de Gaza, como lo que lograron las fuerzas aliadas en la 2GM en el espacio de dos años de bombardeos masivos sobre ciudades alemanas pic.twitter.com/1qFEfp skAM
– Thea Riofrancos (@triofrancos) 6 de diciembre de 2023
Imagíne, por un minuto, que usted publicara una serie de artículos en sus sitios de redes sociales que dijeran que pensaba que había demasiados negros o asiáticos en USA. ¿Cuánto tiempo cree que pasaría antes de que lo prohiban, lo censuren o lo entierren bajo una avalancha de amenazas de muerte? Pero cuando miramos el contenido del artículo anterior, vemos que un periódico importante de Israel publica alegremente un artículo que afirma en términos crudos que el país enfrenta un "peligro democrático" porque hay demasiados árabes en las áreas destinadas a una futura anexión. . ¿Cómo es que eso no es racismo?
Pero así es como se discute el tema en Israel. La demografía se considera una cuestión de seguridad nacional, una cuestión existencial y una cuestión que decidirá el futuro del Estado judío. ¿Es de extrañar por qué la reacción ha sido tan extrema? ¿Es de extrañar que la gente se refiera al hecho de que hay una gran población de palestinos en Palestina como el “problema árabe”? Y, por supuesto, una vez que se considera a la población indígena como “problema”, corresponde a los líderes políticos idear una solución.
Entonces, ¿cuál es exactamente la solución al problema árabe?
Menos árabes, por supuesto. Es por eso que la idea de expulsar a los palestinos tiene un largo historial en el pensamiento sionista que se remonta a cinco décadas antes del establecimiento del Estado judío. Da la casualidad de que los árabes siempre fueron un problema incluso cuando los judíos representaban menos del 10% de la población. ¿Imagínese? Vea este comentario del propio padre ideológico del sionismo político, Theodor Herzl, quien escribió lo siguiente:
"Intentaremos obligar a la población sin un centavo a cruzar la frontera procurándole empleo en los países de tránsito, mientras le negamos cualquier empleo en nuestro propio país... la expropiación y la expulsión de los pobres deben llevarse a cabo de manera discreta y circunspecta".
Sorprendentemente, Herzl escribió esas palabras en 1895, 50 años antes de que Israel declarara su condición de Estado. Y muchos de los líderes sionistas que lo siguieron compartieron esa misma visión del mundo, como el primer primer ministro de Israel, David Ben-Gurion, quien dijo:
“Sin duda Ud está al tanto de la actividad [del Fondo Nacional Judío] a este respecto. Ahora habrá que realizar una transferencia de un alcance completamente diferente. En muchas partes del país no será posible un nuevo asentamiento sin el traslado de los fellahin árabes”. Concluyó: “El poder judío [en Palestina], que crece constantemente, también aumentará nuestras posibilidades de llevar a cabo esta transferencia a gran escala”. (1948). [Y luego se sorprenden que no los quieran].
Dado que el supuesto “aumento del antisemitismo” en los últimos dos meses se correlaciona perfectamente con la feroz destrucción de Gaza por parte de Israel, esto sugiere fuertemente que el “aumento” está impulsado por el descontento con las acciones de Israel, más que por un estallido aleatorio de odio hacia los judíos https://t.co/ceepw6DtOb
– Michael Tracey (@mtracey) 9 de diciembre de 2023
Y aquí está Ben-Gurion nuevamente en 1938: “Apoyo el traslado obligatorio. No veo nada inmoral en ello” .
¿Ve hasta dónde llega esta línea de razonamiento? Los sionistas estaban afinando sus planes de limpieza étnica mucho antes de que Israel se convirtiera en Estado. Y por una buena razón. Sabían que las cifras no apoyaban las perspectivas de un Estado judío duradero. La única manera de cuadrar el círculo era mediante el reasentamiento obligatorio, también conocido como “traslado” [en el rancho le llamaban deportación]. Y si bien esa política podría haber resultado repugnante para muchos judíos [¿hay alguna evidencia de esto?], un número mucho mayor sin duda creía que era una necesidad cruel [ni Ben Gurion ni Ben Shapiro parecen haberla considerado “cruel”; el primero afirmó tajantemente que “no es inmoral” y el segundo, la considera apenas “fea”. Aquí parece un intento inconsciente de suavizar o disculpar la hijoputez]. La preservación del Estado judío se convirtió en el valor más alto que permitía un comportamiento que de otro modo sería despreciado como inaceptable e inmoral [y entonces, ¿cuál es la crítica a los nazis? ]. Así es como Ben Shapiro lo resumió en un ensayo titulado “La transferencia no es una mala palabra”:
Ya pasó el tiempo de las medias tintas…. Algunos han sugerido con razón que se permita a Israel decapitar a los dirigentes terroristas de la Autoridad Palestina. Pero esto también es sólo una medida a medias. La ideología de la población palestina es indistinguible de la de los líderes terroristas...
Aquí está la conclusión: si Ud cree que el Estado judío tiene derecho a existir, entonces debe permitir que Israel transfiera a los palestinos y a los árabes israelíes de Judea, Samaria, Gaza e Israel propiamente dicho. Es una fea solución, pero es la única solución. Y es mucho menos feo que la perspectiva de un conflicto sangriento hasta el infinito...
Los judíos no se dan cuenta de que expulsar a una población hostil es una forma comúnmente utilizada y generalmente eficaz de prevenir enredos violentos. Aquí no hay cámaras de gas [bastante costosas, por cierto]. No es genocidio; es transferencia [qué picudo saliste]….
Es hora de dejar de ser aprensivo. Los judíos no son nazis [por lo leido hasta aquí, parecen peores]. La transferencia no es genocidio. Y cualquier otra cosa no es una solución. Transferir no es una mala palabra, Narkive
No se puede subestimar la importancia de la pieza de Shapiro. En primer lugar, vincula explícitamente la viabilidad futura del Estado judío con la limpieza étnica de los palestinos. En segundo lugar, reconoce que la transferencia es “una solución fea”, pero apoya la política como un mal necesario. Y, en tercer lugar, justifica la implementación de la expulsión masiva poniendo a toda la población palestina en la misma categoría que los terroristas. (“La ideología de la población palestina es indistinguible de la de los líderes terroristas”) [es extraño que en 75 años no hayan intentado la esterilización clandestina de la población palestina]. Así que, en esencia, Shapiro está defendiendo nuestro caso. Él admite con franqueza que la única política que preservará al Estado judío es la limpieza étnica. Y a juzgar por los acontecimientos sobre el terreno, debemos suponer que el gobierno de Netanyahu llegó a la misma conclusión. El pueblo de Gaza está siendo bombardeado, hambreado y aterrorizado, todo ello con el objetivo explícito de conducirlo en dirección a la frontera sur, donde se le obligará a punta de pistola a huir de su patria histórica.
https://t.co/YLEOqOPUTW pic.twitter.com/OQNdf2rfBN
– HussainAidroos (@hussainaidroos) 31 de octubre de 2023
En pocas palabras: los objetivos estratégicos de la operación israelí en Gaza son completamente diferentes del objetivo declarado de derrotar a Hamás.
Toda la tierra al oeste del río Jordán está siendo limpiada de sus ocupantes nativos para que pueda incorporarse al Gran Israel manteniendo al mismo tiempo una mayoría judía considerable.
La demonización del pueblo palestino —que considera a las víctimas de este ataque como perpetradores— pretende ocultar la política subyacente que se basa en la discriminación racial. No hay duda de que si los árabes de Gaza fueran de ascendencia judía, se salvarían del genocidio que enfrentan hoy.
No hay comentarios:
Publicar un comentario