Realismo: La otra cara de los hechos

Abogado de Los Angeles afirma que hay un fraude generalizado:  Muchas Reclamaciones de Abuso  Contra  Sacerdotes Católicos son  “Completamente Falsas”

The MediaReport.com

02 de Enero de 2011

En una sensacional declaración de 10 págs. recientemente presentada a la Corte Superior del Condado de Los Angeles, el veterano abogado Donald H. Steier declaró que en sus investigaciones acerca de reclamaciones de abuso sexual por parte de sacerdotes católicos ha descubierto un vasto fraude y que sus pesquisas han revelado que muchas de las acusaciones son completamente falsas.

El consejero Steier ha participado en más de 100 investigaciones que implican al clero católico en Los Angeles. En su misiva Mr Steier comunicó: “Un agente retirado del FBI que trabajó conmigo para investigar muchas reclamaciones en los casos de sacerdotes me dijo que, en su opinión, LA MITAD de las reclamaciones contra sacerdotes eran o completamente falsas o tan grandemente exageradas que la verdad no habría justificado una reclamación legal por abuso sexual infantil” (las mayúsculas son de él).

Mr Steier agregó, “En varios casos mi investigación ha proporcionado información objetiva que no ha podido ser reconciliada con la verosimilitud de los alegatos subjetivos. En otras palabras, en muchos casos los hechos objetivos han mostrado que las acusaciones eran falsas”.

La declaración de Mr Steier es una verdadera revelación. Él tiene gran experiencia en estudiar las reclamaciones de abuso contra el clero católico del área de Los Angeles. Entre otras reveladoras declaraciones de Mr Steier:

• He tenido clientes sacerdotes tomar los exámenes del detector de mentiras operados por muy experimentados expertos, incluyendo personal del Depto de Policía de Los Angeles, del Departamento del Sheriff y del FBI. En muchos casos los exámenes mostraron que la negativa de mis clientes de haber delinquido era verídica y en esos casos ofrecí por escrito a los acusadores pagar de mi bolsa para que se sometieran a una prueba similar con el detector de mentiras. En todos los casos los acusadores se negaron a que su veracidad fuera probada por ese dispositivo de investigación, que es utilizado rutinariamente por las agencias de inteligencia”.
• “Estoy enterado de varios acusadores que testificaron que se dieron cuenta que habían sido abusados solamente después de que se enteraron que alguna otra persona —a veces un pariente— había recibido una compensación financiera de la Arquidiócesis u otra institución católica”.
• “En mi investigación de muchos casos, he visto que las historias de algunos acusadores cambian significativamente a través del tiempo, a veces alterando años, lugares o qué actividad fue alegada —en cada caso, los cambios parecían haber posibilitado o ampliado las reclamaciones contra mis clientes, o incrementado drásticamente los daños alegados”.
• “He sabido que también falsos recuerdos pueden ser plantados o creados mediante diversos procesos psicológicos, incluso por terapistas que pueden ser caracterizados como 'abogados de víctimas sexuales', si no es que descarados charlatanes”.
• “La mayoría de los aproximadamente 700 'Certificados de Mérito' psiquiátricos presentados en esos casos contra sacerdotes, como es requerido por el Código de Procedimientos Civiles [de California]  §340.1, fueron firmados por el mismo terapista.” (!)    Nota: Un “Certificado de Mérito” expedido por “un practicante de salud mental con licencia” es requerido en California antes de entablar una demanda de abuso).

Steier firmó y presentó la declaración “bajo pena de perjurio” el 30 de Noviembre de 2010. La Corte Superior del Condado de Los Angeles la registró oficialmente a las 11 am el 15 de Diciembre de 2010. (Imágenes de la declaración de Steier: págs 1, 4, 5, 6, 7, 10).

Steier también puso en la mira al vocinglero grupo de apoyo SNAP (Survivors Network of Those Abused by Priests = Red de Sobrevivientes Abusados por Sacerdotes):

Mantienen un sitio de Internet interactivo con un ‘Foro’ y ‘Tablero de Mensajes’, entre otros rasgos, donde la gente comparte información entre las alegadas víctimas sobre la identidad de alegados perpetradores, sus alegados ‘modus operandi’ y otros detalles del alegado acoso. De hecho, una persona que quisiese hacer una falsa reclamación de abuso sexual por un sacerdote podría ir a ese website y encontrar un ‘programa’ o ‘plano’ de alegatos factuales para hacer que coincidieran con alegatos de otras gentes. Las agencias de policía también usan el website de SNAP para intentar localizar nuevas víctimas y alegatos contra sacerdotes católicos.

No necesita decirse que el SNAP tuvo un ataque a la vista de la declaración de Steier. En una frenética declaración de prensa fechada el 13-Dic-10, el SNAP ridiculizó la declaración de Steier como una “maniobra legal” que estaba “entre las más ofensivas y dañinas jamás hechas por un abogado defensor de la Iglesia”. Además de anunciar que presentará una queja ante la Asociación de Abogados de California, demandó que el cardenal de Los Angeles Roger Mahony “denuncie los reclamos de Steier y descubra cuánto dinero arquidiocesano se le ha pagado a Steier”. (¡Caramba, la última vez que verifiqué, el SNAP se negó en redondo a divulgar cuanto de su ingreso es derivado de la multitud de abogados con los que colabora estrechamente!).

Sin embargo hay una deslumbrante omisión en la declaración del SNAP. La organización no refuta ni niega ninguna de las reclamaciones hechas por Steier. Simplemente las etiqueta como “ofensivas” y “dañinas”. Esto difícilmente es un golpe para la explosiva declaración emitida por el veterano abogado.

Sí, algunos sacerdotes católicos abusaron terriblemente de menores y los obispos fallaron en detener el daño. Eso es una verdad innegable. Hay pocos crímenes que revuelvan más que el abuso sexual. El abuso de menores es un oscuro episodio con el que la Iglesia tendrá que vivir.

Sin embargo los principales medios grandemente han ignorado un elemento importante en la entera narrativa de los escándalos católicos por abuso.

Aquí está la escritora Dorothy Rabinowitz, del Wall Street Journal:

“La gente tendrá que entender que hay un gran fraude que está ocurriendo con los abogados de daños personales, y lo que comenzó como un serio esfuerzo ahora se ha expandido hasta convertirse en una gigantesca operación de ganar dinero”.

Sorpresa: Ms. Rabinowitz hizo su observación en el 2005. Desde entonces, la Iglesia ha repartido 1000 mdd adicionales en finiquitos.

¿El 2011 será el año en que los medios finalmente comiencen a dar una vista más minuciosa de muchas de las reclamaciones que se están haciendo? ¿Qué hay respecto a las sospechosas relaciones entre el SNAP, los abogados y muchos en los medios? (Vincent Carroll del Denver Post es una rara voz de reconocimiento: “Las acusaciones fraudulentas o altamente dudosas son más comunes de lo que se reconoce en la cobertura de los escándalos de la Iglesia —aunque no deberían ser sorprendentes, dados los monumentales finiquitos que diversas diócesis han pagado a través de los años”. (10-Oct-10).)

----------------------------------

Dave Pierre es el autor del anunciado libro, Doble Standard: Los escándalos por abuso y el Ataque sobre la Iglesia Católica. También es el creador de TheMediaReport.com y es colaborador de NewsBusters.org, el popular blog sobre el sesgo de los medios de The Media Research Center.