La Historia Secreta del Grupo Pussy Riot
Atinándole al premio gordo de la
lotería
Por Israel Shamir 23-Ago-12
FUENTE:
http://www.counterpunch.org/2012/08/23/the-secret-history-of-pussy-riot/
Las notas de pie de página son del traductor y NO aparecen en el
original.
Universalmente
admiradas, Pussy Riot (o PR por brevedad) han sido promovidas como
superestrellas. Pero ¿qué son en realidad? No son un grupo
de rock punk. Un periodista británico maravillado (declaró): No producen
música, no cantan, no pintan, nada, nothing. ¿Cómo pueden ser descritas como
“artistas”? Ésta fue una prueba dura para sus admiradores, pero la pasaron con
gran éxito: el famoso amante-del-arte, el Depto de Estado estadounidense, pagó
por su primerísimo disco sencillo producido por The Guardian a partir de
algunas imágenes y sonidos.
Tenemos
agallas para la obscenidad y la blasfemia; soy un gran admirador de las Notre
Dame Fleurs de Jean Genet, que combinó ambas. Sin embargo, las PR nunca
escribieron, compusieron o pintaron algo que valiera la pena. Chris Randolph
las defendió en Counterpunch comparándolas con “el controversial Yegor Letov”.
¡Qué comparación tan errónea! Letov escribió poesía, llena de obscenidad pero
aun era poesía, mientras que las PR no tienen sino Relaciones Públicas [1].
Decididas a
todo en publicidad, pero artísticamente deficientes, tres jóvenes de Rusia se
lanzaron —bueno, suena como
letrilla satírica. Robaron una gallina congelada de un supermercado y lo
usaron como consolador; filmaron el acto, llamándolo “arte” y lo colocaron en
la web. (Aun está allí). Sus otros logros artísticos fueron una orgía en un
museo y una cruda representación de un miembro erecto.
Aun en estas
dudosas piezas de arte su papel fue el de personal técnico: la gloria fue para
el artista [2] ruso-israelí Plucer-Sarno de Mevasseret Zion, que reclamó la idea, el diseño y
los derechos de autor para sí mismo y cobró el mayor premio ruso. Las futuras
integrantes de PR no consiguieron nada y fueron descritas por Plucer como “ambiciosas
provincianas con ganas de portarse mal”, o peor.
Recientemente
trataron de subirse al tren de la lucha política. Fue otro fracaso. Vertieron
una catarata de palabras obscenas sobre Putin —en la Plaza Roja, en las estaciones del Metro— con ningún efecto. No
fueron arrestadas, no fueron multadas, simplemente perseguidas como una
molestia. Y no atrajeron la atención de la gente. Es importante recordar que
Putin es un enemigo declarado de los oligarcas rusos, dueños de la mayor parte
de los medios (masivos de comunicación) y sostén económico de intelectuales de
Moscú, y publican diariamente tantas invectivas anti-Putin, que han perdido su impacto.
Ud no puede inventar una nueva acusación contra Putin —porque ya ha sido dicha
y publicada. Y Putin prácticamente nunca interfiere con la libertad de prensa.
Mis amigos
extranjeros usualmente se asombran de la unanimidad y ferocidad de la campaña
anti-Putin en los medios rusos. Puede compararse con los ataques contra G.W.
Bush en los periódicos liberales de USA, pero allí hay muchos periódicos
conservadores que apoyaban a Bush. Putin prácticamente no tiene apoyos en los
principales medios masivos de comunicación, todos controlados por los barones
de los medios. Una valiosa excepción es la TV, pero es expresamente apolítica y
proporciona principalmente entretenimiento poco culto, también presentado por
activistas anti-Putin como Xenia Sobtchak. Así PR falló profundamente en
despertar a la bestia.
Eventualmente
las jóvenes viragos fueron mobilizadas [3] para atacar a la Iglesia. Para ese momento ellas estaban dispuestas a hacer
cualquier cosa por un poquito de publicidad. Y la campaña anti-Iglesia comenzó
hace varios meses, bastante repentinamente como si se hubiese dado la
consigna. La Iglesia rusa tuvo 20 años de paz, recuperándose luego del período
comunista y quedó sorprendida por la ferocidad del ataque.
Aunque este
asunto requiere una exposición más detallada, hagámosla corta. Después del
colapso de la URSS, la Iglesia quedó como la única fuerza espiritual importante
pro-solidaridad en la vida rusa. Las administraciones de Yeltsin y Putin eran igual
de materialistas que los comunistas; predicaban y practicaban el darwinismo
social del tipo neo-liberal. La Iglesia ofrecía algo aparte de las elusivas
riquezas sobre la tierra. Los rusos que perdieron el aglutinante de la
solidaridad previamente provisto por los comunistas ansiosamente se agolparon
tras la alternativa provista por la Iglesia.
El gobierno y
los oligarcas trataron bien a la Iglesia, como la Iglesia tenía una fuerte
tendencia anti-comunista, y los ricos aun estaban temerosos de los rojos
conduciendo a los pobres [4].
La Iglesia floreció, muchas hermosas catedrales fueron reconstruidas, muchos
monasterios fueron restaurados luego de décadas de abandono. La recién fortalecida
Iglesia llegó a ser una fuerza cohesiva en Rusia.
A medida que
se fortalecía, la Iglesia comenzó a hablar por los pobres y desposeídos; los
comunistas reformados conducidos por el feligrés Gennadi Zuganov [5],
descubrieron una manera de hablar a los creyentes. Un bien conocido economista
y pensador, Michael Khazin, predijo que el futuro pertenece al nuevo paradigma
de la cristiandad roja [6],
algo en línea con el pensamiento inicial de Roger Garaudy. El proyecto
cristiano rojo es una amenaza para las élites y una esperanza para el mundo,
escribió. Además, la iglesia rusa tomó una posición pro-rusa y anti-globalista.
Esto
probablemente precipitó el ataque, pero era sólo cuestión de tiempo cuando las
fuerzas anti-cristianas globales [7] dieran un paso al frente y atacaran a la
Iglesia rusa como atacan a la Iglesia occidental. A medida que Rusia entraba a
la OMC y adoptaba costumbres occidentales, adoptó (también) la secularización.
Y en realidad la Iglesia rusa fue atacada por fuerzas que no quieren que Rusia
sea cohesiva: los oligarcas, los grandes negocios, los amos de los medios, la
intelligentsia pro-occidental de Moscú y los intereses occidentales que
naturalmente prefieren una Rusia dividida contra sí misma [8].
Esta ofensiva contra la Iglesia comenzó con algunos problemas
menores: los medios estaban impacientes respecto al costoso reloj del
patriarca, un regalo del entonces presidente Medvedev. El fervor
antirreligioso andaba alto entre la oposición liberal que se manifestaba contra
Putin antes de las elecciones y necesitaba un nuevo pretexto para azuzar. Un
importante activista anti-Putin, Viktor Shenderovich, dijo que entendería si
los sacerdotes ortodoxos rusos fueran asesinados como lo fueron en los 1920s.
Aun otra figura destacada entre los opositores liberales, Igor Eidman [9], exclamó,
“exterminen la gusanera” —la Iglesia
rusa— en los más rudos términos biológicos.
El presunto
organizador de las PR, Marat Gelman, un judío-ruso coleccionista de arte, ha estado
conectado con anteriores acciones “artísticas” anti-cristianas como
destruc-ción de iconos, lavativas con forma de iglesia. Su problema —y el problema de las PR— fue que era
difícil provocar una reacción de la Iglesia. Las PR hicieron dos intentos de
provocar indignación pública en la segunda catedral de Moscú, la antigua Catedral
de Elochovsky; en ambos casos fueron expulsadas pero no arrestadas. La tercera
vez trataron más duro; fueron a la Catedral de Cristo Salvador que fue
demolida por Lazar Kaganovich en los 1930s y reconstruida en los 1990s;
ellas agregaron blasfemias del tipo más obsceno, e incluso se les permitió
salir en paz. La policía hizo su mejor esfuerzo para evitar arrestar a las
viragos, pero no tuvo elección después que PR subió un video de su aparición en
las catedrales con una obscena grabación de sonido.
Durante el
juicio, la defensa y las acusadas hicieron su mayor esfuerzo para bronquearse
con la juez amenazándola con el enojo de USA (¡sic!) [10]
y de manera desafiante vocear declaraciones de odio anti-cristiano [11].
La juez no tuvo elección sino encontrarlas culpables de crímenes de odio
(pandillerismo con el odio religioso como motivo). La fiscalía no las acusó con
un crimen de odio más serio como sería el “intento de causar conflictos
religiosos”, aunque pudiera hacerse para aprovechar la oportunidad. (Requeriría una sentencia más severa; los que dibujan swastikas son acusados con
intento de causar conflictos y reciben 5 años de prisión).
La sentencia
de 2 años está bastante alineada con la práctica europea prevaleciente. Por
discursos de odio anti-judío mucho más leves, los
países europeos normalmente sentencian a los ofensores de 2 a 5 años de prisión
por la primera vez. Los rusos aplicaron las leyes de crimen de odio a
los ofensores contra la fe cristiana y esto probablemente sea una
novedad en Rusia [12].
Los rusos probaron que les importa Cristo tanto como a los franceses les
importa Auschwitz [13],
y esto impresionó a los europeos que aparentemente pensaron que las ‘leyes de
odio’ pueden ser aplicadas solamente para proteger judíos y homosexuales. Los
gobiernos occidentales piden más libertad para los rusos anti-cristianos,
mientras se la niegan a sus revisionistas del holocausto.
La oposición
anti-Putin se agolpó en apoyo de las PR. Un líder carismático radical de
oposición, el poeta Eduard Limonov, escribió que la oposición cometió un error
apoyando a las PR, ya que causan hostilidad con las masas; el abismo entre las
masas y la oposición crece. Pero su voz está gritando en la soledad, y el resto
de la oposición abrazó la causa de las PR, tratando de convertirlas en
un arma contra Putin. Los medios y gobiernos occidentales también las
utilizaron para atacar a Putin. Un editorial del Guardian pidió que Putin
renunciara [14].
Putin pidió clemencia para las PR y el gobierno se vio avergonzado por el
suceso. Pero no había elección: los organizadores invisibles detrás de las PR
querían a las viragos en prisión [15],
y lo lograron.
Comercialmente,
se sacaron la lotería. Con apoyo de Madonna y el Depto de Estado [16], es probable
que salgan de prisión listas para una gira mundial y sesiones de fotos en la
Casa Blanca. Ellas establecieron su nombre como marca registrada y comenzaron a
emitir franquicias. Y su competencia, el grupo Femen (cuyo arte consiste en
enseñar sus pechos en lugares desusuales) trataron de vencer a las PR trozando
una gran cruz de madera [17]
instalada en memoria de las víctimas de Stalin. Ahora el cielo es el límite.
En Agosto,
época de vacaciones, cuando no hay muchas noticias importantes y los lectores
de los periódicos están en las playas o en el campo, el juicio de las PR dio
mucho entretenimiento a hombres y bestias. Con suerte perderá importancia
hacia el final de la temporada baja (de noticias), pero no apuesten sobre ello.
[4] Esto parece un intento de I.Shamir de desinformación
mediante la creación un «mito
genial». “Los ricos aun estaban temerosos de los rojos”;
ésos ricos forzosamente eran apparatchiks bien ubicados, porque ni modo que
luego de 72 años de régimen bolchevique fueran zaristas.
Durante 72
años los rojos no condujeron a nadie: forzaron a ricos y pobres a obedecerlos,
eso fue todo. El régimen soviético fue desmantelado por los mismos que lo establecieron,
porque se dieron cuenta que el pueblo ya no les creía absolutamente nada, y
todo el gasto que el régimen implicaba eran recursos literalmente
desperdiciados.
[6] Esperemos
que estas masturbaciones de Shamir y Khazin hayan sido independientes entre sí
y no en colaboración.
[7] Nótese que esas "fuerzas anti-cristianas globales" NO SON islámicas.
[8] Es
curioso que la gran mayoría de los
oligarcas (62 milmillonarios en el 2010, entre los cuales están V.Li- sin,
A.Chubais, B.Abramovich Berezovsky, M. Khodorkovsky, A.Konanykhin, M.Fridman,
V.Gusinsky, V.Malkin, V.Potanin, R.Abramovich, O.Deripaska; M. Prokhorov, K.G.
Kagalovsky), los grandes negocios, los amos de los medios, una buena parte de
la intelligentsia pro-occidental de Moscú (incluyendo a I. Shamir y los que
están detrás de las Pussy Idiots: Plucer-Sarno, Marat Gelman) y una parte
diminuta pero muy influyente de los intereses occidentales, sean judíos. ¡Qué
extraño! ¿Por qué será?.
Con
esto queda claro quiénes integran esas fuerzas anti-cristianas que tampoco desean una Rusia con cohesión.
[9] Otro cuyo nombre no parece musulmán en absoluto y cuya expresión es digna de la Revolución Francesa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario