Enemigos del Estado: Cómo la Industria de Servicios Financieros Está Destruyendo la Democracia
Por Graham Vanbergen 08-Ene-17
FUENTE: http://www.globalresearch.ca/enemies-of-the-state-how-the-financial-services-industry-is-destroying-democracy/5567203
El texto [en rojo] NO aparece en el
original y fue agregado por el equipo de traducción, también el texto destacado
en amarillo aparece como texto simple en el original.
Los 10 mayores bancos
de USA, junto con sus contrapartes europeas han acumulado más de 300,000 mdd en
multas, impuestas por los reguladores desde que su egregia criminalidad provocó
una crisis global que se desató en 2008. [Tantas multas
¿y ni un solo en-carcelado de primer nivel? ¡Que te lo crea tu abuelita!] Su
prolongada influencia es sentida por miles de millones de gentes alrededor del
globo casi una década después en una recuperación más lenta que de la Gran
Depresión de los 1930s. Las cárceles están desprovistas de los gangsters con
trajes Armani empleados la industria de servicios financieros que ahora están
causando la descomposición del imperio de la ley, amenazando las democracias e
incluso la categoría misma de estado en los países donde operan.
Esto queda mejor demostrado a través de la edición de
WikiLeaks de Octubre pasado mediante la cual nos enteramos que el gigante bancario
Citigroup, habiendo jugado un papel decisivo en poner de rodillas a USA y a
Occidente, recibió el mayor rescate por los causantes estadounidenses al
resucitar su cadáver insolvente, jugando un papel protagónico en formar e incluso dotar de personal a la
primera presidencia de Barack Obama luego de donar mdd para su campaña
electoral (1) [lo marcado en amarillo lo dice
todo].
Los mayores bancos son ahora tan poderosos que arrojan una
oscura sombra no sólo sobre la política sino que están corroyendo el tejido
mismo de la sociedad como un todo. La difundida enemistad entre el público en
general hacia la élite política que defendió a esos gigantes bancarios ha
conducido al malestar civil y continuará haciéndolo así en los años
posteriores. El curso del enojo público ahora se ha difundido, ¡su enfoque
ahora firmemente apunta hacia “el establishment”! [bullshit!
esa frase luce puramente declamatoria].
Inspirados por una mezcla de enojo y tristeza, cientos de
miles de manifestantes descontentos tomaron las calles en las ciudades
alrededor del mundo el 01-Mayo este año, para demandar el fin a la desigualdad
del ingreso y las duras medidas de austeridad.
No solamente los mayores bancos han tenido un poder
irrestricto para destruir la economía global de un modo que los políticos no
podrían [que ya es decir], ellos han forzado al
entero sistema político a través de Occidente para detener todo trabajo en
progreso y entregar billones de $£€
luego de amenazar a la sociedad con la ruina financiera.
El costo de esta inmensa crisis es en realidad incalculable.
En particular, desempleo para millones, salarios perdidos, agotamiento de
ahorros y fondos de retiro, masiva requisa de activos (por deudas no pagadas),
pero también dinero en efectivo del contribuyente. En USA esta crisis se estima
ha costado entre 12 y 22 bdd. Esta disparidad entre ambas cifras lo dice todo. (2)
Los rescates bancarios sólo en la UE han tenido un costo de 2 bd€ y creciendo, junto con los bien
documentados riesgos inherentes.
En una discusión extraordinaria (3) en el Hudson Institute en Washington, DC,
titulada la ‘Iniciativa Cleptocrática’, expertos, autores y académicos
debatieron cómo la industria de servicios financieros está dañando la economía
global y cómo representa una seria amenaza a la paz y seguridad
internacionales. Ellos concluyeron que:
·
La corrupción ahora está en el centro mismo de
la economía global [no digan que lo acaban de
descubrir; eso tiene más de un siglo como mínimo, recuérdese la fundación de la
Reserva Federal en Dic de 1913] que subsecuentemente afecta muchos
resultados geopolíticos.
·
El fin de la Guerra Fría y la expansión de la
globalización ha sido el ambiente perfecto para una escalada del nivel de
criminalidad financiera global.
·
La ‘industria de defensa de la riqueza’ se ha
metamorfoseado en una ‘industria de defensa de la corrupción’.
·
La democracia y el imperio de la ley en
Occidente están siendo seriamente debilitados por la industria de servicios
financieros [¿están siendo? Hace mucho que
desaparecieron; hace varias décadas que un político mexicano dijo que «un optimista es un pesimista mal
informado»].
La industria ha evolucionado de lo que era la ‘industria de
defensa de la riqueza’, que proveía servicios de reducción fiscal para
individuos y corporaciones al final de la Guerra Fría en 1991. Desde la
aceleración de la globalización, ahora tenemos una ‘industria de defensa de la
corrupción’ proveyendo los mismos servicios a los mismos clientes pero
extendidos ahora para incluir refugios seguros para las ganancias mal-habidas
de los muchos tiranos, autócratas, corruptos funcionarios gubernamentales y
criminales alrededor del mundo [si dices que son los
mismos clientes, eso significa que estos clientes son los tiranos, autócratas,
corruptos funcionarios y criminales; ojo, no se trata de NUEVOS CLIENTES, sino
de otras actividades de “los mismos de siempre”] .
Ocurre que el 40% de los fondos en las Islas Vírgenes Británicas
es de la República Popular China. Asombrosamente, ahora se sabe que el 50% de
la entera riqueza de Rusia es mantenida offshore e igual un 30% de toda la
riqueza africana —la vasta
mayoría administrada y manejada por la industria de servicios financieros de
Occidente [que raro que menciones a China, Rusia y África
y omitas referirte a USA, el RU y los miembros más desarrollados de la UE; ¿esa
selectividad la aprendiste con J. Assange?].
Un reciente reporte de Integridad Financiera Global (GFI,
por sus siglas en inglés) declaró que “los flujos financieros ilícitos [sic], de las economías emergentes y en desarrollo en
2004-13, perdieron 7.8 bdd en flujos financieros ilícitos a una tasa
promedio de 6.5% por año —más del doble de rápido que el PIB
global” (4). [por los montos involucrados sería más
interesante conocer los flujos ilícitos de las economías desarrolladas, ¿no
crees?]
Alrededor de 1 bdd está dejando las naciones en desarrollo
cada año y entrando a Occidente; robados de los presupuestos sanitarios
africanos, de los presupuestos del HIV/Sida en Rusia, del Consejo de Estándares
de Salud de China y de naciones de todo el Medio Oriente. Ahora hay más dinero
saliendo ilegalmente de África cada año que lo que reciben del resto del mundo
en ayuda.[curiosamente las instituciones y los métodos
de lavado de dinero son occidentales; pero ¿las referencias y tropelías siempre
son a áreas fuera donde esas instituciones están establecidas? De nueva cuenta,
¡que te lo crea tu abuelita!]
La Europa en desarrollo, que incluye naciones de la UE como
Bulgaria, Hungría, Croacia, Polonia y Rumanía más 15 naciones vecinas tales
como Albania y Armenia explican casi el 26% de flujos financieros ilícitos
hacia paraísos fiscales y bancos occidentales. [Sería
más interesante analizar el restante 74% que forzosamente debe estar en USA,
RU, Alemania, Francia, etc].
GFI tuvo académicos posando como funcionarios corruptos,
líderes despóticos e incluso miembros senior de al Qaeda, describiéndose ellos
mismos como “casi figuras caricaturescas”, y encontraron que 4000 agentes de
incorporación offshore, una cuarta parte, estuvieron felices de establecer
compañías secretas para ocultar dinero sin ninguna documentación en absoluto.
La propia investigación del Banco Mundial encontró que la cifra era más cercana
al 40%.
Las fuerzas predadoras dentro de las naciones
no-democráticas están lavando dinero vía organizaciones bancarias occidentales
en lo que ahora es descrita como una ‘máquina global de saqueo’.[Todas estas “denuncias” olvidan un simple
detallito: la riqueza y los flujos de las naciones “no-democráticas” son
ridículamente pequeños en comparación con las naciones “democráticas”. Y para
muestra basta un botón: el PIB de Nigeria, una nación de 175 mill. de habs, es 5
veces el de Puerto Rico; aunque éste último tiene apenas 3.5 mill. de habs y
es, para los estándares de USA, bastante pobre. La conclusión es que los flujos
en las naciones “democráticas” son astronómicamente mayores que en las
naciones “no-democráticas”, donde literalmente hay mucho menos material que
lavar y sus sistemas bancarios son tan escuálidos que difícilmente podrían ya no
ocultar, sino simplemente manejar, esos montos].
Hay una clase de facilitadores profesionales ayudando en
todo este crimen. Banqueros en USA, el RU y la UE con oficinas en paraísos
fiscales offshore [como Delaware, Nevada, Colorado,
Islas del Canal, Isla de Man, etc., que hasta donde se sabe, pertenecen a
naciones de las más “democráticas” que hay], ayudados por un ejército de
abogados, contadores, asesores de propiedades y de negocios junto con equipos
de relaciones públicas —todos
administrando esta máquina global de saqueo.
Mientras tanto, las democracias occidentales regañan a
regímenes como Rusia por sus ambiciones geopolíticas mientras imponen penosas
sanciones económicas a los pueblos de los países puestos en la mira para lograr
que sus líderes se conformen mientras los banqueros occidentales blanquean las
recompensas del esfuerzo cleptocrático. Estos ladrones globales quieren un
sistema seguro para proteger sus activos mientras aseguran la ilegalidad de la
que se enriquecen. Los paraísos fiscales proveen libertad y anonimato para
comprar franjas completas de propiedad o negocios tales como casas costosas,
plazas comerciales o terrenos para construcción en el centro de Londres, París,
Berlín, Nueva York y otras mayores capitales occidentales.
Un buen ejemplo sería Tony Blair. Él actúa para el líder de Azerbaiyán
y otros autócratas post-soviéticos donde los líderes políticos de oposición son
torturados; los periodistas y activistas de derechos humanos son encarcelados y
muchos golpeados salvajemente. Mientras los gobiernos occidentales comienzan a
presionar por sanciones, la operación comercial de Blair ofrece a los
peligrosos y autoritarios líderes acceso a los políticos y asesores para
blanquear sus manchadas imágenes y familiarizarse con los facilitadores de la
‘máquina global de saqueo’.[Nótese cómo Blair se presta
a servir a corruptos y sanguinarios dirigentes tercermundistas, JAMÁS del
primer mundo, quienes ni siquiera son mencionados por estos periodistas que dizque
están denunciando los malos manejos].
Los esfuerzos de embajadores y diplomáticos en el terreno ya
no son tomados en serio ya que la percepción de los valores occidentales es
verlos como simple hipocresía de una nueva camada de cleptócratas alentados por
la capacidad y disposición de los occidentales de desafiar el imperio de la
ley, tanto nacional como internacionalmente, mediante unos honorarios.
La corrupción es referenciada en todas partes de la
documentación de política exterior publicada abiertamente por los gobiernos
occidentales, mientras se hacen de la vista gorda en dar abrigo a activos
robados de personajes como Gaddafi de Libia o Mubarak de Egipto. Se encontró que mdd habían sido desviados de las
sociedades que dirigían —facilitados
por bancos, abogados y contadores británicos, europeos y estadouniden-ses. [El autor se limita a repetir lo que lee en los medios
masivos de comunicación, ayu-dando a perpetuar la farsa. Gaddafi estaba
construyendo el “gran río artificial subterrá-neo” SIN préstamos externos, el
Fondo Soberano de Libia tenía 150,000 mdd y el Banco de Libia contaba con 300
tons de oro en sus arcas, la educación universitaria era gratuita para todo el
que mostrara aptitudes y las parejas de recién casados recibían una dote de
50,000 dls del corrupto Gaddafi; todo eso ha desaparecido luego del caos creado
por los ataques de la OTAN (Organización Terrorista del Atlántico Norte).
Algunos países fueron simplemente incapaces de levantarse y
lograr algo más que un status de ‘nación en desarrollo’, mientras Occidente
manejaba la máquina de saqueo que los privaba de vitales recursos financieros
en primer lugar. La Primavera Árabe es evidencia
de eso; las protestas en realidad comenzaron con los aumentos del precio de los
alimentos causados por especuladores empleados por bancos y fondos de
cobertura. La máquina de saqueo occidental maneja el dinero; la inestabilidad
política, el hambre o el crimen son puramente incidentales.
En 2013 los cárteles de la droga asesinaron a más de 16,000
gentes solamente en México, y otros 60,000 entre 2006-12 —una tasa de un asesinato cada media
hora durante los últimos 7 años [Y ¿por qué no
mencionar la Operación Rápido y Furioso?, autorizada por el fiscal gral de USA,
Eric Holder, que entregó sin registro y quizá gratuita- mente, más de 30,000
armas de alto poder a los delincuentes mexicanos, armas que ni siquiera el ejército mexicano tiene, y que
desembocó en toda esa matanza].
Por ejemplo, USA gastó 20,000 md£ en realizar una guerra a las drogas en Colombia que ha visto
casi 250,000 gentes asesinadas, solamente para que sus esfuerzos sean socavados
ya que el 97% de las utilidades del tráfico de drogas se sabe ahora ha sido
blanqueado a través de bancos occidentales y sus paraísos fiscales offshore.[Quizá el expresidente de la Bolsa de Valores de NY, Richard
Grasso, pudiera ilustrarnos al respecto y explicarnos qué andaba haciendo en
la selva colombiana el 26-Jun-99:
[Arriba la famosísima "Foto del Recuerdo", con la que los patrones de R.Grasso quisieron engañar a la opinión pública de que los dueños del dinero del narcotráfico estaban fuera de USA; y por la que R. Grasso cobró un bono de jubilación de 140 millones de dls., ya que en lo personal esa foto no le convenía]
En otro, un banco británico fue sorprendido lavando
376,000 mdd de uno de las más grandes asociaciones criminales del mundo.
Localizado en México, el ‘Narco Cartel de Sinaloa’ vio a más de 100,000 gentes
asesinadas y 20,000 desaparecidas. El banco blanqueó más dinero para este único
‘cliente’ que el PIB individual de dos tercios de las economías del mundo,
mientras simplemente ignoraba la carnicería, la devastación y la inestabilidad
social resultante.
El enfoque enfoque primario del gobierno mexicano ha sido
desmantelar los poderosos cárteles de la droga, más bien que impedir el tráfico
de drogas, que ahora representa el 90% de la oferta de cocaína en USA —un mercado estimado en arriba de
49,000 mdd.
La dura experiencia acostumbraba ser que todo este dinero
sucio se blanqueara lo antes posible para moverlo a nuevas fuentes de
actividad. Las compañías-pantalla offshore ofrecen una cobertura instantánea.
Es claro que los gigantes bancarios globales no tienen
lealtad, patriotismo o alianza ni a su propio lugar de nacimiento ni a su
pueblo, ni aun al principio de la democracia misma [por
favor, los bancos, como cualquier otra empresa privada, se mueven por el lucro;
aquí la democracia no viene al caso. El punto es que ese afán de lucro sin
cortapisas ni controles está socavando la sociedad] y ahora simplemente
resulta claro que sus efectos están socavando la condición misma del estado en
muchos lugares donde operan.
La clase política en muchas modernas democracias sabe que el
electorado cree que el sistema entero está amañado contra ellos (5).
El núcleo de esta
creencia es el papel de los cabilderos cuyo único propósito es socavar la
sociedad civil y la legislación de interés público y que la banca no conoce
límites.
El reciente movimiento por el ex comisionado presidente de
la UE, Barroso, al puesto de presidente del consejo de Goldman Sachs es un
extremismo neoliberal demostrado en uno de sus más bellos momentos. El panel de ética de la UE recientemente lo
exoneró de violar las regulaciones éticas, acusándolo de nada más que un ‘error
de juicio’ (6).
Goldman Sachs, idolatrado antes del colapso de 2008 como una
máquina de ganar dinero, ha llegado a ser la viva imagen de la ambición, la
duplicidad y la criminalidad. Persigue su poderosa agenda política a través de
una máquina de cabildeo bien aceitada. El movimiento de Barroso a Goldman tiene
el potencial de iniciar escándalos y poner a las instituciones de la UE en una
posición donde el conflicto de intereses y acusaciones de corrupción desaten
aun mayor intranquilidad civil, conduciendo a un mayor apoyo para partidos
políticos extremos [¿el no aceptar la corrupción los
convierte en partidos políticos extremos o son éstos los únicos partidos que no
aceptan la corrupción?].
Los bancos occidentales y el surgimiento de un sistema
político sistémicamente corrupto están ahora socavando las sociedades y los
principios democráticos, con los tiranos, autócratas y algunos de los más
violentos criminales del mundo tomando ventaja de un sistema que Occidente ha
permitido que sea construido [de nueva cuenta la
falacia de que los tiranos, autócratas y criminales violentos no son los mismos
que manejan el sistema].
La base fundamental de quienes somos está ahora siendo
desafiado por la industria de servicios financieros que ha llegado a ser
demasiado grande para ser enjuiciable ante la ley. Ella no ve la regulación, la
democracia o incluso la condición del estado como una restricción para sus
actividades egoístas y totalmente destructivas de ganar dinero.
Por su misma naturaleza, Occidente está condenándose a vivir
en una cloaca de su propia creación si una seria reforma no es puesta en
práctica muy rápidamente para restringir y arrestar la ilegalidad de esta
industria [mejor no aguanten la respiración esperando
esa seria reforma].
VÍNCULOS Fuente
(1)
http://wallstreetonparade.com/2016/10/wikileaks-bombshell-emails-show-citigroup-had-major-role-in-shaping-and-staffing-obamas-first-term/
(2)
http://www.bloomberg.com/news/articles/2012-09-14/tallying-the-full-cost-of-the-financial-crisis
(3)
https://www.youtube.com/watch?v=9ucHtAtAyUg&list=PLQ83Fpfg8U5TC8PIAT0wilhOVETtay9aK
(4)
http://www.gfintegrity.org/wp-content/uploads/2015/12/IFF-Update_2015-Final-1.pdf
(5)
http://www.gallup.com/poll/185759/widespread-government-corruption.aspx
(6)
https://corporateeurope.org/revolving-doors/2016/09/who-what-and-why-commission-ad-hoc-ethical-committee
No hay comentarios:
Publicar un comentario